محمد فريد الشناوى
16-11-2008, 09:28 PM
واو العطف وواو المعية
الأمثله:
(1) سرت وطلوع الفجر.
(2) حضر محمد وغروب الشمس.
لو تدبرنا معنى المثالين لوحدنا الواو بمعنى (مع) في كل منهما ، فهي واو تفيد المصاحبة والمعيه ،والاسم بعدها يكون منصوبا دائما على انه مفعول معه.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(3) تخاصم أحمد وحسن.
(4) اشترك محمودٌ ونجيبٌ.
لو تأملنا المثالين الثانيين وجدت هناك اشتراك في الحكم بين الاسم الذي بعد الواو والاسم الذي قبلها ،ووجدت ثاني الاسمين تابعا لاولهما في الاعراب،فالواو التي بينهما اذا هي واو العطف المعروفه لك،ولا يمكن إن تكون واو المعيه،لأن كلا من الفعلين تخاصم واشترك لا يمكن صدوره من واحد.بل لا بد من صدوره من متعدد
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(5) سافر إبراهيمُ وخالدٌ أو خالداً.
(6) نام الطفل والمرضعُ أو المرضعَ.
لكن لو تأملنا المثالين الأخيرين وجدت الفعل في كل منهما يصح أن يكون واقعا من الشخصين معا ،كما يصح أن يكون واقعا من أولهما بمصاحبة الثاني،وعلى الوجه الاول تكون الواو عاطفة ، الاسم الثاني مرفوعا بالتبعية،وعلى الثاني تكون الواو للمعية والاسم الثاني منصوبا على انه مفعول معه.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
الخطوط العريضة الفارقة بين الواوين !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(1)واو العطف تفيد اشتراك ما قبلها وما بعدها في نسبة الحكم إليهما ، والاسم بعدهما يكون تابعا لما قبله في الإعراب
(2)واو المعية لا تفيد اشتراك ما قبلها وما بعدها في الحكم بل تدل على المصاحبة ، والاسم بعدها يكون منصوبا دائما على انه مفعول معه.
(3)تتعين الواو للمعيه إذا كان هناك مانع من العطف .
(4)تتعين الواو للعطف بعد ما لا يأتي وقوعه إلا من متعدد.
(5)إذا صح العطف ولم يجب جاز أن تكون الواو للعطف وأن تكون للمعية.
الأمثله:
(1) سرت وطلوع الفجر.
(2) حضر محمد وغروب الشمس.
لو تدبرنا معنى المثالين لوحدنا الواو بمعنى (مع) في كل منهما ، فهي واو تفيد المصاحبة والمعيه ،والاسم بعدها يكون منصوبا دائما على انه مفعول معه.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(3) تخاصم أحمد وحسن.
(4) اشترك محمودٌ ونجيبٌ.
لو تأملنا المثالين الثانيين وجدت هناك اشتراك في الحكم بين الاسم الذي بعد الواو والاسم الذي قبلها ،ووجدت ثاني الاسمين تابعا لاولهما في الاعراب،فالواو التي بينهما اذا هي واو العطف المعروفه لك،ولا يمكن إن تكون واو المعيه،لأن كلا من الفعلين تخاصم واشترك لا يمكن صدوره من واحد.بل لا بد من صدوره من متعدد
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(5) سافر إبراهيمُ وخالدٌ أو خالداً.
(6) نام الطفل والمرضعُ أو المرضعَ.
لكن لو تأملنا المثالين الأخيرين وجدت الفعل في كل منهما يصح أن يكون واقعا من الشخصين معا ،كما يصح أن يكون واقعا من أولهما بمصاحبة الثاني،وعلى الوجه الاول تكون الواو عاطفة ، الاسم الثاني مرفوعا بالتبعية،وعلى الثاني تكون الواو للمعية والاسم الثاني منصوبا على انه مفعول معه.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
الخطوط العريضة الفارقة بين الواوين !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(1)واو العطف تفيد اشتراك ما قبلها وما بعدها في نسبة الحكم إليهما ، والاسم بعدهما يكون تابعا لما قبله في الإعراب
(2)واو المعية لا تفيد اشتراك ما قبلها وما بعدها في الحكم بل تدل على المصاحبة ، والاسم بعدها يكون منصوبا دائما على انه مفعول معه.
(3)تتعين الواو للمعيه إذا كان هناك مانع من العطف .
(4)تتعين الواو للعطف بعد ما لا يأتي وقوعه إلا من متعدد.
(5)إذا صح العطف ولم يجب جاز أن تكون الواو للعطف وأن تكون للمعية.