[محمد محمود بدر]

هل حملات تنشيط السياحه الداخليه مفيده؟







الاقتصاد و حالته في العالم كله بيتقاس بمقياس بسيط قوي اسمه الناتج الكلي المحلي او بالإنجليزي gross domestic product (GDP)

تعالوا نفهم المقياس ده بيقيس ايه.

نفترض اننا عاوزين نحسب الناتج الكلي المحلي بتاع محل خضار. المحل ده في السنه باع خضار بألف جنيه. و اشتري خضار من الفلاح ب ٨٠٠ جنيه. كده الناتج الكلي المحلي بتاع محل الخضار حيبقي ٢٠٠ جنيه. يعني الربح بتاعه.

طيب لو عاوزين نحسب الناتج المحلي بتاع الفلاح اللي باع الخضار؟

نفرض الفلاح ده أتكلف سماد و تقاوي استوردها تمنها ٦٠٠ جنيه و باع الخضار الناتج للخضري زي ما عرفنا ب ٨٠٠ جنيه. يبقي الناتج بتاع الفلاح الفرق بين ٦٠٠ و ٨٠٠ يعني ٢٠٠ جنيه.

الناتج الكلي المحلي هو القيمه الصافيه لكل السلع و الخدمات اللي دارت في السوق المحلي كلها .

يعني لو السوق كله عباره عن الفلاح بتاع المستهلك السابق و الخضري و ست البيت اللي اشترت الحضار و قدمته لأسرتها حيبقي الناتج المحلي بتاعهم هو ال ٢٠٠ جنيه الصافي بتوع الفلاح زائد ال ٢٠٠ جنيه الصافي بتوع الخضري.

مينفعش نحط ال ٦٠٠ جنيه اللي الفلاح استورد بيهم سماد و تقاوي من بره لأنهم استيراد و قيمه الاستيراد لا تضاف للناتج المحلي. لانه “محلي” يعني للبلد بتاعتنا بس. كمان الخضار اللي ست البيت عملت بيه سلطه خلاص بقي سلعه منتهيه و مش داخل في حسابات الناتج القومي.

لو الفلاح و الخضري خد كل واحد منهم ال ٢٠٠ جنيه بتوعه حطهم في جيبه. خلاص يبقي الناتج المحلي زي ما هوه ٤٠٠ جنيه. طيب لو خد الخضري ال ٢٠٠ جنيه بتوعه و حطهم في انه يعمل استثمار و يوسع المحل بتاعه و انه يدي ال ٢٠٠ جنيه دول عربون للشركه اللي حتوسع المحل بتاعه. اه. طالما الفلوس موقفتش و لسه بتدور يبقي لازم تتزود علي الناتج المحلي. يبقي الناتج المحلي دلوقتي بقي ٦٠٠ جنيه.

طيب لو الخضري بدل ما يوسع المحل بتاعه بال ٢٠٠ جنيه ربح قرر انه يشغل موظف عنده و يديله مرتب ٢٠٠ جنيه. طالما الفلوس انتقلت من أيد لايد يبقي الناتج المحلي برضه حيبقي ٦٠٠ جنيه.

طيب لو الخضري قرر انه ياخذ ال ٢٠٠ جنيه بتوعه و يروح مع عياله شرم الشيخ بيهم؟ برضه الناتج المحلي بقي ٦٠٠ جنيه زي ما هو. ال ٢٠٠ بتوع الفلاح. ال ٢٠٠ اللي الخضري عملهم من ربح المحل. و ال ٢٠٠ اللي راحوا لشركه السياحه في رحله شرم الشيخ.

يعني المواطن اللي بدل ما يصرف فلوسه في شيئ ما و راح صرف الفلوس دي في شرم الشيخ فحساباتها بالنسبه للاقتصاد الكلي دي ما هي. الناتج واحد في الاخر.

بالنسبه للاقتصاد ككل الناتج واحد. لكن بالنسبه لشركه السياحه الناتج مش واحد. بالنسبه للعامل اللي الخضري كان المفروض يعينه بس قرر انه مش حيعينه عشان يروح شرم الشيخ برضه الناتج مش واحد. لو الخضري اخذ فلوسه و راح شرم الشيخ طبعا شركه السياحه مبسوطه. العامل او شركه توسيع المحل مش حياخدوا حاجه.

لذلك حملات تشجيع السياحه الداخليه لتعويض انخفاض الخارجيه حملات لا تاثير لها إطلاقا علي الناتج الكلي المحلي. كل اللي بتعمله انها بتخلي رجال الاعمال المالكين و الناس اللي بتشتغل في شرم الشيخ مبسوطين علي حساب ناس تانيه في الاقتصاد الكلي.



طبعا مرواح شرم الشيخ و الترويح عن الاسره عمل جميل. لكن لما تقول للناس لازم تروح و تخليه بدل ما يوسع المحل او يزود العمال يروح يدفع فلوس في شرم الشيخ فالسؤال اي عمل فيهم أفيد للاقتصاد علي المدي البعيد؟ أكيد الاستثمار طبعا. ليه؟ لان في الغالب محدش مثلا حيقطع فلوس الأكل و الشرب او الدروس الخصوصيه او المدارس عشان يروح شرم الشيخ. أكيد حيقطع من اي فلوس كان شايلها للاستثمار و لو حتي المستقبلي. و طبعا الاستثمار افضل من ان أسره تروح شرم الشيخ للمره التانيه في سنه واحده مهما كانت القيمه الترويحيه لزياره شرم الشيخ.

يبقي الحملات دي هدفها هو ان رجال الاعمال و العاملين في شرم الشيخ يستفيدوا علي حساب قطاع الاستثمار في الاقتصاد. و طبعا الاعلام اللي ورا الحمله دي مملوك لرجال الاعمال دول و هم كل هدفهم فلوسك مش أكتر.


طيب لو الفلوس جايه من سايح اجنبي؟




يتبع