اوضح ان المحكمة ذكرت فى حيثيات حكمها أن القول بعدم استحقاق المدعين لحافز الإثابة موضوع الدعوى لكونهم من المستفيدين بكادر المعلمين وفقاً لأحكام الباب السابع من القانون 139 لسنة 1981، والمتضمن النص على معاملة وظيفية ومالية خاصة بأعضاء هيئة التعليم ومن بينهم المدعين . هو قول مردود عليه بأن البدلين ( بدل المعلم وبدل الاعتماد ) لا يعدان بديلاً عن الحافز موضوع الدعوى لاختلاف أساس ومجال كل منهما – البدلين والحافز – مختلف عن الأخر بالكامل، فبدل المعلم بدل مهنى بحت، وأما بدل الاعتماد فهو بدل مقرر لمسمى وظيفة المعلم ودرجته يستحق بنسبة محددة عند توافر شروط شغلها، وانه لا صلة لهذين البدلين بالحوافز والمكافآت بأنواعها، وهذا كله على النحو المبين بالأسباب .
قال عماد ومن خلال تأكيد الحكم على هذا المبدأ الأمر الذى يفتح معه المجال لجميع المعلمين للمطالبة بصرف هذا الحافز مع ما يترتب عليه من أثار وفروق مالية .
يا اخى الفاضل فى قنا ايضا تم حجب مكافاة الامتحانات لمن حصلو على حافز الاثابة ال 200% وبالفعل لم يتم الصرف وعلشان ناخذ حقوقنا نرفع قضية اخرى وننتظر الحكم اصبح المعلم ملطشة الدولة وفى الاخر يقولك مستوى التعليم هبط طيب ما لازم يهبط هو فى دولة فى العالم المعلم فيها يلجأ للقضاة لرفع راتبة بدل ما يتفرغ لاداء رسالتة التربوية يذهب للمحاكم ليطالب بحقوقة المهضومة القاضى كان فى يوم من الايام طالب عند المعلم لو كان المعلم عبأ على الدولة ياريت تريحونا وتغلقو المدارس وكفاية اهدار لكرامة المعلم
|