هل تجوز اللغة التكفيرية فى الأحكام القضائية؟

[aymaan noor]

هل تجوز اللغة التكفيرية فى الأحكام القضائية؟



خالد منتصر

اندهشت وأنا أقرأ حيثيات أحد الأحكام القضائية على مجموعة من عصابة الإخوان الإرهابية فوجدت عبارة «لأنهم يحاربون الله ورسوله»، الأحكام كانت عادلة وفيها القصاص من تلك الجماعة الفاشية والعقاب الرادع لهؤلاء الضباع ال***ة وفى هذا الكفاية ولا داعى لزخرفتها بتلك العبارات التى لها ألف لون طيف فكرى، الإعدام كان لأنهم ***ة مجرمون مع سبق الإصرار والترصد طبقاً لشروط القانون المصرى المدنى الذى شرع لدولة مدنية وليست دولة دينية، واستخدام تلك المصطلحات من قبيل «حاربوا الله ورسوله» ينقلنا مباشرة لمربع السجال الدينى الدينى، وسرعان ما تجد السهم مرتداً إلى صدرك من الجهادى التكفيرى الإخوانى السلفى صارخاً فى وجهك «لا، أنت الذى تحارب الله ورسوله»، ويعطيك قائمة بحيثيات تكفيرك وعلى رأسها أنك لا تطبق الشرع ولا تنفذ الحدود.. إلخ، سجال لن ينتهى، وللأسف أنت كرجل قانون مدنى من منحت التكفيرى الفرصة لأنك استعرت نفس لغته من نفس قاموسه، القانون لا يعرف الكلمات المطاطة التى ليس لها ضابط ولا رابط، فكيف ستشير وتحدد أن فلاناً حارب الله ورسوله؟!، أسامة بن لادن والظواهرى وأبوبكر البغدادى متأكدون وجازمون وحازمون بأننا نحارب الله ورسوله، ومن قبلهم سيد قطب وصفنا بالمجتمع الجاهلى الذى لا بد أن يحارب، ولو حكمنا بالإعدام انطلاقاً من أن المجرم يحارب الله ورسوله، وقدم لنا ذلك المجرم القاتل أنه لم يحارب الله ورسوله بل مجتمعنا هو الذى حارب بناء على كتاب فقه لابن تيمية مثلاً أو تفسير لبعض الآيات والأحاديث، وأتى بعالم أزهرى كبير حاصل على الدكتوراه مثل القرضاوى ليؤيده ويمنحه الفتوى، ألن يحس قطاع كبير من الناس أنه قد أُعدم ظلماً وعدواناً؟، وأنه قد شُنق من أجل دفاعه عن العقيدة وعن دين الله!!، هل المحكمة تنتدب محامين أم شيوخاً؟!، استخدام هذا القاموس فيه خطر، وأرجو من رجال القانون الالتزام بنصوص القانون المحددة المنضبطة الدقيقة التى لا تدخلنا فى مبارزات فقهية تضعف اقتناع الناس بالأحكام، نحن نحترم قضاءنا ورجاله ورموزه، وغرضنا هو الحفاظ عليهم من الوقوع فى فخاخ الرمال المتحركة للفتاوى المختلفة والجدل الفقهى المعقد المتشابك، وللأسف إذا كان رجل القانون يظن أن مثل تلك المصطلحات ستردع التكفيريين وتقنعهم لعمل مراجعات، فهو حسن الظن، وبمجرد نظرة على قوائم من أجروا المراجعات فى السجون وأقنعونا بأنهم اهتدوا إلى الحق عن طريق المشايخ الذين زاروهم فى السجن، سيجدون أن كل هؤلاء قد تراجعوا عن المراجعات وعادوا إلى سيرة الإجرام الأولى، أرجوكم لا تستخدموا دواء السجال بتلك النصوص الدينية فى أحكامكم القضائية، هذا الدواء به سم قاتل.

[الفيلسوف]

بالفعل الأحكام هى أحكام مدنية ولا يجوز استخدام الفاظ دينية لكن الدستور المصرى ينص على المرجعية الاسلامية هى المرجع الأساسى وأن الدين اسلامى هو الدين الرسمي للدولة ولا يخفى على أحد دور هؤلاء الخونة فى القيام بعمليات اجرامية
شكرا استاذى الفاضل على المقال

[hebaa esmael]

هو يعني إيه يحاربون الله و رسوله معلش !!

[Mr. Bayoumy Ghreeb]

دعوة الكاتب الي البعد عن السجالات الفقهية في الاحكام القضائية
هي جزء أصيل من نهجه في الدعوة الي فصل الامور الدينية عن
ادراة شئون الدولة (علمنة الدولة)
ملحوظـــــــــــــة
لاثراء الفكر: لماذا لا يقوم من ينقل اي مقاله بابداء رأيه الشخصي فيها فيكون هناك فرصة للتعليق و تبادل الآراء

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيلسوف

بالفعل الأحكام هى أحكام مدنية ولا يجوز استخدام الفاظ دينية لكن الدستور المصرى ينص على المرجعية الاسلامية هى المرجع الأساسى وأن الدين اسلامى هو الدين الرسمي للدولة ولا يخفى على أحد دور هؤلاء الخونة فى القيام بعمليات اجرامية
شكرا استاذى الفاضل على المقال

تشرفت بمرورك الكريم

تقبل خالص احترامى و تقديرى

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hebaa esmael

هو يعني إيه يحاربون الله و رسوله معلش !!

تشرفت بمرورك الكريم

سؤالك فى محله و تعريفه يحتاج الى رجال قانون

تقبل خالص احترامى و تقديرى

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr. Bayoumy ghreeb

دعوة الكاتب الي البعد عن السجالات الفقهية في الاحكام القضائية
هي جزء أصيل من نهجه في الدعوة الي فصل الامور الدينية عن
ادراة شئون الدولة (علمنة الدولة)
ملحوظـــــــــــــة
لاثراء الفكر: لماذا لا يقوم من ينقل اي مقاله بابداء رأيه الشخصي فيها فيكون هناك فرصة للتعليق و تبادل الآراء

تشرفت بمرورك الكريم

آراؤك دائما محل تقدير و احترام

تقبل خالص احترامى و تقديرى

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[مراجعه امتحانات]

جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم

[blackstone]

شكرااااااااا