خلف الستار .... مع بندق [الأرشيف] - بوابة الثانوية العامة المصرية

مشاهدة النسخة كاملة : خلف الستار .... مع بندق

بندق__2007

19-01-2009, 12:21 PM

خلف الستار ...... موضوع سياسى اسبوعى متجدد

الموضوع هيناقش كل أسبوع قضية

أو مسألة سياسية

و هنحاول نفهمها مع بعض

سواء المسألة كانت محلية عربية أو دولية

هنحاول نفهم الدنيا من حوالينا ماشية ازاى

و كل جهة سياسية بتفكر فى ايه

و مرجعية تصرفاتها ايه و ايه الاسباب و النتائج

وراء كل حدث سياسى مهم

كل ده و اكتر ان شاء الله فى موضوع متجدد دايما

الثلاثاء من كل أسبوع هنكون بناقش قضية جديدة

و الثلاثاء القادم بإذن الله

هنناقش أسباب و نتائج الاعتداء على غزة

استنونى .......... بندق

هانى الشرقاوى

19-01-2009, 12:25 PM

الله
فكرة بمليون جنيه
احجزولى بقا مكان معاكم

بندق__2007

19-01-2009, 12:28 PM

الحمد لله ان الفكرة عجبتك و ان شاء الله الفكرة مستمرة بتشجيعكم و متابعتكم

مشتاقة لرضا الله

20-01-2009, 12:23 PM

فكرة كويسه جدا
انا هتابع معاكم باذن الله

كركركوكو

20-01-2009, 02:26 PM

ان شا الله هحاول اكون متواجد يابندق
وربنا يوفقك

Ra2oF

20-01-2009, 04:38 PM

السلام عليكم يا بندق
وحشني و الله
انا ان شاء الله هبقي متواجد معاكم و كمان علشان عايز اتكلم في موضوع غزة ده معاكم ان شاء الله
في رعاية الله

بندق__2007

21-01-2009, 12:01 PM

أنا مبسوط جدا ان الفكرة عجبتكم

و ان شاء الله نحاول نفتش كدة فى اللى بيحصل حوالينا

عشان أضعف الايمان اننا نفهم ايه اللى بيحصل حتى

ميرسى ليكم كلكم و ان شاء الله على ميعادنا

GeNeRaL MB

22-01-2009, 06:00 AM

walahe 7aga ze el fool :D

بندق__2007

25-01-2009, 11:15 PM

ميرسى ليكم يا جماعة

و بدء العد التنازلى و ان شاء الله بعد بكرة - التلات - بداية كلامنا

عن الحرب على غزة

يارب يكون كلامى فيه شئ من الإفادة

و يارب يحقق غايته و هو الوعى و الادراك لينا كلنا

BaNZeR

26-01-2009, 06:57 AM

ياريت والله انا بحب اوي الموضوعات السياسية (عارف إني حتمسك في يوم)

عايزين يكون احد المواضيع عن حقيقة موضوع رفح
لأنه طبعاً الاعلام اللى بوظ الدنيا بيقول حاجة والحقيقة حاجة تانية خالص

بندق__2007

26-01-2009, 11:33 PM

فيه حلقة كاملة فى الموضوع عن

حقيقة الموقف المصرى بكل حيادية و بكل واقعية

و ميرسى على المرور

أما بالنسبة لموضوع انك حتتمسك

فأنتم اللاحقون و نحن السابقون

amrtoni199

28-01-2009, 10:37 AM

فكرة جميلة يا ميكي اااقصد يا بندق

د/ ماجدولين

28-01-2009, 10:43 AM

فكرة روعة بجد...وفى الأجازة كمان:av4056bb7jp3:
لأ...دة كتير
بس مش النهاردة الأربعاء؟؟!!!:romarioxp6:
بانتظار البداية:):)

Mr.Ahmed Fadel

28-01-2009, 03:19 PM

فكرة رائعة جداااااااااااااااااا

بندق__2007

28-01-2009, 07:20 PM

بداية : ما أقوله هنا هو عدة حقائق ممزوجة بترجمتي الفكرية الخاصة لهذه الحقائق على ضوء مشاهداتي و متابعاتي للأحداث و المصحوبة بخلفية تاريخية عن الحدث و ليس فيها إلا القليل من رأيي أو توجهي فاحتفظ لرأيي بجمل اعتراضية بسيطة و قليلة جدا داخل الموضوع و فقرة قصيرة أسلط فيها الضوء على نقاط بشكل سريع
عادة تلك الفقرة ما موجزة و فى ختام القضية

دى حلقة أولى نظرا لأن الموضوع طويل

لا شك ان المقاومة الفلسطينية و الشعب الفلسطينى جنبا إلى جنب أثبتا للعالم بأسره أن الترسانة العسكرية و حساباتها شئ و نصرة الله لشعب مستضعف و أمة وقفت تدعو ربها على قلب رجل واحد شئ آخر .
هنيئا للمقاومة و هنيئا للشعب نصره و شهداءه و لكن ينبغى أن نعى الدرس و نفهم ما وراء الكواليس و ما يدور فى إسرائيل و أمريكا داخل غرفهم المغلقة . لابد أن نفهم ماذا حدث من أول لحظة فى العدوان و حتى آخر طلقة أطلقت على القطاع و موقف كل جهة إقليمية فهناك العديد و العديد من الأسئلة السياسية و الاستراتيجية الصعبة و المعقدة التى أظهرها و خلفها لنا هذا العدوان بجوار ما خلفه من دمار و خراب.
و أبرز هذه الأسئلة :
لماذا قررت إسرائيل مهاجمة قطاع و ما الذى دفعها لذلك ؟
لماذا أخذت الحكومة المصرية هذا الاتجاه فى بداية الحرب ؟
و لماذا انتهت الحرب بوقف لإطلاق النار من جانب واحد هو الجانب الاسرائيلى ؟
و ما النتائج التى خلفها العدوان سياسيا على الصعيد المصري و العربي و الإقليمي ؟

كل هذه الأسئلة الشائكة و المعقدة نجيب عليها الآن بداية من أسباب الحرب الإسرائيلية على غزة . ليس صحيح أن إسرائيل قامت و انتفضت لضرب غزة من أجل الصورايخ - الهاون و القسام و الغراد - التى تمتلكها المقاومة و تطلقها باتجاه بلدات إسرائيلية . و الدليل على ذلك هو أزلية موضوع إطلاق الصواريخ من غزة على البلدات الإسرائيلية بعد دخول المقاومة عصر ما بعد العمليات الاستشهادية
إذن ما الذى يدفع الترسانة الحربية الإسرائيلية إلى التحرك و بهذه الكيفية التدريجية و فى هذا التوقيت الحاسم . إسرائيل كان لديها هاجس اسمه حماس و لكن الخوف ليس من حماس كحركة مقاومة امكاناتها محدودة و معلومة و لكن الخوف ممن يمول و يدعم حماس معنويا و ماديا و هما أعداء إسرائيل حزب الله اللبنانى و إيران . فكان السبب الأول هو إرهاص حماس و العمل على ضعف إمكانياتها و سيطرتها الأمنية و السياسية على قطاع غزة . السبب الثانى هو ضرب العمق الفلسطينى بالقول بأن الحرب على حماس فقط . بل و بسبب تعنت حماس يقع الأبرياء من أبناء الشعب الفلسطينى فينقلب الشعب و تنقلب فتح على حركة حماس و هذا ما لم يحدث و هذا ما تعجب منه الساسة فى إسرائيل عندما سمعوا بتوحد الأجنحة العسكرية للفصائل فى مقاومة العدوان . السبب الثالث وراء العدوان هو بالونة اختبار لحزب الله و إيران بمعنى أن إسرائيل تضعهما تحت ضغط سياسى و نفسى و أمنى بضرب حماس و خصوصا حزب الله فالساسة فى اسرائيل كانوا يتحسبون لدخول السيد حسن نصر الله كطرف آخر فى الحرب و عندها تضرب إسرائيل لبنان ضاغطة على المجتمع الدولى و متكسبة تعاطفه و معرضة بذلك لبنان للعقوبة لخرقها قرار مجلس الأمن 1701 المتعلق بوقف إطلاق النار فى حرب تموز 2006 و هذا أيضا لم يحدث .
كانت الحرب أيضا تحمل سببا آخر أو بمعنى أصح رسالة عسكرية لإيران بإمكانية الجيش الإسرائيلى و كانت العملية فى أولها جوية كما اعتادت إسرائيل كى تظهر لإيران القدرة الجوية الإسرائيلية و منذ اليوم الثامن رأينا العشوائية و البربرية فى القذف و العنف و البطش الغير مبرر إلا تبريرا واحدا و هو استعراض قوى و عملية تجربة فعلية على أرض الميدان تعكس قوة و بطش الجيش الإسرائيلى و لعل ما يؤكد كلامى هو استخدام الأسلحة المحرمة دوليا من العنقودية و الفسفورية و هناك حديث عن قنابل نصف ذرية تجعل الجثث تتحل فور سقوط القنبلة مما يؤكد أن هناك عملية إرهاب عسكرى لإيران بشكل خاص و تليها من حيث الخصوصية مصر باعتبارها العقبة و باعتبارها قلب العروبة و أقوى الجيوش العربية فهذا الاستعراض يقذف القلق فى قلوب العسكريين المصريين من قدرة مصر على المواجهة و الصمود إذا ما حدث أمر ما أو حتى لو لم يحدث فإن إسرائيل تكسب نفسيا عندما تحاول إثبات أنها أقوى عسكريا من مصر بإهميتها الإقليمية و بموقعها الاستراتيجى و الأمنى و العسكرى إضافة لسبب استراتيجى آخر هو إشعال حماسة الشعوب العربية ضد حكامها لخلق نوع من الضغط و عجم الاستقرار الداخلى داخل بعض الدول العربية الكبرى بالمنطقة .و آخر الأسباب هو الانتخابات العامة الإسرائيلية فى شباط فبراير من العام الجارى فالكل يسعى إلى كسب المزيد من الناخبين على حساب وتيرة دحر حماس و حماية مستوطنات الجنوب الإسرائيلى و لكن الدم الفلسطينى كان هو الثمن .

و نأتى إلى السؤال الأكثر تحيرا فى هذه الأزمة و هو موقف الحكومة المصرية الذى ظل طوال الأيام الأولى للحرب رقم صعب فى المعادلة العسكرية و الدبلوماسية الإقليمية و لكن الموقف المصرى ليس بالمتخاذل و ليس بالخائن و لا يقدر أحد أن يصادر على أحد وطنيته و لا عروبته و لكن الموقف المصرى تجرد من المشاعر فالموقف المصرى كموقف الجراح الماهر الذى يشهد عملية جراحية كبيرة و خطيرة يجريها طبيب آخر لأخيه فهذا الجراح تجرد من المشاعر و تعامل مع الموقف بحرفية و بجدية دون النظر للمشاعر هكذا كان موقف مصر . و ما أشعل فتيل الأزمة شيئان أولهما : زيارة تسيبى ليفنى للقاهرة و الإعلان أنها ستوجه ضربة عسكرية لحماس ...... و ثانيهما : التصريحات الغير مسئولة من وزير خارجية هو الأكثر فشلا فى تاريخ مصر الدبلوماسى الخارجى و بغرض عدم الإطالة لن أذكر التعليقات الغيطية على الحرب على غزة خصوصا و أنها فى ذهن كل مهتم بالقضية
و لكن الرئيس مبارك - رغم خلافى السياسى معه - تعامل مع الأزمة بمنطق الحكمة و الهدوء و الروية و أيضا منطق التوازن فيما بين المصلحة المصرية و المصلحة العربية و السلام فى المنطقة . فهو استدعى السفير الإسرائيلى و أبلغه استياء مصر و رفضها و ضرورة وقف إطلاق النار و استدعاه مرة أخرى ليبلغه رفضه للهجوم البرى . قد يتخيل البعض أنها أفعال بسيطة و لكن هذه هى الإجراءات فى عالم السياسة .
أمر الرئيس بفتح معبر رفح من العاشرة و النصف صباحا و حتى الخامسة مساءا طوال أيام العدوان. تم التخاطب مع إسرائيل بشأن الأطباء المصريين المتطوعين بالذهاب إلى القطاع و توفير الطريق الآمن لهم حتى وصلوا مستشفى الشفاء بغزة بسلام و لم تتركهم رغم كتابتهم إقرارات بتحملهم مسئولية أنفسهم و لكنهم كوادر الطب المصرية و مستشارين طبيين مرموقين مصر بحاجة إليهم كحاجة القطاع فكان من الضرورى تأمين حياتهم. تجاوب الرئيس مبارك مع دعوة أردوغان رئيس الوزراء التركى و دعم دوره فى حل الأزمة دليل على أن مصر حرصت على حل الأزمة و مساعدة أى طرف جاد و ليس له مصلحة شخصية فى حل الأزمة .
الحقيقة أنا لا أبرر الموقف المصرى و لست أسامة سرايا لكى أكتب أن مبارك هو الفاتح العظيم و الرجل ذو العقل الجهنمى و لكن بكل أمانة و بعيدا عن الخلاف السياسى أنا أرى الأحداث كما هى ... و ليس الرئيس شيطانا لكى نقر و نفتى بأن كل ما يفعله خطأ و لكننا نصور ما يحدث بموضوعية فما هو صحيح نصفق له و ما هو خطأ ننوه إليه و تلك هى الليبرالية التى تعلمتها من الكتب و المفكرين .

الحلقة الجاية ان شاء الله الجمعة و آسف على التأخير للأربعاء بس كان النت عندى مش موجود امبارح

الحلقة الجاية فيها كيفية نهاية الحرب و النتائج التى خلفها العدوان

د/ ماجدولين

28-01-2009, 08:29 PM

بندق__2007

29-01-2009, 04:07 AM

السلام عليكم
جزاك الله خيرا على هذ التحليل:)
بص يا فندم
ممكن نضيف للأسباب الحرب على غزة
ان اسرائيل عاوزة تحقق أقصى استفادة من بوش قبل ما يمشى
بدليل اتفاقية حظر الأسلحة اللى مضيتها ليفنى مع رايس
سيبك بقى من ان الريس قال دى مش مُلزمة لينا:(
هنلاقية بكرة جاى يقول
دى اتفاقيات ولازم ننفذها:):)
مش موضوعنا دلوقتى

هى وجهة نظر تحترم
بس أنا شايف ان السيناريو ده مستبعد

بس أنا عاوزة أسئل
لية اسرائيل تحلل لنفسها امتلاك قنابل ذرية وعنقودية
وتمنع أكثر الإسلحة بدائية وبساطة عن حماس؟؟!!!!

عشان هى عارفة انها محتل
و أرض إسرائيل أرض فلسطينية
و الفلسطينين لو امتلكوا قدرة عسكرية
هياخدوا حقهم كاااااااااااااااااااامل

أنا ضد اللى حصل بين حماس وفتح
بس اعتقد ان حماس جت بإرادة الشعب الفلسطينى وبانتخابات ديموقراطية:)
لية بقى الإعتراض دة كلة؟؟؟!!:romarioxp6:

لأن حماس لا تعترف بإسرائيل و تدعم المقاومة و لأنها تمتلك علاقة وطيدة جدا بإيران
و أيضا علاقة جيدة بحزب الله

ثانيا
حضرتك قلت ان موقف مصر مش مُشين أو حاجة؟؟!!
بالعكس
أنا شايفة انة غاية فى العار والتخاذل:(
بدأ من رفض مصر المشاركة بقمة الدوحة

رفض مصر المشاركة فى قمة الدوحة
كان بسبب أن هناك قمة تلى قمة الدوحة بيومان
و هى قمة الكويت فرأت مصر و بعض الدول
الكبيرة عدم جدوى قمة الدوحة حيث أن
كل الدول العربية ستشارك فى قمة الكويت
لأنها كانت موجودة قبل الحرب فى الأجندة العربية
فالرفض نوع من الحفاظ على توحد الصف
و عدم حدوث مهزلة بعقد قمة هنا و قمة هناك

وبالتالى عدم التوصل لبيان ختامى بقمة الكويت
وعدم فتح المعبر بشكل منتظم

المعبر بعد يومان من الحرب تم فتحه بشكل منتظم
من الساعة 10.30 صباحا حتى 5.00 مساءا

ورد الفعل المايع اللى اتبعتة الحكومة فى بدء العدوان

رد الفعل الغيطى انا انتقدته اللى كان فى بدء العدوان

وبعدين أنا رد فعل الحكومة مش زى جراح ماهر
لأ دة زى جراح خايب...مش عارف يعمل حاجة
فبيألف مع نفسة:slap1qk6:
يمكن حضرتك فاكر أنى بتكلم من مُنطلق عاطفى أكتر منة واقعى
بس الحقيقة ان احنا اللى عملنا كدة فى نفسنا وخلينا رقبتنا تحت رجليهم!!!!!!
لحد أما بقينا مش عارفين نتنفس قبل ما نستأذنهم:(
كمان موقف الدول العربية ان كل واحد يرمى الكورة فى ملعب التانى ويرموا الإتهامات على بعض
بجد حاجة تشل..!!:mad:
مش عاوزة أطول
بس حاسة انى عاوزة أكتب كتير بس أفكارى مش مترتبة دلوقتى!!!!!
لو افتكرت حاجة هرد تانى

ميرسى لمرورك يا دكتور و ميرسى لعرضك وجهة نظرك

و أنا و لله الحمد معروف توجهى و فكرى

و لكن ده ما يمنعش أننا نفكر بعقل و نشوف الحقايق زى ما هى

أشكرك على المرور و الاهتمام

بندق__2007

31-01-2009, 12:04 AM

و بعد ذلك نناقش كيفية انتهاء العدوان و لماذا فضلت إسرائيل انهاء الحرب فى هذا التوقيت و بهذه الكيفية - وقف إطلاق النار من جانب واحد - و ورد فى تصريح إيهود أولمرت الذى أعلن فيه وقف إطلاق النار من جانب واحد .

كان ذلك التصريح استكمالا للمسلسل السياسى الإسرائيلى الذى بدء بالحرب على لبنان فى يوليو 2006 مرورا بالتحرشات الإسرائيلية العربية دبلوماسيا و أيضا التفاوض الغير مباشر مع سوريا حتى الحرب الغاشمة على القطاع المحاصر و إعلان وقف إطلاق النار . هذا المسلسل الإسرائيلى سميته مسلسل
" الاستعراض و التحذير و الوقيعة " حيث تستعرض إسرائيل قدرتها عسكريا أمام إيران بشكل خاص و مصر كأقوى الجيوش العربية و المنطقة بأسرها بشكل عام
و تحذر إيران من مغبة شن هجمة عسكرية عليها و أيضا تحذر سوريا من عدم الانصياع لطلبات إسرائيل فى المفاوضات الغير مباشرة و إلا سيحدث لها ما لا يحمد عقباه و توقع فيما بين العرب مطلقة على حلفائها اسم الدول المعتدلة مدعية أنهم على علم بالحرب و يدعموا إسرائيل و يعترفون أن حماس سلطة غير شرعية للقطاع و هذا من شأنه إبقاء الدول العربية منقسمة من جانب و من جانب آخر و بشكل أعمق إبقاء مصر رافضة لسلطة حماس مما يشل حركة المصالحة الوطنية بين فتح و حماس لأن الأخيرة لن تتفاوض مع مصر و هى تعلم أن مصر لا تعترف بها و مع فتح عليها فيبقى الوضع فى فلسطين متأزم و بذلك تتهرب إسرائيل من مسئولية عرقلة عملية السلام معللة بطء المفاوضات بالانقسام داخل الصف الفلسطينى
نعود إلى تصريح وقف إطلاق النار الذى أتى بعد عدة أيام من قرار مجلس الأمن 1860 الذى تضمن بشكل صريح ضرورة الوقف الفورى لإطلاق النار و بعد مبادرة الرئيس المصرى بمباركة فرنسية و ترحيب دولى . أتى الخطاب بلغة متميعة فوجه ضربة قاسمة للمبادرة المصرية - الفرنسية بعدم الإشارة إليها كسبب لوقف إطلاق النار أو حتى الإشارة بأنها كانت أحد العوامل التى دفعت إسرائيل لوقف الحرب حيث أرجع أولمرت سبب وقف إطلاق النار لأسباب " إنسانية " على حد تعبيره و لم يشر إلى قرار مجلس الأمن و لا المبادرة المصرية مما أثار حفيظة النظام المصرى حيث اتضحت صورة مصر و مبادرتها على أنها بلا جدوى و أن إسرائيل أنهت الحرب عندما أرادت و كيفما أرادت و لا دخل للمبادرة و لا للرئيس المصرى بوقف إطلاق النار . و على صعيد آخر متزامن و مترابط سياسيا أوفد إيهود أولمرت وزيرة خارجيته تسيبى ليفنى إلى الإدارة الأمريكية التى بدورها تصرفت كما تتصرف فى الآونة الأخيرة منذ مؤتمر دافوس الاقتصادى بشرم الشيخ . فمنذ ذلك الحين العلاقات الأمريكية المصرية ليست على ما يرام و لذلك فعقدت أمريكا ممثلة فى كوندليزا رايس و إسرائيل ممثلة فى ليفنى - عقدا - اتفاقا أمنيا خاص بتهريب الأسلحة عن طريق الأنفاق على الحدود المصرية مع قطاع غزة دون علم مصر ببنود الاتفاق و دون حضور من يمثلها فاكتملت الضربة للنظام المصرى بمشاركة أمريكية و تلك الضربتان مختلفة عن الضربات التى تلقاها النظام المصرى منذ بدء الحرب
فقد تلقى النظام المصرى ضربة من حماس عندما صرحت بأن النظام المصرى متواطئ و بعدها الإعلام العربى الذى صور أن مصر لا تريد مساعدة الفلسطينيين فى غزة و أبرزها الحملة الإعلامية فى قنوات " الجزيرة " و " المنار " ثم الضربة التى تلقاها النظام من سماحة الشيخ حسن نصر الله زعيم حزب الله اللبنانى باتهامه النظام المصرى بنفس التهم السابقة و ليس هذا كل ما أورده نصر الله و لكن أيضا دعا الجيش - حرفا - إلى نصح الرئيس مبارك بما تمليه عليه و عليهم العروبة و القومية و حث الشعب المصري على التظاهر للتأثير على النظام المصري و من ثم تغيير موقفه . ثم الضربة التى تلقاها من الرئيس الإيراني أحمدى نجاد و الذى اتهم مصر بدوره بالتقصير و بالمتاجرة بالقضية الفلسطينية و اتهم المسئولين المصريين بالتواطؤ و الخيانة . و لكن النظام المصري ممثلا فى كرسي الرئاسة ظل صامدا فعلينا أن نقول حقا و صدقا أن الرئيس مبارك تعامل مع كل تلك الضربات بهدوء و حكمة و رزانة هى للأمانة معهودة و مشهود للرئيس بها و لكن ما فجر الأزمات هو من يدعى علمه بأصول السياسة و هو لا يفهم - من وجهة نظري - معنى كلمة دبلوماسية فلقد ظن أن السياسة الخارجية " قعدة عرب " و ظن أن الدبلوماسية هى أن ترتدي البدل الفخمة و تجلس واضعا قدمك اليمنى على اليسرى و التحدث بالعامية بالفاظ لا يقولها النساء فى جلسات الساونا و جلسات المساطب . من لم يتعامل مع الأزمة على قدرها هو السيد الوزير أحمد أبو الغيط بتصريحاته الغير مسئولة و بكلماته التى تتسم بالابتذال و السوقية و هذا ليس انتقادا شخصيا للوزير فمقام الوزارة يفرض علينا احترامه و لكن النقد على قدر الخطأ و من وجهة نظرى أن الخطأ إن لم يكن الأخطاء كان فادحا بكل المقاييس . و بأمانة لولا تدخل الرئيس مبارك و توجيهاته حقا و صدقا لكانت مصر خسرت الكثير و الكثير دبلوماسيا و خارجيا على صعيد علاقاتها العربية و اهتمامها بالقضية الفلسطينية بالتحديد .
و بذلك كان الاعتداء على غزة يحمل للنظام المصرى سلسلة من الطعنات و المآزق و كان اختبارا حقيقيا و صعبا لقدرة مصر الخارجية دبلوماسيا و مدى تأثير مصر و دورها العربى و الإقليمى و الدولى و لكن فى أول الأمر بدت مصر راسبة بالثلث فى هذا الاختبار الصعب و الفضل فى ذلك للسيد أبو الغيط و لكن بعدها أعطى له الرئيس " كورس " مكثف فى السياسة الخارجية و اطلعه بل و أملاه ما يقول و ما يفعل خطوة بخطوة و لفظة بلفظة حتى استطاعت مصر النهوض و اثبات أنها على قدر كبير من الوعى و الحكمة و الرزانة و على قدر كبير من الصواب رغم عدم إدراكها للصواب كله

ننتقل بعدها للنتائج الميدانية سياسيا و استراتيجيا للحرب الإسرائيلية على قطاع غزة
أول نتيجة خلفها العدوان الإسرائيلى على القطاع هو الدمار الذى حل بالمدنيين فى القطاع من ضاعت أسرته و بيته و رأس ماله و التاجر الذى ضاعت تجارته و المدارس التى تهدمت و المصانع التى تعطلت و البيوت التى تهدمت من جراء الوحشية الإسرائيلية على القطاع .

ثانى نتيجة هى تدمير البنية التحتية على صعيد الدولة فلقد خلف العدوان نقصا فى المواد الغذائية بقصف مستودعات و مخازن غذاء و أيضا استهداف الطواقم الطبية و عربات الإسعاف و قصف محولات و مولدات الكهرباء و الطاقة و غيرها من الأماكن الحساسة و الحيوية للمعيشة فى قطاع غزة .

ثالث نتيجة هى إعادة القطاع للسيطرة العسكرية الإسرائيلية لبعض الوقت فبعد وقف إطلاق النار تبدء عملية انسحاب بطيئة تتزامن معها عمليات تمشيط واسعة و تعطيل عمليات تهريب الأسلحة لبعض الوقت .

رابع نتيجة خلفتها الحرب هى ضربة قاسمة تلقتها حماس حتى و إن لم تعترف بها حماس فعندما تصرح حماس بأن المقاومة فقدت القليل فى الحرب و قواها لم تهتز فهى تصريحات مستمدة من اسمها " حماسية " كى تطمئن بها الشعب و ترهب بها العدو و تعطيها القوة اللازمة لدخول المفاوضات فعندما تبدو أنها مازلت بقوتها و لم تنكسر عسكريا أو ماديا - لا أراهم الله انكسارا أو ذلا - تكون قادرة على كسب بعض المكاسب السياسية فى المفاوضات . خسرت حماس مقرات بلدات فى القطاع إلى جانب مستودعات للوقود إلى جانب أيضا كمية هائلة و هائلة جدا من الصواريخ التى استخدمت فى القصف الحمساوى على البلدات الجنوبية الإسرائيلية. ضف على ذلك خسارتها البشرية فى صفوف مقاوميها و قادتها الميدانين و على رأس الشهداء السيد سعيد صيام وزير الداخلية فى الحكومة الحمساوية و قد كان أحد الكوادر الأمنية البارزة للحركة .

خامس نتيجة هو ما حققته إسرائيل من رعب لإيران على سياسة المثل المصرى الشهير " اضرب المربوط يخاف السايب " فإيران اليوم ستفكر ألف مرة قبل توجيه ضربة لإسرائيل حيث أن ضرب إسرائيل هى الورقة التى تستخدمها إيران للضغط على المجتمع الدولى بشأن ملفها النووى و هذا هو السبب الذى يدفع مجموعة 5+1 و هى الدول دائمة العضوية بمجلس الأمن مع ألمانيا إلى التفاوض مع إيران مما يضعف موقف إيران فى مفاوضاتها بشأن برنامجها النووى الذى طبعا ضد المسألة الأمنية الإسرائيلية .

سادس نتيجة و هى الايقاع بين الدول العربية حيث اتخذت مثلا سوريا موقفا مغايرا للموقف المصرى و الاثنان يختلفا عن الموقف القطرى و انقسمت الجبهة العربية إلى عدة جبهات داخلية و كان المنظر مؤسفا و مضحكا بوجود 3 قمم فى أربعة أيام قمة قطر و قمة الكويت و قمة السعودية .

سابع النتائج التى تحققت هى تدمير جزء كبير من الأنفاق على الحدود المصرية مع القطاع مما يخلق أزمة فى تهريب السلاح لدى حماس و يربك حساباتها لفترة و يجبرها سياسيا على قبول الهدنة لحين لملة الأوراق الدبلوماسية و الإصلاحية و الاقتصادية و العسكرية.

ثامن النتائج مرتبطة بسابعها و هى الهدنة التى تصب فى مصلحة أعضاء الحكومة الحالية من حزب كاديما فى الانتخابات المقبلة حي نجحت تلك الحكومة فى تحقيق الهدنة و الكرامة الإسرائيلية و التفوق العسكرى - من وجهة النظر الإسرائيلية طبعا -

تاسع نتيجة هى إحداث بلبلة شعبية و تمرد ضد الأنظمة العربية و حققت إسرائيل ذلك بالقصف العشوائى على المدنين و استخدامها الأسلحة المحرمة دوليا لإثارة و إلهاب شعور الشعوب العربية مع تأكدها من بلادة مشاعر حكامها مما يخلق بلبلة و عدم استقرار داخلى فى عدة بلدان عربية خصوصا الكبير منها كمصر و الأردن و السعودية و مصر بشكل خاص و مخصص .

و تلك أبرز و معظم النتائج التى خلفها العدوان على كافة الأصعدة و بذلك يكون الحديث عن الحرب الإسرائيلية قد انتهى

Ra2oF

31-01-2009, 01:29 AM

السلام عليكم

انا متفق معاك في كل القلته بالنسبة للهجوم و كده بس انا احيب اقول رأي الشايفه يعني من متابعتي للاحداث

اسرائيل سبب هجومها ليس الصواريخ لانها عارفة أنها مش هتقدر تمنع الصواريخ بدليل ان الصواريخ لم تنقطع بل زادت حتي الهدنة
و ايضا مش اضعاف لحماس لسبب أن حماس دديه صعب جداا القضاء عليها لانها ليست جيش منظم بمعني أن متعرفش مكانها يعني معظم قادتها في دمشق و جنوددها متوزعين و كده في اسرائيل عارفة أنها مش هتعرف تدمرها ... و الدليل كمان أنهم قتلوا في حدود 98 من جنود حماس و تقريبا 2 قادة بس
السبب وراء الهجوم البربري ده من وجهة نظري
1- استعراض عضلات زي ما بيقولوا شو للعالم كلوا و بالاخص لايران مدي قوتها و كده بدليل انها ملتزمتش حتي بقرارات مجلش الامن يعني من الاخر منفضة لكل العالم .
2-اختبار للعرب علشان تشوف ردة فعلهم
3-علشان الانتخابات ال ي اسرائيلية علي اساس ان حملتهم للقضاء علي الصواريخ . فينتخبهم الاسرائيليون
4-تدمير بعض منشأت و الحاجات التابعة لحماس .

بس لما نيجي نشوف هنلاقي ان اسرائيل ما انتصرتش لانها محققتش اهدافها العسكرية يعني
1- لم تقضي علي حماس
2-ما زالت الصواريخ موجودة
3-لم يهتز الشعب الفلسطيني بل صمد.

و في حاجة برده يعني الشهداء الشباب و الاطفال و النساء الاستشهدوا في الحرب ديه من المدنين ميعتبرش مكسب لاسرائيل زي ما في ناس ما بتقول لان ده يعتبر جرائم حرب و قلبت العالم من حولهم و بجد في صحوة عند شعوب العالم في الحرب ديه مش طبيعية بجد

و بالنسبة لموقف مصر ق انا بوافقق الرأي 100% بالاخص في ما يخص التصريحات .

و بجد بجد احترااااااام كبييييير لفنزويلا و شافيز و بوليفيا

بندق__2007

31-01-2009, 03:15 AM

رأيك صائب جدا يا رؤوف و ميرسى لمتابعتك

و بجد بجد احترااااااام كبييييير لفنزويلا و شافيز و بوليفيا

اللى عمله تشافيز كان مجرد مضايقة أو تحرش دبلوماسى بأمريكا

هو ما طردش سفير إسرائيل عشان أبوه من أصول جزائرية و لا أمه من شبه الجزيرة العربية

و لا يا عينى عشان الناس الغلابة اللى ماتوا و اتشردوا

هو طرده عشان امريكا مع إسرائيل و بتدعمها

و هو أمريكا تقول يمين هو يقول شمال

بمعنى أبسط لو أمريكا كانت مع الفلسطينين

كان عمل جسر جوى و مد إسرائيل بالأسلحة

السياسة لعبة قذرة و لعبة مصالح

Ra2oF

31-01-2009, 07:15 PM

رأيك صائب جدا يا رؤوف و ميرسى لمتابعتك

اللى عمله تشافيز كان مجرد مضايقة أو تحرش دبلوماسى بأمريكا

هو ما طردش سفير إسرائيل عشان أبوه من أصول جزائرية و لا أمه من شبه الجزيرة العربية

و لا يا عينى عشان الناس الغلابة اللى ماتوا و اتشردوا

هو طرده عشان امريكا مع إسرائيل و بتدعمها

و هو أمريكا تقول يمين هو يقول شمال

بمعنى أبسط لو أمريكا كانت مع الفلسطينين

كان عمل جسر جوى و مد إسرائيل بالأسلحة

السياسة لعبة قذرة و لعبة مصالح

ايوة كلامك مظبوط 100% لانوا اصلا ضد امريكا بس انا بحترم شافيز مش علشان العملوا ده بس لا علشان هو ماشي بماديء جمال عبد الناصر و هو قال كده و درسها كويس و بيعتبير نفسه ناصري .. يعني من الاخر مريح شعبوا في حتيت أنوا مع الغلابة و مع الفقراء و المظلومين .
و برده انا عارف أنوا معملش كده علشان سواد عيونا بس برده لما يجي يطرد السفير في التوقيت ده بالذات ..نحتيرموا حتي لو هو عمل كده علشان مصالحوا الخاصة بس مفيش بلد عربية عملت الهو عملوا..

BaNZeR

02-02-2009, 04:40 AM

هما واخدين حريتهم وطرد السفير من عندهم بيخدم مصالحهم

لكن طرد سفير اسرائيل في بلدة عربية يلفت إليها الانظار وتتوجه إليها الضربات المباشرة
وشتان الفارق بين الحالتين على الرغم من أنه يجب ان نرى العكس

قرأت كل تعليقاتكم وفعلا ً انا متفق مع تصريحات الريس تماماً لأنه قدر يتصدى لهيجان المختلين من جميع الدول العربية الذين يتركون عيوبهم ليبحثوا عن عيوب غيرهم

فإذا كانت مصر متواطئة فهل حاولوا هم المساندة او التصدي للعدوان !!!

ابو حميد

02-02-2009, 04:53 PM

اولا انت انشاء الله هتودينا فى داهية تانى
ثانيا الموضوع يهبل يا ابو ساندى
ثالثا منتظرين المزيد يا جامد
رابعا ودا الاهم
مبروك الاعدام يا معلم

بندق__2007

04-02-2009, 04:09 AM

و هذا هو موضع مشاهدتي الشخصية القصيرة التى تتضمن شئ قد لا يكون ملفت للنظر إلا انه هام :

و ميعادها سيكون قبل طرح الموضوع الثانى مباشرة لكى لا تؤثر وجهة نظر على وجهة نظر قارئ الموضوع

- " إطلاق صواريخ كاتيوشا " على شمال إسرائيل مع عدم إعلان أى جهة مسئوليتها عن الإطلاق أربك الحسابات الإسرائيلية حيث أنها افترضت افتراضين : الأول ان تكون الصواريخ تابعة للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين و الثانى أن تكون تابعة لحزب الله و الافتراضان نتيجتهما سيئة جدا فقد أعاد للأذهان شبح الكاتيوشا التى كانت تسقط على شمال إسرائيل و وصلت إلى حيفا و ما بعد حيفا و ما بعد ما بعد حيفا حسب تعبير حسن نصر الله وقتها و هو ما رجح كفته فى الحرب . فقد كان حقا نقطة مهمة

- " قرار مجلس الأمن 1860 " يعد انتصارا دبلوماسيا عربيا لأن المجلس كان يتجه إلى الاتجاه الأمريكى الأوروبى بعدم استصدار قرار يقضى بوقف إطلاق النار و يكتفى ببيان رئاسى اختتامى يحذر فيه من العواقب السياسية و الانسانية لما يحدث فى القطاع و لكن استطاع الوفد العربى فرض رؤيته سياسيا و نجح دبلوماسيا فى الخروج منتصر فى المعركة البلوماسية التى دارت فى نيويورك بغض النظر عن احترام إسرائيل القرار أو مدى فعاليته و لكن دبلوماسيا كان هناك اتجاهين اتجاه أمريكى أوروبى و اتجاه عربى و انتصر الاتجاه العربى و حقق ما أراد . الفضل فى ذلك بعد الله يرجع إلى السيد عمرو موسى الذى أثبت للعالم أن الجامعة العربية ليست مجرد تجمع هامشي و ليس رئيسها ضيف شرف على العملية السياسية فى المنطقة فتحية حقا لهذا الرجل

بندق__2007

04-02-2009, 04:34 AM

أيمن نور يبدأ تأسيس حزب جديد (http://www.elbadeel.net/index.php?option=com_content&task=view&id=44436&Itemid=1)

اتفقنا أم اختلفنا على شخصه و توجهه و فكره .... يبقى مظلوما و أحد ضحايا غياب الديمقراطية فى مصر
اتفقنا معه أم اختلفنا فهو شخص لا يمتلك فى الدنيا غير كلمة " لا " قالها فى وجه النظام
ليس كلامى معكم اليوم فى ثانى حلقات " خلف الستار " عن أيمن نور تأييدا له و لا نصرة له و لكن دعوة لفهم الحقائق
و فهم ما وراء الكواليس و ما خلف الستار كما وعدتكم .
أيمن نور هو وصيف انتخابات الرئاسة المصرية الأولى فى سبتمبر 2005 أسس حزب الغد بعد محاولات عديدة
و مرات كثيرة تقدم بها إلى لجنة شئون الأحزاب إلى تمت الموافقة . و يستوقفنا سؤال ما فائدة تلك اللجنة ؟؟
أليس من الممكن أن تختص السلطة القضائية بهذا الإجراء على أنه إجراء قانونى يتتطلب عدة أوراق و توكيلات و برامج
عمل لهذا الحزب و بالتالى لابد أن تكون العملية بإشراف قضائى لأنه هو أقل المؤسسات فسادا و ليس المؤسسة التى يختفى عندها الفساد
و الأمين العام للحزب الحاكم هو رئيس لجنة شئون الأحزاب المختصة بتكوين أو تجميد أو إلغاء الأحزاب هذه هى الحقيقة
فى وطننا العزيز الحقائق تختلف ... نعود إلى ما يحمله عنوان قرأته فى صحيفة البديل عن تكوين حزب جديد
اسمه الطريق الثالث يتزعمه الدكتور أيمن نور مع العلم بأن د. أيمن نور ممنوع من مزاولة الحياة السياسية لمدة 6 سنوات
و هذه حادثة حكم قضائى و سبق قضائى لم يحدث من قبل مما يعنى أنه لن يترأس الحزب لو نجح فى جمع توكيلاته
و لن يخوض انتخابات الشعب و لا الشورى و لن يخوض انتخابات الرئاسة المصرية المقبلة فى سبتمبر 2011
مما قد يثير التساؤلات حول رئاسة الحزب و برنامجه و خطوات نور المقبلة على الساحة السياسية المصرية
د. أيمن نور هو أحد إفرازات جيل الشباب فى السياسة امتلك شعبية و جماهيرية عريضة بعد ترشحه للرئاسة
كما ورد فى تصريحاته و مقابلاته التيلفزيونية أنه شخص على قدر كبير من الوعى و على قدر كبير من النضج السياسى
له ما له من مميزات و عليه ما عليه من عيوب و لكن السجن الذى تعرض له و تزامنه مع حصوله على 10 % من الأصوات
فى انتخابات الرئاسة جعلت من يتفق معه أو يختلف عليه يتعاطف معه لما تعرض له من ظلم
لكى لا يكون الكلام عن شئ مبهم أو من طرف واحد

انا اليوم لن أتحدث كثيرا و لكن كأنى أستضيف د. أيمن نور للحديث بنفسه عما تعرض له من ظلم
و يعرض الحقائق لكم

أترككم معه
[/URL]
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=-aF1zky91Lk"]جزء (http://www.youtube.com/watch?v=KHhlwvKJ7-8)1
(http://www.youtube.com/watch?v=-aF1zky91Lk)

جزء2 (http://www.youtube.com/watch?v=KHhlwvKJ7-8)

thechampion

06-02-2009, 10:03 AM

بندق__2007

07-02-2009, 07:56 PM

انا على فكرة عندى 14 سنة
قابلت الراجل ده من سنتين
والله الراجل ده متواضع جدا
والله يا جماعة واحد غيره كان ممكن يكرفنى
وخصوصا انى متراهن انا وصاحبى
وصاحبى قالى مش عيعبرك
ولكنى كنت واثق جدا
لان الدكتور ايمن ده راجل رائع
ومعا
على الطريق الثالث

فعلا د. أيمن نور شخص يبقى احترامهو وعيه و ثقافته

شئ لا ينكره أحد و لذلك انا أؤيد تماما كلماتك

و لكن يبقى قرار الالتحاق بالحزب قاصر على برنامجه

و شكله و هيئته السياسية

بندق__2007

12-02-2009, 03:42 AM

انتهت عملية فرز الأصوات في إسرائيل، أعلن المتنافسان بنامين نتنياهو زعيم حزب الليكود وتسيبي ليفني زعيمة حزب كاديما الفوز في الانتخابات العامة التي جرت الثلاثاء. وقد أعلنت ليفني إن شعب إسرائيل اختار حزبها "الوسطي" ودعت في كلمة أمام انصارها بمقر الحزب بتل أبيب إلى أن على نتنياهو أن يحترم اختيار الناخب الإسرائيلي والانضمام إلى حكومة وحدة وطنية يشكلها حزب كاديما برئاستها.
وقالت ليفني" الناخبون اختاروا كاديما وعلى بقية الأحزاب الانضمام إلينا".
جاء ذلك بعد أن أعلن بنيامين نتنياهو انتصار حزبه في الانتخابات، وقال نتنياهو "انني وبمساعدة الرب سأكون رئيس الوزراء المقبل في إسرائيل، وسألجأ إلى شركائنا الطبيعيين في المعسكر القومي لتشكيل حكومة جديدة".
وكان الليكود قد اصدر بيانا في وقت سابق قال فيه "إن النتائج أثبتت فوز طريق الليكود والمعسكر القومي".
وقد أظهرت نتائج التصويت التى أعلنتها لجنة الانتخابات بعد فرز الأصوات حصول حزب كاديما على 28 مقعدا مقابل 27 لليكود بزعامة بنيامين نتنياهو من إجمالي مقاعد الكنيست البالغ عددها 120.
وجاء حزب إسرائيل بيتنا من أقصى اليمين بزعامة أفيجدور ليبرمان في المركز الثالث بخمسة عشر مقاعدا وحل حزب العمل بزعامة إيهود باراك في المركز الرابع للمرة الأولى في تاريخه وحصل على 13 مقعدا بينما حصل حزب شاس الديني على 11 مقعدا.
وحصل حزب حداش /القائمة العربية الموحدة/ بلد على 11 مقعدا، والاتحاد القومي على 7 مقاعد، والحركة الجديدة /ميريتس على 3 مقاعد.
لكن الخوف هنا يا حضرات من اللعبة السياسية لأن الآن المقاعد العربية خارج الحسابات تماما و حزب كاديما حزب وسطى لا يمتلك تحالفات مع اليمين
بينما حزب الليكود يمتلك المقاعد اليمينية لأنه على علاقة جيدة بأطراف العملية السياسية من اليمين المتطرف مما يعطيه الأفضلية و الأريحية فى تشكيل حكومة ائتلافية تحت زعامة الليكود أكثر الأحزاب اليمينية مقاعدا فى البرلمان.
و القصة أصبحت الآن فى يد صانع الملوك حسبما وصفه المحللون السياسيون فى إسرائيل و هو اليمينى المتطرف أفيجدور ليبرمان زعيم حزب "إسرائيل بيتنا" لإنه يحمل مفتاح تشكيل الحكومة المقبلة في إسرائيل إذ أن الحزب يمتلك 15 مقعد فى البرلمان إذا ما تحالفوا مع أحد الأطراف يرجحوا كفته .
وقال ليبرمان إن الأداء القوي لحزبه، سيجعله في موقف صلب في تحديد من سيرأس الحكومة المقبلة. واضاف قائلا "تحدثت مع كل من ليفني ونتانياهو وقد أنضم إلى اي منهما". فمعنى ذلك أن افيجدور ليبرمان هو محدد رئيس للحكومة الاسرائيلية المقبلة
ومن سيقف معه في الفترة المقبلة سيصبح رئيسا للوزراء
جاءت الانتخابات بحصول اليمين بصفة عامة على 65 مقعدا وهو ما يمنح بالفعل فرصة لنتنياهو لتشكيل الحكومة.
و على ذلك نتيناهو بدأ بالفعل اتصالات مع بعض زعماء الاحزاب الصغيرة الدينية لإقنعاهم بالانضمام إلى ائتلافه.
وبمقتضى النظام السياسي في إسرائيل – لمن لا يعلم - فانه ليس من الضروري تكليف الحزب صاحب أكبر عدد من المقاعد بتشكيل الإئتلاف الحكومي.
بل يكلف الرئيس الاسرائيلي بعد إعلان النتائج النهائية مكلفا زعيم أحد الأحزاب بتشكيل الحكومة يكون أمامه 42 يوما للقيام بذلك وإذا فشلت محاولاته فانه بوسعه تكليف زعيم حزب آخر بالمهمة.

وكانت قد تمت الدعوة لهذه الانتخابات المبكرة بعد فشل ليفني في تشكيل حكومة جديدة بعد تنحي رئيس الوزراء ايهود أولمرت على خلفية اتهامات بالفساد.

و من المرجح أن يواجه الائتلاف الحكومي العديد من مظاهر الهشاشة ومخاطر الانهيار.

فيما شككت حركة حماس و معها صائب عريقات فى إمكانية رئيس الوزراء فى الوفاء بمتطلبات السلام. خصوصا و أن تجربة ليفنى مصورة فى دمار غزة و تجربة نتانياهو ما زالت لها أثارها من استيطان و عنصرية إضافة إلى ليبرمان الذى حقق حزبه عدد مقاعد كبير نسبيا و أذكر و أنوه بان هذا العضو هو الذى تطاول على الرئيس مبارك فى الأشهر القليلة المنصرمة داخل أروقة الكنيست
آخرا :: أريد التنويه بأن إذا ما آلت الأمور إلى تشكيل ائتلاف يميني فستتعقد الأمور على الرئيس الأمريكي باراك اوباما الذي تعهد بتوفير دفعة قوية لعملية السلام في الشرق الأوسط.

ayooosh

13-02-2009, 12:56 AM

موضوع بجد اكثر من رائع
وشكرا لمجهودك

Ra2oF

13-02-2009, 03:51 AM

eshta awey kedaaaaaaaa y bondo2 m3ak ana el mawdoo3 so5'hn we gamed awey ;)

بندق__2007

23-02-2009, 06:29 PM

أعتذز لغيابى عن تقديم حلقة الاسبوع الماضى

و أواصل معكم فى حلقة الغد " تفجير الحسين ينذر بالارهاب أم بقانون الارهاب "

Sherif Elkhodary

23-02-2009, 06:34 PM

منتظرينك اخ بندق

بندق__2007

26-02-2009, 04:22 PM

انفجار الحسين يعيد للأذهان عملية الحسين السابقة 2005 و كأن الحسين مسجده أصبح هدفا عملياتيا للإرهابيين و من يدرى إن كانوا إرهابيين أم غاضبين أم اسلاميين أم خارجيين مأجورين ..........
و لكننى بالقطع لا أعلم شيئا عن الحادث بشكل شخصى و لا أعرف عنه سوى ما تناقلاته الوكالات الإخبارية و الوسائل الإعلامية عنه و لذا فكلماتى اليوم ليس كسابق عهدها
من الوضوح و الدقة و الجرأة مهما كانت الحقائق
و لكنها عرضا يوضح لكم مشاهدتى و قراءتى الشخصية لما جاء فى وسائل الإعلام
و على ذلك فإن الجزم بسيناريو معين أو الحديث عن رؤية معينة للحادث على أنها حقيقة تجعلنى ظالما لنفسى و لكم و راجما بالغيب ..
فلا أحد يجزم الآن بسيناريو محدد لما حدث و لا أحد يستطيع الآن
ومن المعلومات و البيانات و الشواهد المتاحة لا يمكن أن نقول بأن القضية محسومة و لن تخرج عن سيناريو ما
و لكن استوقفتنى عدة أشياء فى متابعتى للحدث و ما نشر عنه و ما جاء فى بيان الداخلية المصرية
و ما وراء ذلك من جو عام سياسى خارجى و داخلى .. وجدت العديد من علامات الاستفهام التى لم أفهمها
و التى تشكل نقاط و خطوط عريضة فى لوحة هذا التفجير و كل هذه النقاط و الخطوط تنتظر قرنائها
من المعلومات و المشاهدات التى بالطبع ستكتمل بمرور الأيام لتكشف لنا الستار – بما أننا خلف الستار – لتوضح لنا اللوحة كاملة و الصورة الواضحة المعالم لهذا التفجير
العمل الذى - و لا شك - لا نقبله ، بل وأيضا نلعن من فعله

المشاهدات أو فى المعظم هى صدف غريبة :

- حى الحسين
أتعجب من أن نفس المكان كان مستهدفا من قبل فى عملية أوقعت ضحيتين قتلى و اثنين جرحى
هل يوحى لنا التكرار بشئ !

- توقيت العملية
تأتى العملية بعد الحرب على غزة من ناحية خارجية و خروج د.أيمن نور و حديث عن إلغاء قانون الطوارئ فى الدورة البرلمانية القادمة من ناحية داخلية

أكان غضب الشعب هو الدافع !
أم تحويل أنظار الشعب أو ربما تبرير للشعب – رغم أننى لست من أنصار نظرية المؤامرة – !

- يوم الأحد
ليس من الصدفة أن تحدث العملية فى اليوم الذى لا يتواجد أحد فى هذه المنطقة سوى السياح الأجانب و عناصر الشرطة .

أليس الأجانب و الشرطة هم دوما هدف تلك العمليات !

- عبوات ناسفة " محلية الصنع "
افضل استخدام " محلية الصنع لأنها لو كانت بدائية لما قامت الداخلية بتقدميها للفحص المختبرى

أهذه العبوات السلاح القادم فى مصر لسهولة صنعها !

- رواية الداخلية Vs. رواية الشهود العيان
تلك التى قالت بأن الجناة زرعوا اثنتين من العبوات الناسفة تحت مقعد رخامى بالحى إحدهما انفجرت و الأخرى تم إبطالها الرواية التى تناقضت تمام التناقض مع تلك التى قصها الشهود العيان بأن العبوتين تم
إلقاءهم من أعلى فندق الحسين المطل على الميدان .

أيهما كاذب و أيهما صادق !

- تصريح أمنى
أفاد مصدر امنى كبير حسبما قالت صحيفة الدستور بأن المنفذين ليس لهم صلة بتنظيم أو جماعة

فمن أين لهذا المصدر بهذه المعلومة و ما الغرض من قوله !

- 32 كاميرا مراقبة
أعلنت الداخلية منذ العملية التفجيرية فى 2005 زرعها لـ32 كاميرا رقابية فى الميدان لتفادى حدوث تفجير مماثل و رغم ذلك لم يشار لتسجيلاتها فى بيان الداخلية و لم تسطتع الكشف عن سيناريو الأحداث

فهل تم تعطيل الـ32 كاميرا كجزء من الخطة !
أم ليس هناك أصلا و لا كاميرا رقابية فى المكان – حسب تصريح اللواء فؤاد علام للدستور - !

- هروب المنفذ – أو المنفذين –
، إذا كانت العملية زرع عبوات ناسفة ، فمرور المنفذ أو المنفذين بها و امكانية زرعها فى مكان سياحى تم استهدافه من قبل خلل أمنى فادح و فاضح

فأين كان الأمن !
، و إذا كانت العملية إلقاء العبوات ، فكيف لهذا المنفذ أو لهؤلاء النزول من أعلى الفندق
– خمسة طوابق – و السير بطريقة لا تلفت الانتباه لهم و من ثم الهروب بعيدا عن موقع الحادث

أليس ذلك شاهدا قويا على تخطيط و تنفيذ يرقى للإحترافية !

- تذكرة بسيطة
منذ أقل من عام تقريبا عثرت الشرطة على سيارة مفخخة قرب أسيوط بحوزة ثلاثة أشخاص
مصرى و سودانى و فلسطينى بعد اعتداء حماس على الحدود المصرية مباشرة

فهل للخلاف السياسى لسان تفجيرى !

أشهد الله و إياكم أننى لست مع أى سيناريو و لكن هذه هى الشواهد و المصادفات و المفارقات
بكل الأمانة و الشفافية و بعيدا عن موقفى الشخصى و أحاسيسى الداخلية " ليست الوزراة طبعا "

أراكم الاسبوع المقبل aأشياء أششسيشسيشس

أحمـدنجـم

26-02-2009, 05:09 PM

متابعة جيدة يا بندق الغالي وعمل يرقى لمستوى التميز الصحفي فأنت لديك حس صحفي واضح جداً .. وبالفعل .. أسلوبك يفتح آفاق الفكر فأنت تطرح القضية وتبقى المجال للفكر ليتفاعل معها .. وبإذن الله سأكون من أكثر المتابعين لهذا البرنامج المتميز .. ودمت بخير

بندق__2007

03-03-2009, 09:05 PM

لم يسافر الرئيس إلي واشنطن ولا زار البيت الأبيض منذ فترة، ولذلك تلاحظ هذا الاهتمام وتلك الأهمية التي يسوقها الرئيس ورجاله لزيارة قادمة محتملة في أبريل أو مايو فما الذي يحتاجه الرئيس من هذه الزيارة؟ فالرجل لم يفقد في السنوات التي غاب فيها عن الولايات المتحدة الأمريكية نفوذه ولا ثقله السياسى في المنطقة فرغم الضغط الأمريكي عليه، فالرئيس لم ينضغط ولم تفلح الإدارة الأمريكية في سحب أهمية الرجل في المنطقة فكانت تعتمد عليه تمامًا ومطلقًا في دعم إسرائيل ومساندتها والتحالف معها في مواجهة حزب الله وحماس وبالتبعية سوريا وإيران، ونجح بوش وبيته الأبيض في جعل الرئيس وقصره في مصر الجديدة مقر بث الكراهية والعداء ضد النظام الإيراني حتي إن بوش في آخر أسبوع له في الحكم كان حريصًا علي الاتصال بمبارك وإبلاغه امتنانه العميق وشكره علي حكمته في التعامل مع العدوان الإسرائيلي علي غزة وإصراره علي إغلاق معبر رفح.
إذا كانت أمريكا قد أخذت من سياسة مصر ما تريد وتهوي من غير أن يسافر لها الرئيس فلماذا يعتبر الرئيس أو رجاله أن زيارته للبيت الأبيض عمل مهم وزيارة مطلوبة و حيوية فى هذه المرحلة بالذات بعد تولى الرئيس أوباما مقاليد الحكم
إذا كان الهدف هو لقاء الرئيس الأمريكي فقد جاء الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش والتقي مبارك في شرم الشيخ و أحيانا كانت الزيارات مخصصة من الرئيس بوش لنظيره المصرى
إذن كان الرئيس دوما فى الفترة الأخيرة يدعو الأمريكى لزيارته فيلبى و اليوم يريد الرئيس مبارك زيارة البيت الأبيض
فهل السفرية مهمة؛ لأنها توحي برضا أمريكي علي سياسة النظام المصري،من خلال حديث باراك أوباما عن فتح صفحة العلاقات الجديدة و الإشادة بحكمة الرئيس مبارك في التعامل مع الحرب الإسرائيلية علي غزة والتعاون مع إسرائيل والفلسطينيين علي التهدئة!
لكننا نرى الرئيس مصمم علي السفر إلي واشنطن و رجال النظام مصرين على تصويرها بالزيارة العبقرية
البعض يقول من أجل ابنه، فالرئيس يريد تعميدًا أمريكيا لفكرة التوريث ويري أن زيارته لواشنطن سوف تقنعها بالموافقة علي تمرير التوريث مادام الرئيس ضامنا أن هذه الخطوة لن تثير زوابع وضجة وفوضي في مصر، حيث إن استقرار مصر ضمانة لتنفيذ أمريكا وإسرائيل سياستهما المشتركة في التصفية (أو التسوية) السلمية للقضية الفلسطينية، لكن الحقيقة رغم منطقية السبب و اقترابه للحقيقة إلا أن الأمر يحمل فى طياته ما لا يتوقعه أحد و هو أن الرئيس مبارك مصمم علي البقاء في الحكم حتي آخر نبضة في قلبه وأنه لو جاءنا عام الانتخابات الرئاسية في 2011 والأوضاع كما هي وكل الوجوه موجودة لم يغب أحد فمن المؤكد أن الرئيس مبارك سيكون مرشح الحزب الوطني للرئاسة للفترة السادسة.
إذن الرئيس لا يذهب للولايات المتحدة في زيارة مهمة من أجل التوريث كما يعتقد كثيرون، بل من أجل تحسين العلاقات المصرية - الأمريكية علي مستوي المجتمع وجهاز الحكم والنخبة من أجل تمرير التمديد

إذا كان أوباما ينوى نشر ما سماه بعدوى الديمقراطية و الإيمان بقدرات الشباب و الوجوه الصغيرة
فما أزمته مع التوريث إذا جاء عن طريق ترشح جمال مبارك للانتخابات ثم تجرى الانتخابات بنزاهة أو تصور للعالم على أنها كذلك و بأى الحالتين يأتى مسيو جمال على رأس النظام المصرى برضا تام من الإدارة الأمريكية
حيث حدث فى مصر التغيير و الديمقراطية عن طريق الانتخاب الحر النزيه
فهذا ما يؤمن به أوباما إذن فلا فائدة من إقناع الرجل بتولى جمال مبارك لأن هذا هو صلب عقيدته السياسية التغيير

إذن من البديهى أنك تود إقناعه بما هو ليس فى عقيدته و هو عدم التغيير و عدم التغيير يعنى فى مصر
بقاء السيد الرئيس محمد حسنى مبارك رئيسا للجمهورية بأى شكل كان
و ذلك ما يستلزم بالضرورة إقناع أوباما لأنه لا يفضل ذلك بشكل عام ( عدم التغيير )
و هناك سؤال يدور فى مخيلة الكثيرين
ما هو التفسير الرسمي للاهتمام غير المسبوق لدرجة التنازل واتخاذ قرارات كان الرئيس ورجاله يقسمون بأغلظ الأيمان وبأعلي الأصوات أنه لن يتخذها أبدا مثل خروج أيمن نور .... الحديث عن إلغاء قانون الطوارئ ...

لا يوجد تفسير رسميو لكن لدى فالتفسير هو أن يقتنع أوباما بغير التغيير فى مصر و محاولة رسم الصورة له
كجو ديمقراطى و كسب دعم واشنطن للحزب الوطنى و للرئيس مبارك و إدارته تحديدا لأن هذا ما هو عكس التغيير
الذى نادى به أوباما We Need Change حيث كان ذلك شعاره الانتخابى

بندق__2007

24-03-2009, 10:17 PM

أصدر الرئيس محمد حسني مبارك قراراً جمهوريا يوم الأربعاء 11 مارس
بإجراء تعديل وزاري محدود شمل تعيين السيدة مشيرة محمود خطاب
وزيرة للدولة للأسرة والسكان ،
وتعيين السيد الدكتور محمد نصر الدين علام
وزيراً للموارد المائية والري.وكان وزير الموارد المائية الأسبق الدكتور محمود أبو زيد قد قيل إنه
طلب إعفاءه من منصبة لظروف صحية، كما يأتي تعيين

السيدة مشيرة خطاب في منصبها تحقيقاً لإستقلال الموضوعات السكانية

بمنصب وزاري مستقل عن وزارة الصحة، وتأكيداً للحرص على التعامل مع مشكلة الزيادة السكانية البشعة التى تؤرق الحكومة

بإعتبارها قضية قومية تلقي بضغوطها على جهود الدولة لتحقيق التنمية الشاملة .

شمل قرار رئيس الجمهورية رقم 74 لسنة 2009
أشياء كثيرة أهمها الآتى :

تعين كل من السيدة مشيرة محمود خطاب وزير دولة للأسرة والسكان ..
والسيد الدكتور محمد نصر إبراهيم يوسف علام وزيراً للموارد المائية والرى .
استبدال بمسمى (وزير الصحة والسكان) بمسمى (وزير الصحة ).
تحديد إختصاصات وزير الدولة للأسرة والسكان :
يصدر بقرار من رئيس مجلس الوزراء تشكيل المجالس الآتية :
- المجلس القومي للسكان .
- المجلس القومي للطفولة والأمومة .
- المجلس القومي لمكافحة وعلاج الإدمان
أكد الدكتور أحمد نظيف رئيس مجلس الوزراء أن التعديل الوزاري المحدود الذي أجراه الرئيس حسني مبارك يوم الأربعاء يستهدف زيادة البعد الاجتماعي في عمل الحكومة خلال الفترة القادمة وذلك من خلال إضافة وزارة جديدة هي وزارة الدولة للسكان والأسرة.

ورحب رئيس مجلس الوزراء بإنشاء هذه الوزارة الجديدة التي تعاون مجلس الوزراء في الأمور المرتبطة بموضوع السكان

، وينضم إليها المجلس القومي للسكان ، والمجلس القومي للطفولة والأمومة ، والمجلس القومي لعلاج الإدمان ،

باعتبار أنها أمور ترتبط ببعضها في هذه المرحلة ،

معرباً عن أمله في أن يعطي إنشاء هذه الوزارة الجديدة دفعة جديدة في هذا الاتجاه.
وقال الدكتور أحمد نظيف رئيس مجلس الوزراء "إننا نواجه حالياً تحدياً جديداً في مجال الموارد المائية مع الزيادة الكبيرة في السكان ،
ونصيب الفرد من المياه في مصر يقل ولذلك فنحن نحتاج دفعة جديدة بمشروعات جديدة في هذا الاتجاه و لدينا فرصة جيدة لمشروعات
جديدة لتطوير الري خاصة في الأراضي القديمة من الممكن أن توف
ر مليارات الأمتار من المياه المكعبة لزراعة أراض جديدة تساهم في هذا الاتجاه في المرحلة القادمة".

وأكد رئيس الوزراء أهمية زيادة مواردنا المائية من خلال عقد اتفاقيات جديدة ومشروعات جديدة تساعد دول المنبع ومصر في توفير المياه، معرباً عن تطلعه في تحقيق انطلاقة جديدة في هذا المجال.

هذا التعديل و الإجراء هو إجراء جرئ أرى فيه ما لم أشاهده كثيرا
فى عهد الرئيس مبارك و هو استجابة لطلب الشعب
فطالما اقترحنا فصل أعباء وزارة السكان عن وزارة الصحة
لأنهم حقا كل منهم يشكل عبءا خطير على الدولة
و لكل منهم اولوية قصوى لدى الدولة و لدى الشعب
و لعل الدكتور حاتم الجبلى من أنجح الوزراء فى هذه الحكومة النظيفة
و لكن ما استوقفنى هنا شئ آخر غير استجابة الرئيس مبارك
و غير الإيجابية فى الفكر و وجود خطة محددة و معلومة و هذا نادرا ما يحدث

ما لفت انتباهى شيئان أولهم هو أن القرار جاء واضحا و قام الدكتور نظيف بشرحه
و نادرا ما أرى فى مصر إشراك فى الرؤية فالحكومة تسوق و الشعب ركاب
الحكومة هى التى تعرف الطريق و لا تستشير أحد من الركاب
و لا حتى تقول لهم إلى كيف و متى و إلى أين سنصل ؟
فالحكومة اليوم تتحدث عن خطط مفصلة فى قطاع السكان
و تتحذق عن عقارات و استثمارات فى مجال الأراضى و ترشيد الاستهلاك المائى
و هذا شئ جميل

و لكن يبقى شئ واحد للحكومة مارست فيه عادتها فى السرية
و عدم الوضوح و الشفافية

مازلت أطرح التساؤل : هل الدكتور محمود أبوزيد تم إعفاؤه أم إقالته أم قبول إستقالته ؟؟
لأن كل لفظة تختلف فى مضمونها عن الأخرى
و لماذا نسمى هذا بالتعديل الوزارى
لماذا لا تمتلك الحكومة قدرا من الشفافية يمكنها من مصارحتنا كشعب
بالقول أنه تم إعفاؤه أو استقال أو أقيل ................................

لماذا تصرون فى معظم الاحيان على قيادة المركب دون أن يعلم غيركم
إلى أين و كيف و متى سنصل ؟