antoo
14-06-2009, 08:08 AM
ياجماعه حد يرد عليا ضرورى
هى مخالب متنفعش كنايه عن الفقر والمعاناه ولا ايه ؟
هى مخالب متنفعش كنايه عن الفقر والمعاناه ولا ايه ؟
|
مشاهدة النسخة كاملة : يا جماعه هى مخالب متنفعش كنايه عن الفقر والمعاناه ؟ antoo 14-06-2009, 08:08 AM ياجماعه حد يرد عليا ضرورى هى مخالب متنفعش كنايه عن الفقر والمعاناه ولا ايه ؟ mohammed_2010 14-06-2009, 09:27 AM لا تنفه طبعا المهم ان هي كنايه antoo 14-06-2009, 09:43 AM الحمد لله طمنتنى moustafaatchy 14-06-2009, 09:46 AM انا برده عملتها كناية عن صغرها وشدة تمسكها بالحمل ،يارب تتحسب لي صح ، بس أكيد حلك صح 100 % -ameer- 14-06-2009, 09:48 AM مخالب استعارة تصريحية لا غير اسف انهاغلط عندكم بس هي كدة وملهاش غير كدة ملكة زمانى 14-06-2009, 10:35 AM ايييييييييييييييية مكتوبة فى الاضواء استعارة مكنية انا بصيت فيها اول ما خرجت من الامتحان واتطمنت لية بقى توترونى تاااااااااااااانى حسام مجدي2 14-06-2009, 10:37 AM هي تنفع تصريحية ومكنية بس كناية دي ضعيفة جدااااااااا ملكة زمانى 14-06-2009, 10:44 AM ازاى تنفع الاتنين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عموما اللى راح راح خلاص لازم ننساه -ameer- 14-06-2009, 10:51 AM الاستعارة المكنية بتكون اكتر من كلمة انما التصريحية كلمة واحدة يعني مخالب الكتكوت استعارة مكنية لكن مخالبها لوحدها تصريحية matrex4you 14-06-2009, 10:54 AM استعارة تصريحية حيث شبه رجلها بالمخالب و حدف المشبه و صرح بالمشبه به و سر جمالها التجسيم و ممكن تكون كنايه عن حال الطفله و تصوير مدى معانة الطفله و سر جمالها الاتيان بالمعنى مصحوب بالدليل عليه فى ايجاز و تجسيم و مينفعش اى اجابه تانيه و انا اسف بوثينة 14-06-2009, 11:34 AM انهاممكن تكون س0م ولا تخافوا بوثينة 14-06-2009, 11:36 AM :friendsxs3:انهاممكن تكون س0م ولا تخافوا boody1001 14-06-2009, 02:13 PM يا جماعة والنبي بلاش أي حد جاهل بفتيلنا : استهارة تصريحية صح والأصح مكنية ( وهي ليست كلمة واحدة وهذا يدل علي جهل من يقول ذلك فقد قال مخالبها " والهاء عائدة علي الطفلة فتكون كالتالي "( صور الطفلة بكتكوت له مخالب وحذف المشبه به " الكتكوت " ودل عليه بشيء من لوازمه " المخالب " .... أما من ناحية توضيح الرأي في الصورة فأعتقد أن الإجابة الصحيحة والنموذجية هي أن الكاتب قد وفق لأقصي درجة في تلك الصورة لأنه شبه الطفلة بكتكوت ضعيف صغير مما يوحي بالضعف والفقر والهزال مما كان له أكبر الأثر في جذب التعاطف مع الطفلة ( ولا يقول قائل إن المخالب تكون لحيوان مفترس وليس للكتكوت لأن الكاتب نفسه في نص القصة شبه أظفار الطفلة بمخالب الكتكوت نصا " ) ياسمينايا 14-06-2009, 02:17 PM يا جماعة والنبي بلاش أي حد جاهل بفتيلنا : استهارة تصريحية صح والأصح مكنية ( وهي ليست كلمة واحدة وهذا يدل علي جهل من يقول ذلك فقد قال مخالبها " والهاء عائدة علي الطفلة فتكون كالتالي "( صور الطفلة بكتكوت له مخالب وحذف المشبه به " الكتكوت " ودل عليه بشيء من لوازمه " المخالب " .... أما من ناحية توضيح الرأي في الصورة فأعتقد أن الإجابة الصحيحة والنموذجية هي أن الكاتب قد وفق لأقصي درجة في تلك الصورة لأنه شبه الطفلة بكتكوت ضعيف صغير مما يوحي بالضعف والفقر والهزال مما كان له أكبر الأثر في جذب التعاطف مع الطفلة ( ولا يقول قائل إن المخالب تكون لحيوان مفترس وليس للكتكوت لأن الكاتب نفسه في نص القصة شبه أظفار الطفلة بمخالب الكتكوت نصا " ) صح ميرسي ليكي...والتوفيق للجميع.. mohamed_n92 14-06-2009, 03:14 PM السلام عليكم.... انا عملت(مخالبها) استعارة مكنية ... وايضا كناية ممكن احذ الدرجة,,,,,, ارجو الرد mohamed_n92 14-06-2009, 03:17 PM السلام عليكم.... انا عملت(مخالبها) استعارة مكنية ... وايضا كناية ممكن اخذ الدرجة,,,,,, ارجو الرد .... ali elsaied 14-06-2009, 03:20 PM يا جماعه بوصوا للى جاى واللى اتعمل اتعمل وبعدين اللى بيصححوا بيتساهلوا مهماش بالتشدد اللى انتوا فيه ده لولو خلاف 14-06-2009, 03:48 PM ع فكره انا كمان عملاها زيك كنايه عن ضعف البنت وفقرها ربنا يستر عليا وعليك بقى توتى توتى توتى 14-06-2009, 03:53 PM بصراحة انا عملتها استعارة تصريحية وعملتها كناية وعملتها تشبية محمود اسامة محمد جودت 14-06-2009, 06:47 PM كناية صح طبعا لان اى كلمة فى اللغة تعتبر كناية و انا عملتها كناية -ameer- 14-06-2009, 06:59 PM يا جماعة والنبي بلاش أي حد جاهل بفتيلنا : استهارة تصريحية صح والأصح مكنية ( وهي ليست كلمة واحدة وهذا يدل علي جهل من يقول ذلك فقد قال مخالبها " والهاء عائدة علي الطفلة فتكون كالتالي "( صور الطفلة بكتكوت له مخالب وحذف المشبه به " الكتكوت " ودل عليه بشيء من لوازمه " المخالب " .... أما من ناحية توضيح الرأي في الصورة فأعتقد أن الإجابة الصحيحة والنموذجية هي أن الكاتب قد وفق لأقصي درجة في تلك الصورة لأنه شبه الطفلة بكتكوت ضعيف صغير مما يوحي بالضعف والفقر والهزال مما كان له أكبر الأثر في جذب التعاطف مع الطفلة ( ولا يقول قائل إن المخالب تكون لحيوان مفترس وليس للكتكوت لأن الكاتب نفسه في نص القصة شبه أظفار الطفلة بمخالب الكتكوت نصا " ) بص اولا اللة يسامحك علي كلامك ثانيا هي استعارة تصريحية ودة مش كلامي دة كلا كل الاساتذة ومنهم الاستاذ جمال بديع في النموذج اللي نزلة فبلاش انت اللي تفتي اغلى انسان 14-06-2009, 07:07 PM ياجماعة صح كناية وصح استعارة تصريحية وتصدقوا انها ممكن تكون بردو استعارة مكنية وانا جايب دة كله من مدرس عربى مش بتاع بطاطة وهى ينفع كناية عن ضعفها محمدمصطفى مصطفى 14-06-2009, 10:31 PM الأبناء الأعزاء أولا : أرجو أن تنتبهوا لامتحاناتكم القادمة ولا تدعوا الجدل فى امتحان اللغة العربية يشغلكم عن المذاكرة لامتحاناتكم ثانيا : مخالبها ---- > استعارة تصريحية ( صواب ) وهى أفضل لكن ممكن تكون أيضا مخالبها ------- > استعارة مكنية ( صواب ) مخالب ( ها ) أى الطفلة أما مخالب الكتكوت ------> كناية صواب لكن الضمير ( ها ) عائد على الطفلة فالمخالب مضافة للكتكوت توحى بالضعف والصغر فتكون كناية ,,,,,,,,,,,, والله - تعالى - أعلى وأعلم joe-numberone 14-06-2009, 11:08 PM أرق من امبارح بسبب الكلمة دي سؤال لحد يكون فاهم : (مخالب)(ها) و الهاء عائدة علي الطفلة أي (مخالب)(الطفلة) , المشبه: الطفلة المشبه به: الكتكوت حذف المشبه به و جاء بصفته : المخالب علي سبيل الاستعارة المكنية .......... و لولا الضمير كنت اعتبرتها تصريحية عن أصابع القدم اما في هذا الموقف , انتم عايزين تقولوا : صور أصابع الطفلة ب(مخالبها) يعني ب(مخالب الطفلة) هي الطفلة عندها مخالب ؟!! كل اللي سألتهم عملوها تصريحية حقائق : في ملزمة الأستاذ (رضا الفاروق) و (فريد عبد العزيز) و (الأضواء) : مكنية في ملزمة الأستاذ (طارق ادريس) و (أسامة فتح الله) و كل الأساتذة العجيبة اللي هنا بتقول: تصريحية لو سمحتم راجعوا نفسكم قبل التلفظ ...... و محدش يقنعني انها تنفع الاتنبن , نموذج الاجابة بينزل باجابة واحدة ........ حد يرد من الاساتذة ............. و سوري اللي يقول كناية: الكناية أضعف البلاغة و الملجأ الأخير و لا تذكر الا في حالة خلو الصورة من جمال اخر ..................... استعارة تصريحية صواب استعارة مكنية صواب أيضا كناية صواب بلا أرق بروف انس 14-06-2009, 11:10 PM يا جماعه استعاره مكنيه zeezee 14-06-2009, 11:29 PM يا جماعة انا عملتها استعارة مكنية على اساس انه حذف المشبه به ودل عليه بشئ من صفاته طيب عايزين نعرف عليها كام درجة علشان لو حسبوها تصريحية حد يفيدنا لولو خلاف 15-06-2009, 03:17 AM يعنى كنايه غلط طيب عليها كام درجه gaber_mohammed66 15-06-2009, 08:26 AM استعارة تصريحية حيث شبه رجلها بالمخالب و حدف المشبه و صرح بالمشبه به و سر جمالها التجسيم و ممكن تكون كنايه عن حال الطفله و تصوير مدى معانة الطفله و سر جمالها الاتيان بالمعنى مصحوب بالدليل عليه فى ايجاز و تجسيم و مينفعش اى اجابه تانيه و انا اسف مع احترامى الشديد لرأيك : تنفع استعارة مكنية وبقوة واشرح لك ازاى : كلمة مخالبها عبارة عن كلمتين ( مخالب ) و ( ها ) الذى يعود على الطفلة فكأن الكاتب يقول ( مخالب الطفلة ) فهنا شبه الطفلة بكتكوت له مخالب فتكون على هذا استعارة مكنية ، كما يصح أن تكون استعارة تصريحية حيث شبه أقدامها بالمخالب . وأتحدى أى شخص يقول غير ذلك جابر محمد على معلم أول لغة عربية مدرسة الفوزة الثانوية - اسوان gaber_mohammed66 15-06-2009, 08:43 AM القول الفصل :- بدأت أعمال التصحيح وقد اتصلت الآن بزميل منتدب فى التصحيح والكلمة مكنية صواب وتصريحية صواب طالبه ثانويه 15-06-2009, 09:41 AM طبعا يا جماعه استعاره مكنيه لانه قال مخالبها الهاء تفرق طبعاااااا لكن لو مخالب بس تبقى تصريحيه وانا عملتها مكنيه نفسى اجيب مجموع حلو 15-06-2009, 10:43 AM اكيد لو عليها اختلاف فى التصحيح يبقى هيتساهلو وهيمشوها اى حاجة لان فعلا هى تنفع الاثنين محمودالهادي 15-06-2009, 08:35 PM نموذج الإجابة في التصحيح أجاب عن ( مخالبها ) انها استعارة تصريحية ، و جاءت تنبيهات لنا بان من يعملها كناية صح ، و هناك مصححون اعتبروا المكنية صح حسب كل مصحح و فهمه . إسلام ونورهان 15-06-2009, 08:44 PM بالنسبة لكلمة "مخالب"في التصحيح اليوم تم اعتبارها إما استعارة تصريحية أو كناية:romarioxp6: محمد علي5 15-06-2009, 08:45 PM نموذج الإجابة في التصحيح أجاب عن ( مخالبها ) انها استعارة تصريحية ، و جاءت تنبيهات لنا بان من يعملها كناية صح ، و هناك مصححون اعتبروا المكنية صح حسب كل مصحح و فهمه . هذا الكلام صحيح وحدث بالفعل في التصحيح -ameer- 15-06-2009, 08:56 PM يعني كلامي كان صح انها تصريحية وهي الادق مش واحد صابنا اللي دخل واتهمني بالجهل لولو خلاف 15-06-2009, 10:18 PM يعنى كنايه صح والنبى ؟ محمدمصطفى مصطفى 15-06-2009, 10:23 PM يعنى كنايه صح والنبى ؟ استعارة تصريحية صواب استعارة مكنية صواب كناية صواب إن شاء الله marwa magdy 15-06-2009, 10:53 PM طيب انا عملتها كنايه عن الضعف ولكن اخذ على الشاعر هذا اللفظ لان المخالب يمتلكها الحيوانات المفترسه ولكن الطفله موصوفه بانها ضعيفه وهزيله صح وولالا غلط؟؟؟؟؟؟ الشاعر2 16-06-2009, 05:01 PM نموذج الإجابة في التصحيح أجاب عن ( مخالبها ) انها استعارة تصريحية ، و جاءت تنبيهات لنا بان من يعملها كناية صح ، و هناك مصححون اعتبروا المكنية صح حسب كل مصحح و فهمه . إيه التهريج ده المكنيه على حسب كل مصحح مع إنها مكنيه مية في المية ده ميرضيش ربنا هبه 71192 16-06-2009, 05:47 PM الامتحان بصراحه فيه حاجات غلسه BaNZeR 16-06-2009, 06:46 PM هي احسن اجابة استعارة تصريحية وعموماً اي استعارة تنفع كناية (وليس العكس) ولكن مش معنى ذلك نروح نعمل كل حاجة كناية مكنش ليها لازمة الاستعارات كان يفضل إنك تعملها الاستعارة لكن الكناية مش حيقدر يعملهالك غلط وهي تصريحية احلى من مكنية لكن حتمشي بقى مكنية حسب الظروف Ahmed Magdi2 17-06-2009, 08:19 PM والله انتو دوشتونا واحنا داخلين على الانجليش :-s محمدمصطفى مصطفى 18-06-2009, 12:21 PM استعارة تصريحية صواب استعارة مكنية صواب كناية صواب إن شاء الله http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?p=1326168#post1326168 أ/محمد رضوان 22-06-2009, 05:04 PM كلمتا مخالبها ( ولا أقول كلمة مخالبها لأن الكلمة مكونة من مخالب + الهاء ) الاستعارة فيها مكنية ولا يصح اعتبارها غير ذلك. فلا يصح اعتبارها استعارة تصريحية وكذلك لا يصح أن تكون كناية وأيضا لا تيصح أن تكون تشبيها أبدا. ما السبب في ذلك؟ أولا لا يصح أن تكون استعارة تصريحية لأن الضمير في مخالبها يعود على الطفلة والتقدير ( مخالب الطفلة ) الطفلة مشبه والطائر أو الحيوان الجارح مشبه به ، وقد حذف وذكر شيئا من لوازمه وهو( المخالب ) فالاستعارة مكنية لحذف المشبه به. ثانيا لا يصح أن تكون كناية لأن تعريف الكناية ( وللأسف يجهل ذلك كثير من المدرسين ) الكناية لفظ أطلق وأريد به لازم معناه مع صحة إرادة المعنى الأصلي وأقول مع صحة إرادة المعنى الأصلي فعندما نقول: (بيته مفتوح للناس) كناية عن الكرم ويصح ويجوز عقلا كون البيت مفتوحا للناس وعندما نقول: ( ترمي الإبرة ترن ) كناية عن الهدوء ويصح ويجوز عقلا أن نسمع رنين الإبرة في حال السكون والهدوء. و (مخالبها ) لو قلنا كناية عن الفقر أو الضعف أو ..أو .. كل هذا لا يصح لعدم جواز وصحة وجود مخالب للطفلة. ملحوظة جواز وصحة إرادة المعنى الأصلي هذا يكون مع الكناية عن صفة وإنة كان الكثير من علماء البلاغة يجعل هذا التعريف لكل أنواع البلاغة. ثالثا كيف يصح أن تكون تشبيها مع حذف المشبه به وهو الطائر أو الحيوان الجارح؟ فإذا قلنا ( مخالب الطفلة ) هل الأولى أن نقول شبه الطفلة بالطائر الجارح لتكون الاستعارة مكنية؟ أم نقول شبه الأظافر بالمخالب لنجعل الاستعارة تصريحية. لو جعلنا الاستعارة تصريحية لنفينا وجود استعارة مكنية لأن ما قيل في ( مخابها ) من كونها استعارة تصريحية نستطيع أن نقوله في كل الاستعارات المكنية . ولهذا أرى أن الاستعارة ( في مخالبها) مكـــــــــــــــــــــــــنية ولا يصح أبدا أن تكون كناية ويستحيل أن تكــــــــــــــــون تشبيها ولا يصح أن تكون استعارة تصريحية إلا إذا أنكرنا وجود استعارة مكنية. وعلى العموم كثير الدراسات البلاغية الحديثة تترك تلك التقسيمات المختلفة للاستعارة وكذلك للتشبيه وتكتفي بقول : صور... بـــ .... وللأسف في قطاع أسيوط بعد جدال ونقاش تم التصحيح على اعتبار الاستعارة تصريحية وغير ذلك تكون الإجابة خاطئة. وأُرغِم المدرسون على ذلك. مدرس أول ثانوي عام كلية اللغة العربية جامعة الأزهر ( جيد جدا ) تمهيدي ماجستير في البلاغة ( امتياز ) أ/محمد رضوان 22-06-2009, 05:35 PM القول الصواب في كلمة ( مخالبها ) الكل يدخل للاستفادة كلمتا مخالبها ( ولا أقول كلمة مخالبها لأن الكلمة مكونة من مخالب + الهاء ) الاستعارة فيها مكنية ولا يصح اعتبارها غير ذلك. فلا يصح اعتبارها استعارة تصريحية وكذلك لا يصح أن تكون كناية وأيضا لا تيصح أن تكون تشبيها أبدا. ما السبب في ذلك؟ أولا لا يصح أن تكون استعارة تصريحية لأن الضمير في مخالبها يعود على الطفلة والتقدير ( مخالب الطفلة ) الطفلة مشبه والطائر أو الحيوان الجارح مشبه به ، وقد حذف وذكر شيئا من لوازمه وهو( المخالب ) فالاستعارة مكنية لحذف المشبه به. ثانيا لا يصح أن تكون كناية لأن تعريف الكناية ( وللأسف يجهل ذلك كثير من المدرسين ) الكناية لفظ أطلق وأريد به لازم معناه مع صحة إرادة المعنى الأصلي وأقول مع صحة إرادة المعنى الأصلي فعندما نقول: (بيته مفتوح للناس) كناية عن الكرم ويصح ويجوز عقلا كون البيت مفتوحا للناس وعندما نقول: ( ترمي الإبرة ترن ) كناية عن الهدوء ويصح ويجوز عقلا أن نسمع رنين الإبرة في حال السكون والهدوء. و (مخالبها ) لو قلنا كناية عن الفقر أو الضعف أو ..أو .. كل هذا لا يصح لعدم جواز وصحة وجود مخالب للطفلة. ملحوظة جواز وصحة إرادة المعنى الأصلي هذا يكون مع الكناية عن صفة وإنْ كان الكثير من علماء البلاغة يجعل هذا التعريف لكل أنواع البلاغة. ثالثا كيف يصح أن تكون تشبيها مع حذف المشبه به وهو الطائر أو الحيوان الجارح؟ فإذا قلنا ( مخالب الطفلة ) هل الأولى أن نقول شبه الطفلة بالطائر الجارح لتكون الاستعارة مكنية؟ أم نقول شبه الأظافر بالمخالب لنجعل الاستعارة تصريحية. لو جعلنا الاستعارة تصريحية لنفينا وجود استعارة مكنية لأن ما قيل في ( مخابها ) من كونها استعارة تصريحية نستطيع أن نقوله في كل الاستعارات المكنية . ولهذا أرى أن الاستعارة ( في مخالبها) مكـــــــــــــــــــــــــنية ولا يصح أبدا أن تكون كناية ويستحيل أن تكــــــــــــــــون تشبيها ولا يصح أن تكون استعارة تصريحية إلا إذا أنكرنا وجود استعارة مكنية. وعلى العموم كثير الدراسات البلاغية الحديثة تترك تلك التقسيمات المختلفة للاستعارة وكذلك للتشبيه وتكتفي بقول : صور... بـــ .... وللأسف في قطاع أسيوط بعد جدال ونقاش تم التصحيح على اعتبار الاستعارة تصريحية وغير ذلك تكون الإجابة خاطئة. وأُرغِم المدرسون على ذلك. مدرس أول ثانوي عام كلية اللغة العربية جامعة الأزهر ( جيد جدا ) تمهيدي ماجستير في البلاغة ( امتياز ) هذا مع احترامي لكل من يخالفني فيى الرأي وتمنياتي للطلاب جميعا بالتوفيق والنجاح أ/محمد رضوان 22-06-2009, 05:50 PM ركزوا معي عندما نقول مخالب الطفلة ما نوع الاستعارة؟ هل نقصد الإشارة إلى ضعف الطفلة إم إلى ضعف الأظافر نحن نريد تصوير الطفلة وليس الأظافر فالاستعارة مكنية والذي أحدث هذا اللبس عدم النظر إلى ( الهاء ) أ/محمد رضوان 22-06-2009, 05:57 PM القول الصواب في كلمة ( مخالبها ) الكل يدخل للاستفادة كلمتا مخالبها ( ولا أقول كلمة مخالبها لأن الكلمة مكونة من مخالب + الهاء ) الاستعارة فيها مكنية ولا يصح اعتبارها غير ذلك. فلا يصح اعتبارها استعارة تصريحية وكذلك لا يصح أن تكون كناية وأيضا لا تيصح أن تكون تشبيها أبدا. ما السبب في ذلك؟ أولا لا يصح أن تكون استعارة تصريحية لأن الضمير في مخالبها يعود على الطفلة والتقدير ( مخالب الطفلة ) الطفلة مشبه والطائر أو الحيوان الجارح مشبه به ، وقد حذف وذكر شيئا من لوازمه وهو( المخالب ) فالاستعارة مكنية لحذف المشبه به. ثانيا لا يصح أن تكون كناية لأن تعريف الكناية ( وللأسف يجهل ذلك كثير من المدرسين ) الكناية لفظ أطلق وأريد به لازم معناه مع صحة إرادة المعنى الأصلي وأقول مع صحة إرادة المعنى الأصلي فعندما نقول: (بيته مفتوح للناس) كناية عن الكرم ويصح ويجوز عقلا كون البيت مفتوحا للناس وعندما نقول: ( ترمي الإبرة ترن ) كناية عن الهدوء ويصح ويجوز عقلا أن نسمع رنين الإبرة في حال السكون والهدوء. و (مخالبها ) لو قلنا كناية عن الفقر أو الضعف أو ..أو .. كل هذا لا يصح لعدم جواز وصحة وجود مخالب للطفلة. ملحوظة جواز وصحة إرادة المعنى الأصلي هذا يكون مع الكناية عن صفة وإنْ كان الكثير من علماء البلاغة يجعل هذا التعريف لكل أنواع البلاغة. ثالثا كيف يصح أن تكون تشبيها مع حذف المشبه به وهو الطائر أو الحيوان الجارح؟ فإذا قلنا ( مخالب الطفلة ) هل الأولى أن نقول شبه الطفلة بالطائر الجارح لتكون الاستعارة مكنية؟ أم نقول شبه الأظافر بالمخالب لنجعل الاستعارة تصريحية. لو جعلنا الاستعارة تصريحية لنفينا وجود استعارة مكنية لأن ما قيل في ( مخابها ) من كونها استعارة تصريحية نستطيع أن نقوله في كل الاستعارات المكنية . ولهذا أرى أن الاستعارة ( في مخالبها) مكـــــــــــــــــــــــــنية ولا يصح أبدا أن تكون كناية ويستحيل أن تكــــــــــــــــون تشبيها ولا يصح أن تكون استعارة تصريحية إلا إذا أنكرنا وجود استعارة مكنية. وعلى العموم كثير الدراسات البلاغية الحديثة تترك تلك التقسيمات المختلفة للاستعارة وكذلك للتشبيه وتكتفي بقول : صور... بـــ .... وللأسف في قطاع أسيوط بعد جدال ونقاش تم التصحيح على اعتبار الاستعارة تصريحية وغير ذلك تكون الإجابة خاطئة. وأُرغِم المدرسون على ذلك. مدرس أول ثانوي عام كلية اللغة العربية جامعة الأزهر ( جيد جدا ) تمهيدي ماجستير في البلاغة ( امتياز ) هذا مع احترامي لكل من يخالفني فيى الرأي وتمنياتي للطلاب جميعا بالتوفيق والنجاح totti_pop_2008 22-06-2009, 07:05 PM امال حوف الهاء ده مش راجع عى الطفلة يبقى استعارة مكنية ولا انا غلطان |