ادخل وورينا شطارتك فى حل القضايا [الأرشيف] - بوابة الثانوية العامة المصرية

مشاهدة النسخة كاملة : ادخل وورينا شطارتك فى حل القضايا

gamal saber

04-12-2009, 11:03 AM

السلام عليكم
بدل مواضيع التعارف والتجمعات الى ملهاش لزمة يلا نعمل حاجة مفيدة وتكون معبرة فعلا عن القسم
هنا هنحاول نحل حبة قضايا
القضية الاولى
وتتلخص فى:-
*** (ب) ضربة بعصي علي راسة أعتقد (أ) أن (ب) قضي نحبة فتوقف وفكر كيف يتخلص من جريمة فأخذ (ب) ودفنة في الثراء بعد تشريح الشخص اتضح من الصفة التشرحية أن الشخص توفي أثر الدفن في الثراء وليس الضرب بالعصي
نسب إلي (أ) فعل اية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
منتظر ردودكم وحلولكم المميزة
فائق احترامى وتقديرى
gamal saber
etudiant a la faculte des droits

a7med_sale7

05-12-2009, 07:08 AM

انا مش فاهم بالظبط ممكن ينسب اليه الشروع فى *** او احتمال تانى انه براءه لانى القدر هنا سبق القضاء

yehia2020

05-12-2009, 08:50 AM

السلام عليكم
شروع في *** و*** خطا لانه دفنه في التراب

gamal saber

07-12-2009, 08:23 AM

اوك كلامكم جميل جدا
بس انا عاوز لو انت قاضى تحكم بئة واية اسانيدك القانونية

hana 2010

07-12-2009, 11:22 AM

gamal saber

07-12-2009, 08:48 PM

انا جامعة بنها
واتفضلى اطلبى الى انتى عوزاة انا تحت امرك كلنا هنا بنخدم بعض

hana 2010

08-12-2009, 11:52 AM

:):)انا كنت ف**** جامعة طنطا بس انتى بنسة انكاكبر منى فممكن تالى اذاكر ازاى لان دية اول سنة لية وان خيفة من الكلية جدا بس طريقة سهلة شكرا جدا:):)

abdo281

11-12-2009, 07:59 PM

بص الشروع هو البدء فى تنفيذ جريمة جنايه او جنحه اذ اوقف اثره لدخل لا لارادة الجانى بها
يبقى ده مش شروع
هو هنا اكمل الجريمة بكل اركانها الماديه والمعنويه
ولكن لم يكتمل القصد الجنائى الا وهو ال***
يبقى هنا ده اسمه *** خطا
بس مش هيتعاقب على ال*** الخطا فقط
ولكنه سوف يعاقب على جريمة *** خطا واخفاء جثه وهنا هيكون فى علاقة سببيه بين الجريمه والموت
لانه اذا لم يضرب بعصا فانه لن يخفى الجثه وبالتالى لم ي***ه
يبقى هنا علاقة سببيه بين الضرب وال***
والمعروف فى القانون المصرى ان جريمة ال*** الخطا مع اى جنايه اخرى يمتد الحكم فيها للاعدام
يبقى هنا اعدام

bido94

11-12-2009, 09:05 PM

*** عمد بلاجدال
لانه اصلا من الاول كان بيحاول ي***ه

ولا ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

bido94

11-12-2009, 09:09 PM

حضرتك هو *** عمد لانه لو كان لقى الجثة او القتيل على الارض بس
ليه دفنه ماكان يبلغ الشرطة على طول من غير مايدفنه لو كان هو مش ليه علاقة بالموضوع
لكن هو حاول ي***ه بعصا ففكره مات فدفنه علشان محدش يعرف مكان الجثه
وده دليل قاطع انه *** عمد

شكرا

احمد محمود ابراهيم

12-12-2009, 09:18 PM

دا *** عمد لانه ضربه على اساس ان الضربه تقضى عليه وبعدين دفنه فهو كدا يعتبر نفذ اجزاء الكريمه كامله واعتقد ان الحكم عليه امال اشغال شقه مؤبدة او اعدام

saw111

14-12-2009, 12:02 AM

gamal saber

14-12-2009, 02:34 PM

يا جمال انا لسه سنة اولى بس عندى حاجة هوة ايه الدافع بتاع ( أ ) فى *** (ب ) و دى تفرق و لا انا كلامى خطا لانه ممكن يكون *** خطأ و لو كان مفيش دافع يبقى ياخد براءة لان الى بي*** من غير دافع حاجة من الاتنين اما مجنون او مخمور و الاتنين لا يحاسبون هههههههههههههههههههههههههههه ممكن ترد عليا و ارجوا لو كنت غلطان تقولى استفيد بس لازم تقنعنى لانى اتمنى انى اكون محامى شاطر و شكرا
ان شاء الله تكون اشطر محامى بس لازم تعرف ان الجرائم ليها بناء قانونى ركن مادى وركن معنوى ونتيجة وعلاقة سببية ولا تاثير اطلاقا للبواعث او الدوافع على ارتكاب الجريمة ببنائها القانونى قد تؤثر على العقوبة فى بعض الاحيان وبعدين المخمور ليس دائما يعفى من العقاب انما فقط فى احوال هتدرسها فى سنة 2 فى قانون العقوبات
فائق احترامى وتقدرى

دا *** عمد لانه ضربه على اساس ان الضربه تقضى عليه وبعدين دفنه فهو كدا يعتبر نفذ اجزاء الكريمه كامله واعتقد ان الحكم عليه امال اشغال شقه مؤبدة او اعدام
هو فعلا استنفذ السلوك المادى لل*** لاكن علاقة السببية غير موجودة بين الفعل الى تزامن معاة العلم والارادة لاحداث النتيجة انما حدثت نتيجة فعل اقترن بة علم وارادة مختلفنيت فالجانى كان يتوقع انة يتعامل مع جثة وليس انسان حى
محاولةجيدةوقريبة نوعا ما من التحليل السليم

حضرتك هو *** عمد لانه لو كان لقى الجثة او القتيل على الارض بس
ليه دفنه ماكان يبلغ الشرطة على طول من غير مايدفنه لو كان هو مش ليه علاقة بالموضوع
لكن هو حاول ي***ه بعصا ففكره مات فدفنه علشان محدش يعرف مكان الجثه
وده دليل قاطع انه *** عمد

دة تحليل عقلى اكثر منة علمى
الجرائم لها بناء قانونى يجب ان يتوافر بكاملة وال*** العمد لة بناء فنى وعلمى يجب ان يتوافر بكاملة للقول بوجود هذة الجريمة
شكرا

*** عمد بلاجدال
لانه اصلا من الاول كان بيحاول ي***ه

ولا ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هو فعلا حاول ي***ة لاكن النتيجة تحققت امتى

بص الشروع هو البدء فى تنفيذ جريمة جنايه او جنحه اذ اوقف اثره لدخل لا لارادة الجانى بها
يبقى ده مش شروع

هو هنا اكمل الجريمة بكل اركانها الماديه والمعنويه
ولكن لم يكتمل القصد الجنائى الا وهو ال*** تقصد لم تتحقق النتيجة المعاقب عليهافالقصد الجنائى داخلى وموجود منذ البدء فى التنفيذ
يبقى هنا ده اسمه *** خطا
بس مش هيتعاقب على ال*** الخطا فقط
ولكنه سوف يعاقب على جريمة *** خطا واخفاء جثه وهنا هيكون فى علاقة سببيه بين الجريمه والموت
لانه اذا لم يضرب بعصا فانه لن يخفى الجثه وبالتالى لم ي***ه
يبقى هنا علاقة سببيه بين الضرب وال***
والمعروف فى القانون المصرى ان جريمة ال*** الخطا مع اى جنايه اخرى يمتد الحكم فيها للاعدام
يبقى هنا اعدام
الى تخلف هنا النتيجة وليس القصد الجنائى لل*** فالقصد الجنائى لل*** موجود منذ الحظة الاولى ولا كن موضوع الدفن دة هتكلم عنة بالتفصيل فى الاخر
محاولة رائعة وهى اقر كثيرا كثيرا للاجابة الصحيحة لولا خطا فنى صغير

:):)انا كنت ف**** جامعة طنطا بس انتى بنسة انكاكبر منى فممكن تالى اذاكر ازاى لان دية اول سنة لية وان خيفة من الكلية جدا بس طريقة سهلة شكرا جدا:):)
المذاكرة دى محدش يقدر يعرفهالك كل انسان لية طريقتة الخاصة بس حاولى تركزى فى المحاضرات واقراى المواضيع بتركيز وان شاء الله ربنا يوفقك

دلوقتى الحل

الاجابة التى تتوافق مع القانون هى :-
بتحليل الجريمة التى امامنا نجد ان المتهم اتجهت ارادة الى ارتكاب جريمة ال*** وقام بالفعل المادى وهو قيام "أ" بضرب "ب"بالعصى على راسه مريدا ***ه بالفعل والذى اعتقد انه مات بالفعل فاراد اخفاء جريمته بدفن الجثة
ففى الفرض الاول لم تتحقق الجريمة بسبب خارج عن ارادة الجانى وهو ان الشخص لم يتوفى نتيجة الضرب وبالتالى لم تقع الجريمة كاملة فى هذه الحالة ويعتبر شارعا فى الجريمةويسال عن شروع فى ***
الا انه قام بجريمة اخرى حيث توافر لديه العلم والارادة بانه يدفن الشخص معتقدا انه قد توفى فى الوقت الذى لم يمت فيه الشخص وهنا تتنتفى عند الجانى اى قصد احتمالى او متعدى ولو فرض بسيط ان الشخص قد مات وبالتالى لانستطيع ان نجزم بان لدية قصدا جنائيا يريد ***ه بالدفن وهذا نفتقد فى هذا الفرض وبالتالى لانستطيع سوى توجيه اليه سوى ضرب افضى الى موت وذلك لقيامه بدفنه ولانستطيع ان نقول انه *** خطأ لانه لديه العلم والارادة لارتكاب جريمة ولايوجد اى نوع من الخطا فى جانبه وبناء عليه
سيعاقب الشخص بعقوبة الجريمة الاشد وهى الشروع فى ال***

يعنى هو لما ضربة فى الاول اتجهت ارادتة الى احداث النتيجة المعاقب عليها وهى والوفاة استنفذ السلوك الاجرامى بالكامل ولاكن النتيجة لم تحدث لسبب لادخل للارادتة فية
ولكن الشخص دة فقد الوعى فظن الجانى انة قد مات بالفعل فاراد ان يتخلص من جثتة بدفنة اى ان الجانى هنا يعتقد انة يتعامل مع جثة وبتالى ينتفى قصد ال*** وقام لدية قصد اخر وهو الاخفاء مقترن بالعلم والارادة لاحداث الجريمة فى هذا الفرد وهى دفن الجثة ولما كان مايتعامل معة ليس جثة حسب اعتقادة انما انسان حى وان عندما قام بالدفن لم يكن يريد تحقق النتيجة المعاقب عليها وهى ازهاق روح انسان حى ولاكن فعلة تعدى اثرة النتيجة التى ارادها وبالتالى يكون الفرض القائم هو الضرب المفضى الى الموت بفعل الردم
وبالتالى نكون امام حالة من حالات التعدد المادى ويعاقب الجانى بعقوبة الجريمة الاشد وهى الشروع فى ال***
يعنى اعدام او الاشغال المؤبدة

يااااااااااارب اكون عرفت اشرحها بشكل بسيط ويكون الكل فهم
ومتشكر لحضراتكم على المشاركة وانتظرو القضية 2
فائق احترامى وتقديرى
gamal saber
etudiant a la faculte des droits
4iemme annee

abdo281

14-12-2009, 05:45 PM

ده مش شروع خالص
الشروع وقف اكتمال الركن المادى للجريمه لسبب لا دخل للجانى فيه
بس دى جريمة واحده وهى ال*** هى مكتملتش بس هو كملها بدفنه فى التراب
وهنا انتفى السبب الخارجى اللى بيكمل الشروع
يبقى ده *** عمد مقرون بجريمة اخفاء جثه
والضرب المفضى الى الموت دى جريمة مستقله بحد ذاتها
يعنى مينفعش نجمع ضرب مفضى الى الموت بجريمة شروع
هنا هيتعاقب بجريمة *** عمد مع اخفاء جثه يبقى اعدام
وهنا فى رابطة سببيه بين الضرب بالعصا والردم
اى انه لولا ضربه بالعصا لم يكن سيدفنه فى التراب

saw111

14-12-2009, 09:41 PM

يا جماعة انا بتكلم على اساس انى انا المحامى الى بيدافع و ليس القاضى و ممكن انه دفنه بدافع الخوف و كان السبب ليس دافع ال*** من البداية ارجوا حد يرد عليا

و لا انتوا ايه رايكوا منفعش محامى

gamal saber

14-12-2009, 09:43 PM

طبعا كلام حضرتك نوعا ما سليم
لاكن لو راجعت الركن المادى لجريمة ال*** العمد هتلاقى ان الجريمة المعاقب عليها
هى ازهاق روح انسان حى
والقصد الجنائى هو نية ازهاق روح انسان حى مع العلم بان هذا افعل معاقب علية قانونا
وان ارتكاب السلوك الاجرامى لابد ان يقترن بة القصد الجنائى فى ذات الوقت دة طبعا باستثناء القصد الاحتمالى
الى هو ان الجانى لم يكن يقصد احداث النتيجة عند ارتكاب الفعل لاكنة رحب بحدوثها وتمناة بعد ارتكاب الفعل
ودى حالة بعيدة تماما عن الفرض الموجود
وحالة الشروع هنا متوافرة لاان الجانى استنفذ السلوك الاجرامى لاكن النتيجة لم تتحقق لسبب ما وليكن قوة المجنى علية مثلا
هنا ظن الجانى ان جريمتة قد اكتملت
ففكر فى اخفاء الجثة وقام بدفنها لنتوقف هنا ونلقى نظرة على الحالة المادية والذهنية للجانى
الحالة المادية ان الجانى يقوم بحفر حفرة مثلا ليدفن بها القتيل
الحالة الذهنية انة يفكر فى اخفاء ملامح جريمتة باخفاء الجثة
اى انة لم يدور بخلدة ولو للحظة انة يتعامل مع انسان حى وبالتالى ينتفى القصد الجنائى لل*** العمد فى الحالة دى
اما بالنسبة للضرب المفضى الى الموت
فالضرب مش مقصود بية فعل الضرب المتعارف علية يصلح ان يكون مجرد ضرب باصبع واحد لتقوم هذة الجريمة متى ادى ذللك للوفاة ويكفى ان يكون ضرب باى شيى ولو كان بالتراب متى ادى ذلك للوفاة وهو ما كان
اما القول بتوافر اركان جناية ال*** العمد فهو غير مستساغ فى ظل تخلف القصد الجنائى اى الحالة الزهنية للجانى
فيقوم فى حقة وصفين فيعاقب بالاشد وفقا للقواعد العامة وهو الشروع فى ال*** العمد

gamal saber

14-12-2009, 09:46 PM

بالنسبة لعلاقة السببية فعلاقة السببية المعتبرة
هى التى تؤدى حتما الى احداث النتيجة الاجرامية
وليس من شان الضرب بالعصى ان يفضى حتما الى الدفن
فمفيش علاقة اصلا بين الفعلين

gamal saber

14-12-2009, 09:48 PM

يا جماعة انا بتكلم على اساس انى انا المحامى الى بيدافع و ليس القاضى و ممكن انه دفنه بدافع الخوف و كان السبب ليس دافع ال*** من البداية ارجوا حد يرد عليا

و لا انتوا ايه رايكوا منفعش محامى
تصدق فكرة لو فى محامى فى الوضع دة ممكن يفكر ازاى بس بردو الموضوع ملهوش علاقة بالبواعث والدوافع
وياريت يا جماعة نحط نفسنا مكان المحامى وليس القاضى ونشوف ممكن نقول اية
وان شاء الله هحاول اتفحص الموضوع من زاوية المحامى وارد وحاولو انتم كمان

hana 2010

15-12-2009, 12:07 AM

:)شكرا جدا يجمال على الافادة بتنبالك انك تكون محامى شاطر ومشهور بس متنسناش اهم حاجة:)

saw111

16-12-2009, 02:40 PM

بجد جمال انا حستفاد منك كتير فكر انك مكان المحامى لانى عايز اعرف حيتصرف ازاى و انا لسة فى سنة اولى ححاول افكر بالعقل او الفطرة و الذكاء

gamal saber

21-12-2009, 06:46 AM

من زاوية المحامى ممكن الواحد يلعب على نية ال*** من الاول
بس صعب اوى
على العموم القضية الجاية لعبة المحامى مش القاضى

gamal saber

21-12-2009, 07:05 AM

القضية الثانية
انت محامى المعى علية فى جنحة دى الصحيفة بتاعتها

بسم الله الرحمن الرحيم
مقدم من
السيدة ........................... ومحلها المختار مكتب الاستاذ......................
ضد
السيد خالد......... ويعمل معيد بقسم الهندسة الزراعية جامعة..............وموطنة ...........
السيد الاستاذ وكيل نيابة .........
الموضوع

قامت كلية الزراعة جامعة....... برحلة علمية الى حديقة الازهرفى الفترة من 12-16 ابريل 2009 نظمتها المدعية بالحق المدنى بعتبارها رئيسة القسم وكان من بين الحاضرين بالرحلة المتهم والذى فوئت بة المدعية بالحق المدنى يوجة لها عبارات السب والقذف اثناء رحلة العودة يوم 16 ابريل 2009 وفور العودة تقدمت المدعية بالحق المدنى بمذكرة الى السيد عميد الكلية الذى احالها الى الجامعة للتحقيق مع المتهم واثناء هذا التحقيق تقدم المتهم بمذكرة يتهم فيها المدعية بالحق المدنى بتبديد المال العام وقد تم احالتة الى مجلس تاديب المعيدين والمدرسين المساعدين بقرار رئيس الجامعة رقم .............
ولما كان مابدر من المتهم مما لو صح لااوجب عقاب المدعية بالحق المدنى وازدرائها بين جميع زملائها وابنائها من الطلبة مما يشكل الركن المادى لجريمة القذف
وان مارتكبة المتهم يشكل الركن المادى لجريمة السب العلنى وفق نص المادة 302 عقوبات
وان اختصام المعلن الية الثانى لتحريك الدعوة الجنائية ضد المتهم
ونطالب بتوقيع اقصى العقوبة على المتهم مع القضاء بمبلغ 5001 على سبيل التعويض الؤقت
بناء علية
انتقلت انا ......... محضر محكمة......... الى مقر اقامة المعلن الية الاول لااعلانة بالحضور لسماع توقيع العقوبة علية جنائيا ومدنيا مع الاحتفاظ بالحق فى الرجوع علية بالتعويض الكامل
.................................................. .................................................. .........................

معلومات وثيقة الصلة
1- المذكرة المقدمة من المدعية بالحق المدنى بتاريخ 29 ابريل 2009
2- المذكرة المقدمة من المتهم ضدها بالجامعة مقدمة بتاريخ 19 ابريل 2009
3- تم التحقيق معهما معا بشان ما نسبة كل منهما للاخر بتاريخ 15 مايو 2009
4- تم ايداع صحيفى الدعوى بتاريخ 15 ديسمبر 2009

بوصفك محامى عن السيد خالد هتقول اية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اسمع ردودكم القانونية القوية وبعدين هشارك برايى
طبعا هى صحيفة دعوى عقيمة وضعيفة بس اعمل اية بئة المحامى الى كتبها شكلة على قدة اوى
بس هى عجبتنى اوى عشان فيها افكار كتير بالنسبة للدفاع

gamal saber

26-12-2009, 08:18 PM

اية الموضوع مش صعب اوى كدة

ahmedtito0000

02-01-2010, 01:58 PM

شروع في *** و*** خطا لانه دفنه في التراب

محمود محمد نور

05-03-2010, 09:02 AM

الشروع في الجريمه : هو البدء في تنفيذ بقصد ارتكاب جنايه او جنحه اذا وقف او خاب ائره لاسباب لا دخل لارادة الفاعل فيها
وبما ان الفاعل لم يبيت النيه علي ارتكاب الفعل فهنا لم يتوافر القصد الجنائي اي نية الجاني الي ارتكاب الفعل وبالتالي فيكون الشروع في ال*** متوافر .
اما بالنسبه لاستخدام العصا فانها ليست وسيله من وسائل التي توجب الوفاه
انا عتد دفن الجثه وهي لازالت علي قيد الحياه فهذا لم بكن فب علم الجانب فينتفي غنده بالتالي قصد ال*** العمد
وبالتالي فيعاقب بالشروع في ***