اولا احيك على مجهودك على البحث وراء حل هذه المسألة ولكل من رد عليك فأننى قرأتهم جميا ولكننى سوف اوضح الامر من وجهه نظرى
ببساطة فى المسألة اوضح ان الجسم يتحرك بانتظام وهذا يعني انة من بعد بدء الحركة من الصفر والجسم سرعته 10 م/ث وهذا طبقا لتعريف حركة الجسم بسرعة منتظمة وعلية يكون سرعة الجسم بعد 2 ثانية = سرعة الجسم بعد 1 ثانية ولايمكن ان تكون غير ذلك لان لايمكن ان نعتبر ان حركة جسم بسرعة منتظمة ونقول ان السرعة تتغير بين زمن واخر .
ثانيا بخصوص العجلة = صفر لانها ببساطة مقدار ميل منحنى السرعه مع الزمن أو مقدار تغير السرعة بالنسبة لتغير الزمن والسرعة ثابتة فتكون العجلة = صفر
هذا وبالله التوفيق وفي حالة وجود أي اعتراض من افراد المنتدي أرجو الرد لنصل الى ما نبغاه
أخوكم فى الله عمرو اللبودي ماجيستير كيمياء وخريج كلية علوم جامعه القاهرة

اهلا استاذ عمرو شكراً علي مجهود سيادتكم الرائع .. فكلام حضرتكم في العام صحيح لكن في المضمون علي غير ذلك .. فالمسأله بها الكثير من الأخطاء اللفظية فهو لم يذكر ان السرعة بإنتظام هو ذكر الحركة بإنتظام ( وهي مفهومها أن الجسم يقطع مسافات متساوية في أزمنة متساوية ) و عليه فيقطع الجسم مسافة 5 متر كل واحد ثانية ...
أما بالنسبة للعجله كان من باب أولي أن يكتب فقط للتوضيح بدلاً من العجلة ( معدل التغير في السرعة بالنسبة للزمن ) فهذا أفضل لكي يذيل كل هذا الجدل .. ولكم مني أجمل التحية ..

أرجو أن أكون أوضحت وجهة نظري لحضرتكم .. و أشكر اهتمامكم الكريم ..

أخوكم في الله / كمال الصياد

استكمال لموضوع النقاش , من اين يمكن القطع بنسبة 100% ان المسافة بعد ثانية واحدة = 5 م وهو لايذكرها لذا فيكون فرضنا لها من الاشياء الغير منطقية كما انه لوفرضنا انة صحيح انها =5 م اذا الجسم يقطع مسافات متساوية فى ازمنة متساوية ولكن السرعة فى الحالتين غير متساوية فهي تارة 5م/ث وتارة 10 م/ث وهذا تضارب بين النتائج والمسلمات , أما بخصوص نقطة العجلة فهو ليس من الواجب علية ذكر انها مقدار التغير فى الحركة بالنسبة للتغير فى الزمن انه بمجرد ان افاد انها العجلة فلابد للطالب ان يترجمها فى تفكيره ولا ينتظر ان يكون هناك سؤال اشبة باللوزة المقشورة لكي يجاوب علية .
هذا من وجهه نظرى وقابل للمناقشة , عمرو اللبودي

كلام فى الجون يا دكتور عمرو قلو اعتبرنا ان الانتظام فى السرعة ( سرعة منتظمة ) اذن العجلة = صفر كما فى الجدول ويتطابق مع المسائلة
ف 0 10 20 30 40 50 60 70
ن 0 1 2 3 4 5 6 7 نجد من المثال ان سرغة الجسم بعد ثانيتين 10 م/ث وبع 4 ثوانى و5 ثواني 10 م / ث ( السرعة ثابتة العجلة = صفر لا يوجد تغير فى السرعة
اما اذا اعتبرنا ان النتظام فى العجلة
ع 0 10 20 30 40 50 60 70
ن 0 1 2 3 4 5 6
فان سرعرعة الجسم تزايدية والعجلة ثابتى فى اى حال5 م/ث2
السؤال من ابن اجابة 5 ، 10 ، 5 وشكراً

استكمالاً للموضوع السابق أوضح للأخ العزيز عمرو أنا أيضا معي ماجستير في الكيمياء وهذه أمور لا يجب التفاخر بها .. اولاً يجب علي حضرتك فصل الكيمياء التي درستها تماماً عن الفيزياء .. ثانياًً نقاش حضرتك يدور علي ان من وضع السؤال ذكر أن الجسم يسير بسرعة منتظمة حتي يتثني لسيادتكم اثبات ان العجلة = صفر وهذا بالفعل خطأ فيجب أولا ً أن تجلس مع نفسك و تمسك بتعريفات الكتاب المدرسي او الفيزياء و تتناقش في الفرق بين السرعة المنتظمة التي يدور حولها نقاش سيادتكم و بين لفظ السؤال(جسم يتحرك من السكون بإنتظام ) يجب علي حضرتك التفرقة أولاً بين الحركة بإنتظام و السرعة المنتظمة ثم يبدأ النقاش حول المسألة .. و لكم مني جزيل الشكر و في انتظار الرد ..
(الحركة المنتظمة : الجسم يقطع مسافات متساوية في فترات زمنية متساوية .. في هذه الحالة أنا اجزم لحضرتك أنه سوف يقطع في كل ثانية مسافة 5 أمتار ) أي الحركة بإنتظام حركة معجلة (عجلة تزايدية بالتحديد ) و عليه لا يجب أن تذكر ان العجلة تساوي صفر ....

د/ كمال الصياد

بعد اذن حضرتك يا استاذ كمال ممكن اتدخل الاستاذ عمرو كلامة صحيح بنسبة 100% ويبدو انه عند حضرتك لبس فى المسالة مش عيب انى احنا نفهم غلط تناسيا منا ولكن العيب الاكبر ان ندرسة للطلبة غلط انا كان عندى نفس الغلطة سهوا منى ولكن بفضل الله والاستاذ احمد المعداوى اقتنعت بحلة

ارجع حضرتك الى فيزياء اولى ثانوى وراجع مذكرة الاستاذ محمد رمضان الشرح حتلاقى الكلام واضح اكثر فى الرسومات البيانية

السيد الفاضل كمال الصياد
تحية طيبة ,,,.
اولا نحن لسنا فى موضع للمزايدة على الامكانيات والشهادات وليس فيما تقول وفيما سوف أرد لاننى لن اتطرق لمناقاشات بهذا الاسلوب لكن ردا على اتهامى بالمغالطة يهمني توضيح منكم اذا كان الجسم يقطع خمسة متر فى زمن واحد ثانية وايضا الحركة تتم على مدار ثانيتين فعلى ما اظن ان الجسم يصبح يقطع مسافات متساوية ( 5 متر ) فى أزمنة متساوية ( 1 ث)
ولك خالص شكري وتقديري لردكم عليا فى المرة الثانية
عمرو اللبودي

اخوتي ما كان يوما الاختلاف في وجهات النظر سببا للتشاحن والبغضاء خاصة في مسألة معيبه لفظا و وضعا ولكن الكل يجتهد وما من مخطء في خطأ موجود تحياتي ودمتم بود

لك مني جزيل الشكر أ / حاتم بس لا يوجد خلاف في شيء انها آراء مطروحة ..
أنت دائما تتحدث في صمت .. و كلماتك الرائعة تثب للقلوب .. فقليل كلماتك دائماً في صميم الموضوع

و شكراً