mrweb
25-10-2010, 04:26 PM
http://productnews.link.net/general/News/11-06-2010/khalid_m.jpg
استنكرت هيئة الدفاع عن خالد سعيد المعروف إعلامياً بـ"قتيل الطوارىء" عدم ضم الحرز الخاص بلفافة "البانجو" من قبل المعمل الكميائى لمصلحة الطب الشرعى حتى الآن.
وصرحت هيئة الدفاع برئاسة كلاً من رأفت نوار ومحمود البكرى العفيفى عقب قرار محكمة جنايات الاسكندرية بتأجيل القضية بجلستها الثالثة بسبب عدم ضم لفافة "البانجو" ضمن أحراز القضية بأن قرار المحكمة جاء لنفس أسباب تأجيل القضية بجلستها الماضية .
وأشارت هيئة الدفاع إلى أن الطبيب الكميائى مينا سمير أوضح أمام المحكمة إلى أنهم يحتفظون بالحرز داخل معامل الطب الشرعى.
ومن ناحية أخرى، نفت هيئة الدفاع ما جاء فى شهادة الدكتور مينا سمير الطبيب الكيميائى بشأن وجود آثار لأيض الحشيش داخل عينة البول الخاصة بالمتوفى خالد سعيد فى الوقت الذى خلت فيه عينة الدم من وجود تلك الآثار.
وأضافت هيئة الدفاع قائلة: " استحالة حدوث هذا الأمر علميا على اعتبار أن الأساس فى الأمر هو وجود آثار لأيض الحشيش داخل الدم أيضا، وأن عينة البول التى تم تحليلها لا تخص المتوفى خالد سعيد من الأساس"، على حد قول هيئة الدفاع.
وتابعت هيئة الدفاع :"إن الدليل على ذلك هو عدم ذكر الدكتور محمد عبدالعزيز الطبيب الشرعى، الذى قام بتشريح جثة المتوفى خالد سعيد، وأعد التقرير الأول قيامه بإرسال أى عينات للبول لتحليلها".
http://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2010/october/25/khaled_said.aspx
استنكرت هيئة الدفاع عن خالد سعيد المعروف إعلامياً بـ"قتيل الطوارىء" عدم ضم الحرز الخاص بلفافة "البانجو" من قبل المعمل الكميائى لمصلحة الطب الشرعى حتى الآن.
وصرحت هيئة الدفاع برئاسة كلاً من رأفت نوار ومحمود البكرى العفيفى عقب قرار محكمة جنايات الاسكندرية بتأجيل القضية بجلستها الثالثة بسبب عدم ضم لفافة "البانجو" ضمن أحراز القضية بأن قرار المحكمة جاء لنفس أسباب تأجيل القضية بجلستها الماضية .
وأشارت هيئة الدفاع إلى أن الطبيب الكميائى مينا سمير أوضح أمام المحكمة إلى أنهم يحتفظون بالحرز داخل معامل الطب الشرعى.
ومن ناحية أخرى، نفت هيئة الدفاع ما جاء فى شهادة الدكتور مينا سمير الطبيب الكيميائى بشأن وجود آثار لأيض الحشيش داخل عينة البول الخاصة بالمتوفى خالد سعيد فى الوقت الذى خلت فيه عينة الدم من وجود تلك الآثار.
وأضافت هيئة الدفاع قائلة: " استحالة حدوث هذا الأمر علميا على اعتبار أن الأساس فى الأمر هو وجود آثار لأيض الحشيش داخل الدم أيضا، وأن عينة البول التى تم تحليلها لا تخص المتوفى خالد سعيد من الأساس"، على حد قول هيئة الدفاع.
وتابعت هيئة الدفاع :"إن الدليل على ذلك هو عدم ذكر الدكتور محمد عبدالعزيز الطبيب الشرعى، الذى قام بتشريح جثة المتوفى خالد سعيد، وأعد التقرير الأول قيامه بإرسال أى عينات للبول لتحليلها".
http://www.masrawy.com/News/Egypt/Politics/2010/october/25/khaled_said.aspx