مستر أحمد حمدى
16-03-2011, 05:02 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على خير الخلق سيدنا محمد
اما بعد
وجدت موضوع باسم : من اجل مصر لا للتعديلات الدستورية
سأنقله لكم واعلق عليه باللون الأحمر
لأن من يتبنى قول لا للتعديلات الدستورية هو أحد شخصين
إما شخص جاهل ولا يعرف حتى ما هى التعديلات التى طرأت على الدستور
أو شخص يعلم ولكنه ليس مستعدا وليس مؤهلا للنجاح فى الانتخابات القائمة فبمعنى ادق عايز يقول " فيها يخفيها"
وهناك اشخاص اخرون ينقلون السجالات والمطارحات والمناظرات لمجرد ان قائلها مستشار ولم يعلم انه يقصد من قوله هذا بلا امرا اخر
لأن قول لا فيه خطورة عظيمة فنحن لا نريد أن يبقى الجيش مده طويله يحكم البلاد وكفانا حكما عسكريا منذ ثورة الضباط الاحرار ومن يومها كل محافظ وكل رئيس مجلس مدينه وكل قيادى هو من الجيش
كفانا ذلك ولنحمد الله ان المجلس العسكرى لا يريد الحكم فهم 19 ضابطا كبيرا يمكن لأى واحد منهم بعمل انقلاب فنحمد الله انهم لا يريدون الحكم ولنعجل بالأمر لينتهى الحكم مدنيا بدلا من عسكرة مصر
لن اطيل على حضراتكم
سنبدأ التعديلات والاراء التى تقول لا
وسأعلق عليها باللون الأحمر
زكريا عبد العزيز و لماذا لا للتعديلات الدستورية
http://www.youtube.com/watch?v=iq354QE82zE&feature=player_embedded#at=99 (http://www.youtube.com/watch?v=iq354QE82zE&feature=player_embedded#at=99)
المستشار زكريا عبد العزيز رجل لا يحتاج إلي تعريف، فهو القاضي ورئيس محكمة الاستئناف الذي يقود تيار استقلال القضاء وترأس نادي القضاة لدورتين كاملتين منذ 22/6/2001 حتي 13/2/2009 كان خلالهما ملء السمع والبصر، كما قاد أول وقفة احتجاجية للقضاة في مصر .وبالرغم من ذلك أبي أن يرشح نفسه لدورة ثالثة عام 2009 رغم إجماع القضاة عليه معطياً من نفسه ...القدوة في تداول السلطة
على عينا وراسنا يا سيدى ومقامه العالى محفوظ
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
1- يلزم الدستور – حتى بعد التعديلات المقترحة – رئيس الجمهورية أداء اليمين أمام
مجلسي الشعب والشورى، أي انه لابد من إجراء الانتخاب البرلمانية أولا قبل الرئاسية،
وقبل إعطاء الفرصة الكافية لتكوين أحزاب جديدة والتعرف علي برامجها ومرشحيها.
علما بأن الكتلتين الوحيدتين المنظمتين حاليا والقادرتين على الخوض والفوز في
الانتخابات هما جماعة الإخوان المسلمين وأعضاء الحزب الوطني.
ومين اللى منع الوفد والتجمع والعربى الناصرى والغد وغيرها من الاحزاب من ان يكونوا منظمين ؟؟؟
هو حضرتك حتحاسب الاخوان وتلومهم لأنهم منظمين ؟؟؟؟
يحضرنى قول الله تعالى " اخرجوا ال لوط من قريتكم انهم اناس يتطهرون "
وكما أن قوم لوط لم يعجبهم سيدنا لوط لأنه كان ومن معه طاهرون فأرادوا اخراجهم لانهم اناس يتطهرون وباقى القوم لا يتطهرون
فهل ذنب ال لوط ومن معه من المؤمنين انهم يتطهرون فى بلد أنجاس لا يتطهرون ؟؟؟
ثم مين قال ان الحزب الوثنى منظم ؟؟؟ الحزب الوثنى كان بيعتمد على التزوير والبلطجية وشراء الاصوات وأنا على يقين انه لن يحصل على اكثر من 40 مقعد على اقصى تقدير فقد كان حزب الرئيس وسيذهب مع رئيسه
2- هذا المجلس هو الذي سيقوم بعد ذلك باختيار من سيقوم بصياغة الدستور الجديد،
وبالتأكيد فان الدستور الجديد سيعكس إرادة هاتين الكتلتين.
ذكرنا قبل ذلك ان الحزب الوثنى لن يحصل على مقاعد كثيرة
وما المشكله ان يعكس المجلس ارادة الاخوان والتى زورت لسنوات وعرضت للتجريح والتقليل من شأنها وأصبحت هذه الجماعهخ العظيمة " المحظورة " وزج فى السجن كل قادتها وكل رجال اعمالها ورموزها بل منعوا من حريتهم كمصريين فمنعوا من العيش فيها فخرج الشيخ القرضاوى وعمرو خالد ووجدى غنيم وغيرهم كثير من اوطانهم
ثم لماذا نقلد النظام البائد فنجعل من الاخوان فزاعه ؟؟؟
اليست الديمقراطية ان نرضى بالاحتكام لصناديق الاقتراع ؟؟؟
فلما لا نرضى بها حكما ونتخذ لغة التخويف والرعب من الاخوان
3- باقي مواد الدستور بعد التعديلات باقية كما هي وتعطى لرئيس الجمهورية كافة
الصلاحيات الاستثنائية القديمة ومنها اختيار نائبا له بدون إجراء انتخابات على هذا المنصب.
يا سيدى المستشار أعتقد أن سيادتكم قد فاتكم شئ مهم ووقعتم فى خطأ قانونى
فأنت تعلم جيدا أن النائب لو كان منتخبا ومحدده صلاحياته بمعزل عن الرئيس لأصبح لمصر رئيسان وبنص الدستور لكلا منهما اختصاصات ينص عليها الدستور
وما جُعل النائب فى أى شئ إلا ليحل محل من انابه فى بعض أو كل اختصاصاته
ولذلك فللرئيس فقط حق تخويل نائبه وتفويضه فى بعض او كل اختصاصاته
اما بالنسبة لصلاحيات الرئيس فلن تنفعه لأنه لن يكون هناك رئيس اصلا قبل انتخابات مجلس الشعب الذى سيكون معبرا عن الناس وضامنا لتشريع دستور جديد
4– بقاء المادة التي تنص على نسبة 50% من العمال والفلاحين،
وهى المادة التى أفسدت
الحياة السياسية طيلة ستين عام.
لو قامت لجنه تعديل الدستور بتعديل النسبة او الغاء العمال والفلاحين لأحس اكثر من 60 % من الشعب المصرى بأنه قد جرى تهميشه
وسيادتك تعلم أن فى انتخابات مجلس الشعب دائما تحدث اصوات باطلة تصل الى 2 % مع ان الشخص الذى ينتخب يقوم باختيار شخصين فقط احدهما عمال وفلاحين والاخر فئات
فما بالك بأن تجعل الشارع المصرى بما فيه من بسطاء وغير متعلمين واميين فى مواجهه مع من يعدلون الدستور ظنا منهم بأن من يعدلون الدستور يبغون تهميشهم
فستجد ثانى يوم الشعب يريد ارجاع نسبة العمال والفلاحين
5-
حظر الترشح لرئاسة الجمهورية لمن يحمل جنسية أخرى أو متزوج من غير مصرية أو
أحد والديه يحمل جنسية أخرى. في حين انه يمكن الاقتصار على إمكانية الترشح بشرط
تنازل المرشح عن الجنسية الأخرى.
هنا اصاب معدلى الدستور فلابد ان يكون الرئيس مصريا مائة بالمائة يعيش ما يعيشة المصريون فى الداخل ملامسا لحالهم
ومع احترامى للجالية المصرية فى الخارج والذين يتمتعون بالجنسية المصرية مع جنسيات اخرى حيث يسمح القانون المصرى بتعدد الجنسيات على عكس قانون دول اخرى مثل المانيا
وهنا احكى لك واقعة بسيطة فهناك شخص مصرى متزوج من ايطالية ورزقهم الله بولد واثناء مشاهدة مبارة للأهلى المصرى مع فريق روما الايطالى فى عام 2002 تقريبا على ما اذكر وجدنا الولد كلما هجم الاهلى ويكاد يسجل هدف ينزعج ويصرخ وعندما يهاجم النادى الايطالى يفرح ويصفق
فهذا ما يسمى بالانتماء فقد ربت الام الايطالية فى الولد الانتماء الى بلادها ايطاليا بالرغم من ان الاب مصرى والجميع يعلم ان الام لها تأثير اكبر من الاب
فلذا كان لابد الا يكون الرئيس منقسم الولاء بين وطنه الذى عاش به 20 عاما ثم سافر وبين موطنه الجديد الذى عاش 30 عاما أخرى
واذكر سيادتك يا سيادة المستشار ان القدماء المصريين وبخاصة تحتمس الثالث كان يربى ابناء الامراء الاسيويين فى المدارس المصرية حتى اذا ما تولوا البلاد بعد ابائهم دانوا له بالولاء
6- لماذا هذا التعجل في الاستفتاء قبل:
6-1 تواجد أمنى كاف.
6-2 وجود إمكانية إدلاء 40 مليون ناخب بصوتهم في يوم واحد.
6-3 السماح للمصريين بالخارج وعددهم من 7 إلى 10 مليون مصري بالإدلاء
بأصواتهم.
الانتخابات هذه المره لا تحتاج الى تواجد امنى فالامن كان لتزوير الانتخابات اما الان فالمصريون يحسون بأن البلد صارت بلدهم فلم نرى أحدا الا وينظف شارعه ويزينه ويرفع علم مصر على بيته بل ولم يعد هناك تشاحن بين الناس او مشاكل
وهو الامر الذى لم يكن يحدث سابقا لفقد الناس اهميتهم فى صنع مستقبل بلادهم
7- التعديلات لا تعطى المرأة الحق للترشح لرئاسة الجمهورية.
هههههههههههههههههههه اولا دا مش صحيح فهى تعطى المرأه الحق فى الترشح ولكن يا سيدى الفاضل هل سنكون مثل النظام السابق ندلل النساء اللائى يحبون الرئاسة ؟؟؟ لننال رضاهم وننسى انه خاب قوم ولوا امرهم امرأه
حتى سيده النساء امنا الغاليه عائشه حينما خرجت للاصلاح بين المسلمين حدث قتال بين الفريقين فى معركة الجمل 36 هـ " وليست موقعة الجمل بميدان التحرير 2011 " وبعدها بكت على خروجها ومحاولتها الاصلاح بالرغم من مكانتها كأم المؤمنين وزوج الرسول الكريم
ولزمت بيتها واخذت تبكى حينما تقرأ قول الله تعالى " وقرن فى بيوتكن "
8- لا نوافق على ربط كل التعديلات في حزمة واحدة، إما تقبل كلها أو ترفض كلها.
سبق أن أجبنا يا سيادة المستشار
اذا كانت التصويت فى مجلس الشعب باختيار شخصين فقط ومع ذلك يكون 2 % نسبة الاصوات الباطلة " يعنى اللى بيختار 3 او 4 مرشحين او يختار 2 فئات او 2 عمال وفلاحين بدلا من ان يختار 1 عمال وفلاحين و 1 فئات "
فما بالك بأن تستفتى كل ماده على حدا ؟؟؟؟
كم ستكون نسبة البطلان اذن ؟؟؟
ومع ذلك هذه الحزمة تعتبر بمثابة عينه اذا وافق عليها الناس سيتم اختيار مجلس تأسيسى لوضع دستور جديد
ولكن اولا يجب ان يكون هناك مجلس شعب منتخب يقوم بمحاسبة الرئيس ووضع دستور جديد
9- في حالة التصويت بالموافقة على التعديلات الدستورية سيكون دستور 1971 هو دستور
البلاد بما يجهض الثورة التي قامت لإسقاط النظام، وبالتالي إسقاط هذا الدستور
الفاسد. إننا نريد تعديلات تعبر عن إرادة شعب الثورة بعد أن بذل فيها أغلى ما يملكه وهو
حياة أولاده.
يا سيادة المستشار هل التعديلات هى نهاية المطاف ام انها تؤسس لانتخاب مجلس شعب ممثل للشعب يقوم بوضع دستور جديد ؟؟؟
ثم من قال ان الثوار لابد ان يحكموا ؟؟؟
الثائر على الباطل هو ثائر لتكون بلاده فى احسن حال ايا كان من يحكمها
فهو قد ثار ضد الظلم وضد الاستبداد وضد الفساد
ولا يهمه ان يحكم اذا حكم البلاد من يقضى على الفساد وينشر العدل
وإلا فيكون من ثار قد ثار لنفسه وطلبا للسلطة والرئاسه ولم يثور من اجل بلاده وحريتها
فيكون فى هذه الحاله طالبا للسلطة فيحتكم لصناديق الاقتراع
ولا يقول انه لم ينظم نفسه مثل الاخوان فما الذى منعه من تنظيم نفسة ؟؟؟
هل النظام ؟؟؟ النظام ضيق على الاخوان واعتقلهم وشردهم وحرمهم من كل المناصب ومع ذلك ظلوا منظمين
من أجل مصر: لا تقاطعوا الانتخابات، بل أدلوا بصوتكم
و قولوا ( لا )
لأن مصر تستحق دستوراً جديداً
وانا أقول من أجل مصر : لا تقاطعوا الانتخابات بل أدلوا بأصواتكم وقولوا ( نعم ) للتعديلات الدستورية
لأن مصر تستحق مجلس شعب يمثلنا بحق ورئيس غير مطلق الصلاحيات ونحتاج للاستقرار والعوده السريعه للجيش الى ثكناته والحصاد السريع لثمار الثورة وعدم المماطله واضاعة الوقت فى صنع دستور جديد وتعديلات اخرى تأخذ وقتا يسمح للثورة المضادة بإجهاض ثورة 25 يناير 2011
حمى الله مصر وشعبها ووقاهم كل سوء وسدد على الدرب خطاهم
والصلاة والسلام على خير الخلق سيدنا محمد
اما بعد
وجدت موضوع باسم : من اجل مصر لا للتعديلات الدستورية
سأنقله لكم واعلق عليه باللون الأحمر
لأن من يتبنى قول لا للتعديلات الدستورية هو أحد شخصين
إما شخص جاهل ولا يعرف حتى ما هى التعديلات التى طرأت على الدستور
أو شخص يعلم ولكنه ليس مستعدا وليس مؤهلا للنجاح فى الانتخابات القائمة فبمعنى ادق عايز يقول " فيها يخفيها"
وهناك اشخاص اخرون ينقلون السجالات والمطارحات والمناظرات لمجرد ان قائلها مستشار ولم يعلم انه يقصد من قوله هذا بلا امرا اخر
لأن قول لا فيه خطورة عظيمة فنحن لا نريد أن يبقى الجيش مده طويله يحكم البلاد وكفانا حكما عسكريا منذ ثورة الضباط الاحرار ومن يومها كل محافظ وكل رئيس مجلس مدينه وكل قيادى هو من الجيش
كفانا ذلك ولنحمد الله ان المجلس العسكرى لا يريد الحكم فهم 19 ضابطا كبيرا يمكن لأى واحد منهم بعمل انقلاب فنحمد الله انهم لا يريدون الحكم ولنعجل بالأمر لينتهى الحكم مدنيا بدلا من عسكرة مصر
لن اطيل على حضراتكم
سنبدأ التعديلات والاراء التى تقول لا
وسأعلق عليها باللون الأحمر
زكريا عبد العزيز و لماذا لا للتعديلات الدستورية
http://www.youtube.com/watch?v=iq354QE82zE&feature=player_embedded#at=99 (http://www.youtube.com/watch?v=iq354QE82zE&feature=player_embedded#at=99)
المستشار زكريا عبد العزيز رجل لا يحتاج إلي تعريف، فهو القاضي ورئيس محكمة الاستئناف الذي يقود تيار استقلال القضاء وترأس نادي القضاة لدورتين كاملتين منذ 22/6/2001 حتي 13/2/2009 كان خلالهما ملء السمع والبصر، كما قاد أول وقفة احتجاجية للقضاة في مصر .وبالرغم من ذلك أبي أن يرشح نفسه لدورة ثالثة عام 2009 رغم إجماع القضاة عليه معطياً من نفسه ...القدوة في تداول السلطة
على عينا وراسنا يا سيدى ومقامه العالى محفوظ
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
1- يلزم الدستور – حتى بعد التعديلات المقترحة – رئيس الجمهورية أداء اليمين أمام
مجلسي الشعب والشورى، أي انه لابد من إجراء الانتخاب البرلمانية أولا قبل الرئاسية،
وقبل إعطاء الفرصة الكافية لتكوين أحزاب جديدة والتعرف علي برامجها ومرشحيها.
علما بأن الكتلتين الوحيدتين المنظمتين حاليا والقادرتين على الخوض والفوز في
الانتخابات هما جماعة الإخوان المسلمين وأعضاء الحزب الوطني.
ومين اللى منع الوفد والتجمع والعربى الناصرى والغد وغيرها من الاحزاب من ان يكونوا منظمين ؟؟؟
هو حضرتك حتحاسب الاخوان وتلومهم لأنهم منظمين ؟؟؟؟
يحضرنى قول الله تعالى " اخرجوا ال لوط من قريتكم انهم اناس يتطهرون "
وكما أن قوم لوط لم يعجبهم سيدنا لوط لأنه كان ومن معه طاهرون فأرادوا اخراجهم لانهم اناس يتطهرون وباقى القوم لا يتطهرون
فهل ذنب ال لوط ومن معه من المؤمنين انهم يتطهرون فى بلد أنجاس لا يتطهرون ؟؟؟
ثم مين قال ان الحزب الوثنى منظم ؟؟؟ الحزب الوثنى كان بيعتمد على التزوير والبلطجية وشراء الاصوات وأنا على يقين انه لن يحصل على اكثر من 40 مقعد على اقصى تقدير فقد كان حزب الرئيس وسيذهب مع رئيسه
2- هذا المجلس هو الذي سيقوم بعد ذلك باختيار من سيقوم بصياغة الدستور الجديد،
وبالتأكيد فان الدستور الجديد سيعكس إرادة هاتين الكتلتين.
ذكرنا قبل ذلك ان الحزب الوثنى لن يحصل على مقاعد كثيرة
وما المشكله ان يعكس المجلس ارادة الاخوان والتى زورت لسنوات وعرضت للتجريح والتقليل من شأنها وأصبحت هذه الجماعهخ العظيمة " المحظورة " وزج فى السجن كل قادتها وكل رجال اعمالها ورموزها بل منعوا من حريتهم كمصريين فمنعوا من العيش فيها فخرج الشيخ القرضاوى وعمرو خالد ووجدى غنيم وغيرهم كثير من اوطانهم
ثم لماذا نقلد النظام البائد فنجعل من الاخوان فزاعه ؟؟؟
اليست الديمقراطية ان نرضى بالاحتكام لصناديق الاقتراع ؟؟؟
فلما لا نرضى بها حكما ونتخذ لغة التخويف والرعب من الاخوان
3- باقي مواد الدستور بعد التعديلات باقية كما هي وتعطى لرئيس الجمهورية كافة
الصلاحيات الاستثنائية القديمة ومنها اختيار نائبا له بدون إجراء انتخابات على هذا المنصب.
يا سيدى المستشار أعتقد أن سيادتكم قد فاتكم شئ مهم ووقعتم فى خطأ قانونى
فأنت تعلم جيدا أن النائب لو كان منتخبا ومحدده صلاحياته بمعزل عن الرئيس لأصبح لمصر رئيسان وبنص الدستور لكلا منهما اختصاصات ينص عليها الدستور
وما جُعل النائب فى أى شئ إلا ليحل محل من انابه فى بعض أو كل اختصاصاته
ولذلك فللرئيس فقط حق تخويل نائبه وتفويضه فى بعض او كل اختصاصاته
اما بالنسبة لصلاحيات الرئيس فلن تنفعه لأنه لن يكون هناك رئيس اصلا قبل انتخابات مجلس الشعب الذى سيكون معبرا عن الناس وضامنا لتشريع دستور جديد
4– بقاء المادة التي تنص على نسبة 50% من العمال والفلاحين،
وهى المادة التى أفسدت
الحياة السياسية طيلة ستين عام.
لو قامت لجنه تعديل الدستور بتعديل النسبة او الغاء العمال والفلاحين لأحس اكثر من 60 % من الشعب المصرى بأنه قد جرى تهميشه
وسيادتك تعلم أن فى انتخابات مجلس الشعب دائما تحدث اصوات باطلة تصل الى 2 % مع ان الشخص الذى ينتخب يقوم باختيار شخصين فقط احدهما عمال وفلاحين والاخر فئات
فما بالك بأن تجعل الشارع المصرى بما فيه من بسطاء وغير متعلمين واميين فى مواجهه مع من يعدلون الدستور ظنا منهم بأن من يعدلون الدستور يبغون تهميشهم
فستجد ثانى يوم الشعب يريد ارجاع نسبة العمال والفلاحين
5-
حظر الترشح لرئاسة الجمهورية لمن يحمل جنسية أخرى أو متزوج من غير مصرية أو
أحد والديه يحمل جنسية أخرى. في حين انه يمكن الاقتصار على إمكانية الترشح بشرط
تنازل المرشح عن الجنسية الأخرى.
هنا اصاب معدلى الدستور فلابد ان يكون الرئيس مصريا مائة بالمائة يعيش ما يعيشة المصريون فى الداخل ملامسا لحالهم
ومع احترامى للجالية المصرية فى الخارج والذين يتمتعون بالجنسية المصرية مع جنسيات اخرى حيث يسمح القانون المصرى بتعدد الجنسيات على عكس قانون دول اخرى مثل المانيا
وهنا احكى لك واقعة بسيطة فهناك شخص مصرى متزوج من ايطالية ورزقهم الله بولد واثناء مشاهدة مبارة للأهلى المصرى مع فريق روما الايطالى فى عام 2002 تقريبا على ما اذكر وجدنا الولد كلما هجم الاهلى ويكاد يسجل هدف ينزعج ويصرخ وعندما يهاجم النادى الايطالى يفرح ويصفق
فهذا ما يسمى بالانتماء فقد ربت الام الايطالية فى الولد الانتماء الى بلادها ايطاليا بالرغم من ان الاب مصرى والجميع يعلم ان الام لها تأثير اكبر من الاب
فلذا كان لابد الا يكون الرئيس منقسم الولاء بين وطنه الذى عاش به 20 عاما ثم سافر وبين موطنه الجديد الذى عاش 30 عاما أخرى
واذكر سيادتك يا سيادة المستشار ان القدماء المصريين وبخاصة تحتمس الثالث كان يربى ابناء الامراء الاسيويين فى المدارس المصرية حتى اذا ما تولوا البلاد بعد ابائهم دانوا له بالولاء
6- لماذا هذا التعجل في الاستفتاء قبل:
6-1 تواجد أمنى كاف.
6-2 وجود إمكانية إدلاء 40 مليون ناخب بصوتهم في يوم واحد.
6-3 السماح للمصريين بالخارج وعددهم من 7 إلى 10 مليون مصري بالإدلاء
بأصواتهم.
الانتخابات هذه المره لا تحتاج الى تواجد امنى فالامن كان لتزوير الانتخابات اما الان فالمصريون يحسون بأن البلد صارت بلدهم فلم نرى أحدا الا وينظف شارعه ويزينه ويرفع علم مصر على بيته بل ولم يعد هناك تشاحن بين الناس او مشاكل
وهو الامر الذى لم يكن يحدث سابقا لفقد الناس اهميتهم فى صنع مستقبل بلادهم
7- التعديلات لا تعطى المرأة الحق للترشح لرئاسة الجمهورية.
هههههههههههههههههههه اولا دا مش صحيح فهى تعطى المرأه الحق فى الترشح ولكن يا سيدى الفاضل هل سنكون مثل النظام السابق ندلل النساء اللائى يحبون الرئاسة ؟؟؟ لننال رضاهم وننسى انه خاب قوم ولوا امرهم امرأه
حتى سيده النساء امنا الغاليه عائشه حينما خرجت للاصلاح بين المسلمين حدث قتال بين الفريقين فى معركة الجمل 36 هـ " وليست موقعة الجمل بميدان التحرير 2011 " وبعدها بكت على خروجها ومحاولتها الاصلاح بالرغم من مكانتها كأم المؤمنين وزوج الرسول الكريم
ولزمت بيتها واخذت تبكى حينما تقرأ قول الله تعالى " وقرن فى بيوتكن "
8- لا نوافق على ربط كل التعديلات في حزمة واحدة، إما تقبل كلها أو ترفض كلها.
سبق أن أجبنا يا سيادة المستشار
اذا كانت التصويت فى مجلس الشعب باختيار شخصين فقط ومع ذلك يكون 2 % نسبة الاصوات الباطلة " يعنى اللى بيختار 3 او 4 مرشحين او يختار 2 فئات او 2 عمال وفلاحين بدلا من ان يختار 1 عمال وفلاحين و 1 فئات "
فما بالك بأن تستفتى كل ماده على حدا ؟؟؟؟
كم ستكون نسبة البطلان اذن ؟؟؟
ومع ذلك هذه الحزمة تعتبر بمثابة عينه اذا وافق عليها الناس سيتم اختيار مجلس تأسيسى لوضع دستور جديد
ولكن اولا يجب ان يكون هناك مجلس شعب منتخب يقوم بمحاسبة الرئيس ووضع دستور جديد
9- في حالة التصويت بالموافقة على التعديلات الدستورية سيكون دستور 1971 هو دستور
البلاد بما يجهض الثورة التي قامت لإسقاط النظام، وبالتالي إسقاط هذا الدستور
الفاسد. إننا نريد تعديلات تعبر عن إرادة شعب الثورة بعد أن بذل فيها أغلى ما يملكه وهو
حياة أولاده.
يا سيادة المستشار هل التعديلات هى نهاية المطاف ام انها تؤسس لانتخاب مجلس شعب ممثل للشعب يقوم بوضع دستور جديد ؟؟؟
ثم من قال ان الثوار لابد ان يحكموا ؟؟؟
الثائر على الباطل هو ثائر لتكون بلاده فى احسن حال ايا كان من يحكمها
فهو قد ثار ضد الظلم وضد الاستبداد وضد الفساد
ولا يهمه ان يحكم اذا حكم البلاد من يقضى على الفساد وينشر العدل
وإلا فيكون من ثار قد ثار لنفسه وطلبا للسلطة والرئاسه ولم يثور من اجل بلاده وحريتها
فيكون فى هذه الحاله طالبا للسلطة فيحتكم لصناديق الاقتراع
ولا يقول انه لم ينظم نفسه مثل الاخوان فما الذى منعه من تنظيم نفسة ؟؟؟
هل النظام ؟؟؟ النظام ضيق على الاخوان واعتقلهم وشردهم وحرمهم من كل المناصب ومع ذلك ظلوا منظمين
من أجل مصر: لا تقاطعوا الانتخابات، بل أدلوا بصوتكم
و قولوا ( لا )
لأن مصر تستحق دستوراً جديداً
وانا أقول من أجل مصر : لا تقاطعوا الانتخابات بل أدلوا بأصواتكم وقولوا ( نعم ) للتعديلات الدستورية
لأن مصر تستحق مجلس شعب يمثلنا بحق ورئيس غير مطلق الصلاحيات ونحتاج للاستقرار والعوده السريعه للجيش الى ثكناته والحصاد السريع لثمار الثورة وعدم المماطله واضاعة الوقت فى صنع دستور جديد وتعديلات اخرى تأخذ وقتا يسمح للثورة المضادة بإجهاض ثورة 25 يناير 2011
حمى الله مصر وشعبها ووقاهم كل سوء وسدد على الدرب خطاهم