بعد تداول رسالتها علي المواقع الإلكترونية خلال اليومين الماضيين كشفت الدكتورة فاطمة العوا أنها كتبت تلك الرسالة التي تحمل عنوان "لماذا ننتخب الدكتور البرادعي" التي تداولتها بعض وسائل الإعلام في عام 2009، من واقع معطيات اللحظة آن ذاك، لأبيها ولبعض المفكرين المصريين للإلتفاف حول القادم الجديد من الخارج دفعا لعجلة التغيير.

وأضافت في بيان لها حصل "الدستورالأصلى" على نسخة منه : "احتراما من الأب والمعلم والمفكر لما كتبت، رغم إختلافه مع كثير من تفاصيله، تفضل بوضعه على صفحته الإلكترونية ودعا إلى حوار فكري مع تلاميذه وأبنائه حول ما تضمنته الرسالة. وكان هذا في إطار حوارٍ حَكَم حياتنا الأسرية بكل فروعها وأصولها، حوار لم يتوقف منذ نعومة أظفارنا حرص عليه كل الحرص الأب السياسي والمفكر".

وأكدت على تجاوز الواقع السياسي بثورة 25 يناير المجيدة، لكل الإفتراضات والنظريات السياسة قبل الثورة، فقد هدمت الثورة كل ما كان قبلها، ودفنته بما لا يقبل الإحياء.

وأضافت فاطمة العوا أن الواقع السياسى السديد لا يقوم بأستخدام ما قيل في وضع معين وإنزاله على وضع آخر مغاير له في كل الظروف:slap1qk6:. وشددت على أنه لا يصح ولا يجوز إخراج ما كتبت في رسالتها عن سياقه:stickjo4:، واستخدامه في سياق الترشح للرئاسة:mad:,فلا تري العوا أية صلة إطلاقا بين ما تضمنته رسالتها عام 2009:p داعية لدعم التغيير و بين وقوفها التام والكامل إلى جانب أبيها فيما أقدم عليه بعد حدوث التغيير الذي تمناه كل مصري بثورة 25 يناير، والفارق بين الأمرين جلي، لا يحتاج أصلا إلى بيان.

و تؤكد فاطمة العوا إنها بوقتها وجهدها جزء من حملة أبيها الانتخابية... جندية من جنوده الكثر حتى يقضي الله أمرا كان مفعولا
.
:028ja7::028ja7::028ja7::028ja7::028ja7:

الدستور

مشكور اخى على الموضوع

شكراً على الموضوع الرااااااائع

هوه ده الكلام المضبوط
الرجوع للحق فضيلة
الدكتور / حمد سليم العوا فوق المستوى
ونعم من سيكون رئيسا للجكهورية

مشكور اخى على الموضوع


الشكر لله

شكراً على الموضوع الرااااااائع

الشكر لله

مشكور حضرتك على الخبر
لكن ممكن حضرتك تجيبلنا المصدر


مش هرد على شخص لم يكلف نفسه بقراءة موضوعى
ليسأل مثل هذا السؤال
هوه ده الكلام المضبوط
الرجوع للحق فضيلة
الدكتور / حمد سليم العوا فوق المستوى
ونعم من سيكون رئيسا للجكهورية

ما هو مش رجوع للحق
لان من الاصل لم يكن هناك باطل حتى نعود منه للحق
وانما كان تزييف ووضع كلام فى غير موضعه

القصد انهم عندما كان الباب مغلقا التفوا حول الدكتور البرادعي.
عندما فتح الباب و كان احد البرادعي احد اهم الاسباب..تنكر الجميع للبرادعي.
مقال فاطمة العوا ليس الغرض منه الزامها بانتخاب البرادعي بدلا من ابيها.
و لكن ليظهر انه حتى و ان لم تنتخب البرادعي ان رأيها فيه انه شخصية محترمة و وطنية و تهتم بالشباب.
و لا يجب ان تنضم لحملة تشويه البرادعي لمجرد ان ابيها اصبح منافس له.

الشكر لله



الشكر لله




مش هرد على شخص لم يكلف نفسه بقراءة موضوعى
ليسأل مثل هذا السؤال


ما هو مش رجوع للحق
لان من الاصل لم يكن هناك باطل حتى نعود منه للحق
وانما كان تزييف ووضع كلام فى غير موضعه

يعنى هو هانى اخطأ واجرم يعنى لما طلب اللينك طب ما نا ممكن امسح كلمة الدستور الاصلى واحط المصرى اليوم
بلاش نمسك لبعض على الواحدة لاننا مش ملايكة ولا مبنغلطش ولو سيادتك مش عايز ترد يا استاذ محمد مع اننا متعودناش من استاذ محمد سرور على مر سنوات فى المنتدى استفدنا منه انه بكل اسف ميردش على عضو حتى لو لم يقرا الموضوع

المصادر
_______________________________________
http://forums.fatakat.com/thread1690967
_____________________________________
http://www.anaegy.com/vb/t415207.html
______________________________________
http://www.hlaa.net/page/3
__________________________________
http://www.dostor.org/politics/egypt/11/june/21/45793
___________________________________________
http://christian-dogma.com/site/count-34769.html
___________________________________________
http://akherakhbar.info/article.asp?id=4986
___________________________________________
http://www.egylovers.com/news/24500.html
________________________________________
http://www.ardbalady.com/news/8619.html
________________________________________
http://www.almogaz.com/news/157480
___________________________________________

المشكله فى المنهج وليس الشخصيه.

يعنى هو هانى اخطأ واجرم يعنى لما طلب اللينك طب ما نا ممكن امسح كلمة الدستور الاصلى واحط المصرى اليوم

السؤال عن مصدر معلوماتك تنحصر بين احد امرين
الاول اننى اشكك فى كلامك وصدقه
والاخر انى لم استطع الوصول الى مصدر المعلومة كما وصلت انت لها فاطلب منك المصدر

ولكن عندما اكتب ان المصدر هو الدستور
وان لم اكتبه ..فاى واحد مبتدأ نت لو اخد العنوان وحطه فى جوجل هيوصل لمصدر المعلومة
خصوصا لو كتب فى اخر العنوان الدستور


اختار بعد هذا الكلام السطر الاحمر ام الازرق

بلاش نمسك لبعض على الواحدة لاننا مش ملايكة ولا مبنغلطش ولو سيادتك مش عايز ترد يا استاذ محمد



مع اننا متعودناش من استاذ محمد سرور على مر سنوات فى المنتدى استفدنا منه انه بكل اسف ميردش على عضو حتى لو لم يقرا الموضوع

انا خارج القسم التعليمى مجرد عضو زى اى حد
احترم من يحترمنى ...ولى حق الرد على من لم يشكك فى كلامى

القصد انهم عندما كان الباب مغلقا التفوا حول الدكتور البرادعي.
عندما فتح الباب و كان احد البرادعي احد اهم الاسباب..تنكر الجميع للبرادعي.
مقال فاطمة العوا ليس الغرض منه الزامها بانتخاب البرادعي بدلا من ابيها.
و لكن ليظهر انه حتى و ان لم تنتخب البرادعي ان رأيها فيه انه شخصية محترمة و وطنية و تهتم بالشباب.
و لا يجب ان تنضم لحملة تشويه البرادعي لمجرد ان ابيها اصبح منافس له.



كلام سليم
انا ضد تشوية الاشخاص ونقل الاشاعات
ولكن من حقها ايضا اذا رات ان هذا الكلام يستغل ضد حملة ابيها سياسيا
من البعض ..فمن حقها ايضا ان توضح وجهة نظرها وترد على من يستغل الامر فى غير موضعه

جزاك الله خيرا على الخبر وعموما الاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية

لا اقصد القسم التعليمى يا استاذ محمد
نحن لمكك نستفد منك كقسم تعليمى فقط ولكن كعضو معنا فى المنتدى واستاذ فاضل لنا

جزاك الله خيرا على الخبر وعموما الاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية

لا اقصد القسم التعليمى يا استاذ محمد
نحن لمكك نستفد منك كقسم تعليمى فقط ولكن كعضو معنا فى المنتدى واستاذ فاضل لنا


جزاكم الله كل الخير