لا إله إلا الله
هل هذا هو الحل يسقط شيخ الأزهر ويأتى آخر ويسقط الآخر ومن بعده ومن بعده الأولى ان نطرح فكرة ما رأيك يا صاحب الفتنة أن يكون لشيخ الأزهر رجل ثانى خلفه يشرف على التعليم الأساسى الأزهرى ورجل آخر يشرف على جامعة الأزهر ويكون الإمام هو الرجل الأول أو صاحب القرار (مثل رئيس الوزراء )على اعتبار المسمى وإلا فالإمامة أكبر من رئاسة الجمهورية بل أكبر من الملك والخلافة الإسلامية لا رئاسة وزراء والشاهد كان السلطان العثمانى يقف إجلالا لشيخ الأزهر ليس لشخصه فقط ولكن لشخصه ومكانته لأن هذا المنصب كان من القوة ما يهاب فتهابه الملوك والسلااطين كان شيخ الأزهر ومن وراءه رجال من أصغر عامل إلى أكبر موظف يوقر ويجل ويعظم شيخه وإمامه( لا مذهبه المقتصر على القشور من علوم الدين)والذى أدى إلى الخوض فى العلماء ونسى صاحب الفتنة أن لحوم العلماء مسمومة بالأمس مفتى الديار واليوم شيخ الأزهر فيا ضيعة الدين إن أبدى رأيه الأغشم الأبهم .
أعتقد هذا الرأى لا يروق لك لأنك فى الأصل ثائر أغشم لا تقرأ سوى عصبيتك المذهبية
وفى الختام إن كنت لا تفهم فالزم الصمت تسلم
الإمضاء /محفظ قرآن كريم تعاقد 2006 على الدرجة الخامسة ومؤهل عالى وأثق أن الفرج من الله قادم على يد الإمام الأكبر شيخ الإسلام والمسلمين سيدى شيخ الأزهر

بارك الله فيك

بالامانه انت انسان محترم بارك الله فيك
انك لاتدافع عن د/ الطيب بل تدافع عن شيخ الازهر امام المسلمين
ولكن اللغة السائدة الان الهجوم والهجوم حتى اصبح هناك هجوم من اجل الهجوم
شكرا لك اخى على سيف

انا أتمني ان ربنا يلم شملنا علي قلب رجل واحد واعلم ان الدكتور الطيب من يوم قدومه والخير هل والتثبيت جاي يا شباب , لا للفتنة

انا رايى ان استقلال الازهر يجب ان يشمل وزير او مسئول يدير شئون الازهر ويكون الامام مشرف على الجميع ومش معنى ان بنقول مقصر فى امورنا انه وحش ولكن هو فى امور اخرى مستحوذه على وقته

بووووووووورك فيك

الازهر كمؤسسة عليا دينية وعلمية الجميع يعلم جيدا قامتها وقيمتها منذ تأسيسها ، ولكن لا يوجد الان من يعيد هيبتها ومكانتها الضائعة والتي سقطت بفعل فاعلين واول هؤلاء الفاعلين ابناؤه انفسهم الفاشلون المرتزقة الذين يلهثون خلف مصالحهم وكراس يجلسون عليها دون وعي او فكر وباي وسيلة كانت ،حتى اساء الجميع للازهر واصبح الازهر صورة ممسوخة لا روح ولا حياة ولا قامة او قيمة فهان على ابنائه قبل ان يهون على غيرهم ، ولا ينكر احد ان الازهر الان يمر باحرج فترات يمكن ان تمر بها مؤسسة تعليمية او غيرها ، فنجد الجميع يتقدم ويزدهر ويتطور ويواكب العصر بما اوتي من وسائل تكنولوجيا الا هذا الكيان مازالت الرشاوى والوساطة والمحسوبية والعشوائية ومنتهى التخلف الفنى والاداري هو السمة السائدة في تلك الهيئة ، ومن ينتقد ذلك الفساد لا ينتقد الازهر المكانة الكبيرة والرفيعة انما ينتقد القلة التي تفتقد القدرة على الادارة ،والرؤية الحالية والمستقبلية للنهوض بتلك المؤسسة ، وقد يحدث الالتباس بين الازهر والازهريين مع ان الازهر لم يكن الا برجاله ومن ثم فرجاله الان هم ما نرى وبالتالي فماذا ننتظر ؟؟؟؟؟فمن يهاجم لا يكره الازهر ، ولن يحب الازهر من يدافع اكثر ممن يهاجم ؟؟؟؟

الازهر الذي كان برجاله الذين حرصو علي ان يكون الازهر شامخا له هيبة بين الملوك الامراء والسلاطين ولكن اين الازهر الان رجاله اضاعو هيبته وتفشي فيه الفساد والمحسوبية والاهمال واهتمو بالسياسة والمصب والكرسي واضاعو حقوق المعلمين وبالتالي سادت الفوضي وفشل التعليم قبل الجامعي بكل مراحله الثلاث هذه هي الحقيقة لاينكرها الا منافق متسلق يجب تطهير الازهر والا سيظل ينهار ولن تقوم له قائمة وحسبنا الله ونعم الوكيل

يا اخى الكريم نحن نكن للازهر كل احترام ونكن لشيخ الازهر كل تقدير وليس معنى ذلك بدعوى محافظتنا على هيبة الازهر ان يتولى امرة من لا يصلح لقد اغلقت بكلامك الباب للتصحيح والتغيير للافضل معنى ذلك من تولى امرا لا يصلح لة او كان لا يقدر على إدارتة ان نرضخ للامر الواقع هل يرضيك الحال لا اهتمام بمصالح عاملية
اذا كان لا يقدر على إدارة الازهر بمفردة فلة مستشارية ولة مناصب تلية يجب ان يراعوا الله فهو راع لرعية وكل راع يجب علية الحفاظ على رعيتة فنحن رعيتة هل يصح ان يرعى غيرنا هذة وظيفتة لهذا عين لهذة الوظيفة
عندما اراد التصيح وقفنا بجانبة وأيدناة ولكن الحال كما هو بدون تغيير بل للأسوء هناك ملفات كثيرة تم تجاهلها او البطئ فى حلها
نصبر الى متى لنا الله سبحان الله

العيب فى الطيب ومن حوله وليس فى الأزهر الذى ظل يصارع لألف عام كل الغزاوت الفكرية والثقافية . وهجومنا على الشيخ ليس هجوما على الأزهر . فهو منصب سياسى وإدارى وليس فوق النقد .

بدافع عن شيخ الازهر اخبرنا ايه الى عملو شيخ الازهر الحالى هل قام باستقلال الازهر هل رد للازهر هيبته هل رد للازهر مكانته بين دول الاسلام هل اعطى المعلم حقه فى ان يعيش حياه كريه هل اعطى للطالب حقه بان وفر له المكان المناسب والمعلم والكتب قبل بدايه العام الدراسى اتقى الله يااخى فى قولك

المهم أن نضع آليات لكيفية اختيار شيخ الازهر
فطريقة التعيين طريقة سيئة لانها تجعل الولاء لمن عيينى

السيادة لله وحده كفاكم تملقا مذموما الذى جعل حال الاسلام هكذا

شيخ الازهر كرجل دين فقط له مقامه وفكره
ولكن لا يصلح هو او من سيخلفه الى ادارة مؤسسة تعليمية
باختصار
من يجيد فن ادارة مؤسسة تعليمية بحجم الازهر هو معلم تربوي حاصل على اعلى الشهادات وله من الخبرات و المقارنات بين تجارب دول و مؤسسات لها نجاحها في التعليم ؟
و لا دورا لشيخ الازهر فقط لينتظر قرارات وتطويرات التربية والتعليم و ينسخها فقط بامضائه؟
العلوم الدينية والفقه الاسلامي شئ ، والعلوم التربوية والفكر الاداري شئ اخر
وصعب جدا أن يجمع شخص واحد بينهما
لذا فليكن شيخ الازهر شيخا للازهر فقط ، وليأتي من يدير مؤسسة تعليمية و يحاسبه على الاتجاز والتقدم بناءا على احكام المعلمين والطلاب.
وهذا ايضا يسير على شيوخ المعاهد ، فليأتي من يدير المعهد فاهما لادارة مؤسسة تعليمية كالمعاهد ولا يتخبط في قراراته
الف تحية

شيخ الازهر رجل دين
ولكنة لا يصلح ان يدير مؤسسة تعليمية كالازهر

للاسف اللي معينه امن الدوله
ولذلك لم يتم اختياره علميا
ولن ينصلح حالنا الا
بانتخاب شيخ الازهر
علشان يملا مكانه

يسقط شيخ الازهر اين شيخ الازهر من قانون الازهر الجديد واستقلاله ماهي مواقف شيخ الازهر بيت العز ووثقة الازهر التي لاتستند بشكل كامل علي الشريعة

الشعب يريد للازهر شيخ جديد

رايى المتواضع شيخ الازهر بالانتخاب فقط فلو كان الطيب اجدر بها يكون عن طريق الانتخاب والا فليتركها لغيره

لا إله إلا الله
هل هذا هو الحل يسقط شيخ الأزهر ويأتى آخر ويسقط الآخر ومن بعده ومن بعده الأولى ان نطرح فكرة ما رأيك يا صاحب الفتنة أن يكون لشيخ الأزهر رجل ثانى خلفه يشرف على التعليم الأساسى الأزهرى ورجل آخر يشرف على جامعة الأزهر ويكون الإمام هو الرجل الأول أو صاحب القرار (مثل رئيس الوزراء )على اعتبار المسمى وإلا فالإمامة أكبر من رئاسة الجمهورية بل أكبر من الملك والخلافة الإسلامية لا رئاسة وزراء والشاهد كان السلطان العثمانى يقف إجلالا لشيخ الأزهر ليس لشخصه فقط ولكن لشخصه ومكانته لأن هذا المنصب كان من القوة ما يهاب فتهابه الملوك والسلااطين كان شيخ الأزهر ومن وراءه رجال من أصغر عامل إلى أكبر موظف يوقر ويجل ويعظم شيخه وإمامه( لا مذهبه المقتصر على القشور من علوم الدين)والذى أدى إلى الخوض فى العلماء ونسى صاحب الفتنة أن لحوم العلماء مسمومة بالأمس مفتى الديار واليوم شيخ الأزهر فيا ضيعة الدين إن أبدى رأيه الأغشم الأبهم .
أعتقد هذا الرأى لا يروق لك لأنك فى الأصل ثائر أغشم لا تقرأ سوى عصبيتك المذهبية
وفى الختام إن كنت لا تفهم فالزم الصمت تسلم
الإمضاء /محفظ قرآن كريم تعاقد 2006 على الدرجة الخامسة ومؤهل عالى وأثق أن الفرج من الله قادم على يد الإمام الأكبر شيخ الإسلام والمسلمين سيدى شيخ الأزهر
ما الذى قدمة فضيلة الامام للازهر؟
هل انت راضى عن وضعك الان كمعلم ازهرى؟
اين استقلال الازهر؟
اين هيبة شيخ الازهر واين احترام المسؤلين فى الدولة للموسسة التى يديرها؟



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعل

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارس الماضى وعجز عن ذلك

وعد باستقلال الازهر ولم يفعل

وبناء علية ارحل ايها الشيخ الجليل فانت لست لهل

ارحل واترك المكان لمن يقول ويفعل


وارجو ان نفرق بين شيخ الازهر كعالما جليللا............................... كل التقدير والاحترام لفضيلتة.

وشيخ الازهر كمنصب مسؤل عن ادارة الازهر.................... فشل فى تحقيق كل ما يتمناة من يعمل بهذة المؤسسة.


الى مشرفى المنتدى...................ليس من الشجاعة ان تحذفو الموضوع القديم.

الى الاستاذ على سيف...............انا لست صاحب فتنة والفكرة التى تتحدث عنها طرحتها اكثر من مرة

ولكن يبدو ان الازهر لا يريد ان يتحرر من المركزية فى الادارة.....يبدو ان الازهريين يعشقون سلطة الفرعون

يبدو ان الثورة لم تمر عليهم.........لقد سقط الفرعون الاكبر.

خلاصة القول: لابد ان يتحرر الازهر من مركزية الادارة.






الى الاستاذ على سيف فعلا انت لابد ان تكون ازهريا. ولن اقول اكثر من ذلك تعليقا على هذة الالفاظ التى كتبتها فى حقى.

ملحوظة اخيرة يا استاذ على:
سيدى وسيدك هو سيدنا جميعا محمد صلى الله علية وسلم

وليس الدكتور احمد الطيب.

ارجو ان تتخلصوا من عادة تقبيل الايادى وكلمات النفاق.

الازهر فى حاجة الى المثقفون حتى ينصلح حالة


دعوة الى احلال المثقفين محل من يديرون الازهر الان

قسما بالله العظيم لم ارى فى حياتى موظف بالازهر من المسؤلين يراعى الله فى عمله ويفهم ما يقول ..... وكلهم اقوال لا افعال عند فعل الشىء الصحيح .....ولكن يقولون ما يفعلون عند فعل شىء يضرك .....متكبرين ومتعنطزين ومتغطرسين ..وكل واحد مسئول مفكر نفسه شيخ الازهر ....وكأن المنصب اللى فيه هذا ربنا ادهوله لخدمه الناس .....بمفهومهم الغبى لخدمه الناس اللى وراهم وسطه وفلوس .... يارب بحق اسمائك الحسنى كلها طهر الازهر من الاشكال اللى ملوثاه ده .........فعلا المسؤلين هم السبب ولكن شيخ الازهر الذنب كله ذنبه لانه لم ينشر الحق داخل قطاعه ومؤسسته ...........

هذا الكلام ليس كلام والسلام وانما انا جربت المسؤلين كلهم بدايه من مصر من المشيخه ..والمنطقه الازهريه لم تنفذ قرار المشيخه وتأشيرته على ورقتى مع العلم انه حقى الا بعد مكالمه من المشيخه لهم ...والقسم الذى هو ادنى فئه من المسؤلين ...ويقول رئيس القسم مش هنفذ حاجه .... وبمكالمه من المشيخه وبرده لم ينفذ منذ شهر لانه وبالحرف الواحد رئيس القسم المتغطرس المنفوخ اصلك تخطيتنى ومضيت الورقه من فوق خليهم ينفعوك ..... وفوضت الامر لله وحده

وهذا من اساسه غلط شيخ الازهر لانه مشغل قيادات مدبلمه ومنفوخه ومعندهمش ضمير فى مسؤليته..... ربنا ينظف الازهر منهم وينصلح حاله ويفق شيخ الازهر فى تطهيرهم

شيخ الازهر رجل دين
ولكنة لا يصلح ان يدير مؤسسة تعليمية كالازهر
ياأستاذ يامحترم شيخ الأزهر قبل أن يتولى هذا المنصب كان أستاذا جامعيا بل كان رئيسا لجامعة الأزهر -بالله عليك كيف لايستطيع أن يدير --كل مافى الأمر أنه انشغل بما انشغلنا به جميعا وهو مايحدث فى مصر بعد الثورة -والله الموفق والمستعان-

وماذ قدم لجامعة الازهر من انجازات حتى نستشهد بهذه الفترة
اوقف تعيين المعيدين وانا من الناس اللى اتظلمت فى الموضوع دا
لم نسمع عن جامعة الازهر عالميا ولا حتى محلياوخريجيها منبوذون فى كل مكان غير الازهر!
ياأستاذ يامحترم شيخ الأزهر قبل أن يتولى هذا المنصب كان أستاذا جامعيا بل كان رئيسا لجامعة الأزهر -بالله عليك كيف لايستطيع أن يدير --كل مافى الأمر أنه انشغل بما انشغلنا به جميعا وهو مايحدث فى مصر بعد الثورة -والله الموفق والمستعان-

بس شيخ الازهر اللى حضرتك بتقول علية دة مكانش فى لجنة السياسات ولا كان ...............
اكن كل التقدير للدكتور اعرف انة ليس سببا فيها بل الموظفين المفسدين هم السبب الهم انتقم يارب

بصراحة وبدون زعل.أنا غير مقتنع بتاتا بما قلته......لذلك... لا تعلــيق

[QUOTكلام جميل وهذه هى الحقيقه التى لا تغيب عن ذى عينين يرى بهما ويبصر والله المستعان



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعل

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارس الماE=abo ahmed & aya;4074880]ما الذى قدمة فضيلة الامام للازهر؟
هل انت راضى عن وضعك الان كمعلم ازهرى؟
اين استقلال الازهر؟
اين هيبة شيخ الازهر واين احترام المسؤلين فى الدولة للموسسة التى يديرها؟كلام جميل وهذه هى الحقيقه التى لا تغيب عن ذى عينين يرى بهما ويبصر والله المستعان



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعل

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارس الماضى وعجز عن ذلك

وعد باستقلال الازهر ولم يفعل

وبناء علية ارحل ايها الشيخ الجليل فانت لست لهل

ارحل واترك المكان لمن يقول ويفعل


وارجو ان نفرق بين شيخ الازهر كعالما جليللا............................... كل التقدير والاحترام لفضيلتة.

وشيخ الازهر كمنصب مسؤل عن ادارة الازهر.................... فشل فى تحقيق كل ما يتمناة من يعمل بهذة المؤسسة.


الى مشرفى المنتدى...................ليس من الشجاعة ان تحذفو الموضوع القديم.

الى الاستاذ على سيف...............انا لست صاحب فتنة والفكرة التى تتحدث عنها طرحتها اكثر من مرة

ولكن يبدو ان الازهر لا يريد ان يتحرر من المركزية فى الادارة.....يبدو ان الازهريين يعشقون سلطة الفرعون

يبدو ان الثورة لم تمر عليهم.........لقد سقط الفرعون الاكبر.

خلاصة القول: لابد ان يتحرر الازهر من مركزية الادارة.




الى الاستاذ على سيف فعلا انت لابد ان تكون ازهريا. ولن اقول اكثر من ذلك تعليقا على هذة الالفاظ التى كتبتها فى حقى.

ملحوظة اخيرة يا استاذ على:
سيدى وسيدك هو سيدنا جميعا محمد صلى الله علية وسلم

وليس الدكتور احمد الطيب.

ارجو ان تتخلصوا من عادة تقبيل الايادى وكلمات النفاق.كلام جميل وهذه هى الحقيقه التى لا تغيب عن ذى عينين يرى بهما ويبصر والله المستعان



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعل

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارسكلام جميل وهذه هى الحقيقه التى لا تغيب عن ذى عينين يرى بهما ويبصر والله المستعان



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعلكلام جميل وهذه هى الحقيقه التى لا تغيب عن ذى عينين يرى بهما ويبصر والله المستعان



اكرر ما قلتة مسبقا:

وعد فضيلة الاما م باصلاح الازهر ومع ذلك ذاد الفساد فى عهدة

قال ان حصل معلمى التربية والتعليم على جنية واحد سيحصل علية الازهر قبلهم ولم يفعل

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارس الما

وعد بتثبيت المتعاقدين قبل مارس الما الما
[/QUOTE]

ياأستاذ يامحترم شيخ الأزهر قبل أن يتولى هذا المنصب كان أستاذا جامعيا بل كان رئيسا لجامعة الأزهر -بالله عليك كيف لايستطيع أن يدير --كل مافى الأمر أنه انشغل بما انشغلنا به جميعا وهو مايحدث فى مصر بعد الثورة -والله الموفق والمستعان-
وماذا فعل شيخ الازهر بجامعة الازهر جعلها اسوأ مما كانت علية في عهد فضيلة الدكتور احمد عمر هاشم وكان يعمل مع الامن ضد الطلبة والطالبات ان فضيلة شيخ الازهر ليس رجل ادارة ولكنة عالم دين
فيافضيلة الامام اترك الازهر لمن يقول ويفعل
اترك الازهر لمن يعد ويوفي
اترك المشيخة لمن يقدر ان يخلص الازهر من الفساد
اترك المشيخة لمن قادر علي اعطاء الحقوق لا اصحابها

عجبكم شيخ الأزهر أو لايعجبكم فلا أثر لذلك ، هذا منصب خطير دوليا ومحليا ، ولا يمكن تفرط أمريكا وعملاؤها من المتأمركين في اختيار من يقوم على تهميش هذه المؤسسة العريقة والغاء دورها ، خاصة بعد أحداث سبتمبر التي صنعتها أمريكا خصيصاً لحرب الإسلام بمفهومه الصحيح ، ولكي تنفذ ذلك لابد من استمرار تبعية المؤسسة الدينية للدولة تبعية كاملة ، ولن تملك ارادتها واستقلالها ، لذا لابد من اختيار شيخ الأزهر وبقية القيادات الدينية من أحد نوعين من التيار الصوفي أو من التيار المنبطح الضعيف ، فلا يمكن أن يكون شيخ الأزهر عالما قوياً فقيها متمكناً من علمه ، شجاعا في قراراته لا يخاف إلا الله ، بل يلعب لعبة سياسة أو ينام في الذرة مثل الراحل .



هذا شئ : الشئ الآخر أنه بسبب ضعف القيادة في الأزهر وتبعيتها الكاملة لأمن الدولة سابقا ، فقد تمكنت قيادات في الأزهر فاشلة زرعت الفساد في الأزهر ، لأنها وضعت في مناصبها بنفس الطريقة التي اختير شيخ الأزهر لمنصبه ، أي من لدن أمن الدولة ، أي على أساس الثقة وليس الكفاءة ، لذلك هم يهينون الأزهريين ويتكبرون عليهم ، والله رأيت رئيس الشئون القانونية في مشيخة الأزهر يسب المعلمين المعارين والمتعاقدين الذين ذهبوا لطلب توقيعه على طلب تجديد الاجازة ، لأنه لا يريد تواجدهم في الدور الذي به الشئون القانوية ولا في مبني المشيخة بل ينتظروا خارج المبني بطريقة مهينة للغاية كانهم مجموعة من المتسولين ، فكيف نصلح الأزهر الذي على رأس ادارته أمثال هذا الرجل التافه الذي يحتقر علماء الأزهر ؟ هذا الكلام منذ سبع سنوات ، ربما يكون مات أو تقاعد ، وأمثاله كثر

الإمضاء /محفظ قرآن كريم تعاقد 2006 على الدرجة الخامسة ومؤهل عالى وأثق أن الفرج من الله قادم على يد الإمام الأكبر شيخ الإسلام والمسلمين سيدى شيخ الأزهر

سيدك ؟

لا حول ولا قوة الا بالله

كان من قبله عاجز فرمي الشعب به في مزبلة التاريخ الي فضل ماسك اوي في الطلع الجويه
فلماذا لا يكون شيخ الازهر مثله
بل ان من هو افضل منه قال اطيعوني ما اطعت الله فيكم فان وجتم فيا غير ذلك فقوموني
اليس هذا هو الرد
مش هوه ده الكلام
كل ما يجي واحد بمبدء التسامح نفضل نمدح في وكائن المتسامحين خلصو
كله كلام
لا مجامه لاحد في حق........ لا مجامله لاحد في حق
يسقط شيخ الازهر ويجي شيخ افضل منه
يعني ايه زميلي يشتغل بعدي في العام ويكون مرتبه اعلا من مرتبي الشيخ اذاكان عاجز فليرحل

لا إله إلا الله
هل هذا هو الحل يسقط شيخ الأزهر ويأتى آخر ويسقط الآخر ومن بعده ومن بعده الأولى ان نطرح فكرة ما رأيك يا صاحب الفتنة أن يكون لشيخ الأزهر رجل ثانى خلفه يشرف على التعليم الأساسى الأزهرى ورجل آخر يشرف على جامعة الأزهر ويكون الإمام هو الرجل الأول أو صاحب القرار (مثل رئيس الوزراء )على اعتبار المسمى وإلا فالإمامة أكبر من رئاسة الجمهورية بل أكبر من الملك والخلافة الإسلامية لا رئاسة وزراء والشاهد كان السلطان العثمانى يقف إجلالا لشيخ الأزهر ليس لشخصه فقط ولكن لشخصه ومكانته لأن هذا المنصب كان من القوة ما يهاب فتهابه الملوك والسلااطين كان شيخ الأزهر ومن وراءه رجال من أصغر عامل إلى أكبر موظف يوقر ويجل ويعظم شيخه وإمامه( لا مذهبه المقتصر على القشور من علوم الدين)والذى أدى إلى الخوض فى العلماء ونسى صاحب الفتنة أن لحوم العلماء مسمومة بالأمس مفتى الديار واليوم شيخ الأزهر فيا ضيعة الدين إن أبدى رأيه الأغشم الأبهم .
أعتقد هذا الرأى لا يروق لك لأنك فى الأصل ثائر أغشم لا تقرأ سوى عصبيتك المذهبية
وفى الختام إن كنت لا تفهم فالزم الصمت تسلم
الإمضاء /محفظ قرآن كريم تعاقد 2006 على الدرجة الخامسة ومؤهل عالى وأثق أن الفرج من الله قادم على يد الإمام الأكبر شيخ الإسلام والمسلمين سيدى شيخ الأزهر



من كلامك كله كفاية عليا الكلمتين دول

"أعتقد هذا الرأى لا يروق لك لأنك فى الأصل ثائر أغشم لا تقرأ سوى عصبيتك المذهبية "

من قبل ما تسمع اللى بيعارضك ف الراى بيقول ايه فأنت حكمت بأنه ثائر اغشم لا يقرأ سوى عصبيته المذهبية

فعلا الازهر لابد له من تطهير العقول واولهم انت..الله يهديك

والله العظيم اتفق معك تماما استاذ ابو احمد انا شغال مدرس بقالى 6 سنوات وخريج تربية وتعليم لم اتعلم فى الازهر الا كل السلبيات ازاى تمشى حالك فى الشغل ازاى تغيب وتتحضر ازاى تمشى الامتحانات ازاى ازاى ازاى ازاى ازاى يجى مليون الزاى ..... وحسبنا الله ونع الوكيل

العيب فى الطيب ومن حوله وليس فى الأزهر الذى ظل يصارع لألف عام كل الغزاوت الفكرية والثقافية . وهجومنا على الشيخ ليس هجوما على الأزهر . فهو منصب سياسى وإدارى وليس فوق النقد .