ا/توفيق عزت
13-12-2011, 06:17 AM
Newt Gingrich and Jews and Palestinians
نيوت جنجريتش الجمهورى اليمينى المتطرف المرشح لرئاسة امريكا و كلامه الاستفزازى عن الفلسطينيين و اسرائيل و قضية الشرق الاوسط
Gingrich Calls Palestinians an ‘Invented’ People
نيوت جنجريتش يقول عن الفلسطينيين : شعب تم اختراعه
Does Newt Gingrich (http://elections.nytimes.com/2012/primaries/candidates/newt-gingrich?inline=nyt-per) believe in a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict? Democratic and Republican administrations have adopted that framework, but Mr. Gingrich raised the possibility he might break with it, calling Palestinians (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/p/palestinians/index.html?inline=nyt-classifier) an “invented” people and the current stalled peace process “delusional.”
His comments were made this week in an interview with the Jewish Channel, a cable service.
Discussing the origin of the State of Israel in the 1940s, Mr. Gingrich said, according to a transcript: “Remember there was no Palestine as a state. It was part of the Ottoman Empire (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/o/ottoman_empire/index.html?inline=nyt-classifier). And I think that we’ve had an invented Palestinian people, who are in fact Arabs, and were historically part of the Arab community. And they had a chance to go many places.”
Denying that Palestinians are a people or nation is an argument sometimes used by the far right in Israel, but it is not the mainstream view.
“What he’s saying is far to the right of the democratically elected Likud leadership of the State of Israel, not to mention established U.S. policy for decades,” said David Harris, chief executive of the National Jewish Democratic Council, an American Jewish group. “This is as clear a demonstration as one needs that he’s not ready for prime time.”
Mr. Gingrich was applauded this week by a coalition of Jewish Republicans for criticizing the Obama administration’s policies in the Middle East as bending too far in favor of Palestinians.
In the interview, Mr. Gingrich said the administration’s efforts to deal evenhandedly with Israel and the Palestinians are actually “favoring the terrorists.”
“I see a much more tougher-minded and much more honest approach to the Middle East in a Gingrich administration,” he said.
He also described Mahmoud Abbas (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/a/mahmoud_abbas/index.html?inline=nyt-per), president of the Palestinian Authority (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/p/palestinian_authority/index.html?inline=nyt-org), as denying Israel’s right to exist and seeking — along with Hamas (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/h/hamas/index.html?inline=nyt-org), which the United States considers a terrorist group — to destroy Israel.
You have Abbas who says in the United Nations (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/u/united_nations/index.html?inline=nyt-org), ‘We do not necessarily concede Israel’s right to exist,’” Mr. Gingrich said. “You’ve had four P.L.A. ambassadors around the world say flatly, ‘Israel does not have a right to exist.’”
“So you have to start with this question ‘Who are you making peace with?’” he added.
Mr. Abbas, who unsuccessfully sought to have a Palestinian state admitted as a member of the United Nations in September, said in his speech at the time that he favored peace talks. In a statement read on his behalf last month at the United Nations, he said, “We do not want and we do not seek to delegitimize Israel by applying for membership in the United Nations, but to delegitimize its settlement activities and the seizure of our occupied lands.”
قال غينغريتش ، وفقا للنص : "تذكر أنه لا يوجد فلسطين كدولة. كانت جزءا من الامبراطورية العثمانية. وأعتقد أن هذا كان لدينا شعب اخترع الفلسطيني ، الذين هم في حقيقة العرب ، وكانت تاريخيا جزءا من المجتمع العربي. وكان لديهم فرصة للذهاب كثير من الأماكن. "
نافيا أن الفلسطينيين هم شعب أو أمة هي حجة تستخدم أحيانا من قبل اليمين المتطرف في اسرائيل ، ولكن ليس هذا هو الرأي السائد.
وقال "ما نقوله هو انه حتى الآن على حق قيادة الليكود المنتخبة ديمقراطيا لدولة إسرائيل ، ناهيك عن وضع سياسة الولايات المتحدة لعدة عقود" ، وقال ديفيد هاريس ، المدير التنفيذي للمجلس الوطني الديمقراطي اليهودي ، وهي جماعة يهودية أميركية. "هذا واضح ، كما مظاهرة يحتاج المرء انه ليست جاهزة لخوض الانتخابات".
وأشاد السيد غينغريتش هذا الاسبوع على يد تحالف من الجمهوريين اليهود لانتقاده سياسات إدارة أوباما في الشرق الأوسط والانحناء كثيرا لصالح الفلسطينيين.
في المقابلة ، قال السيد غينغريتش الجهود التي تبذلها الادارة الاميركية للتعامل مع evenhandedly اسرائيل والفلسطينيين هي في الواقع "لصالح الارهابيين".
"أرى نهجا أكثر صرامة التفكير وصادقة أكثر من ذلك بكثير في الشرق الأوسط في إدارة غينغريتش" ، قال.
كما وصفها محمود عباس ، رئيس السلطة الفلسطينية ، وإنكار حق إسرائيل في الوجود ، وتسعى -- مع حركة حماس التي تعتبرها الولايات المتحدة منظمة ارهابية -- الى تدمير اسرائيل.
لديك عباس الذي يقول في الأمم المتحدة ، "نحن لا نسلم بالضرورة حق إسرائيل في الوجود ،" قال السيد غينغريتش. "لقد كان أربعة P.L.A. السفراء في أنحاء العالم يقول صراحة : "اسرائيل ليس لديها الحق في الوجود".
"لذلك عليك أن تبدأ مع هذا السؤال : من أنت صنع السلام معهم؟" واضاف.
وقال السيد عباس ، الذي سعى دون جدوى لاقامة دولة فلسطينية قبولها عضوا في الأمم المتحدة في سبتمبر ، في خطابه في ذلك الوقت انه يفضل اجراء محادثات سلام. في بيان قرأه نيابة عنه الشهر الماضي في الأمم المتحدة ، وقال : "نحن لا نريد ، ونحن لا نسعى لنزع الشرعية عن اسرائيل عن طريق تطبيق للحصول على عضوية في الأمم المتحدة ، ولكن لنزع الشرعية عن أنشطتها الاستيطانية ومصادرة لدينا احتلت أرضهم ".
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
Gingrich Suggests a Reversal of Mideast Policy
WASHINGTON — Does Newt Gingrich (http://elections.nytimes.com/2012/primaries/candidates/newt-gingrich?inline=nyt-per) believe in a two-state solution to resolve the Israeli-Palestinian conflict? Democratic and Republican administrations since the 1990s have adopted that framework for peace in the Middle East, but Mr. Gingrich suggested that he might break with it, calling Palestinians (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/p/palestinians/index.html?inline=nyt-classifier) an “invented” people and the current stalled peace process “delusional.”
He also said the leadership of the Palestinian Authority (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/p/palestinian_authority/index.html?inline=nyt-org), which has pledged to respect Israel’s right to exist, really harbors “an enormous desire to destroy Israel.”
In his comments, Mr. Gingrich has gone beyond the other Republican presidential candidates, who have condemned President Obama for proposing that Israel’s 1967 borders, with mutually agreed land swaps, should be the basis for negotiating peace with the Palestinians.
Middle East experts said that Mr. Gingrich’s views did not represent those of Israel’s conservative prime minister, Benjamin Netanyahu, or a majority of the Israeli people, and that they might be counterproductive to establishing peace.
Mr. Gingrich made his remarks in an interview with the Jewish Channel (http://newsdesk.tjctv.com/) on cable television, which posted excerpts online on Friday.
Discussing the origin of the state of Israel in the 1940s, Mr. Gingrich said: “Remember, there was no Palestine as a state. It was part of the Ottoman Empire (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/o/ottoman_empire/index.html?inline=nyt-classifier). And I think that we’ve had an invented Palestinian people, who are in fact Arabs and were historically part of the Arab community. And they had a chance to go many places.”
Martin S. Indyk, a former United States ambassador to Israel, said that if Mr. Gingrich believed that Palestinians did not have a right to an independent state, “as implied in his language, then he’s not pro-Israel at all.”
“Because the government of Israel under Prime Minister Netanyahu supports a two-state solution,” Mr. Indyk said. “The people of Israel — an overwhelming majority of them — support a two-state solution, in which there would be an independent Palestinian state living in peace alongside a secure state of Israel.”
Mr. Gingrich, who is leading in recent polls, has repeatedly criticized the Obama administration for bending too far in favor of the Palestinians. He was applauded at a candidates’ forum on Wednesday by a coalition of Jewish Republicans for characterizing the administration’s view as “it’s always Israel’s fault — no matter how bad the other side is.”
He vowed at the forum that he would move the American Embassy to Jerusalem from Tel Aviv, a promise previous presidential candidates have made only to reverse themselves once in the White House.
“We’ve seen that movie before,” Mr. Indyk said, citing George W. Bush. “When candidates become president, they understand that such a move would be highly inflammatory absent a peace agreement. It would be pre-empting negotiations. And presidents, as opposed to candidates, don’t want to act irresponsibly and undermine negotiations.”
In the interview, Mr. Gingrich drew little distinction between the Palestinian Authority, which is in power in the West Bank, and Hamas, which controls Gaza and is regarded by the United States government as a terrorist group.
“I mean, we have an armed truce with a Palestinian Authority that’s relatively weak,” he said. “And on its flank is a Hamas authority, which may become relatively weak because it can’t deliver anything. But both of which represent an enormous desire to destroy Israel.”
He described Mahmoud Abbas, the president of the Palestinian Authority, as denying Israel’s right to exist.
“You have Abbas, who says in the United Nations, ‘We do not necessarily concede Israel’s right to exist,’ ” Mr. Gingrich said. “So you have to start with this question: ‘Who are you making peace with?’ ”
Mr. Abbas, who unsuccessfully sought to have a nation of Palestine accepted for United Nations membership in September, said in his speech that he favored peace talks.
David A. Harris, chief executive of the National Jewish Democratic Council (http://www.njdc.org/), an American Jewish group, said Mr. Gingrich’s views reversed decades of American policy by both Democratic and Republican administrations.
“This is as clear a demonstration as one needs that he’s not ready for prime time,” Mr. Harris said.
A campaign spokesman did not respond to requests to clarify Mr. Gingrich’s positions.
غينغريتش يشير إلى وجود تحول في السياسة في الشرق الاوسط
واشنطن -- هل تعتقد نيوت غينغريتش في الحل القائم على دولتين لحل النزاع الفلسطيني الاسرائيلي؟ وقد اعتمدت الإدارات الديمقراطي والجمهوري منذ 1990s هذا الإطار من أجل السلام في الشرق الأوسط ، ولكن السيد غينغريتش اقترح انه قد كسر معها ، داعيا الفلسطينيين إلى "اخترع" الشعب والتيار عملية السلام المتوقفة "الوهمية".
وقال ايضا ان قيادة السلطة الفلسطينية ، والتي تعهدت باحترام حق إسرائيل في الوجود والموانئ حقا "رغبة هائلة لتدمير اسرائيل".
في تعليقاته ، وقد ذهب السيد غينغريتش وراء مرشحين آخرين للرئاسة الجمهوري ، الذين أدانوا الرئيس أوباما عن اقتراح بأن اسرائيل حدود 1967 ، مع تبادل الأراضي المتفق عليها ، ينبغي أن تكون أساسا للتفاوض على السلام مع الفلسطينيين.
وقال خبراء الشرق الأوسط أن وجهات نظر السيد غينغريتش لا يمثل هؤلاء من رئيس الوزراء الاسرائيلي المحافظ بنيامين نتنياهو ، أو الغالبية العظمى من الشعب الإسرائيلي ، وأنها قد تكون عكسية لإحلال السلام.
وأدلى السيد غينغريتش تصريحاته في مقابلة مع قناة يهودية على تلفزيون الكابل ، والتي نشرت مقتطفات منها على الانترنت يوم الجمعة.
مناقشة منشأ دولة اسرائيل في 1940s ، قال السيد غينغريتش : "تذكر ، لم يكن هناك فلسطين كدولة. كانت جزءا من الامبراطورية العثمانية. وأعتقد أن هذا كان لدينا شعب اخترع الفلسطيني ، الذين هم في الحقيقة والعرب كانوا تاريخيا جزءا من المجتمع العربي. وكان لديهم فرصة للذهاب كثير من الأماكن. "
وقال مارتن انديك S. ، والسفير السابق للولايات المتحدة لإسرائيل ، وأنه إذا كان السيد غينغريتش يعتقد أن الفلسطينيين لم يكن لديهم الحق في اقامة دولة مستقلة "، كما يفترض في لغته ، ثم انه ليس الموالية لاسرائيل على الاطلاق".
"لأن الحكومة الاسرائيلية برئاسة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يؤيد الحل القائم على دولتين" ، قال السيد انديك. واضاف "شعب اسرائيل -- على الأغلبية الساحقة منهم -- دعم حل الدولتين ، والتي سيكون هناك دولة فلسطينية مستقلة تعيش في سلام جنبا إلى جنب مع دولة إسرائيل آمنة".
وانتقد السيد غينغريتش ، الذي يقود في استطلاعات الرأي الأخيرة ، مرارا وتكرارا على إدارة أوباما لثني بعيدا في صالح الفلسطينيين. صفق له في منتدى المرشحين يوم الاربعاء على يد تحالف من الجمهوريين اليهود لوصف وجهة نظر الإدارة بأنها "انها دائما خطأ إسرائيل -- مهما كانت سيئة في الجانب الآخر هو"
وتعهد في منتدى انه نقل السفارة الأميركية إلى القدس من تل أبيب ، وعد المرشحون للرئاسة السابقة جعلت فقط لعكس أنفسهم مرة واحدة في البيت الابيض.
"شاهدنا هذا الفيلم من قبل ،" قال السيد انديك ، نقلا عن جورج دبليو بوش. وقال "عندما يصبح رئيسا المرشحين ، فهم يدركون أن مثل هذه الخطوة ستكون والتهابات شديدة في غياب اتفاق سلام. سيكون من استباق المفاوضات. والرؤساء ، وعلى عكس المرشحين ، لا تريد أن تتصرف بطريقة غير مسؤولة ، وتقويض المفاوضات ".
في المقابلة ، وجه السيد غينغريتش لم تميز إلا قليلا بين السلطة الفلسطينية ، الذي هو في السلطة في الضفة الغربية ، وحماس التي تسيطر على قطاع غزة ، ويعتبر من قبل حكومة الولايات المتحدة بانها جماعة ارهابية.
"أعني ، لدينا هدنة مسلحة مع السلطة الفلسطينية التي وضعيفة نسبيا ،" قال. واضاف "وعلى حدودها هي سلطة حماس ، والتي قد تصبح ضعيفة نسبيا لأنه لا يمكن تحقيق أي شيء. ولكن كلا منها يمثل رغبة هائلة لتدمير اسرائيل ".
وصفها محمود عباس ، رئيس السلطة الفلسطينية ، وإنكار حق إسرائيل في الوجود.
"لقد عباس ، الذي يقول في الأمم المتحدة ،" نحن لا نسلم بالضرورة بحق اسرائيل في الوجود "،" وقال السيد غينغريتش. "لذلك عليك أن تبدأ مع هذا السؤال :" من أنت صنع السلام معهم؟ "
وقال السيد عباس ، الذي سعى دون جدوى الحصول على قبول دولة فلسطين للحصول على عضوية الأمم المتحدة في سبتمبر ، في خطابه انه يفضل اجراء محادثات سلام.
وقال ديفيد هاريس ألف ، الرئيس التنفيذي للمجلس الوطني الديمقراطي اليهودي ، وهي جماعة يهودية أميركية ، وجهات نظر السيد غينغريتش لعكس عقود من السياسة الاميركية من قبل كل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية.
"هذا واضح ، كما مظاهرة يحتاج المرء انه ليست جاهزة لخوض الانتخابات" ، قال السيد هاريس.
وقال متحدث باسم حملة لم تستجب لطلبات لتوضيح المواقف والسيد غينغريتش.
هذه التصريحات مصورة فيديو قم بتنزيله من هذا الرابط:-
نيوت جنجريتش الجمهورى اليمينى المتطرف المرشح لرئاسة امريكا و كلامه الاستفزازى عن الفلسطينيين و اسرائيل و قضية الشرق الاوسط
Gingrich Calls Palestinians an ‘Invented’ People
نيوت جنجريتش يقول عن الفلسطينيين : شعب تم اختراعه
Does Newt Gingrich (http://elections.nytimes.com/2012/primaries/candidates/newt-gingrich?inline=nyt-per) believe in a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict? Democratic and Republican administrations have adopted that framework, but Mr. Gingrich raised the possibility he might break with it, calling Palestinians (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/p/palestinians/index.html?inline=nyt-classifier) an “invented” people and the current stalled peace process “delusional.”
His comments were made this week in an interview with the Jewish Channel, a cable service.
Discussing the origin of the State of Israel in the 1940s, Mr. Gingrich said, according to a transcript: “Remember there was no Palestine as a state. It was part of the Ottoman Empire (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/o/ottoman_empire/index.html?inline=nyt-classifier). And I think that we’ve had an invented Palestinian people, who are in fact Arabs, and were historically part of the Arab community. And they had a chance to go many places.”
Denying that Palestinians are a people or nation is an argument sometimes used by the far right in Israel, but it is not the mainstream view.
“What he’s saying is far to the right of the democratically elected Likud leadership of the State of Israel, not to mention established U.S. policy for decades,” said David Harris, chief executive of the National Jewish Democratic Council, an American Jewish group. “This is as clear a demonstration as one needs that he’s not ready for prime time.”
Mr. Gingrich was applauded this week by a coalition of Jewish Republicans for criticizing the Obama administration’s policies in the Middle East as bending too far in favor of Palestinians.
In the interview, Mr. Gingrich said the administration’s efforts to deal evenhandedly with Israel and the Palestinians are actually “favoring the terrorists.”
“I see a much more tougher-minded and much more honest approach to the Middle East in a Gingrich administration,” he said.
He also described Mahmoud Abbas (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/a/mahmoud_abbas/index.html?inline=nyt-per), president of the Palestinian Authority (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/p/palestinian_authority/index.html?inline=nyt-org), as denying Israel’s right to exist and seeking — along with Hamas (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/h/hamas/index.html?inline=nyt-org), which the United States considers a terrorist group — to destroy Israel.
You have Abbas who says in the United Nations (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/u/united_nations/index.html?inline=nyt-org), ‘We do not necessarily concede Israel’s right to exist,’” Mr. Gingrich said. “You’ve had four P.L.A. ambassadors around the world say flatly, ‘Israel does not have a right to exist.’”
“So you have to start with this question ‘Who are you making peace with?’” he added.
Mr. Abbas, who unsuccessfully sought to have a Palestinian state admitted as a member of the United Nations in September, said in his speech at the time that he favored peace talks. In a statement read on his behalf last month at the United Nations, he said, “We do not want and we do not seek to delegitimize Israel by applying for membership in the United Nations, but to delegitimize its settlement activities and the seizure of our occupied lands.”
قال غينغريتش ، وفقا للنص : "تذكر أنه لا يوجد فلسطين كدولة. كانت جزءا من الامبراطورية العثمانية. وأعتقد أن هذا كان لدينا شعب اخترع الفلسطيني ، الذين هم في حقيقة العرب ، وكانت تاريخيا جزءا من المجتمع العربي. وكان لديهم فرصة للذهاب كثير من الأماكن. "
نافيا أن الفلسطينيين هم شعب أو أمة هي حجة تستخدم أحيانا من قبل اليمين المتطرف في اسرائيل ، ولكن ليس هذا هو الرأي السائد.
وقال "ما نقوله هو انه حتى الآن على حق قيادة الليكود المنتخبة ديمقراطيا لدولة إسرائيل ، ناهيك عن وضع سياسة الولايات المتحدة لعدة عقود" ، وقال ديفيد هاريس ، المدير التنفيذي للمجلس الوطني الديمقراطي اليهودي ، وهي جماعة يهودية أميركية. "هذا واضح ، كما مظاهرة يحتاج المرء انه ليست جاهزة لخوض الانتخابات".
وأشاد السيد غينغريتش هذا الاسبوع على يد تحالف من الجمهوريين اليهود لانتقاده سياسات إدارة أوباما في الشرق الأوسط والانحناء كثيرا لصالح الفلسطينيين.
في المقابلة ، قال السيد غينغريتش الجهود التي تبذلها الادارة الاميركية للتعامل مع evenhandedly اسرائيل والفلسطينيين هي في الواقع "لصالح الارهابيين".
"أرى نهجا أكثر صرامة التفكير وصادقة أكثر من ذلك بكثير في الشرق الأوسط في إدارة غينغريتش" ، قال.
كما وصفها محمود عباس ، رئيس السلطة الفلسطينية ، وإنكار حق إسرائيل في الوجود ، وتسعى -- مع حركة حماس التي تعتبرها الولايات المتحدة منظمة ارهابية -- الى تدمير اسرائيل.
لديك عباس الذي يقول في الأمم المتحدة ، "نحن لا نسلم بالضرورة حق إسرائيل في الوجود ،" قال السيد غينغريتش. "لقد كان أربعة P.L.A. السفراء في أنحاء العالم يقول صراحة : "اسرائيل ليس لديها الحق في الوجود".
"لذلك عليك أن تبدأ مع هذا السؤال : من أنت صنع السلام معهم؟" واضاف.
وقال السيد عباس ، الذي سعى دون جدوى لاقامة دولة فلسطينية قبولها عضوا في الأمم المتحدة في سبتمبر ، في خطابه في ذلك الوقت انه يفضل اجراء محادثات سلام. في بيان قرأه نيابة عنه الشهر الماضي في الأمم المتحدة ، وقال : "نحن لا نريد ، ونحن لا نسعى لنزع الشرعية عن اسرائيل عن طريق تطبيق للحصول على عضوية في الأمم المتحدة ، ولكن لنزع الشرعية عن أنشطتها الاستيطانية ومصادرة لدينا احتلت أرضهم ".
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
Gingrich Suggests a Reversal of Mideast Policy
WASHINGTON — Does Newt Gingrich (http://elections.nytimes.com/2012/primaries/candidates/newt-gingrich?inline=nyt-per) believe in a two-state solution to resolve the Israeli-Palestinian conflict? Democratic and Republican administrations since the 1990s have adopted that framework for peace in the Middle East, but Mr. Gingrich suggested that he might break with it, calling Palestinians (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/p/palestinians/index.html?inline=nyt-classifier) an “invented” people and the current stalled peace process “delusional.”
He also said the leadership of the Palestinian Authority (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/p/palestinian_authority/index.html?inline=nyt-org), which has pledged to respect Israel’s right to exist, really harbors “an enormous desire to destroy Israel.”
In his comments, Mr. Gingrich has gone beyond the other Republican presidential candidates, who have condemned President Obama for proposing that Israel’s 1967 borders, with mutually agreed land swaps, should be the basis for negotiating peace with the Palestinians.
Middle East experts said that Mr. Gingrich’s views did not represent those of Israel’s conservative prime minister, Benjamin Netanyahu, or a majority of the Israeli people, and that they might be counterproductive to establishing peace.
Mr. Gingrich made his remarks in an interview with the Jewish Channel (http://newsdesk.tjctv.com/) on cable television, which posted excerpts online on Friday.
Discussing the origin of the state of Israel in the 1940s, Mr. Gingrich said: “Remember, there was no Palestine as a state. It was part of the Ottoman Empire (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/o/ottoman_empire/index.html?inline=nyt-classifier). And I think that we’ve had an invented Palestinian people, who are in fact Arabs and were historically part of the Arab community. And they had a chance to go many places.”
Martin S. Indyk, a former United States ambassador to Israel, said that if Mr. Gingrich believed that Palestinians did not have a right to an independent state, “as implied in his language, then he’s not pro-Israel at all.”
“Because the government of Israel under Prime Minister Netanyahu supports a two-state solution,” Mr. Indyk said. “The people of Israel — an overwhelming majority of them — support a two-state solution, in which there would be an independent Palestinian state living in peace alongside a secure state of Israel.”
Mr. Gingrich, who is leading in recent polls, has repeatedly criticized the Obama administration for bending too far in favor of the Palestinians. He was applauded at a candidates’ forum on Wednesday by a coalition of Jewish Republicans for characterizing the administration’s view as “it’s always Israel’s fault — no matter how bad the other side is.”
He vowed at the forum that he would move the American Embassy to Jerusalem from Tel Aviv, a promise previous presidential candidates have made only to reverse themselves once in the White House.
“We’ve seen that movie before,” Mr. Indyk said, citing George W. Bush. “When candidates become president, they understand that such a move would be highly inflammatory absent a peace agreement. It would be pre-empting negotiations. And presidents, as opposed to candidates, don’t want to act irresponsibly and undermine negotiations.”
In the interview, Mr. Gingrich drew little distinction between the Palestinian Authority, which is in power in the West Bank, and Hamas, which controls Gaza and is regarded by the United States government as a terrorist group.
“I mean, we have an armed truce with a Palestinian Authority that’s relatively weak,” he said. “And on its flank is a Hamas authority, which may become relatively weak because it can’t deliver anything. But both of which represent an enormous desire to destroy Israel.”
He described Mahmoud Abbas, the president of the Palestinian Authority, as denying Israel’s right to exist.
“You have Abbas, who says in the United Nations, ‘We do not necessarily concede Israel’s right to exist,’ ” Mr. Gingrich said. “So you have to start with this question: ‘Who are you making peace with?’ ”
Mr. Abbas, who unsuccessfully sought to have a nation of Palestine accepted for United Nations membership in September, said in his speech that he favored peace talks.
David A. Harris, chief executive of the National Jewish Democratic Council (http://www.njdc.org/), an American Jewish group, said Mr. Gingrich’s views reversed decades of American policy by both Democratic and Republican administrations.
“This is as clear a demonstration as one needs that he’s not ready for prime time,” Mr. Harris said.
A campaign spokesman did not respond to requests to clarify Mr. Gingrich’s positions.
غينغريتش يشير إلى وجود تحول في السياسة في الشرق الاوسط
واشنطن -- هل تعتقد نيوت غينغريتش في الحل القائم على دولتين لحل النزاع الفلسطيني الاسرائيلي؟ وقد اعتمدت الإدارات الديمقراطي والجمهوري منذ 1990s هذا الإطار من أجل السلام في الشرق الأوسط ، ولكن السيد غينغريتش اقترح انه قد كسر معها ، داعيا الفلسطينيين إلى "اخترع" الشعب والتيار عملية السلام المتوقفة "الوهمية".
وقال ايضا ان قيادة السلطة الفلسطينية ، والتي تعهدت باحترام حق إسرائيل في الوجود والموانئ حقا "رغبة هائلة لتدمير اسرائيل".
في تعليقاته ، وقد ذهب السيد غينغريتش وراء مرشحين آخرين للرئاسة الجمهوري ، الذين أدانوا الرئيس أوباما عن اقتراح بأن اسرائيل حدود 1967 ، مع تبادل الأراضي المتفق عليها ، ينبغي أن تكون أساسا للتفاوض على السلام مع الفلسطينيين.
وقال خبراء الشرق الأوسط أن وجهات نظر السيد غينغريتش لا يمثل هؤلاء من رئيس الوزراء الاسرائيلي المحافظ بنيامين نتنياهو ، أو الغالبية العظمى من الشعب الإسرائيلي ، وأنها قد تكون عكسية لإحلال السلام.
وأدلى السيد غينغريتش تصريحاته في مقابلة مع قناة يهودية على تلفزيون الكابل ، والتي نشرت مقتطفات منها على الانترنت يوم الجمعة.
مناقشة منشأ دولة اسرائيل في 1940s ، قال السيد غينغريتش : "تذكر ، لم يكن هناك فلسطين كدولة. كانت جزءا من الامبراطورية العثمانية. وأعتقد أن هذا كان لدينا شعب اخترع الفلسطيني ، الذين هم في الحقيقة والعرب كانوا تاريخيا جزءا من المجتمع العربي. وكان لديهم فرصة للذهاب كثير من الأماكن. "
وقال مارتن انديك S. ، والسفير السابق للولايات المتحدة لإسرائيل ، وأنه إذا كان السيد غينغريتش يعتقد أن الفلسطينيين لم يكن لديهم الحق في اقامة دولة مستقلة "، كما يفترض في لغته ، ثم انه ليس الموالية لاسرائيل على الاطلاق".
"لأن الحكومة الاسرائيلية برئاسة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يؤيد الحل القائم على دولتين" ، قال السيد انديك. واضاف "شعب اسرائيل -- على الأغلبية الساحقة منهم -- دعم حل الدولتين ، والتي سيكون هناك دولة فلسطينية مستقلة تعيش في سلام جنبا إلى جنب مع دولة إسرائيل آمنة".
وانتقد السيد غينغريتش ، الذي يقود في استطلاعات الرأي الأخيرة ، مرارا وتكرارا على إدارة أوباما لثني بعيدا في صالح الفلسطينيين. صفق له في منتدى المرشحين يوم الاربعاء على يد تحالف من الجمهوريين اليهود لوصف وجهة نظر الإدارة بأنها "انها دائما خطأ إسرائيل -- مهما كانت سيئة في الجانب الآخر هو"
وتعهد في منتدى انه نقل السفارة الأميركية إلى القدس من تل أبيب ، وعد المرشحون للرئاسة السابقة جعلت فقط لعكس أنفسهم مرة واحدة في البيت الابيض.
"شاهدنا هذا الفيلم من قبل ،" قال السيد انديك ، نقلا عن جورج دبليو بوش. وقال "عندما يصبح رئيسا المرشحين ، فهم يدركون أن مثل هذه الخطوة ستكون والتهابات شديدة في غياب اتفاق سلام. سيكون من استباق المفاوضات. والرؤساء ، وعلى عكس المرشحين ، لا تريد أن تتصرف بطريقة غير مسؤولة ، وتقويض المفاوضات ".
في المقابلة ، وجه السيد غينغريتش لم تميز إلا قليلا بين السلطة الفلسطينية ، الذي هو في السلطة في الضفة الغربية ، وحماس التي تسيطر على قطاع غزة ، ويعتبر من قبل حكومة الولايات المتحدة بانها جماعة ارهابية.
"أعني ، لدينا هدنة مسلحة مع السلطة الفلسطينية التي وضعيفة نسبيا ،" قال. واضاف "وعلى حدودها هي سلطة حماس ، والتي قد تصبح ضعيفة نسبيا لأنه لا يمكن تحقيق أي شيء. ولكن كلا منها يمثل رغبة هائلة لتدمير اسرائيل ".
وصفها محمود عباس ، رئيس السلطة الفلسطينية ، وإنكار حق إسرائيل في الوجود.
"لقد عباس ، الذي يقول في الأمم المتحدة ،" نحن لا نسلم بالضرورة بحق اسرائيل في الوجود "،" وقال السيد غينغريتش. "لذلك عليك أن تبدأ مع هذا السؤال :" من أنت صنع السلام معهم؟ "
وقال السيد عباس ، الذي سعى دون جدوى الحصول على قبول دولة فلسطين للحصول على عضوية الأمم المتحدة في سبتمبر ، في خطابه انه يفضل اجراء محادثات سلام.
وقال ديفيد هاريس ألف ، الرئيس التنفيذي للمجلس الوطني الديمقراطي اليهودي ، وهي جماعة يهودية أميركية ، وجهات نظر السيد غينغريتش لعكس عقود من السياسة الاميركية من قبل كل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية.
"هذا واضح ، كما مظاهرة يحتاج المرء انه ليست جاهزة لخوض الانتخابات" ، قال السيد هاريس.
وقال متحدث باسم حملة لم تستجب لطلبات لتوضيح المواقف والسيد غينغريتش.
هذه التصريحات مصورة فيديو قم بتنزيله من هذا الرابط:-