abomokhtar
16-01-2012, 11:24 PM
رغم طرح اسمه أكثر من مرة لرئاسة مجلس الشعب قبل أن يحسم الإخوان القضية بترشيح سعد الكتاتنى لرئاسة المجلس الجديد، فإن المستشار محمود الخضيرى أعلن أكثر من مرة عدم اهتمامه بمنصب رئيس المجلس وقال إن هذا المنصب لم يشغله قط.
■ فى رأيك ما المقومات المطلوبة لإدارة التيارات المختلفة داخل البرلمان وحل المشاكل التى تعانى منها مصر؟
- لابد أن يكون محايداً وويدير المجلس ويعطى كل ذى حق حقه ولا يفرق بين أعضاء المجلس ويحافظ على كرامته ولا يسمح بالتعدى عليه من اى جهة مهما كانت، ولا يتم الانصياع إلى اى قوانين أو قرارات قد يصدرها المجلس من أى قوى خارجية.
■ ما الأولويات التى تضعها أمامك كنائب برلمانى؟
- حتى الآن أستطيع ان أتحدث عن دورى كعضو برلمانى، أرى أن أهم القضايا هى التى تمس حياة الناس سواء كان توفير الأمن الغذائى والصحة والتعليم.
■ كيف نقضى على الوساطة والمحسوبية فى تعيين أعضاء الهيئة القضائية؟
- عندما يصدر البرلمان التعديل الخاص بقانون السلطة القضائية فإنه سيعيد مرة أخرى للقضاء نزاهته وسيتغلب على مثل هذه الظواهر.
■ وفى رأيك ما كيفية تشكيل أعضاء اللجنة التأسيسية لوضع الدستور؟
- المفترض أن هذه اللجنة تمثل جميع فئات الشعب ويتفق عليه جميع فئات الشعب وأن، تتكون من أساتذة فى القانون ورؤساء النقابات والعاملين فى مجال حقوق الإنسان وبعض أعضاء البرلمان وكذلك لابد أن يكون هناك ممثل للأقباط وللنساء.
■ هل لديك تخوف من استحواذ الإسلاميين على تشكيل الدستور؟
- هذا الأمر كان يمكن أن يوضع فى الحسبان فى حالة إذا ما كان القرار الأول والأخير لأعضاء البرلمان فقط، ولكن الدستور الذى ستسير عليه مصر لابد أن يشمل فى تشكيله جميع طوائف المجتمع بمختلف تياراته ولن يكون سارياً سوى بعد موافقت الشعب عليه عبر استفتاء جماهيري.
■ هل دعم الإخوان لك كرئيس للبرلمان سيجعلك ملتزماً بأفكارهم ووجهات نظرهم تحت القبة؟
- حتى الآن أنا لا أعرف قراراهم النهائى بخصوص ترشيحى لرئاسة البرلمان، ولكن فى حالة إذا وصلت لهذا المنصب ستكون جميع القرارات توافقية بين جميع التيارات المختلفة بمجلس الشعب وسأضع فى اعتبارى أن هؤلاء الأعضاء هم ممثلون لمختلف التيارات فى المجتمع سواء كان إسلامياً إخوانياً أوإسلامياً سلفياً أو ليبرالياً.
■ وما رأيك فيما يتردد حول ترشيح كل من الدكتور عصام العريان أوالدكتور وحيد عبدالمجيد لرئاسة البرلمان؟
- كل منهما يستحق هذا المنصب لأنهما بالإضافة إلى خبرتهما فإنهما سيتم اختيارهما من قبل الشعب وأعضاء البرلمان، ولكن فى حالة إذا اعتزم الإخوان الدفع بمرشح يمثلهم فى رئاسة البرلمان فهذا يعنى إننى سأتراجع عن قرار الترشيح، باعتبار أنهم أصحاب أكبر كتلة داخل البرلمان فلا داعى أن أضع نفسى فى موقع المنافسة معهم خاصة أنا على صلة جيدة بهم.
■ وبعد أن حصل الإخوان على المركز الأول فى التصويت وحصل السلفيون على المركز الثانى، هل هذه مؤشرات بأن الصراع فى المجلس سيكون إسلامياً – اسلامياً؟
- فى حالة أن يكون البرلمان إسلامى فهذا أمر لا يمكن التخوف منه، ولكن ما نخاف منه هو التطرف، فالمطلوب هو البرلمان الإسلامى المعتدل الذى سيحافظ على الحريات والإخاء والمساواة وأن يكون جميع الشعب المصرى كوحدة واحدة، لأن الشخص الإسلامى ليس إرهابياً.
■ إذن فأنت سعيد بالتحالفات التى تتم حاليا بين الإخوان والعناصر الليبرالية؟
- نعم بالطبع لأن هذا سيؤكد أننا لن نفكر فى أنفسنا بينما نفكر فى مصلحة مصر أولا.
■ إذا كنت أحد اعضاء لجنة إعداد الدستور، هل ستسمح بالإبقاء على نسبة الـ50%عمال وفلاحين؟
- لا، لأن هذه المادة ليس لها أهمية فى الدستور، ولا توجد سوى فى الدستور المصرى فقط، والمفترض أن نختار الأفضل لدستورنا الجديد الذى يتم اختياره بناء على رغبة الشعب المصرى.
■ هل ستطالب بإلغاء هذه المادة فى خطة البرلمان القادم؟
- نعم، حتى وإذا لم أكن عضوا فى لجنة إعداد الدستور، سأطالب بصفتى نائباً برلمانياً بإلغاء هذه المادة.
■ هل أنت مع فكرة تعيين 30 شاباً فى البرلمان من شباب الثورة؟
- أنا ارى أن التعيين يقتصر على الـ10 المنصوص عليهم فى البيان الدستورى وهذه المسألة لا تستحق أكثر من ذلك.
■ وفى رأيك هل هم مؤهلون للوصول لهذا المنصب؟
- منهم ما هو مؤهل ومنهم لم يكن على القدر الكافى من التأهيل، لذا فأنا ضد التوسع فى تعيينهم إلا بحدود معينة.
■ وكيف ندعم شباب الثورة لوصول تحت قبة البرلمان فى ظل إمكانياتهم المادية المحدودة؟
يمكن أن يفعّل هذا الأمر فى البرلمان القادم، وذلك من خلال إثبات وجودهم فى الشارع واختلاطهم بمشاكل المواطنين ليكونوا محل ثقة بالنسبة لهم وهذا يمهد لهم ضمان عدد كبير من المقاعد داخل البرلمان.
■ وما تعليقك حول انسحاب الدكتور البرادعى من الانتخابات الرئاسية؟
أنا غير سعيد بهذا الانسحاب لأنه شخصية متوازنة وكنت اتمنى أن يستمر فى هذه المعركة لإنه كان ممثلاً للرئيس المحتمل المعتدل وكان يعبر عن التيار الليبرالى الحر.
■ وما رسالتك التى توجهها له بعد هذا القرار؟
اطالبه بأن يتراجع عن هذا القرار لأن الأوضاع التى تعانى منها مصر لن تستمر، كما أنه سيتم تسليم السلطة التشريعية يوم 23 من الشهر الحالى وبعد ذلك ستحدد باقى السلطات بمجرد اختيار رئيس للجمهورية، فطبيعى أن تعيش مصر هذه الحالة من عدم التوازن لأننا قمنا بثورة ومن المعروف أن من طبيعة الثورات أن تتبعها بعض الاضطرابات والقلاقل، ولكن هذا سينتهى فى أقرب وقت.
■ بصفتك رجل قضاء، هل ترى أن هناك اتهامات تدين الرئيس المخلوع مبارك بشكل مباشر؟
- الاتهامات المقدمة ضد مبارك جزء صغير جدا بالمقارنة بالجرائم التى ارتكبها، لأنه من المفترض أن يحاكم على تهمة الخيانة العظمى والعمل على افساد الضمائر وإفساد الحياة السياسية والتفريط فى حق مصر فى المياه بتجاهل دول حوض النيل والعلاقات السياسية التى كانت معها.
■ وفى حالة حصوله على حكم مخفف أو براءة، هل يجوز بعد قرار القضاء أن نطالب بمحاكمات سياسية له؟
- بالطبع، فأنا اعتقد أن أغلب الجرائم التى ارتكبها لم يحاكم عليها، لذا فإذا حصل على البراءة سنطالب بمحاكمته مرة اخرى على التهم المذكورة سياسيا.
■ وهل أنت مع مطالبات الثوار بتسليم السلطة يوم 25 القادم؟
- ارى أن هذه العملية ستكون صعبة جدا، لأن الاستقرار الأمنى غير متوافر حتى الان وتسليم السلطة التشريعية سيكون يوم 23ولن يتقى سوى السلطات الأخرى وأنا افضل أن يتم تسليمها بشكل طبيعى لأننى أخاف من الفراغ الذى ستعانى منه مصر بمجرد عودة المجلس العسكرى إلى ثكناته خاصة أن الأمن ليس بالقوة الكافية بعد.
■ وماذا عن توقعاتك لهذا اليوم؟
- إذا الثوار نزلوا بكثافة أعتقد أنها تكون احتفالية رائعة تشمل جميع الاتجاهات، وسنستمر فى مطالبتنا وسيختفى البلطجية والتجار الذين يستغلون تلك الثوارات لينتفعوا من ورائها، ولكن فى حالة عدم نزول جميع أطياف الشعب ممكن أن يحدث ما لا تحمد عواقبه.
■ وهل فكرة الاحتفال لا تتعارض مع المطالبة بحق الشهداء؟
- هذا الاحتفال يكون كذكرى لاستشهادهم لأنهم هم من صنعوا الثورة، ونقوم بتكريمهم أيضا فى هذا اليوم، وهذا لا يتنافى تماما مع فكرة الاحتفال بل يؤكده.
■ وماذا عن رأيك بخصوص المطالبات بتسليم السلطة إلى مجلس الشعب خلال الفترة الانتقالية؟
- إذا كان هذا شيئاً مضموناً أنا سأرحب به، وذلك من خلال التوافق بين جميع تياراته المختلفة ولا تستحوذ أى فئة بالقرارات، فهو ككيان منتخب سيكون قادراً على إدارة المرحلة الانتقالية إلى أن يتم تعيين رئيس للجمهورية.
■ بعد أن أصبح الاخوان أكبر تكتل داخل البرلمان، الا تخشي من استحواذهم بالقرارات؟
- اتمنى ألا يحدث ذلك، لأن الإخوان قد عانوا كثيراً من الإقصاء وانا لا اعتقد أنهم سيمارسون هذه السيادة، لأن من عانى السجن والظلم، يكون أكثر الناس حرصا على عدم اتباع هذه السياسة مرة أخرى، لذا لاً أنا أتوقع أن يكون المجلس توافقياً يحقق مصلحة الشعب ويعمل على قضاء مصالحهم.
■ وأخيراً، كيف ترى مستقبل مصر؟
- سيكون مستقبلاً زاهراً لأن الثورة أظهرت استعدادات من كل فئات المجتمع للتضحية بأرواحهم فى سبيل إعلاء اسم مصر.
http://www.rosaonline.net/Daily/News.asp?id=136541
■ فى رأيك ما المقومات المطلوبة لإدارة التيارات المختلفة داخل البرلمان وحل المشاكل التى تعانى منها مصر؟
- لابد أن يكون محايداً وويدير المجلس ويعطى كل ذى حق حقه ولا يفرق بين أعضاء المجلس ويحافظ على كرامته ولا يسمح بالتعدى عليه من اى جهة مهما كانت، ولا يتم الانصياع إلى اى قوانين أو قرارات قد يصدرها المجلس من أى قوى خارجية.
■ ما الأولويات التى تضعها أمامك كنائب برلمانى؟
- حتى الآن أستطيع ان أتحدث عن دورى كعضو برلمانى، أرى أن أهم القضايا هى التى تمس حياة الناس سواء كان توفير الأمن الغذائى والصحة والتعليم.
■ كيف نقضى على الوساطة والمحسوبية فى تعيين أعضاء الهيئة القضائية؟
- عندما يصدر البرلمان التعديل الخاص بقانون السلطة القضائية فإنه سيعيد مرة أخرى للقضاء نزاهته وسيتغلب على مثل هذه الظواهر.
■ وفى رأيك ما كيفية تشكيل أعضاء اللجنة التأسيسية لوضع الدستور؟
- المفترض أن هذه اللجنة تمثل جميع فئات الشعب ويتفق عليه جميع فئات الشعب وأن، تتكون من أساتذة فى القانون ورؤساء النقابات والعاملين فى مجال حقوق الإنسان وبعض أعضاء البرلمان وكذلك لابد أن يكون هناك ممثل للأقباط وللنساء.
■ هل لديك تخوف من استحواذ الإسلاميين على تشكيل الدستور؟
- هذا الأمر كان يمكن أن يوضع فى الحسبان فى حالة إذا ما كان القرار الأول والأخير لأعضاء البرلمان فقط، ولكن الدستور الذى ستسير عليه مصر لابد أن يشمل فى تشكيله جميع طوائف المجتمع بمختلف تياراته ولن يكون سارياً سوى بعد موافقت الشعب عليه عبر استفتاء جماهيري.
■ هل دعم الإخوان لك كرئيس للبرلمان سيجعلك ملتزماً بأفكارهم ووجهات نظرهم تحت القبة؟
- حتى الآن أنا لا أعرف قراراهم النهائى بخصوص ترشيحى لرئاسة البرلمان، ولكن فى حالة إذا وصلت لهذا المنصب ستكون جميع القرارات توافقية بين جميع التيارات المختلفة بمجلس الشعب وسأضع فى اعتبارى أن هؤلاء الأعضاء هم ممثلون لمختلف التيارات فى المجتمع سواء كان إسلامياً إخوانياً أوإسلامياً سلفياً أو ليبرالياً.
■ وما رأيك فيما يتردد حول ترشيح كل من الدكتور عصام العريان أوالدكتور وحيد عبدالمجيد لرئاسة البرلمان؟
- كل منهما يستحق هذا المنصب لأنهما بالإضافة إلى خبرتهما فإنهما سيتم اختيارهما من قبل الشعب وأعضاء البرلمان، ولكن فى حالة إذا اعتزم الإخوان الدفع بمرشح يمثلهم فى رئاسة البرلمان فهذا يعنى إننى سأتراجع عن قرار الترشيح، باعتبار أنهم أصحاب أكبر كتلة داخل البرلمان فلا داعى أن أضع نفسى فى موقع المنافسة معهم خاصة أنا على صلة جيدة بهم.
■ وبعد أن حصل الإخوان على المركز الأول فى التصويت وحصل السلفيون على المركز الثانى، هل هذه مؤشرات بأن الصراع فى المجلس سيكون إسلامياً – اسلامياً؟
- فى حالة أن يكون البرلمان إسلامى فهذا أمر لا يمكن التخوف منه، ولكن ما نخاف منه هو التطرف، فالمطلوب هو البرلمان الإسلامى المعتدل الذى سيحافظ على الحريات والإخاء والمساواة وأن يكون جميع الشعب المصرى كوحدة واحدة، لأن الشخص الإسلامى ليس إرهابياً.
■ إذن فأنت سعيد بالتحالفات التى تتم حاليا بين الإخوان والعناصر الليبرالية؟
- نعم بالطبع لأن هذا سيؤكد أننا لن نفكر فى أنفسنا بينما نفكر فى مصلحة مصر أولا.
■ إذا كنت أحد اعضاء لجنة إعداد الدستور، هل ستسمح بالإبقاء على نسبة الـ50%عمال وفلاحين؟
- لا، لأن هذه المادة ليس لها أهمية فى الدستور، ولا توجد سوى فى الدستور المصرى فقط، والمفترض أن نختار الأفضل لدستورنا الجديد الذى يتم اختياره بناء على رغبة الشعب المصرى.
■ هل ستطالب بإلغاء هذه المادة فى خطة البرلمان القادم؟
- نعم، حتى وإذا لم أكن عضوا فى لجنة إعداد الدستور، سأطالب بصفتى نائباً برلمانياً بإلغاء هذه المادة.
■ هل أنت مع فكرة تعيين 30 شاباً فى البرلمان من شباب الثورة؟
- أنا ارى أن التعيين يقتصر على الـ10 المنصوص عليهم فى البيان الدستورى وهذه المسألة لا تستحق أكثر من ذلك.
■ وفى رأيك هل هم مؤهلون للوصول لهذا المنصب؟
- منهم ما هو مؤهل ومنهم لم يكن على القدر الكافى من التأهيل، لذا فأنا ضد التوسع فى تعيينهم إلا بحدود معينة.
■ وكيف ندعم شباب الثورة لوصول تحت قبة البرلمان فى ظل إمكانياتهم المادية المحدودة؟
يمكن أن يفعّل هذا الأمر فى البرلمان القادم، وذلك من خلال إثبات وجودهم فى الشارع واختلاطهم بمشاكل المواطنين ليكونوا محل ثقة بالنسبة لهم وهذا يمهد لهم ضمان عدد كبير من المقاعد داخل البرلمان.
■ وما تعليقك حول انسحاب الدكتور البرادعى من الانتخابات الرئاسية؟
أنا غير سعيد بهذا الانسحاب لأنه شخصية متوازنة وكنت اتمنى أن يستمر فى هذه المعركة لإنه كان ممثلاً للرئيس المحتمل المعتدل وكان يعبر عن التيار الليبرالى الحر.
■ وما رسالتك التى توجهها له بعد هذا القرار؟
اطالبه بأن يتراجع عن هذا القرار لأن الأوضاع التى تعانى منها مصر لن تستمر، كما أنه سيتم تسليم السلطة التشريعية يوم 23 من الشهر الحالى وبعد ذلك ستحدد باقى السلطات بمجرد اختيار رئيس للجمهورية، فطبيعى أن تعيش مصر هذه الحالة من عدم التوازن لأننا قمنا بثورة ومن المعروف أن من طبيعة الثورات أن تتبعها بعض الاضطرابات والقلاقل، ولكن هذا سينتهى فى أقرب وقت.
■ بصفتك رجل قضاء، هل ترى أن هناك اتهامات تدين الرئيس المخلوع مبارك بشكل مباشر؟
- الاتهامات المقدمة ضد مبارك جزء صغير جدا بالمقارنة بالجرائم التى ارتكبها، لأنه من المفترض أن يحاكم على تهمة الخيانة العظمى والعمل على افساد الضمائر وإفساد الحياة السياسية والتفريط فى حق مصر فى المياه بتجاهل دول حوض النيل والعلاقات السياسية التى كانت معها.
■ وفى حالة حصوله على حكم مخفف أو براءة، هل يجوز بعد قرار القضاء أن نطالب بمحاكمات سياسية له؟
- بالطبع، فأنا اعتقد أن أغلب الجرائم التى ارتكبها لم يحاكم عليها، لذا فإذا حصل على البراءة سنطالب بمحاكمته مرة اخرى على التهم المذكورة سياسيا.
■ وهل أنت مع مطالبات الثوار بتسليم السلطة يوم 25 القادم؟
- ارى أن هذه العملية ستكون صعبة جدا، لأن الاستقرار الأمنى غير متوافر حتى الان وتسليم السلطة التشريعية سيكون يوم 23ولن يتقى سوى السلطات الأخرى وأنا افضل أن يتم تسليمها بشكل طبيعى لأننى أخاف من الفراغ الذى ستعانى منه مصر بمجرد عودة المجلس العسكرى إلى ثكناته خاصة أن الأمن ليس بالقوة الكافية بعد.
■ وماذا عن توقعاتك لهذا اليوم؟
- إذا الثوار نزلوا بكثافة أعتقد أنها تكون احتفالية رائعة تشمل جميع الاتجاهات، وسنستمر فى مطالبتنا وسيختفى البلطجية والتجار الذين يستغلون تلك الثوارات لينتفعوا من ورائها، ولكن فى حالة عدم نزول جميع أطياف الشعب ممكن أن يحدث ما لا تحمد عواقبه.
■ وهل فكرة الاحتفال لا تتعارض مع المطالبة بحق الشهداء؟
- هذا الاحتفال يكون كذكرى لاستشهادهم لأنهم هم من صنعوا الثورة، ونقوم بتكريمهم أيضا فى هذا اليوم، وهذا لا يتنافى تماما مع فكرة الاحتفال بل يؤكده.
■ وماذا عن رأيك بخصوص المطالبات بتسليم السلطة إلى مجلس الشعب خلال الفترة الانتقالية؟
- إذا كان هذا شيئاً مضموناً أنا سأرحب به، وذلك من خلال التوافق بين جميع تياراته المختلفة ولا تستحوذ أى فئة بالقرارات، فهو ككيان منتخب سيكون قادراً على إدارة المرحلة الانتقالية إلى أن يتم تعيين رئيس للجمهورية.
■ بعد أن أصبح الاخوان أكبر تكتل داخل البرلمان، الا تخشي من استحواذهم بالقرارات؟
- اتمنى ألا يحدث ذلك، لأن الإخوان قد عانوا كثيراً من الإقصاء وانا لا اعتقد أنهم سيمارسون هذه السيادة، لأن من عانى السجن والظلم، يكون أكثر الناس حرصا على عدم اتباع هذه السياسة مرة أخرى، لذا لاً أنا أتوقع أن يكون المجلس توافقياً يحقق مصلحة الشعب ويعمل على قضاء مصالحهم.
■ وأخيراً، كيف ترى مستقبل مصر؟
- سيكون مستقبلاً زاهراً لأن الثورة أظهرت استعدادات من كل فئات المجتمع للتضحية بأرواحهم فى سبيل إعلاء اسم مصر.
http://www.rosaonline.net/Daily/News.asp?id=136541