النظرية الرياضية صادقة بذاتها ؟ علل صحة او خطأ العبارة

صح لانها واضحة بزاتها ولا تحتاج الى برهان

صح لان معيار صدقها وكذبها يتفق علي اتساقها ببعضها وليس بالواقع فهي صادقة اذا اتسق طرفيها

واضحة صححححححححححح

صح لانها واضحة بذاتها ولا تحتاج الي برهان ومحمولها لايضيف شي جديد لموضوعها ويعتمد صدقها علي الاتساق بين المحمول والموضوع ولاتعتمدعلي معرفة او جهل القارئ او السامع حيث يلزم شطريها لزوما منطقيا مثل 5+5=10ويتم البرهنة عليها من خلال قواعد الاستنباط (الاستدلال والوصل )

ابنائي السؤال عن النظرية الرياضية وليست القضية لذلك العبارة خطأ لان النظرية الرياضية لا تكون صادقة في ذاتها انما ترجع الى سببين 1- صحة استنباط النتائج من المقدمات
2- استخدام قواعد الاستنباط
وبعدين السؤال ده مش في المنهج السنة دي فلا داعي للقلق المهم تعرفوا الاجابة وشكرا

العباره (خاطئه )

لان النظريه الرياضيه وهي نتيجه المقدمات فبعد ان يحدد الرياضي معرفاته ولا معرفاته
وبديهياته ومسلماته يصل الي النظريه ويتوقف صحه النظريه علي صحه المقدمات

الاجابة صح لان القضية الرياضيه قضية يقينية لانها تحليليةوالتى يكون موضوعها مرادف لمحمولها وهى لزوم منطقى ولا يضيف شى جديد له مثل الانسان هو الادمى المحمول هنا مرادف للموضوع ده كتاااااب المدرسة

انا متفقه مع اجابتك يا اسلام بس من غير واضحة بذاتها لاتحتاج الى برهان لانى دى حاجات تخص البديهيه والمسلمة

العباة خاطئة
لان القضية الرياضية ليست واضحة بذاتها لانها ليست بديهية وانما يتوقف صدقها علي صحة استنباطها من المقدمات التي بدأنا منها