ماذا يحدث لو
1_نظر عالم الاجتماع نظره كليه
2_ نظر عالم الاجتماع الي المجتمع نظره جزئيه؟


انا مش عارفه اجوب اقول ان مش هيتوصل الي قوانين عشان المفروض ينظر 2؟
السؤال الثاني:
يعد ابن خلدون مفكرا اجتماعيا علميا هل تؤيدذلك؟ ولماذا؟

الثالث:
قسم كونت الحياة الاجتماعيه الي قسمين:
ما النتائج المترتبه علي هذه القوانين؟:mad::mad::mad::excl::excl::excl:

س1 :
1- اذا نظر عالم الاجتماع الى المجتمع نظرة كلية فإنه يتوصل الى القوانين التى تحكم مسار المجتمع ككل .
2-وعندما ينظر اليه نظرة جزئية فإنه يتوصل الى القوانين التى تحكم مسار كل وحدة من وحداته كالاسرة .

س2 :
ابن خلون يعد مفكراّ إجتماعياعلميا لانه ارسى اسس المنهج وقواعد البحث ..............الخ
وايضا لقد ساهمت افكار ابن خلدون فى لفت الانظار الى ....................الخ

س3 :
النتائج المترتبة على قوانين " كونت " الاجتماعية
ان هذه القوانين ادخلته فى فلسفة التاريخ حيث اعتقد ان جميع المجتمعات تمر بثلاث مراحل اساسية " دينيية - فلسفية - وضعية " وبالتالى خلط العلم بالفلسفة والتاريخ مما وجه النقد اليه .


أ/ محمد بدير مدرس المواد الفسفية

لدى بعض الأسئلة الهامة وأرجو من اساتذى أن يجيبوا عليها لأني في حاجة إليها
1/التنمية جهد للقضاء على التخلف ؟أنا عارف دلل بس مش عارف المثال
2/ما رأيك
أ*هجرة بعض المتعلمين من القرية للعمل في المدن؟
ب*الرغبة الملحة في إنجاب الذكور للمساعدة في زيادة الدخل ؟
ج*الزحف على الاراضى الزراعية لاستخدامها في الساكن؟
3/هات أمثلة من دول العالم توضح التباين الاجتماعي في الاستهلاك؟
4/الشخص قد يكون انبساطيا بدرجة ما أو انطوائيا بدرجة ما؟حلل
5/تمثل مرحلة المراهقة طفرة في النمو والارتقاء الجسمي والعقلي والانفعالي ؟اشرح
6\دراسة الانتباه تفيد في ميادين عديدة ؟ناقش
علل/يربط علماء الاجتماع دائما بين مفهوم التخلف والتنمية ؟؟؟(2004)