س1: علل صحة او خطأ الاقيسة الاتية:

كل الكتب ليست جديدة
بعض المفيد كتب
...............................
بعض المفيد ليس جديدا




كل الكتب جديدة
بعض المفيد ليس كتبا
............................
بعض المفيد ليس جديدا





بعض المفيد كتب
كل الكتب ليست جديدة
.............................
بعض المفيد ليس جديدا



س2: هل يمكن ان نكون قياس صحيحا من القضيتان المتقابلتان بالتضاد . (وضح ذلك)

القياس الأول لمطابقته شروط القياس كلية الكبري وإيجاب الصغري// والثالث صحيح المقدمة الكبري في الأسفل والمقدمة الصغري في الأعلي/الثاني خطأ لإستغراق حد في النتيجة غير مستغرق في المقدمة التي ورد بها

كل عربي مصري
كل عربي ليس مصري
(قضيتان متقابلتان بالتضاد) لايصلحا قياس لانهما مكونان من حدين فقط ومن شروط القياس أن يتكون من ثلاث حدود

ما رأيك أستاذ محمد؟؟؟؟

فعلا اجابة ممتازة بارك الله فيكى لكن أحب اعرف انتى مدرس ولا طالب

أنا مدرسة مواد فلسفية.وأبعث لك تقديري علي أسئلتك الرائعة جزاك الله خيرا

مثل كل العباقرة ليسو اذكياء كل الطلاب عباقرة كل الطلاب ليسو اذكياء ودي اجابة السؤال الثاني:eek::confused:

شكرا يأستاذ محمد يأستاذه نهى وعلى مجهودكم الرا ئع
أستاذ عمرو نصر
أستاذ الفلسفة وعلم النفس بالغربية
0128822725

مشكووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو ووووووووووووووووووووووور

فى سؤال نفسى اعرف اجابته.وهو فى مربع ارسطو .وبيقول ما حكم قضية (مجهولة) (كل السفن تبحر) اوجد حكم القضية بالتناقض؟؟؟؟؟؟.واوعى حد يقولى ملهاش حل. لان هيه ليها حل .وياريت تردو عليا. شكراا

فى سؤال نفسى اعرف اجابته.وهو فى مربع ارسطو .وبيقول ما حكم قضية (مجهولة) (كل السفن تبحر) اوجد حكم القضية بالتناقض؟؟؟؟؟؟.واوعى حد يقولى ملهاش حل. لان هيه ليها حل .وياريت تردو عليا. شكراا
أخي أعد صياغة السؤال أولاً : مامعنى هذا السؤال الذي ذكرته ( ما حكم قضية (مجهولة) (كل السفن تبحر) اوجد حكم القضية بالتناقض ) ؟ إذا كنت تقصد " إذا كانت القضية ( كل السفن تبحر ) مجهولة الحكم فما حكم القضية التي تقابلها بالتناقض ؟ فستكون الإجابة هي : بعض السفن لا تبحر ( ج س ) وحكمها يكون مجهولة الحكم أيضاً
وستكون الكلية السالبة ( كاذبة ) والجزئية الموجبة ( صادقة ) .
أما إذا كنت تقصد غير ذلك فستختلف الإجابة . .............. وشكراً