علي عبد الحي يكتب : السياسه عند البوب فن !

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/38790 (http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/38790)
http://www.elmokhalestv.com/images/posted_left.jpgDate: 2012-08-31 20:38:57 http://www.elmokhalestv.com/images/posted_right.jpg


لم أكن اتوقع يوما ما أننى ساقف موقف المهاجم للدكتور البرادعى او " البوب " كما يحلوا لمؤيديه أن يلقبونه به



منذ أن ظهر البوب على الساحه السياسيه وحرك المياة الراكده فى مصر وانا لا أنكر عليه ذالك وتعرض للتضيق كثيرا من قِبل النظام السابق مما جعله قريب من قلوب الناس رغم أن إعلام النظام السابق حاول تشويه سمعة الرجل ونال منها كثيرا إلا أنه ظل صامدا وبالرغم من انى بطبيعتى لا أحب أن أتخذ موقف مسبق من أحد بسب الأختلاف الايدولجى بيننا إلا أننى لدى بعض التحفظات على وجود البرادعى فى المشهد السياسى فى مصر ..

أولا لعدة اسباب اولها أنه رئيس إحدى المنظمات العالميه التابعه للأمم المتحده ولمن لايعرف أن أسس إختيار رؤساء تلك المؤسات لا يعلمها أحد ولابد أن يكون صاحب توجه معين



ثانيا : د. البرادعى يؤخذ عليه عدم إحتكاكه بالشارع المصرى ، اما باقى الاسباب سأحتفظ بها لنفسى ، ولسنا هنا محل تحليل لشخصية الرجل وأيدولوجياته ..ولكن مواقفه السياسيه فى الفترة الاخيرة باتت تصيبنى شخصيا بالإشمئزاز ودفاع اتباعه المستميت عنه حتى إذا عطس على تويتر تجدهم يشيرون العطسه على أنها إحدى الحكم الأفلاطونيه التى سيبنى عليها تاريخ البشريه الحديث ، هم يفعلون ذالك ويحرمون على الأخرين أن يفعلوا مثلهم مع من يؤيدوهم يتهمونهم دائما بالقطيع حتى بات الأمر وكأنه حكراً عليهم ، لم أرى البوب مشارك فى فاعليه من الفاعليات التى تقام على الارض بعد الثورة غير انه ارتضى لنفسه ان يبقى فى برجه العاجى يحدثنا عبر تويتر عن أحلامه وإنتقادته الدائمه للوضع الراهن فى مصر وهذا شئ محمود لا أعيبه عليه فله كل الحريه ولكن ما يؤخذ عليه أنه شخصيه سياسيه فذة لم ينجب التاريخ مثلها كما يدعى اتباعه وهوا أكثر أهل الارض فهما للشئون الداخليه والخارجيه ايضا كما يدعى اتباعه لذا كان يتوجب عليه أن يقترب من الناس أكثر بدل من ان ينفر منهم إلى تويتاته عبر موقع التواصل الإجتماعى وأن يدرس طبيعة الشعب المصرى جيدا فليست مصر كلها على تويتر او الفيس بوك



وبما ان البوب من انصار واتباع مدرسة عدم إقحام الدين فى السياسه التى أتت بها العلمانيه لتنقذ اوربا من أتون الظلم التى كانت تعيش فيه تحت عباءة الكنيسه ،
لم يدرس البوب جيدا الإسلام ويتعمق فيه ليفهم أن الإسلام بطبيعته منهج حياة وأن السياسه فرع من فروعه ، ولايحكم على الإسلام من القشور التى يعرفها والقارئ الجيد للتاريخ الإسلامى سيجد أنه حافل بالإنجازات العظيمه سواء على المستوى السياسى او الإقتصادى او الإجتماعى ..لذا ارشح لك دكتور محمد البرادعى مراجعة حياة القادة فى الإسلام
_ ربما يكون البعض حاد عن الطريق القويم ولكنه ليس مقايس لأن نفرغ الإسلام من رموزة ومما جاء من أجله وبما أنى هنا لست بصدد الإعداد لخطبة الجمعه القادمه ولكنى أحاول فقط لفت إنتباة البوب إلا انه كان دائما وابداً مايتشدق بأننا لابد أن نبعد عن اصحاب الفتوى ممن هم غير منتسبين للأزهر ..وعندما ياتى أحد مشايخ الأزهر ويتحدث فى شأن إحدى الفنانات التى تقدم فن هابط للمجتمع تجد البوب يخرج علينا بإحدى تويتاته يقول فيها(( هل هناك ضوابط تفرق بين المؤهلين للفتوى وترزية الدين الذين يفتون فى أى شئ بدءا من التكفير مرورا بالقروض وانتهاء بقذف فنانه )) فهل اصبح مشايخ الأزهر ترزية دين



أم أن إلهام شاهين التى أخطأت فى حق هذا الرجل يوما ما أصبحت أهم من مصر ليدافع عنها البوب أم أن البوب ترأس مؤسسة للدفاع عن حقوق المرأة ولم يعلمنا بذالك ؟؟



ولن أقف كثيرا عن هذا البوست ولكن ساترك لكم التعليق بعد إنتهائى من هذا
" الهرى لأنه وجع بطنى بصراحه "


عندما تعلمون ان هذا البوست هو اول بوست للبوب بعد صمت دام ايام للظروف مرضه وبعد عودة الأستاذ الدكتور العالم الرئيس محمد مرسى من زيارة الصين وطهران حيث تحدث عن نقاط مهمه اثنى عليها رئيس منظمة الأمم المتحده التى كان يتبع إحدى مؤسساتها يوما ما د. محمد البرادعى ..
حيث أننى شخصياً تفاجئت بأداء الدكتور مرسى بالرغم من انى اعطيته صوتى ولكنى لم أكن اتوقع أنه سيبهرنا بأداءة الرائع هذا ولم يبهر البوب
" هو حر كل واحد حر فى إنبهارة "،
ورغم أن هناك من هو اهم من إلهام شاهين فى مصر وأولى بأن نفرد له صفحات وليس فقط بوستات وهو المعلم " نخنوخ " إلا أن د. البرادعى منعه الكبّر السياسى من أن يعلنها صراحة بأن د. مرسى وفق أو أخفق فى زيارته الخارجيه ، فليس بالضرورة أن تثنى على عمل مرسى فكل مافعله مرسى حتى الآن هو مجرد بدايات طبيعيه لن تصنع منه فرعون لأن مدة إنتهاء الفرعون أصبحت 4 سنوات وأكان امام دكتور البرادعى فرصه ليضع نفسه فى مضمار السباق الرئاسى القادم إلا أنه وغيرة شعروا بأن نجمهم قد أفل فبدأو يغيروا طريقتهم فى الحديث لذالك اتمنى من اتباع البوب ان يعذرونا عندما نعصر على أنفسنا ليمون لنتحدث عن البوب ولم ولن نعذرهم عندما عصروا على أنفسهم لليمون لأنهم أعطوا صوتهم للدكتور مرسى فى إنتخابات الرئاسه


إسمحوا لى أن انهى حديثى عن البوب بعدما إنفقعت مراراتى طوال 3 اعوم من الصمت كنت اتابع فيها البوب بتحفظ ولم أتمنى ان اتحدث عنه بهذه اللهجه ولكن فاض الكيل وطفح بصراحه


واختم حديثى بكلمة للصديقى" محمود داود " لأنصار البرادعى


ياريت لما ننتقد البرادعى محدش يقول إنه أول من نادى بالتغيير ، إفتكروا إن انصار مبارك كانوا بيقولوا إنه صاحب اول ضربه جويه "

البوب يهذى بما يؤذى كريم أبوذكوان

http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/38823 (http://www.elmokhalestv.com/index/details/id/38823)

http://www.elmokhalestv.com/images/posted_left.jpgDate: 2012-09-01 13:11:53 http://www.elmokhalestv.com/images/posted_right.jpg




دخل أحدهم مرتاباً قلقاً قائلاً : خلاص؟


فنظر إليه الآخر يبادله مشاعر الاضطراب قائلا: للأسف ليس بعد!




يارب يسر يارب …لحظاتٌ من الصمت تخيم على أجواء المكان حتى فتح أحدهم موقع التواصل الإجتماعى "تويتر" وقد تهللت أساريره ، وعلا البشر والسرور وجهه وقال على طريقة فيلم الطريق إلى إيلات :


نجحنا ….البوب كتب "التويتة" على صفحته على "تويتر ، يقول البوب:




( هل هناك ضوابط تفرق بين المؤهلين للفتوى وترزية الدين الذين يفتون فى كل شىء بدءا بالتكفير مرورا بالقروض وانتهاء بقذف فنانة ؟)




يقحم د /البرادعى نفسه فى الحديث عما لا يحسن فيلمز علماء الشريعة من الأزآهرة كالدكتور عبدالله بدر وغيره مُطْلِقاً عليهم " ترزية الدين" ، وأقول بملء فمى :




لا يجرؤ البرادعى أن ينتقد كاهنا أو حاخاما ويطلق عليه هذا الوصف ؛ وإلا فيا أيها المغيبون من متعصبى البرادعى أين تعليقات وتعقيبات قائدكم الهمام على كلام الأنبا "باخوميوس" حينما قال :


( إنَّ الكنائس لم تخضع لإشراف الأجهزة الرقابية للدولة ولن تخضع لا هى ولا أموالها لإشراف الدولة )




أين تعليقات قائدكم على كلام القس المحترق الذى قال مهددا:


( نحن شهداء إذا ما أجبرنا على إشراف الأجهزة الرقابية على الكنائس) ؟




هل سمعتم للبرادعى صوتا ؟


(هَلْ تُحِسُّ مِنْهُمْ مِنْ أَحَدٍ أَوْ تَسْمَعُ لَهُمْ رِكْزًا)




صمت البرادعى صمت القبور على هذه الطوام ، وخرج من عرينه الكرتونى مستهزئاً بعلماء الشريعة ، مطالبا بوضع ضوابطه هو لمن يراه أهلا للكلام فى الشريعة ، هذه الضوابط هى التى تحمى المتطاولين على الشريعة والقرآن والسنة الطاعنين فيها ليل نهار وليصمت علماء الشريعة وطلاب العلم حتى لا يتهموا بالتكفير !




هذه الضوابط هى التى ترى إباحة الربا الذى توعد ربنا فيه بالحرب فقال:


(فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا فَأْذَنُوا بِحَرْبٍ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ )


يُغْفِلُ البرادعى أنَّ الجميع من التيارات الإسلامية وحتى العديد من التيارات الليبرالية قد تكلموا على القرض من صندوق النقد الدولى من منظور شرعى ابتدءا ، لكن النقاش الآن : هل هناك ضروة تبيح ذلك ؟


هل هناك بدائل أم لا ؟


لكن البرادعى يرى من يقول بحرمة الربا ليس شيخا ولا عالما ، وإنما متطفل على مائدة العلم ، فها هو كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم وإجماع المسلمين يفصل بيننا يا بوب ، فهل سترتضيه أم لابد أن آتيك بنصوص من الكتاب المقدس حتى تحجم عن المهاوشة والمناوشة ؟!




حسناً لا بأس!


سفر التثنية 23:19 (لاتقرض أخاك بربا، ربا فضة أو ربا طعام أو ربا شىء مما يقرض بربا)




مزمور15:2،5(السالك بالكمال والعالم بالحق والمتكلم بالصدق فى قلبه ..فضته لا يعطيها بالربا )




حزقيال 18:5( الإنسان الذى كان باراوفعل حقا وعدلا ..لم يعط بالربا ولم يأخذ مرابحة)




يختم البرادعى كلامه بالتعريض بالشيخ الأزهرى عبد الله بدر وموقفه من " إلهام شاهين" ، والعجيب أن هذه الممثلة تكلمت عن البرادعى وموقفه من العراق وعن تلميعه المقصود فى وسائل الإعلام وقالت بالنص:


( لقد هبط علينا بالباراشوت هو مين البرادعى ده ؟!)




ثم إنَّ الدكتور عبدالله لم يتهمها بالزنا ونفى ذلك أكثر من مرة ، وإنما تكلم عما تقدمه من عرى ومشاهد بذيئة فى أفلامها ،فهل يرضى " آية الله البوب" بهذه المشاهد ؟ وما هى الضوابط العلمية للقبلات والأحضان ومشاهد الإثارة والتعرى ….أفتونا مأجورين يا فضيلة" البوب " ؛ حيث زعم الزاعم أنَّ حزبكم حزبٌ إسلامى !