صباحى والبرادعى اعتراض× اعتراض × اعتراض (http://www.almesryoon.com/permalink/42209.html)

أثناء مشاهدتى إحدى القنوات المصرية، طالعنى خبر بعنوان: "رفض صباحى والبرادعى لمسودة الدستور"، فقلت فى نفسى: هذا ليس جديدًا على الرجلين، فمنذ تولى الرئيس محمد مرسى للحكم، وهذان الرجلان لا يعرفان إلا كلمة "الرفض"، فهما رافضان لكل شىء على طول الخط بسبب وبدون سبب، المهم أن يكون الشىء المرفوض من طرف الرئيس مرسى أو حزب الحرية والعدالة، فالرجلان يسيران بمبدأ أعلن الرفض أولاً ثم أدرس الأمر لاحقًا.
لم نرَ منهما مرة واحدة الإشادة أو حتى مجرد الشكر للرئيس مرسى على أى شىء حققه منذ توليه للحكم، ألا يوجد أى شىء فعله الرئيس مرسى يستحق عليه الثناء والإطراء أو حتى على الأقل الشكر بكلمات بسيطة!!، أظن أن أى إنسان منصف سيقول إنه هناك ثمة شىء ما حققه الرئيس مرسى يستحق عليه الشكر.
عندما قدِم الرئيس مرسى من السودان وبصحبته الصحفية شيماء عادل التى كانت مختطفة هناك، قام الأستاذ/ حمدين صباحى بتهنئة الصحفية شيماء عادل، وتهنئة أهلها، وتهنئة الصحيفة التى تعمل بها، ولم يقدم حتى كلمة شكر واحدة للرجل الذى بذل جهودًا كبيرة حتى تم الإفراج عنها واصطحبها على طائرة الرئاسة إلى مصر، بل تجاهله تمامًا.
وعندما جاء وفد رجال الأعمال الأمريكى إلى مصر وأجرى محادثات هامة مع الحكومة المصرية تهدف إلى جذب الاستثمار والنهوض باقتصاد مصر، قبل مغادرة الوفد للقاهرة عقد مقابلة مع الأستاذ/ حمدين صباحى، ونفاجئ بسيادته يخوف الوفد الأمريكى من الاستثمار فى مصر فى الوقت الحالى وأنه من الأفضل التريث فى ذلك الأمر، هل وصل الأمر إلى هذه الدرجة!! ليس فقط عدم العمل لصالح الوطن، ولكن العمل على إضرار الوطن واقتصاده.
عندما قام الرئيس بإقالة النائب العام عقب حصول جميع المتهمين فى موقعة الجمل على البراءة فى مهرجان البراءة للجميع، مما أظهر الأخطاء الفادحة التى ارتكبها النائب العام وتقصيره فى حق الشهداء وسكوته عن إخفاء أدلة هامة تدين المتهمين، وعدم تقديمه للأدلة والبراهين القوية على إدانة المتهمين مما أثار استياء الشارع المصرى، فقام الرئيس باتخاذ ذلك القرار الثورى بعزل النائب العام عن منصبه وإرساله سفيرًا إلى الفاتيكان، خرج علينا الدكتور/ محمد البرادعى مستنكرًا تعدى الدكتور مرسى على القانون والدستور بإقالته للنائب العام، وقال: نحن فى دولة مؤسسات.
وأخيرًا أعلن المناضلان الأستاذ/ حمدين صباحى، والدكتور/ محمد البرادعى، رفضهما لمسودة الدستور المبدئية دون توضيح للبنود التى يعترضان عليها وما وجه اعتراضهما، وما التصحيح أو التعديل المفروض إجراؤه ليصبح الدستور مقبولاً.. إلخ.. لم يفعلا ولكن كل ما فعلاه ويفعلاه دائمًا هو الرفض ثم الرفض ثم الرفض لكل ما يأتى من جانب الرئيس مرسى خاصة أو حزب الحرية والعدالة عامة أو التيار الإسلامى على وجه العموم.
المعارضة الحقيقية هى الاعتراض عندما يكون هناك ما يدعو للاعتراض، ليس هذا فحسب بل تقديم البدائل والحلول المناسبة، ولكن المعارضة التى تعنى اعتراض × اعتراض × اعتراض بسبب وبدون، هى معارضة هدامة غير بناءة لا تقدم شيئًا للوطن، بل تؤخره وتعطل تقدمه وتعيده للوراء.
الأستاذ/ حمدين صباحى، الدكتور/ محمد البرادعى: رفقًا بنا ورفقًا بالوطن، دعا العجلة تدور إلى الأمام لا توقفوها ولا تديروها إلى الخلف، لابد من وجود معارضة ولكن معارضة حقيقية تقول لمن أحسن أحسنت ولمن أساء أسئت، تقدم خططًا وحلولاً وبدائل وتعين الحاكم على النجاح لا تعوقه لتقوده للفشل.

للا سا استاذ درش ممكن حضرتك تقرا التوبيك اللي انا كاتبه بعنوان لماذا نعترض علي الدستور الجديد وشوف حضرتك ايه هي اهم البنود المعترض عليها الموضوع مش اعتراض في اعتراض زي ما حضرتك بتقول
ثانيا لانك لا تري حمدين صباحي الا منافقا كاذبا وتكرهه لمجرد انه يعترض وينقد لم تقرا له ابدا ما كتبه لشكر الرئيس مرسي علي الافرج عن النعتقلين وعن قراره باقالة النائب العام وعن احترامه لاحكام القضاء فقط لمجرد كره حمدين صباحي

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/400323_385189438228512_469774377_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/60299_385315338216115_1688255376_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/247724_391099807627623_150089033_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/1096_444123785624929_972638485_n.jpg


حفل زفاف منير الدلة أحد قادة الاخوان المسلمين فى الاربعينيات من السيدة آمال عشماوى اخت السيد حسن عشماوى القيادى فى حركة الاخوان المسلمين ، أما الراقصتين هما بديعة مصابنى أشهر راقصات ذلك الزمان، وفتحية شريف.
ـــــــــــــــــــــــــ
هو دا تطبيق الشريعة يا مؤسسي جماعة الاخوان اللي بليتونا بيهم؟؟


https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/602476_442265059144135_2099298009_n.jpg


الدستور الجديد يسمح لمزدوجى ال***ية بالترشح للرئاسة !!

ونصت المادة على أن «يشترط فيمن يتقدم للترشح لرئاسة الجمهورية أن يكون مصريا من أبوين مصريين متمتعا بكامل حقوقه السياسية، وأن تكون سنه أربعين عاما على الأقل عند فتح باب الترشيح». وبهذا تكون الجمعية التأسيسية قد ألغت جملة من المادة ذاتها فى الإعلان الدستورى الصادر فى 30 مارس 2011 التى كان نصها «وألا يكون قد حمل هو أو أبواه ***ية أخرى غير المصرية
» وهى الجملة التى أطاحت بالمرشح حازم أبواسماعيل من سباق الرئاسة الأخير بسبب سابقة حصول والدته على ال***ية الأمريكية.

وعلق المستشار طارق البشرى رئيس لجنة التعديلات الدستورية السابقة على المادة الجديدة قائلا «إن النص بهذا الشكل يسمح لمزدوجى ال***ية أن يتولوا الرئاسة، وبهذا يمكن أن يترشح للرئاسة شخص سبق وأن أقسم على الولاء ل***ية أخرى ورعاية مصالح دولة أخرى فى العالم كالولايات المتحدة مثلا، وهذا أمر مرفوض منطقيا وقانونيا».

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/74803_441731209197520_1970474310_n.jpg


https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/389383_441204889250152_416327329_n.jpg

منير الدلة متزوج فعلا من الأخت امال العشماوي مسئولة قسم الاخوات في عهد الامام البنا، ومنير الدلة كان عضو مكتب الارشاد في عهد المستشار الهضيبي وحسن العشماوي صهره كان عضو بمكتب الارشاد لكن هذه الصورة التقطت في زفاف منير الدلة.
قبل دخوله الاخوان بفترة كبيرة، حيث ولد منير الدلة عام 1921م وتزوج عام 1941م ويقول ريتشارد ميتشل (في كتابه (الإخوان المسلمون ) إلى أن منير الدالة انضم إلى صفوف الإخوان سنة 1947م) لكن نحن باحثين الاخوان نرى أنه انضم بعد حادثة حصار الانجليز لقصر الملك عام 1942م، لأنه منير الدلة ظهر في معسكر الاخوان بحلوان عام 1946 بجوار الامام البنا.
ومن ثم فالإخوان لا سلطان لهم على احد قبل دخوله الاخوان، فهى حياته الخاصة يفعل فيها كيفما شاء، اضافة لذلك هو سليل اسرة باشوات فكان هذا الطبيعي عنهم...لكن حينما التزم مع الاخوان كان مصيره الاعتقالات لعشرات السنين وضحى بكل ذلك من اجل الله حتى توفي عام 1975م.
هذا رابط به ترجمة مستفيضة للمستشار منير الدلة لمن يريد التعرف على تاريخه

http://www.ikhwanwiki.com/index.php?title=%D9%85%D9%86%D9%8A%D8%B1_%D8%A7%D9 %84%D8%AF%D9%84%D8%A9&redirect=no

حتى يقتنع القارى لموضوعك او بما تقول او بما يقال . يشترط ان تأتى لنا بمسوده الدستور الذى يرفضه هؤلاء وتحدثنا عن مواطن الجمال والشاعريه فيها . وتقول هنا هؤلاء يعارضوا هذه الخفه والظرافه والوطنيه
يعنى على سبيل المثال وليس الحصر ان تأتى لنا بماده مذدوجى ال***يه وتقول لنا مثلا . ان هؤلاء الخونه يعترضوا على هذه الماده حتى يخلعوا الاصدقا الصهاينه والعظماء من حكم مصر . وهنا الخيانه العظمى بعينها
ومن هنا تطالب باعدامهم لرفضهم هذه الماده
وتقول ايضا كيف يتصدوا لهذه الماده ؟
هل يريدوا ان يحكم مصر مصرى فقط ؟ !!!!!!!
كيف هذا ونحن ندين بالولاء لشيمون بيريز ونرفعه على الاعناق ونصفه بانه عظيم كسرى ؟
وكيف ايضا يعارضوا المواد التى تعطى الحق للرئيس ان يتوغل فى السلطه التشريعيه ويحق له حل مجلس النواب دون الرجوع الى الشعب اذا عارضه !!!!!!!!
فلك الان ان تعطينا امثله حيه من واقع الدستور المرفوض من قبل هؤلاء الخونه الذين خلقوا ليعترضوا حتى يرقى لقارىء الموضوع قرائته والاستفاده منه ونخرج عن ايطار التشويه المتعمد بدون دلائل او التشويه لمجرد التشويه فقط

عندما تخلوا مداخلاتك من هذا الهراء وهو علي سبيل المثال لا الحصر عندئذ يمكننا الرد عليك وعلي مداخلاتك فقط احترم العقول التي تخاطبها لا ان تشطح وتغرد بعيدا بعيدا ثم تبحث عمن حولك فلا تجد احدا تلك هي مشكلتك .

واري انه ان جل كلامك في هذة المشاركة لا تستحق عناء الرد عليها لانك ما اتيت بجديد فكل مشاركاتك تشبة بعضها البعض وقد رد عليك الكثيرين ثم تعاود الكرة في ترديد نفس المتشابة
مرة اخري فما بالي اشغل نفسي بهذا ولماذا .
وشكرا


فلما عانيت بالرد اذا كانت المشاركه لاتستحق هذا العناء ؟
كان بامكانك تجاهلها تماما . ولكنك تجاهلت فقط ما سردت وليس لديك حجه عليه
ثم اى هراء تدعيه . الم يقوله امير المؤمنين فى خطابه لحبيب قلبه شيمون بيريز ؟
اليس ايضا من الافضل ان تدعيه هو بالهراء . ام انك تدعى بالهراء من يردد كلامه فقط وتتغاضى الاصل ؟
لقد تعودنا منكم على ان الخروج من الحجه والبرهان تأتى فى ايطار هذا ومنكم من يلجىء الى الشعر وكل كلبا القمته حجرا وجبلا واخرون موتوا بغيظكم !!!!!!!!!!
اليس من الافضل ان تأتى لنا ايضا بشواهد الاعتراض كما سبق وذكرت حتى تتهم الناس بالاعتراض لمجرد الاعتراض ؟
ممكن ان تأتى لنا بهذا الشعر للمتنبى الذى قاله فى صياغه هذا الدستور ؟
ولما لم تأتى ايضا بمن عارضكم الان من السلفيين على نفس الدستور واتهموا ايضا بمن يصوت عليه بنعم فهو كافر ؟
ام انكم تخصصتم الاتهامات للبرادعى وصباحى ؟
فاذا كنت أهلا للحوار البناء فأجب على هذه المشاركه وايضا التى سبقتها
اما لو كنت اهلا للشعر وموتوا بغيظكم . فوفر على نفسك عناء الرد وتجاهلهم معا

http://www.egynews.net/wps/portal/news?params=195464


http://www.shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=17102012&id=67c07279-f964-42b1-be4d-a71d6e8c63aa

http://dostor.org/%D8%A3%D8%AD%D8%B2%D8%A7%D8%A8-%D9%88%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA/84249-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D9%88%D9%81%D9%8A%D 8%A9-%D9%8A%D8%B1%D9%81%D8%B6-%D9%85%D8%B3%D9%88%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1



كل هؤلاء يرفضون مسوده الدستور العظيم
فلما تخصصتم فقط البرادعى وصباحى . ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/247738_446427495420684_1988868526_n.jpg

الموضوع منقول.... للأمانه ليس الا

بقلم

أحمد شحاتة

الأميــــن العــــام

"للجنة النقابية للعاملين بشركة فاركو للادوية"


http://amlalommah.net/new/index.php?mod=article&id=32738

[QUOTE=حـيرم;4939107]

فلما عانيت بالرد اذا كانت المشاركه لاتستحق هذا العناء ؟
كان بامكانك تجاهلها تماما . ولكنك تجاهلت فقط ما سردت وليس لديك حجه عليه
ثم اى هراء تدعيه . الم يقوله امير المؤمنين فى خطابه لحبيب قلبه شيمون بيريز ؟
اليس ايضا من الافضل ان تدعيه هو بالهراء . ام انك تدعى بالهراء من يردد كلامه فقط وتتغاضى الاصل ؟
لقد تعودنا منكم على ان الخروج من الحجه والبرهان تأتى فى ايطار هذا ومنكم من يلجىء الى الشعر وكل كلبا القمته حجرا وجبلا واخرون موتوا بغيظكم !!!!!!!!!!
اليس من الافضل ان تأتى لنا ايضا بشواهد الاعتراض كما سبق وذكرت حتى تتهم الناس بالاعتراض لمجرد الاعتراض ؟
ممكن ان تأتى لنا بهذا الشعر للمتنبى الذى قاله فى صياغه هذا الدستور ؟
ولما لم تأتى ايضا بمن عارضكم الان من السلفيين على نفس الدستور واتهموا ايضا بمن يصوت عليه بنعم فهو كافر ؟
ام انكم تخصصتم الاتهامات للبرادعى وصباحى ؟
فاذا كنت أهلا للحوار البناء فأجب على هذه المشاركه وايضا التى سبقتها
اما لو كنت اهلا للشعر وموتوا بغيظكم . فوفر على نفسك عناء الرد وتجاهلهم معا


ليس بعد الكفر ذنب
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/s480x480/320390_382404035170055_1827080168_n.jpg

ليس بعد الكفر ذنب


خلاص اخدتوا الوكاله من الله عز وجل بتكفير الخلق . البرادعى لم يسبق ان هناك من العلماء كفره مطلقا . بل كفروا هؤلاء المتأسلمين
واذا كان كذالك فلما تحالفتم معه ومع الجمعيه الوطنيه للتغيير ؟
فأذا كانت هذه الصورة هى الكفر بعينه فما حال رساله امير مؤمنينك اليهم ؟

اولا من قال ان هذا الموضوع من تأليفي .. الموضوع منقول كما هو من الاول العنوان به رابط النص المنقول وهذا معلوم من الاول فالامانة متوافره من اول لحظة دون شيء ولله الحمد والمنه

ثانيا : اسطيع بفضل الله سبحانه وتعالي سرد كل مكاتبات العضو حيرم والرد عليها وتفنيدها كلمة كلمة ولكن اري وهذا رايي مع احترامي لاراء الاخرين انه لا يبحث عن الحقيقة انما يبحث عما يظهر
الحكم الحالي و جماعة الاخوان والسلفيين وعموم الاسلاميين ويستثني منهم من هم علي هواه من مرتادي الفضائيات لبرامج هاله شو ولميس وخيري والابراشي وبعض من رموز نظام مبارك الباقي حتي الان في الازهر يظهرهم بالساقطين ليس الا ولا يعنيه في ذلك مصلحة للبلد او فساد لذا فالحوار معه مضيعة للوقت قد رأيت انواع من المعارضة نوع يعارض من اجل مصلحة البلد وانا معه وان كان ضد الاخوان وهذا متوافر وموجود في المنتدي نوع اخر مهما حاورته ومهما اثبت له خطا جزء من نظرته يظل يردد نفس النغمة ونفس الكلمات ويطنطن عليها ليل نهار ولا يسمح لي الوقت بمتابعة المنتدي ومتابعته هو للرد عليه وعندكم مثال الان شغال دليل علي صدق كلامي انه لا طائل من الحوار ولو ظل اياما وشهورا في موضوع العلمانية = صفر

وانا اعتبر هذا الموضوع مغلق للتحسينات نظرا لحذف مشاركتي به وترك مشاركة المخالف لي كما هي فليس هذا
من الانصاف والعدل في شيء وشكرا

السلفيون يعلنون الحرب على مسودة الدستور

تعليقات: 0 شارك بتعليقك (http://www.shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=17102012&id=67c07279-f964-42b1-be4d-a71d6e8c63aa#Comments)



نشر فى : الأربعاء 17 أكتوبر 2012 - 9:40 ص
آخر تحديث : الأربعاء 17 أكتوبر 2012 - 9:40 ص



http://www.shorouknews.com/uploadedimages/Sections/Egypt/original/Islamists-protest-1355.jpg
السلفيون بداو الحشد لاسقاط مشروع الدستور - تصوير : محمد الميمونى






مصطفى هاشم ومحمد الفقى وعصام عامر دعت حركات إسلامية سلفية إلى تنظيم مليونية يوم 2 نوفمبر تحت اسم جمعة «تطبيق الشريعة»، لرفض مسودة الدستور الأولية، وللمطالبة بوضع «دستور إسلامى تطبق فيه الشريعة الإسلامية وحذف كلمة مبادئ» من المادة الثانية من الدستور، فضلا عن تطهير القضاء، وإقالة النائب العام، وتطهير الإعلام، فيما أكدت قيادات بالجماعة الإسلامية أنها لن تعارض الدستور الجديد بالرغم من تحفظاتها على مواد عدة به.

وكشف الدكتور يونس مخيون، عضو الجمعية التأسيسية عضو الهيئة العليا لحزب النور، عن اجتماع يجمع كل الأحزاب الممثلة داخل الجمعية، على هامش اجتماعات الجمعية بمجلس الشورى، للتوافق حول بعض المواد الخلافية فى الدستور الجديد.

وأضاف مخيون أنه «تم الاتفاق منذ أسبوعين على بقاء المادة الثانية بنصها فى دستور 71، لكن مع وضع تفسير هيئة علماء الأزهر لكلمة مبادئ ووقعت كل الأحزاب على هذا الاتفاق، على أن يضاف لباب الأحكام العامة»، متابعا: «وجاء تفسير كلمة مبادئ على أنها: المبادئ الكلية والأصول والقواعد الفقهية ومصادرها على مذهب أهل السنة والجماعة».

من جانبه، قال الدكتور ياسر برهامى، نائب رئيس الدعوة السلفية، إن مسودة الدستور لا تعبر عما تم الاتفاق عليه فى لجان الجمعية التأسيسية ولا تمثل القراءة الأولى لمشروع الدستور، مضيفا أنها أهملت الكثير من الاقتراحات، مؤكدا أنهم لن يتنازلوا عنها.

وأشار برهامى إلى أن مسودة الدستور خلت من مواد أساسية تم الاتفاق عليها، وتم التوقيع على هذا الاتفاق، ومن بينها مادة تفسير مبادئ الشريعة، والتى تشمل أدلتها الكلية وقواعدها الفقهية الأصولية ومصادرها المعتبرة عند أهل السنة والجماعة.

وهاجم الشيخ محمود عبدالحميد، عضو مجلس إدارة الدعوة السلفية، جماعة الإخوان المسلمين بسبب تراجعهم عن وعدهم لرموز الدعوة السلفية بتغيير المادة الثانية من الدستور.

وقال: «نسعى فقط لتطبيق الشريعة، وإذا لم يأت الدستور بما يوافق الشريعة فإننا سنفضح كل التيارات الإسلامية وغير الإسلامية التى وقفت ضدنا فى معركة الشريعة فى التأسيسية، وسنوضح للناس عوار من قال للناس انتخبونا من أجل تطبيق الشريعة وهم لا يريدون تطبيقها، وسنحشد الناس لرفض الدستور الجديد إذا خرج مخالفا للشريعة».

فيما توقع الدكتور طلعت مرزوق، عضو الهيئة العليا لحزب النور، أن يخرج الدستور بتوافق بين الإخوان والسلفيين والليبراليين، مشيرا إلى أن الشعب المصرى يريد تطبيق الشريعة الإسلامية، وأضاف أن مسودة الدستور لا تختلف كثيرا عن دستور 1971 إلا أنه «يريد تطبيق الشريعة فى الدستور الجديد».

من جانبه، قال الدكتور طارق الزمر، المتحدث باسم الجماعة الإسلامية إن الجماعة تعكف على دراسة المسودة الأولى للدستور، لكنها ترى أنها، إجمالا، تعبر عن مصر فى هذه المرحلة، مؤكدا على ضرورة الانتهاء مبكرا من الدستور حتى يتم التفرغ لتطهير المؤسسات.

وأضاف الزمر لـ«الشروق» إننا «نرى أن المادة الثانية من الدستور يجب أن تنص على أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع، وليس مبادئ الشريعة، وإذا فشلنا فى أن تكون الصياغة النهائية على هذا النحو سنعمل على إضافة نص يحدد معنى كلمة مبادئ حتى لا يختزل الدين ويطبق بعضه ويترك بعضه، وحتى لا تصبح الكلمة فضفاضة، لكن إذا فشلنا فى إخراجها بهذه الصورة، فإننا لن نعرقل الدستور بالرغم من تحفظاتنا على عدة مواد به، ذلك أننا نرى أن الأولوية هى بناء نظام سياسى جديد وتطهير المؤسسات وتحقيق العدالة الاجتماعية والتى هى من أهم أولويات الشريعة».

وقال الشيخ عادل نصر، عضو الهيئة الشرعية للحقوق والإصلاح وأحد رموز الدعوة السلفية «إذا بقيت المادة الثانية من الدستور كما هى أو لم يصبح لها تفسير واضح فى الدستور الجديد فإننا لن نقبله وسيكون لنا موقف قوى تجاهه».

من جانبها، هاجمت جماعة دعوة أهل السنة والجماعة الليبراليين والإسلاميين معا فى بيان، صدر مساء أمس الأول، قالت فيه «بدا لنا أن ضغوط الليبراليين والعلمانيين وصلت إلى مكاسب أكبر مما كسبه الإسلاميون، وأنهم باستخدام ضغوط الانسحاب ثم الإلحاح ثم الرجوع وفرقعة الإعلام وزعيق الحناجر الملدوغة، كلما ذكر الله وحده وذكر الإسلام وشريعة الله حققوا فى النهاية من المكاسب لحريات منفلتة من عقال الدين للفنانين وال*****ين والملحدين، أكثر مما حقق الإسلاميون من اقتراب من شريعة الله توافقا أيضا مع غالبية وعموم الشعب المصرى، حتى إن الإضافة للمادة الثانية بقيت فى صالح غير المسلمين ففى حين إن المسلمين يحتكمون إلى مبادئ الشريعة، لا قواعدها ولا أحكامها، وهى أحد المصادر لا المصدر الوحيد، فإن لغير المسلمين الاحتكام إلى أحكام دينهم ونصوص شرائعهم».

وأضافت: «نتهم التيار الإسلامى، الظاهر سياسيا اليوم، بالتقصير لافتقاده الخطاب الدعوى وبعده عن التأصيل العقدى فى هذا الجانب حتى تنحاز الأمة إلى شريعة الله تعالى من منطلق عقدى، منطلق التوحيد، وأن التزام شرع الله تعالى وقبول الحكم منه تعالى وحده، ركن من أركان التوحيد العملى».

وأكدت الجماعة أنها ترفض «مثل هذا الدستور من منطلق عقدى، ونرفض أى دستور لا ينص صراحة على إلغاء جميع القوانين المصادمة للشريعة والمخالفة لها، ونرفض أى دستور لا ينص صراحة على منع تشريع أى قوانين جديدة فى الحاضر أو المستقبل تصادم أو تخالف الشريعة الإسلامية».

امال مين اللى عاجبه الدستور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اولا من قال ان هذا الموضوع من تأليفي .. الموضوع منقول كما هو من الاول العنوان به رابط النص المنقول وهذا معلوم من الاول فالامانة متوافره من اول لحظة دون شيء ولله الحمد والمنه

ثانيا : اسطيع بفضل الله سبحانه وتعالي سرد كل مكاتبات العضو حيرم والرد عليها وتفنيدها كلمة كلمة ولكن اري وهذا رايي مع احترامي لاراء الاخرين انه لا يبحث عن الحقيقة انما يبحث عما يظهر
الحكم الحالي و جماعة الاخوان والسلفيين وعموم الاسلاميين ويستثني منهم من هم علي هواه من مرتادي الفضائيات لبرامج هاله شو ولميس وخيري والابراشي وبعض من رموز نظام مبارك الباقي حتي الان في الازهر يظهرهم بالساقطين ليس الا ولا يعنيه في ذلك مصلحة للبلد او فساد لذا فالحوار معه مضيعة للوقت قد رأيت انواع من المعارضة نوع يعارض من اجل مصلحة البلد وانا معه وان كان ضد الاخوان وهذا متوافر وموجود في المنتدي نوع اخر مهما حاورته ومهما اثبت له خطا جزء من نظرته يظل يردد نفس النغمة ونفس الكلمات ويطنطن عليها ليل نهار ولا يسمح لي الوقت بمتابعة المنتدي ومتابعته هو للرد عليه وعندكم مثال الان شغال دليل علي صدق كلامي انه لا طائل من الحوار ولو ظل اياما وشهورا في موضوع العلمانية = صفر

وانا اعتبر هذا الموضوع مغلق للتحسينات نظرا لحذف مشاركتي به وترك مشاركة المخالف لي كما هي فليس هذا
من الانصاف والعدل في شيء وشكرا




فى زمن الفتح العظيم وأوائل المسلمين نادى مناد فى أهل مكه وكانوا فى جهلهم

من دخل داره فهو أمن

ومن دخل دار أبو سفيان فهو أمن

والأن فى زمن الهزل

من دخل حزب حمدين والبرادعى فهو كافر ( من درر الشيخ وجدى غنيم )
ومن دخل ستوديو هاله سرحان ولميس وخيرى والابراشى فهو ساقط
طب المعارض يروح فين بعد ما ماسبيرو أعلن انضمامه لتركة الحكام كسابق عهدهم

أصلحوا تصلحوا ويصلح بكم

فلن تفلحوا إلا بأن يكون صوت الرجل البسيط لديكم يعادل صوت كبيركم

وإلا فالعزلة دائما للشاردين والمتعالين

وهذا دائما طبع المصريين

كرم الضيافة للكل والمنابات للكل وبالتساوى والعدل سيد الموقف

ومن يطمع ينال ماناله السابقون وقريبا اللاحقون

هكذا الدنيا

وهذا الكلام ليس لشخص أخى الكريم درش ولكن بصفة عامة

شكرا جزيلا

يعنى برده مفيش اى رد
فى بس البرادعى وصباحى هما ال بنى قريش واصدقاء ابو لهب وخلاص
طيب ممكن يرد على الاخوانى ده طالما مغرم بالاخوان كده
وياترى هيتهم الاخوانى ده بأيه هو كمان
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ثروت الخرباوى القيادى الاخوانى السابق

فجعتنا المادة 196 من مسودة الدستور، ووجه الفجيعة أن هذه المادة هى بعينها المادة التى اعترض عليها الإخوان عندما وضعها على السلمى فى وثيقته، وخرجت مليونية إخوانية تحزق ويتمعر وجهها غضبا من السلمى الذى يريد بيع الوطن للعسكر ويجعلهم هم وحدهم أصحاب الحق فى مراقبة ميزانيتهم دون أى رقابة من أى مؤسسة رقابية تابعة للدولة، وقالت المليونية الإخوانية وقتئذ وهى تشخط فى ا...
لسلمى: كيف تجعلون من العسكر دولة فوق الدولة؟ أيكونون وحدهم أصحاب الحق فى وضع التشريعات الخاصة بهم وتدرج ميزانيتهم كرقم واحد فى ميزانية الدولة دون أن نعمل رقابتنا عليهم، هذا لا يجوز وأيم الله! واندفع الوطنيون الأحرار وراء الإخوان فى غضبتهم الوطنية، وانتهى المشهد المسرحى والتهبت كفوف المصريين من التصفيق من فرط اندماجهم فى المشهد الدراماتيكى ورحم الله يوسف بك وهبى، وجاء المستشار الغريانى ربيب الإخوان وحبيب قلبهم ابن الشرقية محافظة الرئيس ليضع فى مسودة الدستور المادة 196 وهى ذات نص السلمى ويجعل من ميزانية الجيش أمرًا خاصًا بهم لا يطلع عليه أحد إلا هم وتدرج فى ميزانية الدولة «رقم واحد»، ولا يجوز إصدار أى قانون يتعلق بالقوات المسلحة إلا بعد أخذ رأيهم، وإذا بجمهور الإخوان يدافع عن هذه المادة وتلتهب كفوفهم من التصفيق لها فى مشهد دراماتيكى تاريخى قلما يحدث فى دولة واحدة وفى زمن واحد، ولله الأمر من قبل ومن بعد.


يمكن يرد عليه

السلفيون يعلنون الحرب على مسودة الدستور

تعليقات: 0 شارك بتعليقك (http://www.shorouknews.com/news/view.aspx?cdate=17102012&id=67c07279-f964-42b1-be4d-a71d6e8c63aa#comments)



نشر فى : الأربعاء 17 أكتوبر 2012 - 9:40 ص
آخر تحديث : الأربعاء 17 أكتوبر 2012 - 9:40 ص



http://www.shorouknews.com/uploadedimages/sections/egypt/original/islamists-protest-1355.jpg
السلفيون بداو الحشد لاسقاط مشروع الدستور - تصوير : محمد الميمونى






مصطفى هاشم ومحمد الفقى وعصام عامر دعت حركات إسلامية سلفية إلى تنظيم مليونية يوم 2 نوفمبر تحت اسم جمعة «تطبيق الشريعة»، لرفض مسودة الدستور الأولية، وللمطالبة بوضع «دستور إسلامى تطبق فيه الشريعة الإسلامية وحذف كلمة مبادئ» من المادة الثانية من الدستور، فضلا عن تطهير القضاء، وإقالة النائب العام، وتطهير الإعلام، فيما أكدت قيادات بالجماعة الإسلامية أنها لن تعارض الدستور الجديد بالرغم من تحفظاتها على مواد عدة به.

وكشف الدكتور يونس مخيون، عضو الجمعية التأسيسية عضو الهيئة العليا لحزب النور، عن اجتماع يجمع كل الأحزاب الممثلة داخل الجمعية، على هامش اجتماعات الجمعية بمجلس الشورى، للتوافق حول بعض المواد الخلافية فى الدستور الجديد.

وأضاف مخيون أنه «تم الاتفاق منذ أسبوعين على بقاء المادة الثانية بنصها فى دستور 71، لكن مع وضع تفسير هيئة علماء الأزهر لكلمة مبادئ ووقعت كل الأحزاب على هذا الاتفاق، على أن يضاف لباب الأحكام العامة»، متابعا: «وجاء تفسير كلمة مبادئ على أنها: المبادئ الكلية والأصول والقواعد الفقهية ومصادرها على مذهب أهل السنة والجماعة».

من جانبه، قال الدكتور ياسر برهامى، نائب رئيس الدعوة السلفية، إن مسودة الدستور لا تعبر عما تم الاتفاق عليه فى لجان الجمعية التأسيسية ولا تمثل القراءة الأولى لمشروع الدستور، مضيفا أنها أهملت الكثير من الاقتراحات، مؤكدا أنهم لن يتنازلوا عنها.

وأشار برهامى إلى أن مسودة الدستور خلت من مواد أساسية تم الاتفاق عليها، وتم التوقيع على هذا الاتفاق، ومن بينها مادة تفسير مبادئ الشريعة، والتى تشمل أدلتها الكلية وقواعدها الفقهية الأصولية ومصادرها المعتبرة عند أهل السنة والجماعة.

وهاجم الشيخ محمود عبدالحميد، عضو مجلس إدارة الدعوة السلفية، جماعة الإخوان المسلمين بسبب تراجعهم عن وعدهم لرموز الدعوة السلفية بتغيير المادة الثانية من الدستور.

وقال: «نسعى فقط لتطبيق الشريعة، وإذا لم يأت الدستور بما يوافق الشريعة فإننا سنفضح كل التيارات الإسلامية وغير الإسلامية التى وقفت ضدنا فى معركة الشريعة فى التأسيسية، وسنوضح للناس عوار من قال للناس انتخبونا من أجل تطبيق الشريعة وهم لا يريدون تطبيقها، وسنحشد الناس لرفض الدستور الجديد إذا خرج مخالفا للشريعة».

فيما توقع الدكتور طلعت مرزوق، عضو الهيئة العليا لحزب النور، أن يخرج الدستور بتوافق بين الإخوان والسلفيين والليبراليين، مشيرا إلى أن الشعب المصرى يريد تطبيق الشريعة الإسلامية، وأضاف أن مسودة الدستور لا تختلف كثيرا عن دستور 1971 إلا أنه «يريد تطبيق الشريعة فى الدستور الجديد».

من جانبه، قال الدكتور طارق الزمر، المتحدث باسم الجماعة الإسلامية إن الجماعة تعكف على دراسة المسودة الأولى للدستور، لكنها ترى أنها، إجمالا، تعبر عن مصر فى هذه المرحلة، مؤكدا على ضرورة الانتهاء مبكرا من الدستور حتى يتم التفرغ لتطهير المؤسسات.

وأضاف الزمر لـ«الشروق» إننا «نرى أن المادة الثانية من الدستور يجب أن تنص على أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع، وليس مبادئ الشريعة، وإذا فشلنا فى أن تكون الصياغة النهائية على هذا النحو سنعمل على إضافة نص يحدد معنى كلمة مبادئ حتى لا يختزل الدين ويطبق بعضه ويترك بعضه، وحتى لا تصبح الكلمة فضفاضة، لكن إذا فشلنا فى إخراجها بهذه الصورة، فإننا لن نعرقل الدستور بالرغم من تحفظاتنا على عدة مواد به، ذلك أننا نرى أن الأولوية هى بناء نظام سياسى جديد وتطهير المؤسسات وتحقيق العدالة الاجتماعية والتى هى من أهم أولويات الشريعة».

وقال الشيخ عادل نصر، عضو الهيئة الشرعية للحقوق والإصلاح وأحد رموز الدعوة السلفية «إذا بقيت المادة الثانية من الدستور كما هى أو لم يصبح لها تفسير واضح فى الدستور الجديد فإننا لن نقبله وسيكون لنا موقف قوى تجاهه».

من جانبها، هاجمت جماعة دعوة أهل السنة والجماعة الليبراليين والإسلاميين معا فى بيان، صدر مساء أمس الأول، قالت فيه «بدا لنا أن ضغوط الليبراليين والعلمانيين وصلت إلى مكاسب أكبر مما كسبه الإسلاميون، وأنهم باستخدام ضغوط الانسحاب ثم الإلحاح ثم الرجوع وفرقعة الإعلام وزعيق الحناجر الملدوغة، كلما ذكر الله وحده وذكر الإسلام وشريعة الله حققوا فى النهاية من المكاسب لحريات منفلتة من عقال الدين للفنانين وال*****ين والملحدين، أكثر مما حقق الإسلاميون من اقتراب من شريعة الله توافقا أيضا مع غالبية وعموم الشعب المصرى، حتى إن الإضافة للمادة الثانية بقيت فى صالح غير المسلمين ففى حين إن المسلمين يحتكمون إلى مبادئ الشريعة، لا قواعدها ولا أحكامها، وهى أحد المصادر لا المصدر الوحيد، فإن لغير المسلمين الاحتكام إلى أحكام دينهم ونصوص شرائعهم».

وأضافت: «نتهم التيار الإسلامى، الظاهر سياسيا اليوم، بالتقصير لافتقاده الخطاب الدعوى وبعده عن التأصيل العقدى فى هذا الجانب حتى تنحاز الأمة إلى شريعة الله تعالى من منطلق عقدى، منطلق التوحيد، وأن التزام شرع الله تعالى وقبول الحكم منه تعالى وحده، ركن من أركان التوحيد العملى».

وأكدت الجماعة أنها ترفض «مثل هذا الدستور من منطلق عقدى، ونرفض أى دستور لا ينص صراحة على إلغاء جميع القوانين المصادمة للشريعة والمخالفة لها، ونرفض أى دستور لا ينص صراحة على منع تشريع أى قوانين جديدة فى الحاضر أو المستقبل تصادم أو تخالف الشريعة الإسلامية».



صدقونى دى هستيريا صباحى والبرادعى
وياترى دول بنى مين بقى . علمان برده . ولا بنى البرادعى ولا بنى صباحى . ولا بنى النضير
هو يستطيع الرد على العضو حيرم بس حيرم لايبحث عن الحقيقه ولذالك لغى الرد
بس ممكن يرد ايضا على دول
ولا دول كمان لايبحثوا عن الحقيقه من وجه نظره

اعتقد الصفقه اصبحت واضحه الان
اعطونا مميزاتنا كما هى ونعطيكم الحكم
يعنى دخل مصر القومى هيتقسم على العسكر والاخوان
وبعدين يخدوا من الشعب ضرايب وتأمينات ومكتب عمل ونور وميه وتليفونات وكرتات دخول الطرق . ويعملوا الشعب تجارة رابحه ليهم يسترزقوا منه بدل ما يعطوله
واعتقد عدم افراجهم على ظباط ابريل دى من ضمن الصفقه وإلا ايه المانع الان


http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/9048_521696974507558_2000979837_n.jpg