rawy2009
03-12-2012, 03:52 AM
فضيحة..محرر نيويورك تايمز يسخر من تهانى الجبالى ويصفها بالكاذبة ويعلق:ما قالته بخصوص تعمد إسقاط البرلمان موثق
16 يوليو, 2012 - 10:12 ص
http://www.alayam-almasria.com/UserImages/resizedimage/2484Dep12881.jpg (http://www.alayam-almasria.com/UserImages/WaterMark/2484Dep12881.jpg)
سخر مراسل صحيفة النيويورك تايمز الأمريكية في القاهرة "ديفيد كيرك باتريك" من المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا ومحاولة نفيها دقة وصحة الحوار الذي أجرته معها الصحيفة في القاهرة وأثار ضجة كبيرة .
وأكد مراسل النيويورك تايمز ـ في تغريدات له على الانترنت ـ أن الحوار الذي أجرته الصحيفة مع "الجبالي" موثق ودقيق وأن الصحيفة ملتزمة بما نشرته ، وأنهم ليسوا مجانين حتى ينشروا حوارا مفبركا مع قاضية بأعلى سلطة قضائية وفي صحيفة بحجم النيويورك تايمز .
وكانت المستشارة تهاني الجبالي قد قالت في حوارها للصحيفة أن أعضاء المحكمة الدستورية قرروا إسقاط البرلمان المنتخب لحرمان التيار الإسلامي من صياغة الدستور الجديد ولتمكين المجلس العسكري من تشكيل جمعية تأسيسية لصياغة الدستور بعيدا عن الأحزاب الإسلامية ، وهو ما اعتبر اعترافا خطيرا من قضاة المحكمة الدستورية في مصر بأنهم انحرفوا بسلطاتهم وخانوا الأمانة وأساءوا استخدام ما خوله لهم القانون بالالتفاف على إرادة ثلاثين مليون مصري شاركوا في انتخابات أول برلمان بعد الثورة ، وأنهم وظفوا المحكمة الدستورية في خصومة سياسية ضد تيار سياسي بعينه تواطؤا مع المجلس العسكري .
وقد تسببت اعترافات تهاني الجبالي في حرج بالغ للمحكمة الدستورية التي تعاني حاليا من فقدان ثقة بها في مختلف الأوساط المصرية ، واختفت بعدها القاضية المثيرة للجدل من الحضور الإعلامي بعد أن كانت تظهر بصورة يومية في عشرات القنوات الفضائية .
وحاولت الجبالي الادعاء بأن تصريحاتها محرفة إلا أنها امتنعت عن تحريك أي اتهامات قانونية ضد الصحيفة التي أكدت أن التسجيلات بحوزتها .
سخر مراسل صحيفة النيويورك تايمز الأمريكية في القاهرة "ديفيد كيرك باتريك" من المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا ومحاولة نفيها دقة وصحة الحوار الذي أجرته معها الصحيفة في القاهرة وأثار ضجة كبيرة .
وأكد مراسل النيويورك تايمز ـ في تغريدات له على الانترنت ـ أن الحوار الذي أجرته الصحيفة مع "الجبالي" موثق ودقيق وأن الصحيفة ملتزمة بما نشرته ، وأنهم ليسوا مجانين حتى ينشروا حوارا مفبركا مع قاضية بأعلى سلطة قضائية وفي صحيفة بحجم النيويورك تايمز .
وكانت المستشارة تهاني الجبالي قد قالت في حوارها للصحيفة أن أعضاء المحكمة الدستورية قرروا إسقاط البرلمان المنتخب لحرمان التيار الإسلامي من صياغة الدستور الجديد ولتمكين المجلس العسكري من تشكيل جمعية تأسيسية لصياغة الدستور بعيدا عن الأحزاب الإسلامية ، وهو ما اعتبر اعترافا خطيرا من قضاة المحكمة الدستورية في مصر بأنهم انحرفوا بسلطاتهم وخانوا الأمانة وأساءوا استخدام ما خوله لهم القانون بالالتفاف على إرادة ثلاثين مليون مصري شاركوا في انتخابات أول برلمان بعد الثورة ، وأنهم وظفوا المحكمة الدستورية في خصومة سياسية ضد تيار سياسي بعينه تواطؤا مع المجلس العسكري .
وقد تسببت اعترافات تهاني الجبالي في حرج بالغ للمحكمة الدستورية التي تعاني حاليا من فقدان ثقة بها في مختلف الأوساط المصرية ، واختفت بعدها القاضية المثيرة للجدل من الحضور الإعلامي بعد أن كانت تظهر بصورة يومية في عشرات القنوات الفضائية .
وحاولت الجبالي الادعاء بأن تصريحاتها محرفة إلا أنها امتنعت عن تحريك أي اتهامات قانونية ضد الصحيفة التي أكدت أن التسجيلات بحوزتها
http://www.alayam-almasria.com/Default_ar.aspx?ID=14228&Name=%D9%81%D8%B6%D9%8A%D8%AD%D8%A9..%D9%85%D8%AD% D8%B1%D8%B1_%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%8A%D9%88%D8%B1%D 9%83_%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%85%D8%B2_%D9%8A%D8%B3%D 8%AE%D8%B1_%D9%85%D9%86_%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%86%D 9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%89_%D 9%88%D9%8A%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7_%D8%A8%D8%A7%D9 %84%D9%83%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D8%A9_%D9%88%D9%8A%D8% B9%D9%84%D9%82:%D9%85%D8%A7_%D9%82%D8%A7%D9%84%D8% AA%D9%87_%D8%A8%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5_%D8%AA%D8% B9%D9%85%D8%AF_%D8%A5%D8%B3%D9%82%D8%A7%D8%B7_%D8% A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%8 5%D9%88%D8%AB%D9%82
.................................................. ..
لا اعرف كيف ابدا
استمتعت كثيرا بمشاهدة جلسات كثيرة من جلسات "الجمعية التاسيسية لاعداد الدستور"
ولمست فى اعضائها الجدية والحيدة والصدق والاخلاص فى انهاء "الدستور"..واعجبتنى المناقشات والحوارات والاخذ والرد والتعديل والحذف والاضافة
وبالرغم من 90% من المواد تم التوافق عليها واعدادها سويا من جميع الاعضاء
الا ان "قلة" ارادت ان تنشىء جميع بنود "الدستور" على هواها او ان تنسحب.. فى نهاية المطاف بعد ان وضعت لمساتها فى معظم بنود "وثيقة الدستور"
فكيف تكون الديمقراطية؟؟
والتوافق؟؟!!!
انها ديكتاتورية الاقلية؟؟!!!
هل اصبح الذى يدافع عن "هويته الاسلاميه"..مناهضأ للتقدم والحداثة
الاسلام لم يعرف يوما "دولة دينية" او دولة رجال الدين الكهنوتى
وحدثت الثورة الفرنسية ضد "دولة البابوات" وضد تسلط رجال الكنيسة ..
وهذا لم يعرفه الاسلام قط
فالاسلام دين ودنيا وصالح لكل زمان ومكان
هل رفض بعض القيم الغربية المناهضة لثقافتنا وديننا الاسلام هو ضد الحداثه والتطور
كلا والف كلا..
ثم اذا سلمت معكم جدلا اننا شكلنا لجنة جديدة لاعداد "الدستور"
سرعان ما سنغرق فى كيفية تحديد معايير "اختيار اللجنة"
وبعد المعاناه والشد والجذب
سنشكل اللجنة على "اساس ما"
بعد ان يكون استغرقنا زمنا ما...ونحن فى امس الحاجة الى "الاستقرار"
وفى النهاية سنجد انفسنا اننا امام "نفس الاشكالات"
كل يريد ان يكتب الدستور على هواه
دون مراعاة القاعدة العريضة من الشعب والتى "تعتز بهويتها الاسلامية"
وكل يتاجر باسمها
ويتغنى ياسمها ويحبها
ونظل "ندور فى حلقة مفرغة"
نحوى الفوضى وعدم الاستقرار
ما الذى يجعل
الثوار والفلول واليبرالين واليسارين يجتمعون ؟؟؟!!!!!!!!!
هل الاعلان الدستورى لايعجبهم؟؟؟!!!
بالطبع سيقولوا لك "انه يصنع ديكتاتورا جديدا "
وهم يكذبون
فبعد "ثورة 25 يناير" لايمكن ان يعود التاريخ الا الوراء
واذا لم يقدم الرئيس ما يلبى طموحات شعبه
فلن يتم انتخابه مرة اخرى
فما الذى اذن لا يعجبهم حقيقيقة
"اكيد هو وثيقة الدستور الجديدة"
هم يدورن فى فلك الدول الغربية
ويلهثون وراء "القيم الغربية" ويتنصلون من ثقافتنا الاسلامية
ويابى الشعب عليهم ذلك
ويريدون منا ان نغوص معهم فى "استيراد الثقافة الغربية دون مراعاة لثقافتنا الاسلامية الاصيلة"
فضلا على "الدولة العميقة للفلول" فهى الان تحارب بكل قوة ...
لاتعتقدوا انها تحارب من اجل مصر انها تحارب من اجل "شبكة مصالحها الخاصة ونفوذها "
الذى سيتحطم بعد اقرار الدستور الجديد..
انها الثورة المضادة من اجل ارجاع الوضع الى ما هو عليه
وافشال الرئيس باى شكل كان
وفى النهاية "الدستور" ليس "قرانا" ..ولكنه اجتهاد بشرى يصيب ويخطى
ويمكن التعديل فيه...
عن طريق مجلس "النواب"...
ويمكن ب 1/5 اعضاء مجلس النواب "اقتراح تعديل ع الدستور"
ثم يعاد للشعب ليقول كلمته فى المواد المقترحة
والسلام عليكم
16 يوليو, 2012 - 10:12 ص
http://www.alayam-almasria.com/UserImages/resizedimage/2484Dep12881.jpg (http://www.alayam-almasria.com/UserImages/WaterMark/2484Dep12881.jpg)
سخر مراسل صحيفة النيويورك تايمز الأمريكية في القاهرة "ديفيد كيرك باتريك" من المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا ومحاولة نفيها دقة وصحة الحوار الذي أجرته معها الصحيفة في القاهرة وأثار ضجة كبيرة .
وأكد مراسل النيويورك تايمز ـ في تغريدات له على الانترنت ـ أن الحوار الذي أجرته الصحيفة مع "الجبالي" موثق ودقيق وأن الصحيفة ملتزمة بما نشرته ، وأنهم ليسوا مجانين حتى ينشروا حوارا مفبركا مع قاضية بأعلى سلطة قضائية وفي صحيفة بحجم النيويورك تايمز .
وكانت المستشارة تهاني الجبالي قد قالت في حوارها للصحيفة أن أعضاء المحكمة الدستورية قرروا إسقاط البرلمان المنتخب لحرمان التيار الإسلامي من صياغة الدستور الجديد ولتمكين المجلس العسكري من تشكيل جمعية تأسيسية لصياغة الدستور بعيدا عن الأحزاب الإسلامية ، وهو ما اعتبر اعترافا خطيرا من قضاة المحكمة الدستورية في مصر بأنهم انحرفوا بسلطاتهم وخانوا الأمانة وأساءوا استخدام ما خوله لهم القانون بالالتفاف على إرادة ثلاثين مليون مصري شاركوا في انتخابات أول برلمان بعد الثورة ، وأنهم وظفوا المحكمة الدستورية في خصومة سياسية ضد تيار سياسي بعينه تواطؤا مع المجلس العسكري .
وقد تسببت اعترافات تهاني الجبالي في حرج بالغ للمحكمة الدستورية التي تعاني حاليا من فقدان ثقة بها في مختلف الأوساط المصرية ، واختفت بعدها القاضية المثيرة للجدل من الحضور الإعلامي بعد أن كانت تظهر بصورة يومية في عشرات القنوات الفضائية .
وحاولت الجبالي الادعاء بأن تصريحاتها محرفة إلا أنها امتنعت عن تحريك أي اتهامات قانونية ضد الصحيفة التي أكدت أن التسجيلات بحوزتها .
سخر مراسل صحيفة النيويورك تايمز الأمريكية في القاهرة "ديفيد كيرك باتريك" من المستشارة تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا ومحاولة نفيها دقة وصحة الحوار الذي أجرته معها الصحيفة في القاهرة وأثار ضجة كبيرة .
وأكد مراسل النيويورك تايمز ـ في تغريدات له على الانترنت ـ أن الحوار الذي أجرته الصحيفة مع "الجبالي" موثق ودقيق وأن الصحيفة ملتزمة بما نشرته ، وأنهم ليسوا مجانين حتى ينشروا حوارا مفبركا مع قاضية بأعلى سلطة قضائية وفي صحيفة بحجم النيويورك تايمز .
وكانت المستشارة تهاني الجبالي قد قالت في حوارها للصحيفة أن أعضاء المحكمة الدستورية قرروا إسقاط البرلمان المنتخب لحرمان التيار الإسلامي من صياغة الدستور الجديد ولتمكين المجلس العسكري من تشكيل جمعية تأسيسية لصياغة الدستور بعيدا عن الأحزاب الإسلامية ، وهو ما اعتبر اعترافا خطيرا من قضاة المحكمة الدستورية في مصر بأنهم انحرفوا بسلطاتهم وخانوا الأمانة وأساءوا استخدام ما خوله لهم القانون بالالتفاف على إرادة ثلاثين مليون مصري شاركوا في انتخابات أول برلمان بعد الثورة ، وأنهم وظفوا المحكمة الدستورية في خصومة سياسية ضد تيار سياسي بعينه تواطؤا مع المجلس العسكري .
وقد تسببت اعترافات تهاني الجبالي في حرج بالغ للمحكمة الدستورية التي تعاني حاليا من فقدان ثقة بها في مختلف الأوساط المصرية ، واختفت بعدها القاضية المثيرة للجدل من الحضور الإعلامي بعد أن كانت تظهر بصورة يومية في عشرات القنوات الفضائية .
وحاولت الجبالي الادعاء بأن تصريحاتها محرفة إلا أنها امتنعت عن تحريك أي اتهامات قانونية ضد الصحيفة التي أكدت أن التسجيلات بحوزتها
http://www.alayam-almasria.com/Default_ar.aspx?ID=14228&Name=%D9%81%D8%B6%D9%8A%D8%AD%D8%A9..%D9%85%D8%AD% D8%B1%D8%B1_%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%8A%D9%88%D8%B1%D 9%83_%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%85%D8%B2_%D9%8A%D8%B3%D 8%AE%D8%B1_%D9%85%D9%86_%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%86%D 9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%89_%D 9%88%D9%8A%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7_%D8%A8%D8%A7%D9 %84%D9%83%D8%A7%D8%B0%D8%A8%D8%A9_%D9%88%D9%8A%D8% B9%D9%84%D9%82:%D9%85%D8%A7_%D9%82%D8%A7%D9%84%D8% AA%D9%87_%D8%A8%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5_%D8%AA%D8% B9%D9%85%D8%AF_%D8%A5%D8%B3%D9%82%D8%A7%D8%B7_%D8% A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%8 5%D9%88%D8%AB%D9%82
.................................................. ..
لا اعرف كيف ابدا
استمتعت كثيرا بمشاهدة جلسات كثيرة من جلسات "الجمعية التاسيسية لاعداد الدستور"
ولمست فى اعضائها الجدية والحيدة والصدق والاخلاص فى انهاء "الدستور"..واعجبتنى المناقشات والحوارات والاخذ والرد والتعديل والحذف والاضافة
وبالرغم من 90% من المواد تم التوافق عليها واعدادها سويا من جميع الاعضاء
الا ان "قلة" ارادت ان تنشىء جميع بنود "الدستور" على هواها او ان تنسحب.. فى نهاية المطاف بعد ان وضعت لمساتها فى معظم بنود "وثيقة الدستور"
فكيف تكون الديمقراطية؟؟
والتوافق؟؟!!!
انها ديكتاتورية الاقلية؟؟!!!
هل اصبح الذى يدافع عن "هويته الاسلاميه"..مناهضأ للتقدم والحداثة
الاسلام لم يعرف يوما "دولة دينية" او دولة رجال الدين الكهنوتى
وحدثت الثورة الفرنسية ضد "دولة البابوات" وضد تسلط رجال الكنيسة ..
وهذا لم يعرفه الاسلام قط
فالاسلام دين ودنيا وصالح لكل زمان ومكان
هل رفض بعض القيم الغربية المناهضة لثقافتنا وديننا الاسلام هو ضد الحداثه والتطور
كلا والف كلا..
ثم اذا سلمت معكم جدلا اننا شكلنا لجنة جديدة لاعداد "الدستور"
سرعان ما سنغرق فى كيفية تحديد معايير "اختيار اللجنة"
وبعد المعاناه والشد والجذب
سنشكل اللجنة على "اساس ما"
بعد ان يكون استغرقنا زمنا ما...ونحن فى امس الحاجة الى "الاستقرار"
وفى النهاية سنجد انفسنا اننا امام "نفس الاشكالات"
كل يريد ان يكتب الدستور على هواه
دون مراعاة القاعدة العريضة من الشعب والتى "تعتز بهويتها الاسلامية"
وكل يتاجر باسمها
ويتغنى ياسمها ويحبها
ونظل "ندور فى حلقة مفرغة"
نحوى الفوضى وعدم الاستقرار
ما الذى يجعل
الثوار والفلول واليبرالين واليسارين يجتمعون ؟؟؟!!!!!!!!!
هل الاعلان الدستورى لايعجبهم؟؟؟!!!
بالطبع سيقولوا لك "انه يصنع ديكتاتورا جديدا "
وهم يكذبون
فبعد "ثورة 25 يناير" لايمكن ان يعود التاريخ الا الوراء
واذا لم يقدم الرئيس ما يلبى طموحات شعبه
فلن يتم انتخابه مرة اخرى
فما الذى اذن لا يعجبهم حقيقيقة
"اكيد هو وثيقة الدستور الجديدة"
هم يدورن فى فلك الدول الغربية
ويلهثون وراء "القيم الغربية" ويتنصلون من ثقافتنا الاسلامية
ويابى الشعب عليهم ذلك
ويريدون منا ان نغوص معهم فى "استيراد الثقافة الغربية دون مراعاة لثقافتنا الاسلامية الاصيلة"
فضلا على "الدولة العميقة للفلول" فهى الان تحارب بكل قوة ...
لاتعتقدوا انها تحارب من اجل مصر انها تحارب من اجل "شبكة مصالحها الخاصة ونفوذها "
الذى سيتحطم بعد اقرار الدستور الجديد..
انها الثورة المضادة من اجل ارجاع الوضع الى ما هو عليه
وافشال الرئيس باى شكل كان
وفى النهاية "الدستور" ليس "قرانا" ..ولكنه اجتهاد بشرى يصيب ويخطى
ويمكن التعديل فيه...
عن طريق مجلس "النواب"...
ويمكن ب 1/5 اعضاء مجلس النواب "اقتراح تعديل ع الدستور"
ثم يعاد للشعب ليقول كلمته فى المواد المقترحة
والسلام عليكم