اثناء مشاهدتى لما يحدث فى الاوساط السياسيه
فكرت قليلا في مشكله حزب الحريه و العداله
و نظرت نظره مستقبليه لما قد يحدث فى القريب العاجل
ان الاعلام و الاحزاب السياسيه يطالبون بحكوات مشتركه و الا يسيطر على الحكومه الحزب الحاكم
و المشكله فى وجهه نظرى اذا كان الحزب الحاكم القادم فى البرلمان هو حزب الحريه و العداله اذا كان مقتنع بهذه الفكره
فانا اصفهم > الاعلام و الاحزاب السياسيه <
" باللى بيستهبلو و بيستغبو "
لان الكل يعرف ان الحزب الحاكم لا بد ان تكون الحكومه هو المتحكم فيها
هتقولو انت ديكتاتورى ليه عايز فصيل واحد يمسك ؟
فساقول
انا مش باقول كده عن غيظ او اى حاجه
انا باقول كده عن تفكير
لاننا
1 ) اذا نظرنا الى معظم او يكاد كل دول العالم المتقدمه ماذا سنجد ؟
سنجد الحكومه و الرئيس و الاغلبيه البرلمانيه كلها من حزب واحد او تيار واحد
لكنها دول ديموقراطيه ؟
ساضرب بامثله و اكثر الدول شهره
الولايات المتحده الامريكيه
انظرو اليها
بماذا تفسرونها ؟
المشكله ليست استحواذ فصيل او مايستحوذش
المشكله مش اخونه الدوله ولا لبرله الدوله
المشكله مش ان الفصيل الواحد يمسك
2 ) كلنا عارفين ان المركب اللى ليها ريسين تغرق
مابالكو باللى ليها 5 او 6 رؤسا ؟
هاتقولو ازاى
انت دلوقتى لما تجيب حكومه فيها كل الالوان السياسيه و فيها اقصى اليسار و اقصى اليمين
اكيد هايتخانقو و مش هايعرفو ينسجمو مع بعض ازاى هاتخليهم يخلو البلد تتقدم ؟
3 ) واحد دلوقتى هايقول بس احنا عملنا الثوره عشان الحزب الوطنى كان متحكم فى كل حاجه ؟ :excl:
انا هارد للى يقول كده غلط كبير و اكيد انت اتخميت فى الحته دى
لاننا لما عملنا الثوره مش عشان الحزب الوطنى كان ماسك كل حاجه بالعكس :stickjo4:
هو فعلا كان ماسك كل حاجه و انا مش معترض على دى
احنا عملنا الثوره عشان الحزب الوطنى كان ماسك كل حاجه بالتزوير و بوضع اليد
يعنى الشعب مكنش اختاره اصلا بس هو عافيه فهو ده السبب هو لو كان الحزب الوطنى جاى باراده شعبيه مكنش فيه ثوره و لا حاجه
بس الكل عارف انو جاى بالتزوير و اسئلو اعضاء الحزب الوطنى نفسهم
يعنى لو مكنش مزور مكنش جه يعنى مكنش فيه ثوره بس فهى دى اساس المشكله
مش انو ماسك كل حاجه
4 ) لكن اللى مخلينى متمسك برؤيتى دى و اقتناعى بيها ان
لو الحزب الحاكم مش ماسك حاجه فى السلطه او مش متمكن فى امور الدوله يعنى له بعض الوزارات فقط
ازاى احاسبها و اعرف منين اذا كان الحزب كويس ولا وحش؟
سيبك من الاعلام انو بيصور تبع قلبه و ده هيكون له تحليل فيما بعد
انت مش مخليه يعمل حاجه و مش متمكن من الامور فى الدوله فبتحكم عليه ازاى ؟
يعنى اضرب امثله
فلنفرض ان حزب الحريه و العداله كان هو الحزب الحاكم
هايبقى رئيس الوزراء منه مثلا و وزير التعليم من حزب المصريين الاحرار
فتخيلو معى الحوار هايبقى عامل ازاى
رئيس الوزراء : ممكن يا وزير التربيه و التعليم تفتتح مدرسه فى المنطقه الفلانيه
الوزير : لا مش هاينفع استنى لما ادرس انا القرار
بعد شويه
الوزير : لا مش فاتح مدرسه و انا عايز فلوس للمدرسين
رئيس الوزراء : بس احنا عندنا ازمه ماليه
الوزير : ماليش دعوه انا عايز فلوس او هاستقيل و انت عارف لما استقيل هاروح على اى قناه اعلاميه و اقعد اشتم فيكو
و كده الاستثمارات ممكن تتاثر بده
____________________________________
هو ده الحال انت عاجبكو لو ده حصل فعشان كده يا الحزب الحاكم القادم خاصه ان كنت الحريه و العداله
يجب ان تاتى بالوزاره ممن تستطيع ان تتحكم فيهم لانك من ستكون بالواجهه و لا تكررو اخطائكم مثل الوازره الحاليه التى حسب عليكم رغم انها ليست منكم
تحليل E.P.A

التحليل السابق
تحليلى انا " e.p.a " (http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=485314)
عدد الردود المعارضه للتحليل 0

وأضيف لتحليل حضرتك المنطقى،أن كل المعارضين عندما يعترضون على شيء،فانهم جميعا يعطون الأمثلة والبراهين والأدلة على التجربة (الدنماركية) قصدى الأمريكية،ويصول المعارض ويجول وفى النهاية تقول له،عاوزين نبقى زيهم(الأوربيون) يرد :ماينفعش؟؟عارف ليه،لأنه هو اللى عاوز يبقى فى السلطة؟؟؟

جزاك الله خيراً

:078111rg3: :078111rg3: :078111rg3:

:022yb4::022yb4:وأشكرك:022yb4::022yb4:

مشكورين جميعا + اشكرك استاذنا الكريم" ابونرمين "
على الاضافه
+
مثلما اقول عاده هذا ليس موضوعى فقط هو موضوع للتحاور و انا قد عرضت وجهه نظرى فقط

جزاك الله خيرا
واعتقد انه ليست هناك رؤية ولا تخطيط للغد وبدونهما سنظل فى هذا التخبط
شكرا على التحليل

بصراحه تحليل ممتاز لما جرى اثناء الاستفتاء من اشياء اخلت بالنظام نرجو من الله أن يصلح حال مصر

مشكورين جميعا و اتمنى من الحزب الحاكم القادم ان يفعل ما قلت
+
محمد محمود بدر (http://www.thanwya.com/vb/member.php?u=325217)
مشكور استاذى و كلامك صح و اتمنى من الحزب الحاكم القادم يكون مخطط كويس
و المعارضه متعترضش عليه فى كل حاجه
و الاعلام يسيب الناس تحكم بعقلها مش يحكم هو بدالهم
و مشكورين جميعا
+
اذكر دائما هذا ليس موضوعى فقط من عنده اى نقد فليقله
انا طرحت معظم الاسئله التى قد توجه لى فى تحليلى و فكرت فى مكان الناقد
ولكنى لست بناقد فاى نقد يمكننا ان نناقشه
تحياتى
:078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3:

تحليل ممتاز بارك الله

بارك الله فيك اللهم احفظ مصر

الرؤية والأفكار تحتاج لأمان لكى تتحقق معها النتائج المرجوة،ولكن لابد من عثرات ،وصخور ،وجبال تعيق هذه الرؤى والأفكار،والتحدى فى الوعى والوحدةوالفهم والتمعن فى كل قول يصدر من شخص،ما فحواه وهدفه،ومعارضته اذا كان مخالفا لطموح الشعب ورغباته

مشكورين اساتذتنا الكرام
:022yb4: :022yb4: :022yb4:

هم كلهم اخطاء

هم كلهم اخطاء

وخير الخطائين التوابون

مشكورين اساتذتنا الكرام
+ youssef darwish
من الخطأ القول بان تيار معينا دائما مخطئ فانا ارفض هذا ولكن لكل طرف اخطاء
+ انا قمت بنقد المعارضه فى تحليلى الاول اتمنى منك قراءته فانا لا يمكننى ان اقول ان المعارضه دائما مخطئه
و لك فائق احترامى و تقديرى
;) :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3: :078111rg3:

بارك الله فيك وفى شباب الأمة الإسلامية