فى الصفحه40 السطر 24نلاحظ

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

اللى قرء اللى قبل ده يلاحظ ان صاحب الفلاح وهو الراجل العجوز هو المقصود بده يعن الصح

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the old man

انتم معايا فى ده ولا ليكم راى تانى

You are right Mr Ahmed but it is not a problem

[QUOTE=mr.ahmedabdelwahed;5104963]فى الصفحه40 السطر 24نلاحظ

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

اللى قرء اللى قبل ده يلاحظ ان صاحب الفلاح وهو الراجل العجوز هو المقصود بده يعن الصح

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the old man

انتم معايا فى ده ولا ليكم راى تانى[/


مشكور على الملاحظة اخونا الفاضل بس هما الاتنين اكيد farmers فاعتقد انه يقصد the farmer his friend

]

اشكر حضرتك يا مستر ابراهيم ويا مستر نصراوى
بس حضرتك لو اعتبرنا ان التانى زى ما حضرتك بتقول فلاح كان قال

the old farmer

اشكر حضرتك يا مستر ابراهيم ويا مستر نصراوى
بس حضرتك لو اعتبرنا ان التانى زى ما حضرتك بتقول فلاح كان قال

the old farmer


تمام اخي الفاضل بس المعني مش هيفرق كثير والله اعلم

تمام اخي الفاضل بس المعني مش هيفرق كثير والله اعلم

ازاى بقى يا مستر نصراوى لما يقول الفلاح وضع جليفر قدام الفلاح اليس هناك لبس

انا اتفق معك يامستر تماما ...........وبارك الله فيك ......وفعلا المعنى لايستقيم الااذاكان يقصد الرجل العجوز جاره

:022yb4:ثانننننننننننننننننننننننننننكس:022yb4:

ممكن حضرتك يا مستر توضع اكتر عشان الموضوع مش وصلى كويس

ازاى بقى يا مستر نصراوى لما يقول الفلاح وضع جليفر قدام الفلاح اليس هناك لبس




اقصد ان الفلاح وضع جليفر امام صاحبة الفلاح الاخر

اقصد ان الفلاح وضع جليفر امام صاحبة الفلاح الاخر

طب هو فى الكتاب يا مستر نصراوى قالها صراحة والخطا واضح
so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

وده طبعا بعدم ذكر الاخر---لا يا مستر نصراوى اللبس والخطا موجودين
ازاى يقدملنا الراجل انه عجوز
the old man

وبعدين بقدرة قادر يقول انه فلاح فى نفس السياق

لابد من تصحيح الخطا للطلاب

وجهة نظر حضرتك سليمة وكان من الاولى تحديد الشخص ب the other farmer او the old man ولك جزيل الشكر

وجهة نظر حضرتك سليمة وكان من الاولى تحديد الشخص ب the other farmer او the old man ولك جزيل الشكر

الحمد لله --وصلت وجهة نظرى بارك الله فيك اخى الكريم

اكيد كلام حضرتك صحيح مستر احمد
الخطأ واضح جدا
المعنى لا يستقيم
و من الممكن ان يخطأ الطالب فى الاقتباس ان لم يتدارك هذا الخطأ
كان من المفروض ان يقول (كما تفضلت حضرتك )
the old man - the farmer's friend
شكرا لكم

[QUOTE=mr.ahmedabdelwahed;5111572]طب هو فى الكتاب يا مستر نصراوى قالها صراحة والخطا واضح
so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

وده طبعا بعدم ذكر الاخر---لا يا مستر نصراوى اللبس والخطا موجودين
ازاى يقدملنا الراجل انه عجوز
the old man

وبعدين بقدرة قادر يقول انه فلاح فى نفس السياق




انا لست مختلف مع حضرتك استاذي العزيز بس قصدي ان المعني ممكن يفهم انه يقصد الفلاح الاخر

مستر احمد انا بشكر حضرتك جدا اعتقد ان كلام حضرتك مضبوط مائة بالمائة والاستاذ نصراوى احب اقول لحضرتك ان احنا المدرسين نفهم المعنى لكن مش كل الطلاب ممكن يفهموا الكلام ده

You are right . It' a mistake

[QUOTE=mr.ahmedabdelwahed;5104963]فى الصفحه40 السطر 24نلاحظ

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

اللى قرء اللى قبل ده يلاحظ ان صاحب الفلاح وهو الراجل العجوز هو المقصود بده يعن الصح

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the old man

انتم معايا فى ده ولا ليكم راى تانى[/


مشكور على الملاحظة اخونا الفاضل بس هما الاتنين اكيد farmers فاعتقد انه يقصد the farmer his friend

]

===============
I think so Mr Hamada

وجهة نظر حضرتك سليمة وكان من الاولى تحديد الشخص ب the other farmer او the old man ولك جزيل الشكر

It's a great remark , it must be modified

ملحوظة رائعة
وكلامك سليم اخى العزيز
الف الف شكر

the old man was a farmer too

the old man was a farmer too

كلام سليم بس حضرتك شخصية " the old man " قبل وبعد هذه الجملة تم الحديث عنها ب the old man .وكمان الجملة بهذا الشكل ضعيفة جدا . يا ترى ممكن من الجملة تحديد الفلاح مين اللى وضعه على الترابيزه . وأيضا لا توجد فى أى قصة فى الدنيا شخصيتين يحملان نفس الاسم .
the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer
وأعتقد أنها سقطة وسيتم تداركها لاحقا

متابعة جيده وشكرا لصاحب الموضوع . :078111rg3:

اعتقد انى اعرف خطأ آخر عير ده وهو فى chapter 4 أخر سطر فى ص 37 واول سطر فى ص 38
But the baby giant filled me with fear because I did notknow what it would do next

فى الصفحه40 السطر 24نلاحظ

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

اللى قرء اللى قبل ده يلاحظ ان صاحب الفلاح وهو الراجل العجوز هو المقصود بده يعن الصح

so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the old man

انتم معايا فى ده ولا ليكم راى تانى


حضرتك كلامك صح جدا ......بس هو اعتقد انه ذكر قبلها ان الفلاحين الاخرين عرفوا حكايه جليفر .... وانا عن نفسى قولت للطلبه ان فيه خطأ ....بس ممكن تمشى

اعتقد انى اعرف خطأ آخر عير ده وهو فى chapter 4 أخر سطر فى ص 37 واول سطر فى ص 38
But the baby giant filled me with fear because I did notknow what it would do next

If you know whether the baby is a boy or a girl, use "he" or "she".

If it's hypothetical and you don't know the *** of the baby, you can also say "it". There's nothing wrong with calling a baby, a dog, a cat, a child "it".

"If your baby is crying, maybe its nappy is wet, maybe it needs a feed, maybe it just needs a hug."

طب هو فى الكتاب يا مستر نصراوى قالها صراحة والخطا واضح
so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the farmer

وده طبعا بعدم ذكر الاخر---لا يا مستر نصراوى اللبس والخطا موجودين
ازاى يقدملنا الراجل انه عجوز
the old man

وبعدين بقدرة قادر يقول انه فلاح فى نفس السياق

لابد من تصحيح الخطا للطلاب
You 're quite right Mr. Ahmed. I noticed this too.Thanks a lot

جزاك الله خيرا

اتعدلت فى الطبعة الجديدة ... so the farmer put me on his kitchen table and told me to talk to the man