http://img.youm7.com/images/NewsPics/large/smal7201210124437.jpg ا

لدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر
كتب لؤى على

ألغى الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، اجتماع هيئة كبار العلماء، الذى كان مقرراً انعقاده ظهر اليوم لمناقشة قانون الصكوك، وذلك رداً على موافقة مجلس الشورى، على القانون أمس، وإحالته إلى رئيس الجمهورية دون الرجوع للمشيخة.

ومن المتوقع أن يصدر الأزهر بياناً يوضح فيه موقفه من ذلك، وسنوافيكم بالتفاصيل لاحقاً.




http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=986849&SecID=65&IssueID=168

جزاك الله خيراً

والله كويس مش الاخوان خلاص محدش مالى عينهم

جزاك الله خيراً


وجزاكم الله خيرا

والله كويس مش الاخوان خلاص محدش مالى عينهم


الازهر مازال متماسكا رغم الهزات العنيفة التى يمر بها

لعدم عرضه على كبار العلماء..

مصدر بالأزهر: "الدستورية" قد تقضى بعدم دستورية الصكوك إذا طعن عليه

الأربعاء، 20 مارس 2013 - 16:05

http://img.youm7.com/images/NewsPics/large/s1201211124415.jpg

د.أحمد الطيب شيخ الجامع الأزهر
كتب لؤى على


أكد مصدر مطلع بالأزهر الشريف، تعليقاً على موافقة مجلس الشورى على مشروع قانون الصكوك دون انتظار رأى هيئة كبار العلماء، أن الأزهر ليس طرفاً فى العملية السياسية ولن يكون طرفاً فيه، وأنه لم ولن يتخلى يوماً ما عن الشعب وعن أى شىء يحقق نهضة اقتصادية لمصر، بالعكس فالأزهر يؤيد أى مشروع يحقق نهضة اقتصادية لمصر طالما أنه لا يخل بالشريعة الإسلامية ويتوافق معها، فهو لا يتلصص للتحريم.

وأعلن المصدر، عن اندهاشه من العجلة فى الموافقة على قانون الصكوك اليوم من قبل مجلس الشورى دون انتظار رأى هيئة كبار العلماء، كاشفاً عن مفاجأة وهو أن المحكمة الدستورية قد تقضى بعدم دستورية إذا ما طعن عليه أمامها هذا القانون لعدم عرضه على هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف.

وشدد المصدر على أن هذا المشروع فى منتهى الخطورة يتعامل به أناس من الداخل ومن الخارج، متسائلاً ما الداعى لعدم عرض الأمر على الأزهر طالما أنه يقال أنه غير مخالف للشريعة الإسلامية وأنه مشروع جيد سينهض بالاقتصاد، قائلا: الأزهر هو أحرص المؤسسات الوطنية طوال تاريخه على الشعب ومصلحة مصر فليس هناك خصومة بينه وبين أى طرف فى المعادلة السياسية.

وأضاف: ماذا لو كان المشروع موافقا من الناحية الشرعية فماذا كنا سنخسر لو أغلقنا الباب أمام شبهة عدم الدستورية حرصا على أداء الغرض من القانون والهدف منه، أما الآن فالمشروع مهدد بعدم دستوريته إذا دفع بذلك للمحكمة الدستورية.

وشدد المصدر، على رفض الأزهر الحديث عن ولاية الفقيه، مؤكداً أن أحزاب الأغلبية هى من طالبت بان يكون الأزهر مرجعية نهائية، تعنى أنه ملزم لكل سلطات الدولة والأزهر هو الذى تحفظ على هذا، مشيراً إلى أن رأيه استشارى، وعلى الدولة أن تأخذ به أو لا.







http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=987037&SecID=65&IssueID=168

والله كويس مش الاخوان خلاص محدش مالى عينهم
بكرة يعرفوا حجمهم الحقيقى

لا حول ولا قوة الا بالله

طيب وعملين يقولوا اسلامة طب فين الشريعة
والاسلام هو الحل

بكرة يعرفوا حجمهم الحقيقى

تحياتى

وشكرا على مرورك

لا حول ولا قوة الا بالله

طيب وعملين يقولوا اسلامة طب فين الشريعة
والاسلام هو الحل

فى بعض الشعارات لا تظهر الا فى الانتخابات
وافتكر موضوع القرض وماحدث فيه من ايام الجنزورى
وما قيل عنه

وبعد تولى مرسى وما قيل عليه

تحياتى

السلفيين ........اصروا علي ان يرسل القانون لهيئة كبار العلماء

لكن تجار الدين رفضوا راي الازهر وعلمائه لان معهم الاغلبيه في المجلس

اكيد كل شيء بقي واضح للمصريين النجباء

ومن وقف في وجههم في موضوع القرض في المجلس

هم السلفيين وطلبوا ارجاع القرض لهيئة كبار العلماء

لكن الاخوان رفضوا

انا احترم السلفيين لاحترامهم علماء الازهر

السلفيين ........اصروا علي ان يرسل القانون لهيئة كبار العلماء

لكن تجار الدين رفضوا راي الازهر وعلمائه لان معهم الاغلبيه في المجلس

اكيد كل شيء بقي واضح للمصريين النجباء

ومن وقف في وجههم في موضوع القرض في المجلس

هم السلفيين وطلبوا ارجاع القرض لهيئة كبار العلماء

لكن الاخوان رفضوا

انا احترم السلفيين لاحترامهم علماء الازهر



اهل الباطل لايستحيون ان يطالبوا بالباطل

اما اهل الحق فهم يستحون ان يطلبوا بالحق الذي هو معهم

اهل الباطل لايستحيون ان يطالبوا بالباطل

اما اهل الحق فهم يستحون ان يطلبوا بالحق الذي هو معهم


وضح كلامك


انت تعني حق يراد به باطل

فى بعض الشعارات لا تظهر الا فى الانتخابات
وافتكر موضوع القرض وماحدث فيه من ايام الجنزورى
وما قيل عنه

وبعد تولى مرسى وما قيل عليه

تحياتى






ما أجمل هذا الكلام للشيخ الشعراوي,,,,,,,,يا استاذ احمد

حتى نكون منصفين فالقانون ناقشه الدكتور نصر فريد واصل وقال بموافقته للشريعة ، لأن القانون فيه أخذ ورد من فترة وعدّل ليوافق الشريعة ،ثم إن رأي الأزهر استشاري ولا شأن للدستورية بهذا الشأن لأن رأيه ليس ملزماً لمجلس الشورى ، ثم الأولى بإظهار عواره أساتذة الشريعة الأعضاء بالمجلس ، لكني أرى أنها تلكيكات من الأزهر ، لكن الأمر في القرض ربما يكون به كلام آخر .

الخرفان مسكو مجلس الشورى اللى محدش اصلا فكر ينزل ينتخب فيه يعنى ميخرة وقلة أدب
وكمان تحدى للأزهر ؟
دى ناس مالهاش غير ضرب القباقيب

[quote=الأزهري الكرداوي;5188460]حتى نكون منصفين فالقانون ناقشه الدكتور نصر فريد واصل وقال بموافقته للشريعة ، لأن القانون فيه أخذ ورد من فترة وعدّل ليوافق الشريعة ،ثم إن رأي الأزهر استشاري ولا شأن للدستورية بهذا الشأن لأن رأيه ليس ملزماً لمجلس الشورى ، ثم الأولى بإظهار عواره أساتذة الشريعة الأعضاء بالمجلس ، لكني أرى أنها تلكيكات من الأزهر ، لكن الأمر في القرض ربما يكون به كلام آخر .

أنا متفق معك يا اخى الكريم على هذا التفسير المنطقى لما حدث
و كنت أتمنى من يذكر رأي الشيخ الشعراوي في الاخوان يذكره بمالهم وما عليهم فقد قال أيضا فى جماعة الإخوان المسلمين
كنتم شجرة.. ما أروع ظلالها .. وأورع نضالهـــــــــــــا..
رضي الله عن شهيد استنبتها و غفر الله لمن تعجل ثمرها...

والاخوان المسلمون والله كما ذكر الامام كانوا وما زالوا كالشجر يرميهم الناس بالحجر فيرمونهم بالثمر ... وخيرهم في كل بقعة من بقاع مصر ... من خلال أعمالهم المتميزة في كل مكان قوافل طبية مجانية .. وأسواق خيرية .. و خدمات مجتمعية .. وتحفيظ القران الكريم وتربية النشءالاسلام عندهم إيمان وسلوك وأخلاق وعمل فلنتق الله في أحكامنا على الناس ولا نتهم بالتجارة بالدين ونلحقهم بهم كل نقيصة أو تقصير ..