عصام سلطان:البشرى وقع فى تناقضات من الصعب استدراكها بخصوص مشروع تنمية إقليم قناة السويس (http://dostor.org/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/199094-%D8%B3%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B1%D8%B3%D9%8A-%D9%84%D9%8A%D8%B3-%D8%AD%D8%A7%D9%83%D9%85-%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%B3%D9%8A)

انتقد عصام سلطان -نائب رئيس حزب الوسط- مقال المستشار طارق البشري الخاص بمشروع تنمية إقليم قناة السويس، مؤكدًا على أن مقال البشرى وقع فى تناقضات من الصعب استدراكها، خصوصًا أن المقال يعني أن مرسي رئيس يعمل لحساب المحتل وليس فلاح مصرى جاء بانتخابات شرعية.


وقال سلطان عبر حسابه الشخصى على موقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك" تحت عنوان "الحاكم الشركسى": كتب الأستاذ طارق البشرى بالشروق كلامًا يرى فيه أن مشروع قانون اقليم قناة السويس (لم يبق أى مظهر أو عنصر من مظاهر السلطة على إقليم المفروض أنه ينتمى لمصر وأنه جزء من أرضها ... وهو فى كل مواده يقرر تنازل الدولة عن السيطرة عليه وانحسار ولايتها عنه، لأن ولاية الدولة هى قوانين وأجهزة مؤسسية، فمتى استبعدت القوانين والأجهزة كلها عن أرض من أرض مصر فقد زالت سلطة الدولة عليها).
ولأنني فزعت مما وصل إليه الأستاذ طارق فقد واصلت قراءة ماكتبه فوجدت الآتي:

١- الجهة المؤسسية التى تدير هذا الإقليم هى الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس، موظفوها جميعًا مصريين، والهيئة تتبع رئيس الجمهورية المنتخب من شعب مصر..

٢- وزارات الدفاع والداخلية والعدل بكامل سلطاتهم وقوانيتهم و مؤسساتهم ، لهم كامل السيطرة على الإقليم دون أدنى انتقاص، ومعلوم أنها وزارات سيادية وهامة، وحاصلة على ثقة مجلس النواب المنتخب من شعب مصر، وتخضع مع غيرها من باقى الوزارات للمساءلة أمامه..

عند هذا القدر المتناقض من القراءة؛ كدت أن أتوقف، إلى أن وصلت لعبارة (ثم يرد نص المادة ٣٠ من المشروع وهى تنص على أن تنشأ لجنة لتسوية المنازعات وتشكل من ثلاثة أعضاء من الهيئات القضائية ... وتكون المحاكم المصرية هى المختصة بعد التحكيم .. الخ المادة) فحمدت الله على أن القضاة لن يكونوا أجانب وإنما مصريون ترشحهم مجالسهم العليا، وأن الاختصاص لن يكون للمحاكم المختلطة !! وأن القوانين المصرية هى الواجبة التطبيق وليست قوانين المملكة المتحدة ودول الكومنولث..
وإنقاذًا للموقف واستدراكًا للتناقض، ختم الأستاذ طارق (ومن الواضح أن المشروع بهذا النص وفى هذا الشأن قد عدل عن استبعاد أجهزة الدولة من شئون المنازعات)..

ويبدو، أنه استدراك غير موفق أيضًا، لأن أساتذتنا وقضاتنا العظام، ومنهم الأستاذ طارق، علمونا أن العدول فى القوانين والأحكام، يكون من قانون كامل إلى قانون كامل آخر، ومن حكم فاصل إلى حكم فاصل تال له، ولا يكون العدول فى ذات القانون أو ذات الحكم ..

فقط الأمر يحتاج لإعادة قراءة مشروع القانون، الذى أتفق أنا شخصيًا وأختلف حول بعض بنوده ، ولكن ليس بالدرجة التى تجعلنى أنطلق فى تحليل بعض نصوصه من أن محمد مرسى هو حاكم شركسى مفروض علينا يعمل لحساب المحتل، وليس مصريًا فلاحًا من ههيا شرقية، يتقن العربية ويحفظ القرآن، ومنتخب من الشعب، فأقع فى تناقضات يصعب استدراكها ..

١- الجهة المؤسسية التى تدير هذا الإقليم هى الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس، موظفوها جميعًا مصريين، والهيئة تتبع رئيس الجمهورية المنتخب من شعب مصر..




إقليم ؟!!

وتتبع رئيس الجمهورية ؟!!

هل ورثها عن أجداده أم هي عزبة خاصة له ولجماعته ؟!!

حسبي الله ونعم الوكيل في عصام سلطان ( أحد أكبر مهللي مرسي وجماعته بالباطل ) وفي كل مؤيد للباطل ويروج له .

شكراً علي الخبر

إقليم ؟!!

وتتبع رئيس الجمهورية ؟!!

هل ورثها عن أجداده أم هي عزبة خاصة له ولجماعته ؟!!

حسبي الله ونعم الوكيل في عصام سلطان ( أحد أكبر مهللي مرسي وجماعته بالباطل ) وفي كل مؤيد للباطل ويروج له .

شكراً علي الخبر



مشاركتك اخي الفاضل ليس لها محل من الاعراب
حضرتك تركز علي كلمة اقليم وتجعل القاريء يفهم من صياغة كلماتك انها اصبحت دولة اخري
وهذا غير صحيح بالمرة
والاقليم في اللغة العربية الإِقليمُ - إِقليمُ :
الإِقليمُ : جزء من الأَرض تجتمع فيه صفات طبيعية أو اجتماعية تجعله وَحدة خاصَة .

فكلمة اقليم تطلق في الاصل في الدراسات الاجتماعية علي المحافظات المختلفة المكونة للدولة المصرية فأي معني ذهبت الية غير ذلك غير صحيح وهذا توضيح

ثم
ما علاقة كلمة

هل ورثها عن أجداده أم هي عزبة خاصة له ولجماعته ؟!!


بأنه رئيس الجمهورية وله ان يتخذ قرارات سيادية خولها له الشعب بالدستور طالما كان ذلك في اطار المصلحة العامة لمصر والمصريين

ثم حضرتك لم تاتي بأي رد منطقي او علمي علي هذا الكلام مجرد دعوة وانتقام ان لم يكن صحيحا في حقه ترتد الي صاحبها والله اعلي واعلم

وشكرا علي مرورك

مشاركتك اخي الفاضل ليس لها محل من الاعراب
حضرتك تركز علي كلمة اقليم وتجعل القاريء يفهم من صياغة كلماتك انها اصبحت دولة اخري
وهذا غير صحيح بالمرة
والاقليم في اللغة العربية الإِقليمُ - إِقليمُ :
الإِقليمُ : جزء من الأَرض تجتمع فيه صفات طبيعية أو اجتماعية تجعله وَحدة خاصَة .

فكلمة اقليم تطلق في الاصل في الدراسات الاجتماعية علي المحافظات المختلفة المكونة للدولة المصرية فأي معني ذهبت الية غير ذلك غير صحيح وهذا توضيح

ثم
ما علاقة كلمة



بأنه رئيس الجمهورية وله ان يتخذ قرارات سيادية خولها له الشعب بالدستور طالما كان ذلك في اطار المصلحة العامة لمصر والمصريين

ثم حضرتك لم تاتي بأي رد منطقي او علمي علي هذا الكلام مجرد دعوة وانتقام ان لم يكن صحيحا في حقه ترتد الي صاحبها والله اعلي واعلم

وشكرا علي مرورك



لا تتحدث باسم الشعب وتدعي أنه خوله ما لم يتم الاتفاق عليه أبداً !!

الشعب المصري ( عاصري الليمون ) انتخبوا مرسي علي عهود ووعود واضحة ومحددة وتم الحنث بها جميعاً من قبله ومن قبل جماعته !!

ومن بينها الدستور الذي تم تمريره بعكس ما تم الاتفاق عليه قبل الجولة الثانية !

ولكن لا عجب مع الاخوان . بعدما ينالون الشيء بالطرق الملتوية ( لا يجيدون غيرها ) يتمسحون فيما حصلوا عليه !!

قرارات سيادية !! كلما أرادوا أمراً بليل , أصدروا قرارات وزعموا أنها سيادية !!

إقرأ أراء كل المتخصصين ممن لا ينتمون إلي الاخوان أو المهللين لهم بالباطل لتعرف ما يقصده الاخوان بكلمة الاقليم وبأن تكون السلطة لرئيس الجمهورية !!

تقديري واحترامي

مع تقدير واحترامي

لا تتحدث باسم الشعب وتدعي أنه خوله ما لم يتم الاتفاق عليه أبداً !!

الشعب المصري ( عاصري الليمون ) انتخبوا مرسي علي عهود ووعود واضحة ومحددة وتم الحنث بها جميعاً من قبله ومن قبل جماعته !!

ومن بينها الدستور الذي تم تمريره بعكس ما تم الاتفاق عليه قبل الجولة الثانية !

ولكن لا عجب مع الاخوان . بعدما ينالون الشيء بالطرق الملتوية ( لا يجيدون غيرها ) يتمسحون فيما حصلوا عليه !!

قرارات سيادية !! كلما أرادوا أمراً بليل , أصدروا قرارات وزعموا أنها سيادية !!

إقرأ أراء كل المتخصصين ممن لا ينتمون إلي الاخوان أو المهللين لهم بالباطل لتعرف ما يقصده الاخوان بكلمة الاقليم وبأن تكون السلطة لرئيس الجمهورية !!

تقديري واحترامي



مع احترامي وتقديري

التحدث باسم الشعب الان شرعي وبقوة والرئيس هو المتحدث الرسمي والشرعي باسم الشعب داخليا وخارجيا وهو واقع لا تسطيع تغييره شئت ام ابيت لانه اتي نتيجة انتخابات نزيهة شهد لها العالم كلة ولا تنتظر من المعارضة المباركة

اما مشاركتك عبارة في حقيقة الامر ترديد لما تقولة المعارضة ولا جديد حيث تخلو مشاركتك وردك عن اي رد علمي او منطقي بل مشاركتك من عينة تمرير الدستور , قرارات سيادية بليل

فقط هو ردك اما فهمك اراء المتخصصين عن كلمة الاقليم التي فهمتها منهم فحضرتك لم تخبرنا عن هذة الاراء شيئا وكفي بها انك تعلمها دوننا ولكننا لسنا ملزمين بأراء هؤلاء الخبراء التي لم نتطلع عليها او لم نقراها

وشكرا لك

مع تقدير واحترامي



مع احترامي وتقديري

التحدث باسم الشعب الان شرعي وبقوة والرئيس هو المتحدث الرسمي والشرعي باسم الشعب داخليا وخارجيا وهو واقع لا تسطيع تغييره شئت ام ابيت لانه اتي نتيجة انتخابات نزيهة شهد لها العالم كلة ولا تنتظر من المعارضة المباركة

اما مشاركتك عبارة في حقيقة الامر ترديد لما تقولة المعارضة ولا جديد حيث تخلو مشاركتك وردك عن اي رد علمي او منطقي بل مشاركتك من عينة تمرير الدستور , قرارات سيادية بليل

فقط هو ردك اما فهمك اراء المتخصصين عن كلمة الاقليم التي فهمتها منهم فحضرتك لم تخبرنا عن هذة الاراء شيئا وكفي بها انك تعلمها دوننا ولكننا لسنا ملزمين بأراء هؤلاء الخبراء التي لم نتطلع عليها او لم نقراها

وشكرا لك


هذا هو طبع وحال الاخوان ومؤيديهم بعدما ينالوا ما يصبون إليه

الشرعية معنا ... الانتخابات نزيهة ... وغيرها من الشعارات الجوفاء التي لا تمت للحقيقة بصلة !!

مدن القناة ليست عزبة لمرسي ولا لجماعته الظالمة حتي يكون له حق تقرير مصيرها !!

لم ينتخبه الشعب علي أن يتصرف في الوطن بالطريقة التي تحلو له !!

لم ينتخبه الشعب من أجل بيع تراب الوطن لمن يشاء !!

وهل أنتم يا مؤيدي ومهللي الاخوان تقتنعون بأي شيء سوي ما يخبركم به مكتب الارشاد ؟!!

بينت لكم أكثر من مرة كذب الاخوان المتواصل وأقربها اليوم ( موضوع مصر لن تجوع ) ومن نفس الأخبار التي بالموضوع , فهل اعترف أحدكم بكذب الاخوان وتضليلهم ؟!!

أنتم تهللون وتكبرون علي القرار وعكسه !!

هداكم الله إلي الحق وأنار لكم بصيرتكم .

تقديري واحترامي

خبراء: حديث قنديل عن مشروع تنمية إقليم القناة "وهم"







http://assets.akhbarak.net/photos/articles-photos/2013/5/13/12421646/12421646-large.jpg?1368453404 (http://www.akhbarak.net/articles/12421646-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A1_%D8%AD%D8%AF%D9%8A% D8%AB_%D9%82%D9%86%D8%AF%D9%8A%D9%84_%D8%B9%D9%86_ %D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9_%D8%AA%D9%86%D9%85% D9%8A%D8%A9_%D8%A5%D9%82%D9%84%D9%8A%D9%85_)


(http://www.akhbarak.net/sources/45-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1)

(http://www.akhbarak.net/news/2013/05/13/2566312/articles/12421646/%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A1_%D8%AD%D8%AF%D9%8A% D8%AB_%D9%82%D9%86%D8%AF%D9%8A%D9%84_%D8%B9%D9%86_ %D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9_%D8%AA%D9%86%D9%85% D9%8A%D8%A9_%D8%A5%D9%82%D9%84%D9%8A%D9%85_%D8%A7% D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9_%D9%88%D9%87%D9%85#f acebook-comments)


ابدي عدد من الخبراء الاقتصاديين -اليوم الاثنين- تحفظهم علي تصريحات رئيس الوزراء الدكتور هشام قنديل، خلال مؤتمر مناقشه مشروع تنميه اقليم قناة السويس اليوم، معتبرين ان ما قاله غير حقيقي وينافي ما جاء مشروع القانون الخاص باقليم القناه.
وقال صلاح جوده - المستشار الاقتصادي لمفوضيه العلاقات الاوروبيه العربيه- عبر مداخله هاتفيه علي قناه "اون تي في لايف": ان مشروع القانون اول كلمه فيه ان مدن القناه تعتبر اقليم، والاقليم معناه الانفصال عن الدوله، لافتًا الي ان رئيس الدولة وحده هو من يحدد مساحه الاقليم، ومجلس ادارته، وهو وحده من بيده ان يوقف العاملين فيه عن العمل، مضيفًا ان مجلس الاداره هو من يعين المحافظين لمدن القناه، وان اموال هذا الاقليم تعامل معامله الاموال الخاصه.
واضاف، ان حدود الاقليم لا احد يعلمها، وان مشروع القانون وخاصه الماده 20 تقول: انها ستكون بالفعل دوله داخل الدوله، وليس كما اشار رئيس الوزراء في حديثه علي ان ذلك الكلام كذب وتشويه، قائلاً "لا يوجد شفافيه لان رئيس الوزراء يقول كلام والمنشور شيء اخر، ولا يصح ان لا يشارك في مشروع ضخم كهذا جميع العقول الوطنيه".
وتابع: "يجب ان يكون القانون بضمان الدوله وليس بضمان رئيس الجمهورية، واذا كانت تلك البدايات فبئس الخواتيم"، مشيرًا الي ضروره ان تجتمع عقول مصر جميعا في التفكير والتخطيط للمشروعات القوميه المصريه.
وقال قنديل خلال المؤتمر الاول لتنميه محور قناه السويس: انه محور حياه ومحور نمو محفور في وجداننا عبر التاريخ، ومحفور في خيالنا باعتباره كنز استراتيجي للمستقبل، وانه محور اجتمعت حوله ومن اجله عقول وكفاءات مصريه، وان الحكومه تتحرك بكل الجديه لتقدم لهذا الوطن انجازات حقيقيه.
واضاف، ان مشروع تنميه محور قناه السويس، لابد ان يراعي الامن القومي المصري، وانه ما زال مسوده اوليه تجري مناقشتها، مطالبًا من يملك ورقه واحده بشان التصرف في اي جزء من اراضي مصر او بيعها يقدمها للجان المختصه.
ومن جانبه، اكد الدكتور احمد غنيم- استاذ الاقتصاد بكلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة، ان مشروع القانون يجب ان يطرح علي الرأي العام، بدلاً من طرحه في غرف مغلقه. مشيرًا، الي ان ذلك المشروع لن يحقق عوائد اموال سريعه، وانه يمكن ان ياخذ 15 سنه حتي يري الشعب المصري عوائده.
وفي ذات السياق، قالت الدكتوره كريمه الحفناوي- امين عام الحزب الاشتراكي المصري موجهه حديثها الي رئيس الوزراء، بانه هو من يبيع الوهم للشعب المصري بحديثه عن اقليم القناه، لان مشروع القانون تم نشره، ودائمًا ما يطرحون القوانين علي انها مشاريع لنفاجا بها تصبح قانونا يتم اقراره دون تعديل، مؤكده ان هذا المشروع يقتتطع قناه السويس من مصر كاقليم، وان هذا الاقليم لا تطبق عليه قوانين جمهوريه مصر العربيه، مضيفه انه لا يمكن ان يكون مشروع كهذا يتم طرحه دون اوسع مشاركه من جميع الخبراء من مختلف التوجهات..


http://www.akhbarak.net/news/2013/05/13/2566312/articles/12421646/%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A1_%D8%AD%D8%AF%D9%8A% D8%AB_%D9%82%D9%86%D8%AF%D9%8A%D9%84_%D8%B9%D9%86_ %D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9_%D8%AA%D9%86%D9%85% D9%8A%D8%A9_%D8%A5%D9%82%D9%84%D9%8A%D9%85_%D8%A7% D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9_%D9%88%D9%87%D9%85

خبراء يحذرون من خطورة الوضع القانوني لـ"إقليم قناة السويس"



http://mansouranews.com/files/mansouranews.com-05142343Ua7D4.jpg






كتب: بكر محمد 11:39 - الثلاثاء , 14 مايو 2013م | عدد مرات القراءة 698

حذر خبراء من خطورة الوضع القانوني المقترح لـ "إقليم قناة السويس" في إطار خطة تنمية محور قناة السويس التي اعلن عنها مؤخرا، والتداعيات المستقبلية لهذا الوضع القانوني علي إرتباط منطقة القناة كلها مستقبلاً بالدولة المصرية، خاصة ان عوائد القناة المالية تمثل أحد أهم مصادر الدخل القومي لمصر، كما ان القناة تمثل خط الدفاع الأول عن مصر بعد شبة جزيرة سيناء شبة الخالية من القوات العسكرية.


فقد أطلق مستشار جمعية "الإنقاذ البحري وحماية البيئة" في البحر الأحمر، الخبير المصري الربَّان رضا خطَّاب، تحذيراً من أن مشروع "إقليم قناة السويس" من شأنه فصل منطقة القناة بمدنها الـ 3 (السويس، والإسماعيلية، وبورسعيد) لتصبح أقليماً منفصلاً عن البلاد تحت اسم "محور القناة". وانتقد خطَّاب وضع قانون لـ "إقليم قناة السويس"، مؤكداً أنه لا يوجد ثمة مبرِّر لوضع تشريعات جديدة دون أي تفاصيل ودراسات تمت للمشروع وغيره من المشروعات "حتى أن الشركات أو الدول التي من المتوقع أن تستثمر بالمشروع ليست بحاجة إلى قانون جديد خاص لها؛ فالقوانين المصرية كافية وأرتضى بها المستثمرون السابقون على مدى أكثر من 30 عاما".


كما لفت إلى أن هيئة قناة السويس تتبع قوانين ولوائح خاصة موضوعة منذ إنشاء القناة قبل نحو قرن ونصف أهمها أن تخضع أي مشروعات تقام على ضفتي القناة لإدارتها، وأن يُحظر بيع الأراضي المتاخمة لضفتي القناة لأن تلك الأراضي مملوكة لهيئة قناة السويس.


واقترح خطاب أن يتشكل مجلس إدارة للمشروع المُقترح من جانب الحكومة يضم ممثلين عن كل من هيئة قناة السويس، والقوات المسلحة، والمخابرات العامة، ومدن القناة الثلاث، والجهاز المركزي للمحاسبات، ووممثلين عن وزارات الاستثمار، والصناعة، والسياحة، والنقل إلى جانب ممثل الشركة المستثمرة بأي مشروع مقترح إنشائه على شاطئ القناة. وأوضح أن وجود مجلس إدارة للمشروع ومجلس أمناء لا يؤدي إلى وضع كل السلطات والصلاحيات في يد رئيس الجمهورية فقط، كما هو مقترح الأن.


وكان مشروع "إقليم قناة السويس" الذي أعلنته الحكومة مؤخراً أثار جدلاً كبيراً على الساحة الداخلية، وتباينت ردود أفعال القوى السياسية ما بين مُرحِّب بالمشروع باعتباره خطوة نحو تنمية البلاد، وبين رافض له على اعتبار أنه يفصل هذا الإقليم عن مصر.

وينطلق الرافضون للمشروع، وأبرزهم الفقيه الدستوري الدكتور طارق البشري، من ما تضمنه قانون تنظيم المشروع والمكوَّن من 30 مادة، من تركيز للسلطة على الإقليم في يد رئيس الجمهورية فقط، وحذروا من أن القانون من شأنه أن "يرفع يد السلطة المصرية عن هذا الإقليم ولا يُبقي أي مظهر من مظاهر هذه السلطة على إقليم مفروض أنه ينتمي لمصر وأنه جزء من أرضها".


http://www.mansouranews.com/news-7202

ابنة مؤسس "الإخوان": مشروع إقليم قناة السويس "كارثة"


محمد جمال 14/ 05 / 2013 1:08 مساءً




http://www.january-25.org/images/posts/252330_Large.jpg

قالت الدكتورة استشهاد حسن البنا، ابنة حسن البنا، مؤسس جماعة "الإخوان المسلمين"، وأستاذ الاقتصاد الإسلامي، إن تنفيذ مشروع تنمية إقليم قناة السويس بقوانينه الحالية دون تقديم الدراسات الاقتصادية والقانونية الكافية ودون مناقشته مناقشة مجتمعية "يعد كارثة لأن هذا المشروع يتعلق بالأمن القومي للبلاد".

وأشارت إلى أنه لا توجد أزمة اقتصادية حقيقة في البلاد، وإنما هي من صنع الشعب، بسبب سوء استثمار المال، مشيرة إلى أننا نمتلك موارد تكفى وتزيد. واعتبرت أن الخروج من الأزمة الاقتصادية الحالية لن يتأتى إلا من خلال الاستعانة بأهل الخبرة في الاقتصاد والقانون وذوي الخبرات في مختلف التخصصات من شتى التيارات المختلفة من خلال تكاتف الجميع، مؤكدة أنه لو خلصت النوايا لن تكون هناك أزمة اقتصادية.

ودعت إلى إجراء مؤتمر صحفي، يشارك فيه كل الخبراء الاقتصاديين الوطنيين من مختلف التيارات، بالإضافة إلى الوزراء السابقين، لعرض رؤيتهم بشأن الخروج من الأزمة الاقتصادية الحالية، وتقديم نتائج تلك المؤتمر لرئيس الجمهورية.

من ناحية أخرى، أبدت البنا اندهاشها من حالة الانزعاج التي تنتاب البعض داخل مصر عند الحديث عن تطبيق الشريعة الإسلامية فى المعاملات الاقتصادية، فى الوقت الذى أيد فيه عدد كبير من الخبراء الاقتصاديين خارجيا استخدام الشريعة للخروج من الأزمة الاقتصادية، مضيفة: "الليبراليون عندنا أكثر ليبرالية من الليبراليين فى الخارج"، مشيرة إلي أنها من أنصار تطبيق الشريعة الإسلامية كاملة، ولكن بشكل متدرج من خلال تهيئة الشعب وإبراز محاسنها من خلال التأكيد علي شمولية الاسلام في علاج جميع مشاكلنا الحياتية .

جاء ذلك خلال كلمتها فى ندوة "الأزمة الاقتصادية الحالية.. والحل الإسلامى" بالصالون الفكرى للدكتور عبد الحليم عويس بحضور الدكتور كمال الهلباوى، أمين عام منتدى الوحدة الإسلامية والقيادى السابق بجماعة الإخوان المسلمين، والكاتب الصحفي جمال سلطان رئيس تحرير جريدة "المصريون"، والدكتور محمد السعيد إدريس، الخبير بمركز الدراسات السياسية والإستراتيجية بـ "الأهرام"، ونخبة من العلماء والمثقفين وتلاميذ ومحبي الراحل، بمقر جمعية محبي الدكتور عبد الحليم عويس بمدينة نصر.

http://www.january-25.org/post.aspx?k=252330

مشروع إقليم قناة السويس

محمد حبيب (http://www.elwatannews.com/editor/4)

لا أدرى من هو صاحب مشروع قانون «إنشاء الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس».. كلام كثير قرأناه وسمعناه حول هذا المشروع خلال الأيام القليلة الماضية.. قيل إن المشروع قدمته الحكومة ويتضمن 30 مادة، ويعطى رئيس الجمهورية الحق فى تعيين هيئة تتكون من رئيس و14 عضواً مصرياً، لم يحدد معايير وشروط اختيارهم، اللهم إلا أنه لم يسبق الحكم على أى منهم بعقوبة جناية أو جنحة، ولم تسبق إحالته للمحاكم التأديبية أو مجازاته تأديبياً، وجاء شرط التمتع بالخبرة والكفاءة كما يقول المستشار البشرى «مجرداً من أى وصف منضبط وظاهر يكشف عن توافر هذه الخبرة، أو شرط سبق تولى وظائف أو مهام عامة تكشف عن خبرته السابقة».
ووفقاً لهذا المشروع لا تتبع الهيئة أى كيان سياسى فى مصر إلا رئيس الجمهورية، وهو الذى يضع نظامها الأساسى، ويحدد الأبعاد والحدود والمناطق الخاصة والمشروعات الداخلة فى نطاق الهيئة.. وباستثناء وزراء الدفاع والداخلية والعدل، يكون لرئيس مجلس إدارة الهيئة جميع اختصاصات الوزراء ورؤساء الهيئات العامة فى نطاق الإقليم.. وتستطيع هذه الهيئة أن تنشئ فروعاً داخل مصر وخارجها.. كما أنها ليست مسئولة أمام السلطة التشريعية، وتتولى اختيار وإدارة وتنظيم أنشطة الشركات المسجلة والمستثمرين فى قطاعات المنطقة الأربعة؛ شرق بورسعيد، شمال غرب خليج السويس، ميناء العين السخنة، ووادى التكنولوجيا بالإسماعيلية.. وتمتلك الهيئة أراضى هذه المناطق (التى لم يتم تحديدها)، ولها أن تنتزع ملكية ما تشاء من أراضٍ، وتعمل بمنأى عما هو متبع فى الدولة من قوانين، ويكون لها نظامها الخاص بها، من حيث إبرام العقود، والتأجير والاستئجار، وتخصيص الأراضى للاستثمار، وإنشاء الموانئ والمطارات، والتأمينات الاجتماعية والسجلات التجارية والنظام الضريبى... إلخ.
وقد تناول المستشار طارق البشرى هذا الموضوع فى مقال له بصحيفة «الشروق» (10/ 5/ 2013)، بعنوان «ماذا يعنى مشروع إقليم قناة السويس؟».. وقد أبرزت الصحيفة عدة عناوين، معبرة عما جاء بالمقال وتمثل إجابات مختصرة ومفيدة أتفق معها كل الاتفاق حول السؤال الذى طرحه المستشار البشرى.. وتشمل العناوين: «إعلان استقلال إقليم قناة السويس عن الدولة المصرية».. «نصوص المشروع تتعارض مع مواد الدستور الجديد».. «أهالى هذا الإقليم سيصبحون شعباً آخر حتى فى التعليم والثقافة».. «تحويل المشروع إلى ملكية خاصة لأعضاء الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس».. «منح رئيس الجمهورية سلطات مطلقة فى المنطقة بعيداً عن أية رقابة».
وقد تناولت الموضوع ذاته أ. سكينة فؤاد فى مقالها بصحيفة «التحرير» (12/ 5/ 2013) تحت عنوان «أوقفوا الصفقة الملغومة»، واتفقت فيه مع كثير مما جاء بمقال المستشار البشرى.. وقد أوردت فى مقالها شروط القوات المسلحة التى نشرتها صحيفة «المصرى اليوم» (9/ 5/ 2013) بشأن هذا الأمر، حيث تضمنت: إقامة المشروعات على بعد 5 كم من الضفة الشرقية للقناة على الأقل لاعتبارات عسكرية، وحتمية ألا يقل رأس المال المصرى فى أى مشروع عن 60% من إجمالى رأس المال الكلى للمشروع، وألا يقل عدد أعضاء مجلس الإدارة المصريين فى أى شركة تعمل فى هذا المحور عن 50% من إجمالى عدد أعضائه، وألا يسمح بعمل الشركات التى يملكها إسرائيليون، وعدم استخدام أى جزء من ضفتى القناة يؤثر بشكل فردى أو جماعى على المدى القصير أو البعيد على حركة المجرى الملاحى.
فى التصريحات التى أدلى بها وزير الإسكان والمجتمعات العمرانية، د. طارق وفيق إلى صحيفة «المصرى اليوم» (12/ 5/ 2013)، قال: «إن هناك تنسيقاً تاماً مع القوات المسلحة على خرائط المشروع التى عُرضت عليها، مع مراجعة مشروع القانون الخاص بتنظيم الإقليم فى المرحلة المقبلة».. وقد نفى الفريق أول عبدالفتاح السيسى، وزير الدفاع، فى تصريحاته أمام المثقفين ورجال الإعلام (11/ 5/ 2013)، أن يكون هناك حديث حول إقامة المشروعات على بعد 5 كم من الضفة الشرقية للقناة.
إن مشروع القانون على هذا النحو مرفوض بكل المقاييس للأسباب المذكورة آنفاً، ولأسباب أخرى تناولتها أقلام عدة وبرامج حوارية كثيرة فى عدد من القنوات الفضائية.. وأياً كان الزعم بأن المشروع محاولة لإعطاء رئيس الجمهورية صلاحيات مطلقة للخروج من دائرة الفساد والبيروقراطية العتيدة التى نعانى منها داخل أجهزة الدولة، إلا أن ذلك لا يعطيه صكاً أو شيكاً على بياض فى أن يفعل ما يريد، خاصة فى مثل هذا الأمر الخطير، فنحن لا نريد العودة إلى الاستبداد مرة أخرى.. هل نحن بصدد دولة منفصلة عن الدولة الأم، اسمها دولة محور قناة السويس؟! وهل يفتح ذلك الباب على مصراعيه لسيطرة دولة هنا أو هناك؟
كنت أتصور أن تعمد الحكومة، أو بالأحرى الرئيس، إلى عمل مؤتمر يُدعى إليه ممثلو الأحزاب، وأساتذة القانون، ورجال الاقتصاد، وخبراء الاستراتيجية والأمن القومى لمناقشة هذه القضية الكبرى وما سيترتب عليها من آثار وتداعيات، حتى يكون الرأى العام على بينة مما يجرى.. إذ لا أحد يريد أن يقف عقبة أمام تنمية محور قناة السويس، أو تنمية أى منطقة أخرى.. لكن أى تنمية؟!



http://www.elwatannews.com/news/details/181881

البشري يهاجم مشروع تنمية إقليم القناة



وجه الفقيه القانوني البارز، المستشار طارق البشري، انتقادات عنيفة لمشروع قانون تنمية إقليم قناة السويس الذي تقدمت به الحكومة المصرية إلى مجلس الشورى لإقراره، معتبراً أن نصوص مشروع القانون الجديد “ترفع يد السلطة المصرية عن هذا الإقليم، ولا تبقي أي مظهر أو عنصر من مظاهر السلطة عليه”، ما يعني تنازل الدولة عن السيطرة عليه وانحسار ولايتها عنه” .

وقال البشري في مقال نشره أمس إن نصوص القانون التي شملت ثلاثين مادة، “تستبعد إقليم القناة من كل النظم السارية في عموم الدولة المصرية”، مشيراً إلى أن هذه النصوص في حالة إقرارها، سوف تكون بمثابة “دعوة للعالم بأن هذه البقعة من الأرض، قد صارت مستبعدة من نطاق القوانين والأجهزة المؤسسية، ليتقدم كل من شاء ليمارس نشاطه التجاري فيها حسبما يشاء” .


http://www.inewsarabia.com/194/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B4%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D8%AA%D9%86%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%A5%D9%82%D9%84%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%86%D8%A7%D8%A9.htm

فقط هو ردك اما فهمك اراء المتخصصين عن كلمة الاقليم التي فهمتها منهم فحضرتك لم تخبرنا عن هذة الاراء شيئا وكفي بها انك تعلمها دوننا ولكننا لسنا ملزمين بأراء هؤلاء الخبراء التي لم نتطلع عليها او لم نقراها



هل قرأت واطلعت الأن ؟

تقديري واحترامي

اقل ما اقولة هنا الان
ان الرعب يدب في قلوب المعارضة دبا لان المشروع من الممكن ان يغير وجة الحياة في مصر
الي الافضل وبالتالي يمنع اي فرصة ولو ضئيلة في كسب اصوات المواطنين ويرفع شعبية الرئيس الي عنان السماء وبالتالي القضاء نهائيا علي فرصتهم للوصول الي السلطة بأي شكل وكما هو معروف ان الالتجاء الي ال*** هو دليل علي الوصول الي طرق مسدودة بالطريقة الديمقراطية

ويكفي ردا علي كل ما ذكرت من مقالة عصام سلطان بالرغم من انها بداية الموضوع

الا انه ردا كافيا شافيا مفحما لمخاوف المعارضة التي التقطتها من البشري وهي مخاوف ليس منبعها الخوف الوطني علي الدولة المصرية ولكنه نفس الخوف من نجاح تجربة القمح

لكنني اقول المعارضة تسير من فشل الي فشل
والرئيس يسير من نجاح الي نجاح بالرغم من بعض الاخفاقات والاختلافات

وذاك هو المشهد بحق لمن يريد ان ينظر للواقع بتجرد عن الذات

واقول كلمة اخيرة لعل الله ان يفتح بها الافاق فليس ذلك علي الله ببعيد

الحكم والرئيس الان اشبة بقطار تحرك بالفعل وفي نفس الوقت لا زال هناك من يتسائل هل وجود وحركة القطار شرعية ام لا وفي الحقيقة سؤالهم او كل قدراتهم لا تملك ان تمنع وجود وحركة القطار بأي شكل من الاشكال ...... هل وصلت الرسالة !

وشكرا لك

اقل ما اقولة هنا الان
ان الرعب يدب في قلوب المعارضة دبا لان المشروع من الممكن ان يغير وجة الحياة في مصر
الي الافضل وبالتالي يمنع اي فرصة ولو ضئيلة في كسب اصوات المواطنين ويرفع شعبية الرئيس الي عنان السماء وبالتالي القضاء نهائيا علي فرصتهم للوصول الي السلطة بأي شكل وكما هو معروف ان الالتجاء الي ال*** هو دليل علي الوصول الي طرق مسدودة بالطريقة الديمقراطية

ويكفي ردا علي كل ما ذكرت من مقالة عصام سلطان بالرغم من انها بداية الموضوع

الا انه ردا كافيا شافيا مفحما لمخاوف المعارضة التي التقطتها من البشري وهي مخاوف ليس منبعها الخوف الوطني علي الدولة المصرية ولكنه نفس الخوف من نجاح تجربة القمح

لكنني اقول المعارضة تسير من فشل الي فشل
والرئيس يسير من نجاح الي نجاح بالرغم من بعض الاخفاقات والاختلافات

وذاك هو المشهد بحق لمن يريد ان ينظر للواقع بتجرد عن الذات

واقول كلمة اخيرة لعل الله ان يفتح بها الافاق فليس ذلك علي الله ببعيد

الحكم والرئيس الان اشبة بقطار تحرك بالفعل وفي نفس الوقت لا زال هناك من يتسائل هل وجود وحركة القطار شرعية ام لا وفي الحقيقة سؤالهم او كل قدراتهم لا تملك ان تمنع وجود وحركة القطار بأي شكل من الاشكال ...... هل وصلت الرسالة !

وشكرا لك



وهل أنتم يا مؤيدي ومهللي الاخوان تقتنعون بأي شيء سوي ما يخبركم به مكتب الارشاد ؟!!







رددت عليك قبل أن ترد أنت !! فلماذا طلبت مني أن أذكر لك أراء البعض ضمناً في ردك السابق ؟!!

هداك الله للحق ورزقك اتباعه

رددت عليك قبل أن ترد أنت !! فلماذا طلبت مني أن أذكر لك أراء البعض ضمناً في ردك السابق ؟!!

هداك الله للحق ورزقك اتباعه



ببساطة لانني قرأت اراء البعض التي اتيت بها قبل ان اقرئها لك هنا في تلك المشاركة فكل تلك الاراء مستنبطة وماخوذة من السيد الفاضل الاستاذ الكبير المخضرم الفقية / طارق البشري

والاستاذ/ عصام سلطان رد ردا اوجز فيه وانجز
انتهي
شكرا لك

كل الشكر والتقدير للأستاذ المحترم
عبد من عباد الرحمن ( أ/ علي )
علي تجميع موضوع إقليم
قناة السويس لمعلومات
كثيرة كانت تنقصني
جزاك الله خيرا

عصام سلطان:البشرى وقع فى تناقضات من الصعب استدراكها بخصوص مشروع تنمية إقليم قناة السويس (http://dostor.org/%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%ae%d8%a8%d8%a7%d8%b1/%d8%b3%d9%8a%d8%a7%d8%b3%d8%a9/199094-%d8%b3%d9%84%d8%b7%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%b1%d8%b3%d9%8a-%d9%84%d9%8a%d8%b3-%d8%ad%d8%a7%d9%83%d9%85-%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%b3%d9%8a)

انتقد عصام سلطان -نائب رئيس حزب الوسط- مقال المستشار طارق البشري الخاص بمشروع تنمية إقليم قناة السويس، مؤكدًا على أن مقال البشرى وقع فى تناقضات من الصعب استدراكها، خصوصًا أن المقال يعني أن مرسي رئيس يعمل لحساب المحتل وليس فلاح مصرى جاء بانتخابات شرعية.


وقال سلطان عبر حسابه الشخصى على موقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك" تحت عنوان "الحاكم الشركسى": كتب الأستاذ طارق البشرى بالشروق كلامًا يرى فيه أن مشروع قانون اقليم قناة السويس (لم يبق أى مظهر أو عنصر من مظاهر السلطة على إقليم المفروض أنه ينتمى لمصر وأنه جزء من أرضها ... وهو فى كل مواده يقرر تنازل الدولة عن السيطرة عليه وانحسار ولايتها عنه، لأن ولاية الدولة هى قوانين وأجهزة مؤسسية، فمتى استبعدت القوانين والأجهزة كلها عن أرض من أرض مصر فقد زالت سلطة الدولة عليها).
ولأنني فزعت مما وصل إليه الأستاذ طارق فقد واصلت قراءة ماكتبه فوجدت الآتي:

١- الجهة المؤسسية التى تدير هذا الإقليم هى الهيئة العامة لتنمية إقليم قناة السويس، موظفوها جميعًا مصريين، والهيئة تتبع رئيس الجمهورية المنتخب من شعب مصر..

٢- وزارات الدفاع والداخلية والعدل بكامل سلطاتهم وقوانيتهم و مؤسساتهم ، لهم كامل السيطرة على الإقليم دون أدنى انتقاص، ومعلوم أنها وزارات سيادية وهامة، وحاصلة على ثقة مجلس النواب المنتخب من شعب مصر، وتخضع مع غيرها من باقى الوزارات للمساءلة أمامه..

عند هذا القدر المتناقض من القراءة؛ كدت أن أتوقف، إلى أن وصلت لعبارة (ثم يرد نص المادة ٣٠ من المشروع وهى تنص على أن تنشأ لجنة لتسوية المنازعات وتشكل من ثلاثة أعضاء من الهيئات القضائية ... وتكون المحاكم المصرية هى المختصة بعد التحكيم .. الخ المادة) فحمدت الله على أن القضاة لن يكونوا أجانب وإنما مصريون ترشحهم مجالسهم العليا، وأن الاختصاص لن يكون للمحاكم المختلطة !! وأن القوانين المصرية هى الواجبة التطبيق وليست قوانين المملكة المتحدة ودول الكومنولث..
وإنقاذًا للموقف واستدراكًا للتناقض، ختم الأستاذ طارق (ومن الواضح أن المشروع بهذا النص وفى هذا الشأن قد عدل عن استبعاد أجهزة الدولة من شئون المنازعات)..

ويبدو، أنه استدراك غير موفق أيضًا، لأن أساتذتنا وقضاتنا العظام، ومنهم الأستاذ طارق، علمونا أن العدول فى القوانين والأحكام، يكون من قانون كامل إلى قانون كامل آخر، ومن حكم فاصل إلى حكم فاصل تال له، ولا يكون العدول فى ذات القانون أو ذات الحكم ..

فقط الأمر يحتاج لإعادة قراءة مشروع القانون، الذى أتفق أنا شخصيًا وأختلف حول بعض بنوده ، ولكن ليس بالدرجة التى تجعلنى أنطلق فى تحليل بعض نصوصه من أن محمد مرسى هو حاكم شركسى مفروض علينا يعمل لحساب المحتل، وليس مصريًا فلاحًا من ههيا شرقية، يتقن العربية ويحفظ القرآن، ومنتخب من الشعب، فأقع فى تناقضات يصعب استدراكها ..

الإقليم جغرافياً هو جزء من الأرض تجتمع فيه صفات طبيعية أو اجتماعية تجعله وحدة خاصة.
الاقليم هو تقسيم إداري يخص منطقة معينة تتميز بنمط متقارب في كل النواحي الدينية والعادات والتقاليد والقبيلة الخ . ...
وهو ما ينطبق بالضرورة على مدن القناة
وقديماً كانت تقسم مصر إدارياً إلى أقاليم لا إلى محافظات
أما تخوفات البعض من المشروعات العملاقة فهو الأمر الوارد ,
تماماً ككل عمل بشرى ,
وفى اختلافنا حول السد العالى حتى هذه اللحظة أبلغ المثل
المهم أن يكون للتخوفات ما يبررها وأن يكون للنقد أسانيده حتى لايصبح مجرد لغو وضرب من ضروب السفسطة وحتى لايظن الظان أنها أصوات المعطلين الذين لايبغونها إلا عوجاً
جزاكم الله خيراً

أما عن القوانين المنظمة للمشروع
ففضلاً اضغط
مواطن : ياريس قلقونا من مشروع قناه السويس ! اسمع رد الرئيس

(http://www.youtube.com/watch?v=eainouUk_TI)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eainouUk_TI