ياريت يا جماعة اللي عنده أي أخبار عن الأمتحان يكتبها ويطمنا

http://www.cairodar.com/news/details/32305

هو انا بكلم نفسي مفيش حد بيتابع الامتحان ولا أيه

اكتب نبذه مختصره عن ديكارت

الفلسفه علم المبادئ الاولي دلل بامثاله

التلازم واضحا بين البناء واليقين عقب برايك

يا جماعة اي حاجة عن الامتحان لو سمحتم

https://www.facebook.com/fakssfash5?fref=ts

هااااااااااااااااااا يا جماعة الامتحان سهل ولا صعب

تتعدد مصادر الالزام بتعدد مكونات الشخصية طبق على العواطف والانفعالات

معظم العلماء تقدرهم شعوبهم حد يحط ده ف قياس بسرعه

عايزين تعليق من الأساتذة عن مستوي الأمتحان

الامتحان جيد ولكن هناك نقاط تركز علي الابداع وهذا علي غير المعتاد

الامتحان في مستو ي الطالب فوق المتوسط لذلك يجب علي كل الطلاب ان تجنى 50 درجة

بشكل عام انا لم ار امتحان بهذا المستوى منذ 15 عاما هى مدة تدريسي للفلسفة والمنطق ، يبدو ان المستشار عاد لينتقم من الجميع ، من الطلاب الذين تركوا المادة واهملوها ومن الوزارة التى وضعت اخر مسمار في نعش الفلسفة ، الامتحان فوق المتوسط .

هذا الرأى طبقا للامتحان الذى رأيته علما بأن هناك نسختين لا اعلم حتى الان ايهما هى الامتحان ،

يا جماعة حد يطمنا الامتحان جى فيه ايه

الامتحان بة العديد من النفاط الغير واضحه

السؤال الاختيارى الذى يقول كل الالفاظ الاتية تصلح نوع و *** ما عدا (انسان/ حيوان / برتقال سكرى ) ناس قالت برتقال سكرى وناس قالت انسان و انا ارى ان الاثنين صواب حسب صيغة السؤال ارجو المشاركة

انسان فقط والثلاثة الاخرين كل منهم يصلح *** ونوع ، الانسان يصلح نوع فقط .

الاختيارات في المنطق
الجمله كانت جزئيه سالبه ولا جزئيه موجبه ؟

انسان فقط والثلاثة الاخرين كل منهم يصلح *** ونوع ، الانسان يصلح نوع فقط .

ماالانسان ممكن يبقي كائن حي وممكن يبقي حيوان !!

الجملة جزئية موجبة لان السلب لم يقع على الرابطة

لو سمحتوا حد يحل المنطق كلو بقى علشان نعرف نتناقش معاه

الامتحان جديد جدا

اكتبى اهم الاسئلة الاساسية الاول وانا احلها معاكى

حدد العلاقة بين التفكير الانسانى والاستدلال المنطقى
برهن بقياس من الشكل الاول على ان معظم العلماء تقدرهم شعوبهم
يقصد انو عاوزه نتيجه صح
دلل بطريقة الاستقراء على ان كل مدخن معرض للاصابة بالسرطان
هنفرض س ص مدخن مصاب بالسرطان
يبقى كل مدخن معرض للاصابة

اصبح التلازم واضح بين البناء الحضارى للمجتمع واليقين العقل .وضح
ملاتش ليها اجابة غير ارتباط الشك المنهجى بالبناء الحضارى

الفكر بالضرورة صورة عقلية لمدركات حسيه من وجهة نظر هيوم صح طب التعليل انهو بقى

السؤال الاول الانسان عندما تواجهه مشكلة يفكر فى حلها و يقوم بجمع المعلومات عنها حتى يصل الى الحل فنقول انه إنتقل من المعلوم الى المجهول مثال ضابط الشرطة مع شرح المثال / ثانيا القياس مقدمته الكبرى كل المجتهدين تقدرهم شعوبهم الصغرى معظم العلماء مجتهدين النتيجة معظم العلماء تقدرهم شعوبهم / ك م/ ج م/ج م الضرب الثالث

إجاباتك اللى إنتى كاتباها صح لو شرحتيها فى الامتحان أما سؤال هيوم حلل هيوم المعرفة البشرية وتوصل لان الافكار الكلية المجردة فى العقل مستخلصة من أشياء جزئية مادية أدركناها بالحواس فى العالم الخارجى فيصبح الفكر صورة لمدركات حسية والواقع المادى يتحكم فى الفكر المعنوى

بيقولوا لا طلعت سيارة ولا انسان ولا حيوان
طلعت برتقان سكري !!
حسبي الله ونعم الوكيل

اه ما انا شرحتها سؤال هيوم انا حليت الاربعه وهو عاوز 3 بس فمش هياثر صح
هو الامتحان حلو بس عاوز دماغ شغاله
كده معنديش غير سؤال واحد فى الاجبارى منطق
يعتبر الشكل الاول اهم واكمل اشكال القياس
انا عكيت فيه وكتبت كتير بس اللى انا كتباه كلو تقريبا تحليل للنقطة التانيه اللى هيا فيه المقدمات
بس بقيت الاجابة طايرة منى هنقص فيا اد ايه كده

بيقولوا لا طلعت سيارة ولا انسان ولا حيوان
طلعت برتقان سكري !!
حسبي الله ونعم الوكيل

السؤال دا فى توقعات الاختيارى اللى كان منزلها ا وسيم تقريبا حاللها ومعللها كمان

انا نفسى اعرف مين بيحط الأسئلة فى الأمتحانات بجد حاسه انه حد من المريخ .. بسيب كل الأسئلة و يجى على الأسئلة غريبة

هو انا لو مختاره فى الأختيارات اختيار خطأ و كاتبه التعليل صح اخذ الدرجة و لا لأ .. يعنى مثلا الأختيار فى كانط اتلغبط و كتبت (العقل الجمعى) لكن لما كتبت التعليل : كتبت ان اسس كانط الأخلاق على اساس الواجب العقلى و شرحت انه رفض الدين و المجتمع و القانون و الوجدان ؟؟ كده ايه

و فى الأجبارى منطق سؤال القياس اكمل الأشكال .. كتبت كله صح ماعدا انه ينتج منه الأربع قضايا الحملية ؟؟ كده انقص ؟؟

الامتحان عاوز حد فاهم ابل ما يكون حافظ بس

mool_hassan (http://www.thanwya.com/vb/member.php?u=495213)

الاختيار تقريبا بدرجه والتعليل بدرجتين
انا عندي برضو غلطه " بتاعت برتقان وسيارة وحيوان " بس معلل صح معرفش بقي حيعملوا ايه معايا

mool_hassan (http://www.thanwya.com/vb/member.php?u=495213)

الاختيار تقريبا بدرجه والتعليل بدرجتين
انا عندي برضو غلطه " بتاعت برتقان وسيارة وحيوان " بس معلل صح معرفش بقي حيعملوا ايه معايا

و الله حرام بجد لو مادوناش الدرجة ... بس انت محلتش كل الأسئلة ؟

الاختيار بنصف درجة والتعليل بدرجة ونصف

mool_hassan (http://www.thanwya.com/vb/member.php?u=495213)

حليتها كلها بس عندي برضو بتاعت ج م غلط عملتها للاسف ج س مع اني حلتها في البداية ج م

حدد العلاقة بين التفكير الانسانى والاستدلال المنطقى

جـ : المنطق هو العلم الذى يدرس قواعد الفكر الصحيح والانسان العادى يستخدم قواعد الفكر فى حياته اليومية دون دراسة
مثال : اذا اخبرك احد زملائك بالفصل ان كل الفصل ناجح فستدرك انك من الناجحين
انت هنا استخدمت قاعدة منطقية تقول ماينطبق على الكل ينطبق على الجزء

الاجابة دى صح ؟؟

غلط
المفروض تقول ان الانسان عندما يواجه مشكلة وتوفرت له المعلومات اللازمة عن هذه المشكلة ساعده فى حلها مثال ضابط الشرطة الى يحقق فى حادث السرقة :

طب انا قولتها انها الانتقال من المعلوم للمجهول
فالطبيب عند قحصه للمريض يجد لديه بعض الاعراض " المعلوم " ثم ينتقل ابها الي المرض " المجهول "
صح ؟

بالنسية للتصحيح الحمد الله اللي حصل علي الدرجة النهائية حتي الآن حوالي1% من اجمالي الاوراق
ثانيا تم تعديل بعض الاجابات والدرجات حتي تطلع النتيجة كويسة
ثالثا : المادة اصلها راحت في داهية بعد النظام الحديث هه كانت ناقصة هذا الامتحان
رابعا كل مدرس بيكلم علي تفكيرة هل تفكير الطلاب زي هؤلاء السادة المدرسين
خامسا : كان يجب تدريب الطلاب علي مثل هذه الاسئلة وسيادة المستشار يرسل بنك اسئلة ولكنه منذ مجيئة الفلسفة في تدهور ولسه يما حنشوف علي يد هذا العبقري

الاختيار بنصف درجة والتعليل بدرجة ونصف