مصادر: الأزهر سيعقد مؤتمرا لتأييد الطيب فى جواز الخروج على الحاكم

الأحد، 23 يونيو 2013 - 03:53
http://img.youm7.com/images/NewsPics/large/S420133154142.jpg أحمد الطيب
كتب رأفت إبراهيم
http://www.youm7.com/images/graphics/igoogle.gif (http://www.google.com/ig/adde?moduleurl=http://activedd.googlecode.com/svn/trunk/iGoogle/Gadgets/Youm7/Youm7.xml)
قال مصادر مسئول فى مشيخة الأزهر الشريف، إن مؤتمرا موسعا سيعقد غدا لتأييد الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر فى فتواه التى أجازت الخروج على الحاكم فى المظاهرات.

وأَضافت المصادر، للشرق الأوسط، أن انعقاد المؤتمر للرد على من هاجموه فى مظاهرة الإسلاميين خلال مظاهرة تأييد الرئيس مرسى فى ميدان رابعة العدوية.

كان شيخ الأزهر قد أصدر فتوى عقب لقاء جمعه والبابا تواضروس مع الرئيس مرسى، بعدم جواز تكفير الخروج على طاعة ولى الأمر الشرعى، وأهمية المعارضة السلمية له واعتبارها جائزة ومباحة شرعا، ولا علاقة لها بالإيمان والكفر، وهى الفتوى التى أثارت جدلا داخل جماعة الإخوان الحاكمة، خصوصا مع وجود دعوات للمطالبة بتنحى الرئيس 30 يونيو الحالى كما أكد البابا تواضروس فى تصريحات عقب لقائه بالرئيس مرسى، أنه لا مانع من نزول المسيحيين فى مظاهرات 30 يونيو، معتبرا أن الكنيسة جزء من المجتمع، وعملها عمل روحى ولها دور اجتماعى وأن التعبير عن الرأى حرية، مثلما خرج الشباب فى 25 يناير.

لماذا كان التظاهر السلمي حرام شرعا أمام مبارك ومباح شرعا أمام مرسي؟
أحمد الطيب لم يصعد على المنبر ولو لمرة واحدة ولم يخطب خطبة قط
أحمد الطيب حاصل على درجة الدكتوراة من جامعة السربون من فرنسا في الفلسفة الإسلامية لأن الأزهر خلا من العلم فذهب إلى فرنسا ليتعلم العلم الغربي
أحمد الطيب عضو لجنة السياسات في الحزب الوطني
أحمد الطيب شيخ طريقة صوفية ووالده شيخ طريقة ايضا
أحمد الطيب هو الذي صنع قضية مليشيات الإخوان وحوله من عرض رياضي إلى عرض عسكري
أحمد الطيب كان يدافع عن العلمانية ولم يدافع عن الرسول حين كتب بعض اليساريين كحامد عبد الصمد الذي قال إن الفاشية الدينية بدأت بفتح مكة

حسبنا الله ونعم الوكيل في شيخ الازهر

طب كان من الاولىله لن يصلح الفساد الذى عشش فى الازهر ووعد باصلاحه حين تولى المشيخه
فزاد الفساد اكثر واكثر
وبعدين هو كل حاجه يقول الاخوان

حسبنا الله ونعم الوكيل

:022yb4::022yb4::022yb4:

يا راجل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لااااااااااااااااااااا تعليق

بارك الله فى فضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر
فقد جعل الله تعالى الحق فى قلبه وفى قوله
وبالدليل القاطع

وجزاكم الله خيرا

لماذا كان التظاهر السلمي حرام شرعا أمام مبارك ومباح شرعا أمام مرسي؟
أحمد الطيب لم يصعد على المنبر ولو لمرة واحدة ولم يخطب خطبة قط
أحمد الطيب حاصل على درجة الدكتوراة من جامعة السربون من فرنسا في الفلسفة الإسلامية لأن الأزهر خلا من العلم فذهب إلى فرنسا ليتعلم العلم الغربي
أحمد الطيب عضو لجنة السياسات في الحزب الوطني
أحمد الطيب شيخ طريقة صوفية ووالده شيخ طريقة ايضا
أحمد الطيب هو الذي صنع قضية مليشيات الإخوان وحوله من عرض رياضي إلى عرض عسكري
أحمد الطيب كان يدافع عن العلمانية ولم يدافع عن الرسول حين كتب بعض اليساريين كحامد عبد الصمد الذي قال إن الفاشية الدينية بدأت بفتح مكة

احمد الطيب هو القائل الحزب الوطنى والازهر كالشمس والقمر كالليل والنهار يتكاملان
ولله الامر من قبل ومن بعد

كل انسان له ماله وعليه ماعليه فلا تثقلوا على فضيلة الامام الاكبر ودعوه يلملم شتات الامر بعد ان جنح البعض الى تكفير الناس

أتمنى من الجميع وقبل أن يتوجهوا بالاتهام هنا وهناك وبين مؤيد ومعارض أن يملكوا الفقه الاسلامى الصحيح فى مثل هذه المسالة الهامة من الناحية الفقهية الدستورية الاسلامية الهامة......

أولا شيخ الازهر لم يقل هذا الذى كتب ونقل عنه بتاتا ..فمن أين المصدر يا ناقل الخبر الذى يهيج معلمى الازهر على امامهم.....مرة اخرى شيخ الازهر لم يقل هذا بتاتا....

ثانيا:هو رجل عالم فى العقيدة والفلسفة أى متخصص فى علم الاديان ....الى جانب ثقافته الواسعة المتمكنة فى العلوم الاخرى ...وكون هو حاصل على الدكتوراه من فرنسا لا عيب فى ذالك فمعظم علماء الأمة فى مثل هذه التخصصات يسافرون الى الخارج للدراسات المقارنة مع العلوم اليقينية الاخرى ...اسألوا أصحاب الدراسات المقارنة بالعلوم اليقينية قبل ان تتكلموا وتكتبوا بدون علم ...
ثالثا :الرد الكافى والجواب الشافى فى بحثنا الفقهى النادر وهو بعنوان موقف الفقه الاسلامى من اتخاذ المقاومة شكل الثورة عند أهل السنة والجماعة ..وليس أهل المصاطب والكذب والتأويل الفاسد والفقه المنبثق من فقه الفرق الاسلامية الخوارج والشيعة ..كما هو الوارد فى بحثنا الاخر ايضا ..وقد قدمت الجميع وعددهم ثمانية ابحاث متخصصة كاهداء الى زملائى من معلمى الازهر ليقفوا على أرض فقهية صلبة ومتينة ...فى التعرض الى مثل هذه القضايا الفقهية ....
وهناك الألاف حملوا هذه الأبحاث من أهل العلم التخصصى وقد نالت الثقة والقبول منهم جميعا ..اللهم ......
احذروا الفتنة فقرار الأزهر الشريف صح ..صح من الناحية الفقهية التخصصية وليس فيه شائبة فقهية قط ولا مسيس .... زوروا صفحتنا على الفيس بوك والمنتدى هذا ...وشكرا لناقل الخبر ...

نسأل الله أن يبصرنا بالحق الذى يرضيه وأن يجمعنا كلمتنا على كلمة سواءhttp://www.alazhar-alsharif.gov.eg/Item/1126/2

منذ فترة وانا ارى هجوما غير مبرر على شيخ الازهر ونظرا لاننى لاارغب فى الصدام والانقسام
الموجود على الساحه المصريه اضطر للقراءة فقط وادعو الله ان يهدى الجميع
لكن الموضوع زاد عن حده وكل يوم بل كل ساعه كل واحد يجد نفسه فاضى ولايجد شىء للكتابه
يفكر ويفكر ويفكر ماذا افعل ؟؟؟؟ ثم تقفز لذهنه فكرة الهجوم على شيخ الازهر كانها بطوله
او شجاعه ان اتخفى فى منزلى واكتب كلمتين ثم ادعو الجيران البسطاء وأقوم بالقراءة التى كتبتها
واظهر امامهم اننى ابو زيد الهلالى وتصفيق حاد لهذا البطل الهمام
ياحضرات اولا لابد ان نفرق بين شيخ الازهر صاحب افضل مقام اسلامى على وجه الارض
وبين شيخ الازهر المسئول عن التعليم الازهرى
فكل مدرس نقص مرتبه كام جنيه او مدرس تم نقله او لم يحصل على علاوة
على طول اتهامات من كل شكل ولون على شيخ الازهر صاحب المقام الرفيع
وليس شيخ الازهر المسئول عن العمليه التعليمية
متى يعود كل واحد الى رشده ويفرق بين شيخ الازهر وشيخ الازهر الله اعلم

لماذا كان التظاهر السلمي حرام شرعا أمام مبارك ومباح شرعا أمام مرسي؟
أحمد الطيب لم يصعد على المنبر ولو لمرة واحدة ولم يخطب خطبة قط
أحمد الطيب حاصل على درجة الدكتوراة من جامعة السربون من فرنسا في الفلسفة الإسلامية لأن الأزهر خلا من العلم فذهب إلى فرنسا ليتعلم العلم الغربي
أحمد الطيب عضو لجنة السياسات في الحزب الوطني
أحمد الطيب شيخ طريقة صوفية ووالده شيخ طريقة ايضا
أحمد الطيب هو الذي صنع قضية مليشيات الإخوان وحوله من عرض رياضي إلى عرض عسكري
أحمد الطيب كان يدافع عن العلمانية ولم يدافع عن الرسول حين كتب بعض اليساريين كحامد عبد الصمد الذي قال إن الفاشية الدينية بدأت بفتح مكة
يا ابو شعيب وحذيفه دور لاولادك على معهد تانى او مدرسه تقدم لهم فيهم !!!!!
على فكرة ياحضرات ابو شعيب هو مدرس يعمل معى وهو من افضل المدرسين خلقا
وعلما صحيح دائما نختلف سويا ويوميا تحدث خلافات مع بعض المدرسين
لكن يظل دائما الاحترام المتبادل بيننا
وان كنت اتمنى ان يكون الاختلاف فى معهدى هو نفس الخلاف الموجود على الساحه المصريه
الاختلاف فى الراى لايفسد للود قضيه

والله ثم والله انا لست اخوان ولا احب ان انتمى الى الاخوان لكن لا املك الا ان اقول يا رب انصرك يا رئيسنا مرسى ويا ولى امرنا يارب انصرك على من عداك ومن اراد لك كيدا يارب مزقه كما مزقت ملك كسرى لانك عمرك ما هاتظلم ولا تسجن اى انسان ملتزم ولا تحارب الدين وكفى

الأزهر الشريف ينفي انعقاد مؤتمر لتأييد فتوى الخروج علي الحاكم

http://www.alazhar-alsharif.gov.eg/Uploaded/Items/Images/1%20%286%298.jpg
ينفي الأزهر ما تناقلته بعض المواقع من أن الأزهر سيعقد مؤتمرًا موسعًا لتأييد فتوى الخروج على الحاكم في المظاهرات، ويذكِّر الأزهر الشريف الجميع بوجوب توقِّي الدقة في نقل الأخبار وعدم الاعتماد على ما يسمى بالمصادر المسئولة ، أو المقربة بمشيخة الأزهر، وأن المركز الإعلامي بالأزهر الشريف هو المصدر الوحيد الذي ينشر أخبار مشيخة الأزهر ونشاطاتها.

http://www.alazhar-alsharif.gov.eg/Item/1130/2

شكرا لك استاذنا أحمد راشد أن بينت الحقيقة ناصعة ورددت التهم والشبهات عن ازهرنا الشريف .....وبينت صدق ما كتبته سابقا...

شكرا لك استاذنا أحمد راشد أن بينت الحقيقة ناصعة ورددت التهم والشبهات عن ازهرنا الشريف .....وبينت صدق ما كتبته سابقا...


الشكر لك يا دكتور

ولكل من يتفهم أن الازهر وشيخه

له مكانة يجب احترامها

ولا يخلط بين المؤسسة التعليمية

وكون الازهر مؤسسة دينية للجميع

تحياتى

لماذا كان التظاهر السلمي حرام شرعا أمام مبارك ومباح شرعا أمام مرسي؟
أحمد الطيب لم يصعد على المنبر ولو لمرة واحدة ولم يخطب خطبة قط
أحمد الطيب حاصل على درجة الدكتوراة من جامعة السربون من فرنسا في الفلسفة الإسلامية لأن الأزهر خلا من العلم فذهب إلى فرنسا ليتعلم العلم الغربي
أحمد الطيب عضو لجنة السياسات في الحزب الوطني
أحمد الطيب شيخ طريقة صوفية ووالده شيخ طريقة ايضا
أحمد الطيب هو الذي صنع قضية مليشيات الإخوان وحوله من عرض رياضي إلى عرض عسكري
أحمد الطيب كان يدافع عن العلمانية ولم يدافع عن الرسول حين كتب بعض اليساريين كحامد عبد الصمد الذي قال إن الفاشية الدينية بدأت بفتح مكة
اذا كنت من العاملين في الازهر فالازهر لا يتشرف بعمل حضرتك فيه اذا كان لك ابناء تتعلم في الازهر هناك مدارس تخص جماعتك شيخ الازهر خط احمر يا بتوع الفنكوش

اذا كنت من العاملين في الازهر فالازهر لا يتشرف بعمل حضرتك فيه اذا كان لك ابناء تتعلم في الازهر هناك مدارس تخص جماعتك شيخ الازهر خط احمر يا بتوع الفنكوش
الأستاذ محمود انصح أخاك برفق فهذا أدعى لقبول النصيحة

اذا كنت من العاملين في الازهر فالازهر لا يتشرف بعمل حضرتك فيه اذا كان لك ابناء تتعلم في الازهر هناك مدارس تخص جماعتك شيخ الازهر خط احمر يا بتوع الفنكوش
الأستاذ الفاضل ........ سواء كنا متفقين أو مختلفين مع ما ذكره الزميل فكان من الأولى أن ترد على ما ذكره بدلا من الإهانة .....

هناك خلط بين معارضة الحاكم وبين الخروج عليه

فمعارضة الحاكم جائزة من باب المناصحة ، وليست في كل صورها خلعاً للطاعة أو خروجاً على الجماعة
وهي أكثر مما تحصى في التاريخ الإسلامي ، لكن يجب أن توضع قيود للمعارضة مثل عدم جوازها وقبولها إذا كانت تناقض ثوابت شرعية
مث لحبايبنا المعتصمين بوزارة الثقافة ، الذين يريدون بقاء الخنا والرقص الشرقي والخمر والمشاهد الساخنة في الإفلام ، ونشر الروايات التي تطعن في نبينا صلى الله عليه وسلم وإسلامنا ، مثل من وصف نبينا بالفاشية
وأيضا : المعرضة المقبولة التي تسعي للمصالح العليا للأمة والدولة
أيضاً : لا يجوز للمعارضة أن تترك الجدل والنقاش ، للتحول إلى تنظيم مسلح أو مخرب للمنشآت ، آنذاك يجب التصدي لها بقوة ولا يسمح لها

الخروج على الحاكم
لكن هذا شئ والخروج على الحاكم شيئ آخر بالمرة فلا يجوز الخلط بينهما وهو مقيد بأمرين أمر يعود للحاكم نفسه يقرره أهل العلم ويجمعون عليه وهو : أن يكون على كفر بواح عندهم – أي العلماء- من الله برهان واضح
ثانياً : الشرط الثاني يعود للخارجين : القدرة على إزالة الحاكم إزالة الحاكم ولا يترتب على ذلك ضررا أكبر من ذلك وإلا فهو محرم عند تخلف هذين الشرطين أو أحدهما .

أما قضية أن شيخ الأزهر خط أحمر فهذا شئ عجيب لم نره في تاريخنا الإسلامي ، حتى مع الخلفاء الراشدين ، فإن كنا نتكلم عن مناصحة الحاكم الذي هو الحارس الأعلى على الدين ومصالح العباد ، فكيف بمن هو دونه .
لكن يجب المناصحة بحق وبأدب وتجنب الافتراء والتتجني على الشخص

الأمر المهم : لو قلت هذا الكلام واكتفيت به لكنت مخادعا للناس ، لأن كل قارئ سينزله على معنى يوافقه ، لكن من يفتي يجب أن يكون عالما بالمآلات والواقع ، والواقع الآن ظاهر أنه تحريض على الخروج على الحاكم دون تحقق هذه الشروط ويعدون البلطجية المرتزقة لاستباحة الدماء ، وهو خروج على الحاكم من فصائل تحوي تركيبات عجيبة ، منها شحن طائفي فج تحت راية الصليب من ( فلوباتير وغيره ) ومنها لصوص الحزب الوطني ، ومنها بلطجية جبهة الانقاذ ، وبعض الملحدين ، والعلمانيين والليبراليين الذين صرحوا بنهاية الإسلام يوم ثلاثين ، لذا يجب القول بدرء المفاسد مقدم على جلب المصالح والتي هي مظنونة ، بل وهم كبير ، حيث أن ما يسعى الخارجون له هو الفوضى والخراب ، واليد الصهيونية لها باع طويل في صناعة المشهد ، والأمر ليس من باب النصيحة للحاكم ولا المعارضة ، بل السعي لتخريب الوطن لذا أقول الخروج يوم الثلاثين لا يجوز شرعاً وهو مفسدة عظيمة للوطن في ظل هذا الانقسام الشديد والحشد والتصد

نحن لسنا اخوانا ولا ندافع عنهم ولكن ندافع عن الحق ولسنا مع الازهر فقد بنى الازهر فتواه على وهم اين الدليل ان هناك فرق بين الخروج المسلح وغيره من الخروج ثم انه يسمونه خروجا فما الفرق بينه وبين المسلح إذن كل ذلك خروج على الحاكم ولا يجوز شرعا بناءا على منهج اهل السنة والجماعة أسأل الله ان يردنا الى الحق والى منهج اهل السنة والجماعة

انا تعبت من االأزهر ايام مبارك كان فضيلة الامام بينهى عن المظاهرات ويجرم الخروج على الحاكم على الرغم من الظلم البين الذى كنا نعيشه والآن يفتى بجواز الخروج على الحاكم على الرغم من انه ليس بظالم انما مقصر طب اصدق احمد الطيب فى انهى فتوى الأولى ولا التانية .. وعحبى