قال لى احد الموظفين يمنطقه الافصر الازهريه ان ضم المده ليس للترقيه ولكن خبره فقط ولاتشمل الترقيه. والله ياجماعه بعد ماسمعت هذا الكلام من الموظف قلت له حسبى الله ونعم الوكيل . فهل هذا صحيح فقلت التاكد من حضراتكم .؟ مع العلم هذا كلام موظف يحتمل الصدق او الكذب فالرجاء من لديه معلومه يفيدنا فى هذا الشان . وبارك الله فيكم جميعا......

كلام الموظف صحيحا 100%
هو ضم وهمي

فعلا هو ضم وهمي حسبوها الافنديه في الازهر سنوات خبرة بالله عليكم من يعمل منذ 2005 يعني ليه 8 سنوات يحسبوا له ال8 سنين خبرة هل هذا منطق ولكن السؤال الان ما الحل وما العمل هل لو تم رفع قضيه يتم انصافنا ام لا

اعتقد ان هذا الكلام غير صحيح لآن قرار الضم مكتوب فيه تعديل الأعتباريه لتصبح من كذا الي كذا وبالتالي هي اقدميه في العمل وبناءا عليه تحسب سنوات خدمه فعليه ومما سبق نستنتج ان من يتم ضم المده له يستحق الفروق الماديه ويستحق ايضا الفروق المعنويه من ترقيه في الدرجه وغيره اذا استحق ذالك قانونا

اعتقد ان هذا الكلام غير صحيح لآن قرار الضم مكتوب فيه تعديل الأعتباريه لتصبح من كذا الي كذا وبالتالي هي اقدميه في العمل وبناءا عليه تحسب سنوات خدمه فعليه ومما سبق نستنتج ان من يتم ضم المده له يستحق الفروق الماديه ويستحق ايضا الفروق المعنويه من ترقيه في الدرجه وغيره اذا استحق ذالك قانونا
انا مع الاخ طاهر صبحى واوافقه الراى

قرار الضم اقدميه المصيبه انهم مش عارفين معنى اقدميه

او مستخسرين يشوفنا كبار هما شايفن اننا اقل منهم

صعب يصدقوا ان المتعاقد بقا مدرس اول

حسبى الله ونعم الوكيل

معلش ربنا ان شاء الله حيعوضنا خير عن الظلم دا كله

اعتقد والله اعلم ان ضم المدة يعطيك كامل حقوقك في الترقيه فور اكمال المدة البينيه .. وعلي كل حال احنا صبرنا كتير ومعظم اللى انضم ليهم مدد فاضلهم سنه بالكتير ويكملوا المدة البينيه اللازمه للحصول علي الدرجة الثانيه .. نصبر سنه والصبر مفتاح الفرج

اعتقد ان هذا الكلام غير صحيح لآن قرار الضم مكتوب فيه تعديل الأعتباريه لتصبح من كذا الي كذا وبالتالي هي اقدميه في العمل وبناءا عليه تحسب سنوات خدمه فعليه ومما سبق نستنتج ان من يتم ضم المده له يستحق الفروق الماديه ويستحق ايضا الفروق المعنويه من ترقيه في الدرجه وغيره اذا استحق ذالك قانونا

هو ضم وهمي من وجهة نظرهم و لن ينفذوه الا بأمر قضائي واضح
و قرار الضم الخاص بكل فرد سيؤخذ عليهم بالتأكيد