أ/مصطفى محمود
14-12-2013, 11:37 PM
http://azhrteachersgate.com/news/wp-content/uploads/untitled1.jpg
في قرار غير تعليمي و غير تربوي قد صدر في العام الماضي رقم 225 لسنة 2012 بالسماح للطلاب الراسبين للدور للدور الثاني دون التقيد بعدد المواد
و كان هذا القرار في العام الماضي قد صدر نظرا للظروف الطارئة التي مرت بها البلاد أمنيا ً و تعليميا..
و لكن العجيب في الأمر هو الاستمرار في العمل بهذا القرار هذا العام دون أي أسباب مقنعة
و هناك عدة نقاط في هذا الأمر :
أولا : هذا النظام لا يعمل في اي مؤسسة تعليمية : فمن المعروف في التربية و التعليم أن هناك عدد مواد محدد للرسوب.. فما الفارق بين الطالب الذي اجتهد و كد و تعب في كل المواد و آخر لم يحضر و فاشل تعليميا و تعطى له الفرصة الذهبية للنجاح و خصوصا ً أن الدور الثاني نسبة الناج به 99% بسبب الغش المنتشر بالمعاهد الأزهرية
ثانيا : هذا القرار يفتح مجالا ً كبيرا جدا للتلاعب من أولياء الامور : فهناك الكثير من أولياء الأمور يقومون بالتقديم لأبنائهم و خصوصا ً في الشهادات الازهرية في التربية و التعليم و الازهر معا ً في تعد صارخ للقانون و بكل بساطة يستطيع احضار شهادات طبية لأحد المؤسستين - و خصوصا ً في الازهر- تسمح له بالتغيب كثيرا عن الدراسة و الحضور في المؤسسة الأخرى دون علم الادارات
و في النهاية و بسبب قرار مثل هذا يستطيع التغيب عن امتحانات الازهر التي تتعارض ايامها مع امتحانات التربية و التعليم ( في امتحانات النقل) و يحضر و ينجح في المؤسستين معا ً
اذن
يستطيع الطالب التغيب من إمتحانات الأزهر و لكن لا يستطع القيام بهذا الأمر مع التربية و التعليم لأنه يعلم علم اليقين انه يستطيع الدخول لامتحانات الازهر بكل سهولة و يسر بسبب هذا القرار و خصوصا بعد منحه فرصة ذهبية بتقديم اعذار هي في الغالب وهمية وهمية أو مصطنعة بقليل من المعارف ،،و لكن لو تغيب أكثر من ثلاث في التربية و التعليم فإنه يعلم أنه سيرسب العام كله
و بشكل تربوي
كيف يتم مساواة الطالب الذي يحضر كل المواد أو تغيب في مادة أو ثلاث بمن يتغيب كل المواد جملة واحدة
هل مادة أو مادتين أو ثلاث تساوي مقدارها 18 مادة ؟
للأسف مثل هذه القرارات تهدم و لا تبني اي مؤسسة تعليمية!!! و لا ترغب أولياء الامور في الازهر بل على النقيض تماما ً
و يوم أن ننقدها فإننا ننقدها لأننا أصحاب المهنة من وجهة نظر تربوية بحته
نتمنى أصحاب القرار النظر في مثل هذه القرارات الغير تربوية و أن يتم عودة القرار الذي ينص على ” رسوب الطالب الذي لم يحضر أكثر من أربعة مواد
**************
ما رأيكم ؟
في قرار غير تعليمي و غير تربوي قد صدر في العام الماضي رقم 225 لسنة 2012 بالسماح للطلاب الراسبين للدور للدور الثاني دون التقيد بعدد المواد
و كان هذا القرار في العام الماضي قد صدر نظرا للظروف الطارئة التي مرت بها البلاد أمنيا ً و تعليميا..
و لكن العجيب في الأمر هو الاستمرار في العمل بهذا القرار هذا العام دون أي أسباب مقنعة
و هناك عدة نقاط في هذا الأمر :
أولا : هذا النظام لا يعمل في اي مؤسسة تعليمية : فمن المعروف في التربية و التعليم أن هناك عدد مواد محدد للرسوب.. فما الفارق بين الطالب الذي اجتهد و كد و تعب في كل المواد و آخر لم يحضر و فاشل تعليميا و تعطى له الفرصة الذهبية للنجاح و خصوصا ً أن الدور الثاني نسبة الناج به 99% بسبب الغش المنتشر بالمعاهد الأزهرية
ثانيا : هذا القرار يفتح مجالا ً كبيرا جدا للتلاعب من أولياء الامور : فهناك الكثير من أولياء الأمور يقومون بالتقديم لأبنائهم و خصوصا ً في الشهادات الازهرية في التربية و التعليم و الازهر معا ً في تعد صارخ للقانون و بكل بساطة يستطيع احضار شهادات طبية لأحد المؤسستين - و خصوصا ً في الازهر- تسمح له بالتغيب كثيرا عن الدراسة و الحضور في المؤسسة الأخرى دون علم الادارات
و في النهاية و بسبب قرار مثل هذا يستطيع التغيب عن امتحانات الازهر التي تتعارض ايامها مع امتحانات التربية و التعليم ( في امتحانات النقل) و يحضر و ينجح في المؤسستين معا ً
اذن
يستطيع الطالب التغيب من إمتحانات الأزهر و لكن لا يستطع القيام بهذا الأمر مع التربية و التعليم لأنه يعلم علم اليقين انه يستطيع الدخول لامتحانات الازهر بكل سهولة و يسر بسبب هذا القرار و خصوصا بعد منحه فرصة ذهبية بتقديم اعذار هي في الغالب وهمية وهمية أو مصطنعة بقليل من المعارف ،،و لكن لو تغيب أكثر من ثلاث في التربية و التعليم فإنه يعلم أنه سيرسب العام كله
و بشكل تربوي
كيف يتم مساواة الطالب الذي يحضر كل المواد أو تغيب في مادة أو ثلاث بمن يتغيب كل المواد جملة واحدة
هل مادة أو مادتين أو ثلاث تساوي مقدارها 18 مادة ؟
للأسف مثل هذه القرارات تهدم و لا تبني اي مؤسسة تعليمية!!! و لا ترغب أولياء الامور في الازهر بل على النقيض تماما ً
و يوم أن ننقدها فإننا ننقدها لأننا أصحاب المهنة من وجهة نظر تربوية بحته
نتمنى أصحاب القرار النظر في مثل هذه القرارات الغير تربوية و أن يتم عودة القرار الذي ينص على ” رسوب الطالب الذي لم يحضر أكثر من أربعة مواد
**************
ما رأيكم ؟