فى هذا الموضوع ساقوم بنشر بعض الاخطاء المحتملة فى كتاب الوزارة بالاضافة الى اهم الملاحظات و عايز مشاركة من الزملاء و آرائهم و كمان أبنائنا الطلاب ,و اعد بمزيد من الملاحظات على كل الوحدات بشرط أن يشاركنى الزملاء آرائهم لفائدة الطلاب أما مجرد المرور على الموضوع دونما تعليق فساضطر الى عدم الاستمرار اذا شعرت باهمال الملاحظات

أول ملحوظة :
فى كتاب ال workbook صفحة 2
الجملة
I think my brother............ (be) a doctor. He’s very clever.
و اجابة teacher's guide هى will be و الاعتقاد السائد فى ذهن بعض الزملاء و الطلاب أن بعد I think لابد أن استخدم will+inf حتى لو كان هناك دليل و هذا خطأ . ففى كتاب ال workbook الخاص بالصف الثانى صفحة 80 استخدم بعد I think استخدم be going to + inf لوجود دليل و هذا هو الاصح

ملحوظة رقم 2 :
فى كتاب الوزارة الصفحة الثانية استخدم Zamalek are playing my team طبقا لاجابة كتابة دليل المعلم و هذا خطأ أيضا لأن الزمالك كفريق أثناء اللعب ليس جمع و انما مفرد طبقا للوحدة الثانية و ثانيا الفريق المفترض انه اسم نادى اى غير عاقل و المفترض أن تكون الجملة zamalek plays my team

الصفات الثابتة مع الاشخاص لا تعتبر دليل فالدليل شئ لحظي مؤقت مثلما نقول
the sky is full of dark clouds
فالمعتاد ان السماء صافية وفي حال تلبدها بالغيوم اصبح الكلام دليلا علي انها ستمطر ولهذا فان المثال
my brother is very clever. i think he will be a doctor
مثال صحيح لان الكلام هنا لا يعتبر استنتاج مبني علي دليل ولكنه مبني علي حقيقة فعلية ومجرد توقع فقط ونلاحظ ان في غالب امثلة الادلة نجد ان الحدث علي وشك الحدوث مثل
the striker is one on one withe goalkeeper.
i think he is going to score a goal

جزاكم الله خير مستر مصطفي لكنني اتفق مع مستر محمد وانه لايوجد خطأ في الجمله واري اننا نضع بعد i think صيغة be going to ان كان هناك حدث علي وشك الحدوث اما ان كان شيئ ثابت في الفرد وهو مايتصف به الفرد نضع will

هذا ليس دليل ولكن رأى فانت ترى انة ماهر وانا مثلا ارى انة ليس ماهر ولكن الدليل يكون اقةى من الرأى

هذا ليس دليل ولكن رأى فانت ترى انة ماهر وانا مثلا ارى انة ليس ماهر ولكن الدليل يكون اقةى من الرأى
بارك الله فيك و انتظروا منى الرد

جزاكم الله خير مستر مصطفي لكنني اتفق مع مستر محمد وانه لايوجد خطأ في الجمله واري اننا نضع بعد i think صيغة be going to ان كان هناك حدث علي وشك الحدوث اما ان كان شيئ ثابت في الفرد وهو مايتصف به الفرد نضع will
بارك الله فيك و انتظروا منى الرد

الصفات الثابتة مع الاشخاص لا تعتبر دليل فالدليل شئ لحظي مؤقت مثلما نقول
the sky is full of dark clouds
فالمعتاد ان السماء صافية وفي حال تلبدها بالغيوم اصبح الكلام دليلا علي انها ستمطر ولهذا فان المثال
my brother is very clever. I think he will be a doctor
مثال صحيح لان الكلام هنا لا يعتبر استنتاج مبني علي دليل ولكنه مبني علي حقيقة فعلية ومجرد توقع فقط ونلاحظ ان في غالب امثلة الادلة نجد ان الحدث علي وشك الحدوث مثل
the striker is one on one withe goalkeeper.
I think he is going to score a goal


بارك الله فيك و انتظروا منى الرد

السادة الافاضل الذين قاموا بالرد مشكورين جدا على مجهودكم و لكن فى اى مرجع معلوماتكم ارجوا ذكره لنتأكد سويا علما أن كتاب المدرسة فى صفحة 121 ذكر استخدام be going to عند وجود evidence أو reality و كلمة reality معناها دليل حالى أو حقيقة واقعية , اعتقد أن وصف شخص بانه clever هى حقيقة
شكرا لكم
و فى انتظار مزيد من الاراء و خاصة على الجملة الثانية

The adjective "clever" expresses an opinion, so we use "will + inf.

The adjective "clever" expresses an opinion, so we use "will + inf.
شكرا على الرد و لكن لم يقل I think he is clever . ولكن قال he is clever مستخدما المضارع البسيط دون I think مما يدل على أنها reality و بالتالى التنبؤ هنا بدليل
و لكنك لم تعلق أيضا على الجملة الثانية

السادة الافاضل سلام من الله عليكم جميعا و رحمته و بركاته
و بعد
اعتقد بانني اتفق مع الافاضل بان الصفات الذاتية لا تعتبر دليللانني اذا
قلت Ali is clever , لا يشترط ان اقول he is going to score a goal اذ ليس من
الضروري ان كل شخص ماهر يسجل هدفا او ان كل شخص جيد
في الرياضيات ان يلتحق بكلية الهندسة فانا ارى انه ليس
بدليل على الاطلاق

و قد ورد ما يويد هذا الكلام في كتاب New Gem لهذا العام صفحة رقم 24
قائلا :
تحت عنوان ملحوظة هامة -- الصفات الثابتة لدى الانسان ليست دليلا
على حدوث الفعل

Missi is aclever player . I think he will score a goal next match

, اردت فقط ان اشارك الله اعلم

السادة الافاضل سلام من الله عليكم جميعا و رحمته و بركاته
و بعد
اعتقد بانني اتفق مع الافاضل بان الصفات الذاتية لا تعتبر دليللانني اذا
قلت ali is clever , لا يشترط ان اقول he is going to score a goal اذ ليس من
الضروري ان كل شخص ماهر يسجل هدفا او ان كل شخص جيد
في الرياضيات ان يلتحق بكلية الهندسة فانا ارى انه ليس
بدليل على الاطلاق

و قد ورد ما يويد هذا الكلام في كتاب new gem لهذا العام صفحة رقم 24
قائلا :
تحت عنوان ملحوظة هامة -- الصفات الثابتة لدى الانسان ليست دليلا
على حدوث الفعل

missi is aclever player . I think he will score a goal next match

, اردت فقط ان اشارك الله اعلم
شكرا على ردك أخى الكريم
و لكن كما تعلم أن ليست كل الملخصات مرجع يمكن الاعتماد عليه و مع ذلك سأبحث فى مراجع اخرى
و لكن أين تعليقاتكم على الجملة الثانية

عند التعبير عن راى شخصى نستخدم will
عند التعبير عن شئ له دليل ظرفى او حقيقى going to

عند التعبير عن راى شخصى نستخدم will
عند التعبير عن شئ له دليل ظرفى او حقيقى going to
تمام اخى و هذا ما ذكرته

نستخدم be going to عند وجود دليل و وجدود think فى هذة الحالة ليس مؤثر فى الجملة.
ثانياً : السمات الشخصية ليست دليل , فمثلاً إذا قلنا
I think my brother will be a doctor.He is very clever
الذكاء هنا ليس دليل على أنة سيصبح طبيب او غيره .

الأخوة الأعزاء يجب التفريق بين الدليل المادى والدليل المعنوى فمع المعنوى نستخدم will+مصدر ومع الدليل المادى نستخدم going to