logical
27-08-2015, 10:15 AM
128636
128637
128637
|
مشاهدة النسخة كاملة : اتفرج يا سلام logical 27-08-2015, 10:15 AM 128636 128637 sasagood 27-08-2015, 12:09 PM دا فيزياء و لا فلسفة نادر الدسوقى 27-08-2015, 12:47 PM الله اكبر ولله الحمد مستر سيد الجندى 27-08-2015, 06:03 PM ههههههههههههههههههه انا عندي احساس ان فى مدرسين هيجيلها شلل من مادة الفلسفة والمنطق logical 27-08-2015, 06:44 PM ههههههههههههههههههه انا عندي احساس ان فى مدرسين هيجيلها شلل من مادة الفلسفة والمنطق استاذ سيد مع احترامى ، انا حاطط خط تحت أخطاء الكتاب ، ولا حضرتك ماخدتش بالك ؟ نهي نوير خميس 27-08-2015, 06:47 PM هما مصدقين نفسهم ....هل ده كلام يتفهم ويتشرح لطلاب!!!!! ماهذه اللوغاريتمات حسبنا الله ونعم الوكيل ramy_kamel 28-08-2015, 12:55 AM الصبر يا أساتذتنا هو منهج خلاص اتفرض علينا ، وهو ده مقرر هذا العام وافقنا أم أبينا لكن هو بس المفروض نطالب بحذف وتعديلات في المنهج وتعديل الأخطاء الموجودة فيه . بالاضافة أننا نساعد بعضنا في تذليل وتوضيح بعض الصعوبات الموجودة بالمنهج .. وشكرا hany9004453 28-08-2015, 01:05 AM لو بحلف كنت حلفت بس عمرى ماحلف اليمين ده احنا مدرسين الفلسفه مسسسسسسسسسسسسخره ونستاهل اللى يجرى لينا احنا بلا راى وكلنا بنخاف على النعمه ده ماهو منهج ده خبيزه عارفين الخبيزه الفيلسوف 28-08-2015, 01:38 AM طريقة شرح الجدول حد عارفها ؟ بصراحة انا مش فاهم logical 28-08-2015, 07:42 AM تحت أمرك يا استاذ بس عايز أى جدول بالضبط ؟ logical 28-08-2015, 07:45 AM الصبر يا أساتذتنا هو منهج خلاص اتفرض علينا ، وهو ده مقرر هذا العام وافقنا أم أبينا لكن هو بس المفروض نطالب بحذف وتعديلات في المنهج وتعديل الأخطاء الموجودة فيه . بالاضافة أننا نساعد بعضنا في تذليل وتوضيح بعض الصعوبات الموجودة بالمنهج .. وشكرا دى حقيقه يا استاذ رامى واشكرك على كلامك الطيب ، بس على الاقل أدينا بنوضح الاخطاء سوا أحسن حد مش متخصص يندفع ويقرا اللى مكتوب وخلاص logical 28-08-2015, 07:47 AM لو بحلف كنت حلفت بس عمرى ماحلف اليمين ده احنا مدرسين الفلسفه مسسسسسسسسسسسسخره ونستاهل اللى يجرى لينا احنا بلا راى وكلنا بنخاف على النعمه ده ماهو منهج ده خبيزه عارفين الخبيزه شكلك فاهم يا هانى هههههه الفيلسوف 29-08-2015, 12:26 AM تحت أمرك يا استاذ بس عايز أى جدول بالضبط ؟ الجدول المشروح برابط الشرط رقم (4) logical 29-08-2015, 06:30 AM الجدول المشروح برابط الشرط رقم (4) بص حضرتك يا استاذنا انت خد بالك إن الكلام اللى انا حاطط خط تحته فى الكتاب مطبوع غلط وهات لنفسك أى قضيه شرطيه بسيطه - يعنى لو واحد جه قالك ( إذا أمطرت السماء ابتلت الارض ) إمتى يكون كذاب ، وتعالى نحسب احتمالاتها - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل ده كداب ( f) - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل محترم واللى قاله حصل ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل دم عداه العيب ومكدبش ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل ده مش كداب ولا حاجه( T ) ما يمكن حد كب ميه - يعنى مش بالضروره ابتلال الارض يكون بسبب المطر أى أن القضية الشرطية تكذب فى حالة واحده :- أن يصدق المقدم ، ويكذب التالى alijandro 30-08-2015, 12:09 AM مفيش كلام يتقال لازم يتحذف منه اجزاء =( محمود احمد محمد عمار 31-08-2015, 06:32 PM حضرتك أشرت الى ملاحظات مهمة جداً ، بس يا جماعة دى أخطاء طباعة مش أخطاء فنية وعلى فكرة يا اساتذة دا من أجمل موضوعات المنهج ( المنطق الرمزى ) محمود احمد محمد عمار 31-08-2015, 06:38 PM بس عاوز أسأل ياجماعة ، احنا ممكن نشرحها للطلبة بالعربى ، يعنى ( ص ) و ( ك ) بدل t ، f logical 31-08-2015, 09:25 PM حضرتك أشرت الى ملاحظات مهمة جداً ، بس يا جماعة دى أخطاء طباعة مش أخطاء فنية وعلى فكرة يا اساتذة دا من أجمل موضوعات المنهج ( المنطق الرمزى ) انا مع حضرتك فى النقطه دى جداً لو الكتاب كله كان منطق رياضى كان عمل للماده وزن رهيب ، بدل الدش والهم ، والله كنت مقفله ايام الكليه logical 31-08-2015, 09:27 PM بس عاوز أسأل ياجماعة ، احنا ممكن نشرحها للطلبة بالعربى ، يعنى ( ص ) و ( ك ) بدل t ، f انا بفضل انجليزى زى المصدر يا استاذ محمود مستر محمود فتحى سليمان 01-09-2015, 01:10 AM انا بعد المشاركة دى فعلا اتأكدت انه فيه ناس بتحاول تتفه المادة جدا وتحسسنا انها تافهة وجميلة وده نوع من انواع الشهرة بردوا ععلشان يقولوا ان المدرس ده جميل وبيشكر فيها يبقى نروح عنده وده فعلا اللى بيحصل يعنى الاستاذ الفاضل بيعرفنا اخطاء فى الكتاب ويجى ناس تقول المدرسين هايجيلها شلل واللى يقول انها سهلة ياجماعة حرام عليكم الطلبة واللى بيحصل فيهم حسوا بيهم بقى logical 01-09-2015, 08:15 AM انا بعد المشاركة دى فعلا اتأكدت انه فيه ناس بتحاول تتفه المادة جدا وتحسسنا انها تافهة وجميلة وده نوع من انواع الشهرة بردوا ععلشان يقولوا ان المدرس ده جميل وبيشكر فيها يبقى نروح عنده وده فعلا اللى بيحصل يعنى الاستاذ الفاضل بيعرفنا اخطاء فى الكتاب ويجى ناس تقول المدرسين هايجيلها شلل واللى يقول انها سهلة ياجماعة حرام عليكم الطلبة واللى بيحصل فيهم حسوا بيهم بقى شكرا على المسانده يا استاذ محمود ، اللى بيقول جميله ، كشف نفسه بنفسه لانه مخدش باله من الغلط أصلا ، غالبا عشان مدرسش منطق رياضى ، يعنى " ويمكرون ويمكر الله ، والله خير الماكرين " الفيلسوف 01-09-2015, 11:07 PM بص حضرتك يا استاذنا انت خد بالك إن الكلام اللى انا حاطط خط تحته فى الكتاب مطبوع غلط وهات لنفسك أى قضيه شرطيه بسيطه - يعنى لو واحد جه قالك ( إذا أمطرت السماء ابتلت الارض ) إمتى يكون كذاب ، وتعالى نحسب احتمالاتها - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل ده كداب ( f) - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل محترم واللى قاله حصل ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل دم عداه العيب ومكدبش ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل ده مش كداب ولا حاجه( t ) ما يمكن حد كب ميه - يعنى مش بالضروره ابتلال الارض يكون بسبب المطر أى أن القضية الشرطية تكذب فى حالة واحده :- أن يصدق المقدم ، ويكذب التالى شرح بسيط وواضح جداً جزاك الله كل خير الفيلسوف 01-09-2015, 11:09 PM يا جماعة ما نشوف الأجزاء الغامضة فى المنهج ونحاول نشرحها بطريقة بسيطة لكى يستفيد الجميع ونجعل موضوع خاص بذلك يا ريت اشوف رأي حضراتكم فى الاقتراح mahmoudromeh 02-09-2015, 02:23 AM t اختصار true حقيقي f اختصار fault خطأ logical 02-09-2015, 02:08 PM يا جماعة ما نشوف الأجزاء الغامضة فى المنهج ونحاول نشرحها بطريقة بسيطة لكى يستفيد الجميع ونجعل موضوع خاص بذلك يا ريت اشوف رأي حضراتكم فى الاقتراح تحت أمرك يا استاذنا فكره رائعه logical 02-09-2015, 02:10 PM شرح بسيط وواضح جداً جزاك الله كل خير الشكر لله يا استاذنا ، وشكراً لذوق حضرتك محمد الكيال 02-09-2015, 11:07 PM بص حضرتك يا استاذنا انت خد بالك إن الكلام اللى انا حاطط خط تحته فى الكتاب مطبوع غلط وهات لنفسك أى قضيه شرطيه بسيطه - يعنى لو واحد جه قالك ( إذا أمطرت السماء ابتلت الارض ) إمتى يكون كذاب ، وتعالى نحسب احتمالاتها - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل ده كداب ( f) - لو أمطرت السماء فعلا ( t ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل محترم واللى قاله حصل ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض ما اتبلتش ( f ) يبقى الراجل دم عداه العيب ومكدبش ( t ) - لو السماء ما أمطرتش ( f ) والارض اتبلت ( t ) يبقى الراجل ده مش كداب ولا حاجه( t ) ما يمكن حد كب ميه - يعنى مش بالضروره ابتلال الارض يكون بسبب المطر أى أن القضية الشرطية تكذب فى حالة واحده :- أن يصدق المقدم ، ويكذب التالى تحياتى لحضرتك وبالفعل انا قعدت ليله كامله اراجع الجداول واكتشفت الاخطاء دى تانى مرة بحييك لان مش كل الناس هتفهم الأخطاء سوى المنطققين بس التخصص الدقيق محمد الكيال 02-09-2015, 11:10 PM حضرتك أشرت الى ملاحظات مهمة جداً ، بس يا جماعة دى أخطاء طباعة مش أخطاء فنية وعلى فكرة يا اساتذة دا من أجمل موضوعات المنهج ( المنطق الرمزى ) لا طبعا مش مع حضرتك دى اخطاء فنية جدا logical 03-09-2015, 03:05 AM تحياتى لحضرتك وبالفعل انا قعدت ليله كامله اراجع الجداول واكتشفت الاخطاء دى تانى مرة بحييك لان مش كل الناس هتفهم الأخطاء سوى المنطققين بس التخصص الدقيق تعليق حضرتك شرف لينا يا استاذ محمد محمود مهلهل 09-09-2015, 02:12 AM لا ده هو المنطق الرمزي لو مش اعرفه logical 09-09-2015, 03:08 PM لا ده هو المنطق الرمزي لو مش اعرفه ياريت الكتاب كله كان منطق رمزى يا استاذ محمود ، كانت بقت ماده فى منتهى القوه والمتعه بالنسبه للطلبه |