الشيخ احمد زيدان ابومهند
11-03-2016, 03:31 PM
شكوى سحب المدة
نرجو من السادة المعلمين الكرام تعميم ومشاركة هذا البوست على جميع صفحات معلمى الازهر والقيام بطباعة هذه الشكوى والتقدم بها من جميع محافظات الجمهورية ليكون الامر عاما وليس خاصا ولتكوين جهة ضغط للاهتمام بها ودراستها فى اقل وقت على موقع الجهاز الاليكترونى ولا يتم الاكتفاء بذلك بل وارسالها كذلك عبر البريد على العنوان التالى ( الجهاز المركزى للمحاسبات طريق صلاح سالم تقاطع ش يوسف عباس - مدينة نصر , القاهرة ) والتقدم كذلك بفاكسات على رقم 0224018309
مرفقات الشكوى : يتم ارسال صورة قرار التعيين وصورة من قرار الضم وصورة من قرار السحب للمدة
نص الشكوى :
الجهاز المركزي للمحاسبات
الإدارة المركزية الأولى للرقابة على شئون العاملين
قــــطــاع الجــهــاز الادارى
الإدارة العـــامة الرابـــعــة
الســيــد الأستاذ / مــديــر عــام الإدارة الــرابــعــة بــالجــهــاز الــمــركــزي للــمحــاســبــات
تــحــيــة طــيــبــة وبــعــد
مقدمه لسيادتكم / معلمي الأزهر المتعاقدين 2005،2006،2007،2008 حيث أننا تعاقدنا بوظيفة مدرس مادة ثالث من 2005 حتى صدور وتفعيل قانون 156 لسنة 2007 ثم تعاقدنا بوظيفة معلم مساعد2009 ، 2010 ، 2011 ثم حصلنا على شهادة الصلاحية من الأكاديمية للمعلمين باجتياز اختبارات كادر المعلم أثناء فترة التعاقد 2010 ثم صدر بحقنا قرار شيخ الأزهر بالتثبيت أو التعيين على وظيفة معلم بالقرار 7271 في 3 / 10 / 2011 اعتبارا من 29/9/2011 ( طبقا للمادة 93 مكرر 4) من قانون 156 ، ثم صدر لنا قرارات ضم مدة التعاقد كمدة خبرة عمليه وإرجاع الاقدمية إلى تاريخ أول تعاقد وصرف علاوة الخبرة العملية عن كل سنه .
نعرض على سيادتكم الاتى
حيث انه صدر لنا قرارات سحب ضم المدة مما أوقع علينا ضرر بالغ حيث ترتب على سحب المدة خصومات من الراتب مما أدي إلي زيادة الأعباء علي كاهلنا وعند مخاطبة شئون العاملين بالأزهر قالوا أن قرار سحب المدة تم بناء على مناقضة الجهاز المؤرخة في 10 / 2 / 2015 لذا نرجو من سيادتكم إزالة هذا الالتباس ورفع الظلم الواقع علينا ، وذلك وفقا للأسباب الآتية :
أولا : ضم مدة الخبرة السابقة يكون من اختصاص لجنة شئون العاملين وقد أقرت لجنة شئون العاملين بالأزهر باتصال طبيعة العمل السابق بالحالي وصدر بناء علي ذلك قرارات ضم المدة مثل قرار رقم 4411 في 26/7/2012 وقرار 3043 في 25 / 9 / 2013 وغيرها من القرارات حيث إن طبيعة العمل والتخصص والمجموعة النوعية أثناء فترة التعاقد هي ذاتها عند التثبيت أو التعيين وما استندت عليه لجنة شئون العاملين بالأزهر في السحب أننا تعاقدنا على قانون مخالف لما تم تثبيتنا عليه وهذا مخالف لصريح حكم القانون لأنه و حتى لو كان القانون الذي يطبق على العامل أثناء فترة التعاقد خلاف القانون بعد التعيين فهذا لا يمنع من ضم المدة السابقة كخبرة عملية والدليل على ذلك انه إذا كان يعمل العامل في جهة فترة وتم تعيينه في جهة أخرى يطبق عليها قانون أو كادر خاص فلا مانع من ضم مدته السابقة طالما اتفقت طبيعة العمل السابقة والحالية ويبقى قانون 47 لسنة 1978 الشريعة العامة لكل العاملين بالدولة فيما لم يرد به نص في قوانينهم الخاصة كما نصت على ذلك المادة الأولى من قانون 156 كادر المعلمين الذي لم يوجد به نص صريح على ضم المدة السابقة لذلك تعين استدعاء أحكام التوظيف العامة وقانون 47 في هذا الشأن وما يصدر تنفيذا له من لوائح وقرارات وهو ما يكفل المساواة في المعاملة بينهم وبين غيرهم من العاملين في ذات الجهة وقد قامت لجنة شئون العاملين بالاستناد إلى هذا البند في ضم الخدمة العسكرية لبعض الزملاء ، علاوة على أن قرار ضم المدة طالما لم يشيبه عيب أو خطأ جسيم يتحصن بمرور ستين يوما ولا يستطيع مصدره سحبه .
ثانيا : فتوى مجلس الدولة رقم 669 بتاريخ 25/12/2013 والتي تفيد بجواز ضم مدة الخبرة العملية للمعلمين المدة الزائدة على السنتين لشغل وظيفة معلم مساعد .
ثالثا : الأمر السابق يترتب عليه امر اخر وهو تجريد العلاوات والخصم من الراتب عند انتقالنا من معلم مساعد الى معلم وهذا أيضا غير قانوني للأسباب التالية :
1- وظيفة معلم مساعد أحد درجات جدول وظائف المعلمين بقانون الكادر وتعادل الدرجة الثالثة ( مادة 93 مكرر 2 )
2- عند الانتقال من وظيفة لأخرى فى قانون الكادر ( من معلم مساعد الى معلم مثلا ) يتم الاحتفاظ بما كان يتقاضاه ولو تجاوز الحد الاقصى للوظيفة المنقول اليها حيث أن الاساسى كان 219 ثم 240 وكانت العلاوات الخاصة 20.88 ، 43.20 ، 14.88 ، 15.36 ، 27.54 فوجئنا بعد التعيين على وظيفة معلم وبعد مدة من صدور القرار أن العلاوات أصبحت 7.2 ، 14.8 ، 4.8 ، 4.8 ، 7.20 مما اثر على جملة المستحق بالنقص وهذا مخالف للمادة 93 مكرر 18 من قانون 156 لسنة 2007 .
وعلى هدى ماسبق فنأمل من سيادتكم التكرم بإزالة هذا الالتباس ورفع الظلم الواقع علينا وإصدار فتوى ملزمة لإدارة الأزهر لتصويب ما حدث معنا من سحب المدة بعد ضمها واحتفاظنا بالعلاوات وبما كنا نتقاضاه عند انتقالنا من معلم مساعد إلى معلم .
ولسيادتكم جزيل الشكر ووافر الاحترام
مقدمه لسيادتكم معلمي الأزهــر عــن محافظة ..................
عـــنـهــم :
الاســــــــم : الرقم القومي :
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
نرجو من السادة المعلمين الكرام تعميم ومشاركة هذا البوست على جميع صفحات معلمى الازهر والقيام بطباعة هذه الشكوى والتقدم بها من جميع محافظات الجمهورية ليكون الامر عاما وليس خاصا ولتكوين جهة ضغط للاهتمام بها ودراستها فى اقل وقت على موقع الجهاز الاليكترونى ولا يتم الاكتفاء بذلك بل وارسالها كذلك عبر البريد على العنوان التالى ( الجهاز المركزى للمحاسبات طريق صلاح سالم تقاطع ش يوسف عباس - مدينة نصر , القاهرة ) والتقدم كذلك بفاكسات على رقم 0224018309
مرفقات الشكوى : يتم ارسال صورة قرار التعيين وصورة من قرار الضم وصورة من قرار السحب للمدة
نص الشكوى :
الجهاز المركزي للمحاسبات
الإدارة المركزية الأولى للرقابة على شئون العاملين
قــــطــاع الجــهــاز الادارى
الإدارة العـــامة الرابـــعــة
الســيــد الأستاذ / مــديــر عــام الإدارة الــرابــعــة بــالجــهــاز الــمــركــزي للــمحــاســبــات
تــحــيــة طــيــبــة وبــعــد
مقدمه لسيادتكم / معلمي الأزهر المتعاقدين 2005،2006،2007،2008 حيث أننا تعاقدنا بوظيفة مدرس مادة ثالث من 2005 حتى صدور وتفعيل قانون 156 لسنة 2007 ثم تعاقدنا بوظيفة معلم مساعد2009 ، 2010 ، 2011 ثم حصلنا على شهادة الصلاحية من الأكاديمية للمعلمين باجتياز اختبارات كادر المعلم أثناء فترة التعاقد 2010 ثم صدر بحقنا قرار شيخ الأزهر بالتثبيت أو التعيين على وظيفة معلم بالقرار 7271 في 3 / 10 / 2011 اعتبارا من 29/9/2011 ( طبقا للمادة 93 مكرر 4) من قانون 156 ، ثم صدر لنا قرارات ضم مدة التعاقد كمدة خبرة عمليه وإرجاع الاقدمية إلى تاريخ أول تعاقد وصرف علاوة الخبرة العملية عن كل سنه .
نعرض على سيادتكم الاتى
حيث انه صدر لنا قرارات سحب ضم المدة مما أوقع علينا ضرر بالغ حيث ترتب على سحب المدة خصومات من الراتب مما أدي إلي زيادة الأعباء علي كاهلنا وعند مخاطبة شئون العاملين بالأزهر قالوا أن قرار سحب المدة تم بناء على مناقضة الجهاز المؤرخة في 10 / 2 / 2015 لذا نرجو من سيادتكم إزالة هذا الالتباس ورفع الظلم الواقع علينا ، وذلك وفقا للأسباب الآتية :
أولا : ضم مدة الخبرة السابقة يكون من اختصاص لجنة شئون العاملين وقد أقرت لجنة شئون العاملين بالأزهر باتصال طبيعة العمل السابق بالحالي وصدر بناء علي ذلك قرارات ضم المدة مثل قرار رقم 4411 في 26/7/2012 وقرار 3043 في 25 / 9 / 2013 وغيرها من القرارات حيث إن طبيعة العمل والتخصص والمجموعة النوعية أثناء فترة التعاقد هي ذاتها عند التثبيت أو التعيين وما استندت عليه لجنة شئون العاملين بالأزهر في السحب أننا تعاقدنا على قانون مخالف لما تم تثبيتنا عليه وهذا مخالف لصريح حكم القانون لأنه و حتى لو كان القانون الذي يطبق على العامل أثناء فترة التعاقد خلاف القانون بعد التعيين فهذا لا يمنع من ضم المدة السابقة كخبرة عملية والدليل على ذلك انه إذا كان يعمل العامل في جهة فترة وتم تعيينه في جهة أخرى يطبق عليها قانون أو كادر خاص فلا مانع من ضم مدته السابقة طالما اتفقت طبيعة العمل السابقة والحالية ويبقى قانون 47 لسنة 1978 الشريعة العامة لكل العاملين بالدولة فيما لم يرد به نص في قوانينهم الخاصة كما نصت على ذلك المادة الأولى من قانون 156 كادر المعلمين الذي لم يوجد به نص صريح على ضم المدة السابقة لذلك تعين استدعاء أحكام التوظيف العامة وقانون 47 في هذا الشأن وما يصدر تنفيذا له من لوائح وقرارات وهو ما يكفل المساواة في المعاملة بينهم وبين غيرهم من العاملين في ذات الجهة وقد قامت لجنة شئون العاملين بالاستناد إلى هذا البند في ضم الخدمة العسكرية لبعض الزملاء ، علاوة على أن قرار ضم المدة طالما لم يشيبه عيب أو خطأ جسيم يتحصن بمرور ستين يوما ولا يستطيع مصدره سحبه .
ثانيا : فتوى مجلس الدولة رقم 669 بتاريخ 25/12/2013 والتي تفيد بجواز ضم مدة الخبرة العملية للمعلمين المدة الزائدة على السنتين لشغل وظيفة معلم مساعد .
ثالثا : الأمر السابق يترتب عليه امر اخر وهو تجريد العلاوات والخصم من الراتب عند انتقالنا من معلم مساعد الى معلم وهذا أيضا غير قانوني للأسباب التالية :
1- وظيفة معلم مساعد أحد درجات جدول وظائف المعلمين بقانون الكادر وتعادل الدرجة الثالثة ( مادة 93 مكرر 2 )
2- عند الانتقال من وظيفة لأخرى فى قانون الكادر ( من معلم مساعد الى معلم مثلا ) يتم الاحتفاظ بما كان يتقاضاه ولو تجاوز الحد الاقصى للوظيفة المنقول اليها حيث أن الاساسى كان 219 ثم 240 وكانت العلاوات الخاصة 20.88 ، 43.20 ، 14.88 ، 15.36 ، 27.54 فوجئنا بعد التعيين على وظيفة معلم وبعد مدة من صدور القرار أن العلاوات أصبحت 7.2 ، 14.8 ، 4.8 ، 4.8 ، 7.20 مما اثر على جملة المستحق بالنقص وهذا مخالف للمادة 93 مكرر 18 من قانون 156 لسنة 2007 .
وعلى هدى ماسبق فنأمل من سيادتكم التكرم بإزالة هذا الالتباس ورفع الظلم الواقع علينا وإصدار فتوى ملزمة لإدارة الأزهر لتصويب ما حدث معنا من سحب المدة بعد ضمها واحتفاظنا بالعلاوات وبما كنا نتقاضاه عند انتقالنا من معلم مساعد إلى معلم .
ولسيادتكم جزيل الشكر ووافر الاحترام
مقدمه لسيادتكم معلمي الأزهــر عــن محافظة ..................
عـــنـهــم :
الاســــــــم : الرقم القومي :
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -