بسم الله الرحمن الرحيم
أستاذنا الكبير الفاضل / طارق فؤاد
لو سمحتم عاوز استفسر عن الجملة التالية والتي وردت في امتحان الصف الثالث الثانوي في سؤال الاختياري
It ..............for the past three hours.
وقد شاهدت إجابتها في نموذج الاجابة has been raining .
علما بأن الجملة لا يوجد فيها ما يدل على استمرار الحدث , بالاضافة إلي كلمة past التي قد تدل علي انتهاء الحدث مما يبرر صحة الأختيار has rained , وليس من المبرر اختيار has been raining لمجرد أن الفعل rain فعل دال علي الاستمرار أي يأخذ duration في حدوثه ,,إن كان الامر كذلك فهل الاختيار has been خاطئ وما دلالة خطئه .
It has rained for the past three hour حدث المطر امتد لثلاث ساعات سابقة وانتهى
وهناك أمثلة علي الافعال التي تدل علي الاستمرار في حدوثها مثل study
He has studied for the past three hours.
he has been studying for the past three years والمثالين صحيحين
, أخشي أن أكون أطلت عليكم , أرجو التفسير المنطقي لاني في حيرة من هذا الامر ولا أجد ما يبرر خطأ الاختيار has been .

Originally posted by Ahmednabilsaid@Jun 28 2006, 01:42 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أستاذنا الكبير الفاضل / طارق فؤاد
لو سمحتم عاوز استفسر عن الجملة التالية والتي وردت في امتحان الصف الثالث الثانوي في سؤال الاختياري
It ..............for the past three hours.
وقد شاهدت إجابتها في نموذج الاجابة has been raining .
علما بأن الجملة لا يوجد فيها ما يدل على استمرار الحدث , بالاضافة إلي كلمة past التي قد تدل علي انتهاء الحدث مما يبرر صحة الأختيار has rained , وليس من المبرر اختيار has been raining لمجرد أن الفعل rain فعل دال علي الاستمرار أي يأخذ duration في حدوثه ,,إن كان الامر كذلك فهل الاختيار has been خاطئ وما دلالة خطئه .
It has rained for the past three hour حدث المطر امتد لثلاث ساعات سابقة وانتهى
وهناك أمثلة علي الافعال التي تدل علي الاستمرار في حدوثها مثل study
He has studied for the past three hours.
he has been studying for the past three years والمثالين صحيحين
, أخشي أن أكون أطلت عليكم , أرجو التفسير المنطقي لاني في حيرة من هذا الامر ولا أجد ما يبرر خطأ الاختيار has been .
141057


تفسير الجملة عندي: كلمة for the last three hours واضحة جدا وتعني طول المدة لان المطر عادة يستغرق وقتا قصيرا وهذا لا يتعارض مع كلمة last التي تؤكد ام الحدث قد تم .تذكر استخدامات المضارع التام المستمر ستجد أنه يعبر عن حث في الماضي استنر فترة طويلة وهذا هو المطلوب في الجملة هذه.

Originally posted by Ahmednabilsaid@Jun 28 2006, 01:42 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أستاذنا الكبير الفاضل / طارق فؤاد
لو سمحتم عاوز استفسر عن الجملة التالية والتي وردت في امتحان الصف الثالث الثانوي في سؤال الاختياري
It ..............for the past three hours.
وقد شاهدت إجابتها في نموذج الاجابة has been raining .
علما بأن الجملة لا يوجد فيها ما يدل على استمرار الحدث , بالاضافة إلي كلمة past التي قد تدل علي انتهاء الحدث مما يبرر صحة الأختيار has rained , وليس من المبرر اختيار has been raining لمجرد أن الفعل rain فعل دال علي الاستمرار أي يأخذ duration في حدوثه ,,إن كان الامر كذلك فهل الاختيار has been خاطئ وما دلالة خطئه .
It has rained for the past three hour حدث المطر امتد لثلاث ساعات سابقة وانتهى
وهناك أمثلة علي الافعال التي تدل علي الاستمرار في حدوثها مثل study
He has studied for the past three hours.
he has been studying for the past three years والمثالين صحيحين
, أخشي أن أكون أطلت عليكم , أرجو التفسير المنطقي لاني في حيرة من هذا الامر ولا أجد ما يبرر خطأ الاختيار has been .
141057


تفسير الجملة عندي: كلمة for the past three hours واضحة جدا وتعني طول المدة لان المطر عادة يستغرق وقتا قصيرا وهذا لا يتعارض مع كلمة past التي تؤكد ام الحدث قد تم .تذكر استخدامات المضارع التام المستمر ستجد أنه يعبر عن حث في الماضي استمر فترة طويلة وهذا هو المطلوب في الجملة هذه.

بسم الله الرحمن الرحيم
أستاذنا الفاضل
أرجوا أن تسع صدرك للمناقشة,
قد كان هذا ردكم علي استفساري بشأن الجمله ,((تفسير الجملة عندي: كلمة for the past three hours واضحة جدا وتعني طول المدة لان المطر عادة يستغرق وقتا قصيرا وهذا لا يتعارض مع كلمة past التي تؤكد ام الحدث قد تم .تذكر استخدامات المضارع التام المستمر ستجد أنه يعبر عن حث في الماضي استمر فترة طويلة وهذا هو المطلوب في الجملة هذه.))

أولاً: الفعل rain فعل يحتاج إلي (فترة في حدوثه) ولكن ليست بالضرورة أن تكون قصيرة كما قلت في ردك فربما تكون طويله.
ُثانياً: المضارع التام المستمر يعبر عن حدث بدأ في الماضي ومازال مستمر , وليس كما قلت في ردك أن المضارع المستمر يعبر عن حدث في الماضي استمر فترة طويله, فهذا من استخدامات الماضي المستمر, أرجع إلي استخدامات الماضي المستمر.
ُثالثاُ: مع المضارع التام يمكن التعبير عن حدث تم منذ فترة قصيرة, ومازلت له أثارة الباقية.
It ........for the past three hours. لا يوجد فيها مايدل علي استمرار الحدث في الوقت الحاضر , بل بالفعل تدل علي حدث تم في خلال الثلاثة ساعات السابقة وانتهى وذلك لعدم وجود دلالة علي استمراره, ولو كان الامر دالاً علي حدث مستمر في الماضي فكان الأولي أن نأخذ الأختيار was raining وهو الماضي المستمر الذي يعبر عن حدث كان مستمراً في الماضي.
أرجوا التعقيب

انا الصراحة مش استاذ ولا حاجة
بس انا هقول
رأيي
الجملة معناها
ان الدنيا بتمطر فى التلات ايام الماضية كلها
هو ده الاستمرار اللى فيها
اما الpresent perfect
هو حدث تم وانتهى بس ليه اثر
اما حكاية المطر دى فهى مستمرة فى الماضى ولها اثر (مثلا الشوارع مليانة ميه وطين )

انا بس حبيت اوضح
هو توضيح بلدى بتاع فلاحين بس بصراحة هو اللى انا مقتنع بيه
والحل فى نموذج الاجابة صح

انا اتجننت لما لاقيتها كده قلت حرام والله مفيش حاجه تدل على الاستمرار

Originally posted by hadary2000@Jun 28 2006, 09:13 PM
انا اتجننت لما لاقيتها كده قلت حرام والله مفيش حاجه تدل على الاستمرار
141567

ابنائى الاعزاء
الجمله تعنى استمرار المطر طوال الثلاث ساعات الماضيه ولم يتوقف حتى هذه اللحظه بمعنى اننا الان فى نهايه الثلاث ساعات
هذا هو المقصود ب for the past three hours

لدي استفسار عاجل! كيف سيتم تصحيح هذه الجملة

Originally posted by 51Gege@Jul 8 2006, 01:42 PM
لدي استفسار عاجل! كيف سيتم تصحيح هذه الجملة
153109

طبعا has been raining

Originally posted by mr.ayman+Jul 9 2006, 01:30 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(mr.ayman @ Jul 9 2006, 01:30 AM)</div><!--QuoteBegin-51Gege@Jul 8 2006, 01:42 PM
لدي استفسار عاجل! كيف سيتم تصحيح هذه الجملة
153109

طبعا has been raining
155411
[/b]

يا جماعة انا المستر راح يصحح وقالي الاجابتين صح موش تقلقم ثانيا اللي افتم قالوا ان the past three hours

تساوي Lately هما قالوا كدا بس المستر قالي ان الاتني صح وبعدين اللي كتبته خلاص انتهى انتا تحت رحمة المصحح بس