و بعد ذلك نناقش كيفية انتهاء العدوان و لماذا فضلت إسرائيل انهاء الحرب فى هذا التوقيت و بهذه الكيفية - وقف إطلاق النار من جانب واحد - و ورد فى تصريح إيهود أولمرت الذى أعلن فيه وقف إطلاق النار من جانب واحد .

كان ذلك التصريح استكمالا للمسلسل السياسى الإسرائيلى الذى بدء بالحرب على لبنان فى يوليو 2006 مرورا بالتحرشات الإسرائيلية العربية دبلوماسيا و أيضا التفاوض الغير مباشر مع سوريا حتى الحرب الغاشمة على القطاع المحاصر و إعلان وقف إطلاق النار . هذا المسلسل الإسرائيلى سميته مسلسل
" الاستعراض و التحذير و الوقيعة " حيث تستعرض إسرائيل قدرتها عسكريا أمام إيران بشكل خاص و مصر كأقوى الجيوش العربية و المنطقة بأسرها بشكل عام
و تحذر إيران من مغبة شن هجمة عسكرية عليها و أيضا تحذر سوريا من عدم الانصياع لطلبات إسرائيل فى المفاوضات الغير مباشرة و إلا سيحدث لها ما لا يحمد عقباه و توقع فيما بين العرب مطلقة على حلفائها اسم الدول المعتدلة مدعية أنهم على علم بالحرب و يدعموا إسرائيل و يعترفون أن حماس سلطة غير شرعية للقطاع و هذا من شأنه إبقاء الدول العربية منقسمة من جانب و من جانب آخر و بشكل أعمق إبقاء مصر رافضة لسلطة حماس مما يشل حركة المصالحة الوطنية بين فتح و حماس لأن الأخيرة لن تتفاوض مع مصر و هى تعلم أن مصر لا تعترف بها و مع فتح عليها فيبقى الوضع فى فلسطين متأزم و بذلك تتهرب إسرائيل من مسئولية عرقلة عملية السلام معللة بطء المفاوضات بالانقسام داخل الصف الفلسطينى
نعود إلى تصريح وقف إطلاق النار الذى أتى بعد عدة أيام من قرار مجلس الأمن 1860 الذى تضمن بشكل صريح ضرورة الوقف الفورى لإطلاق النار و بعد مبادرة الرئيس المصرى بمباركة فرنسية و ترحيب دولى . أتى الخطاب بلغة متميعة فوجه ضربة قاسمة للمبادرة المصرية - الفرنسية بعدم الإشارة إليها كسبب لوقف إطلاق النار أو حتى الإشارة بأنها كانت أحد العوامل التى دفعت إسرائيل لوقف الحرب حيث أرجع أولمرت سبب وقف إطلاق النار لأسباب " إنسانية " على حد تعبيره و لم يشر إلى قرار مجلس الأمن و لا المبادرة المصرية مما أثار حفيظة النظام المصرى حيث اتضحت صورة مصر و مبادرتها على أنها بلا جدوى و أن إسرائيل أنهت الحرب عندما أرادت و كيفما أرادت و لا دخل للمبادرة و لا للرئيس المصرى بوقف إطلاق النار . و على صعيد آخر متزامن و مترابط سياسيا أوفد إيهود أولمرت وزيرة خارجيته تسيبى ليفنى إلى الإدارة الأمريكية التى بدورها تصرفت كما تتصرف فى الآونة الأخيرة منذ مؤتمر دافوس الاقتصادى بشرم الشيخ . فمنذ ذلك الحين العلاقات الأمريكية المصرية ليست على ما يرام و لذلك فعقدت أمريكا ممثلة فى كوندليزا رايس و إسرائيل ممثلة فى ليفنى - عقدا - اتفاقا أمنيا خاص بتهريب الأسلحة عن طريق الأنفاق على الحدود المصرية مع قطاع غزة دون علم مصر ببنود الاتفاق و دون حضور من يمثلها فاكتملت الضربة للنظام المصرى بمشاركة أمريكية و تلك الضربتان مختلفة عن الضربات التى تلقاها النظام المصرى منذ بدء الحرب
فقد تلقى النظام المصرى ضربة من حماس عندما صرحت بأن النظام المصرى متواطئ و بعدها الإعلام العربى الذى صور أن مصر لا تريد مساعدة الفلسطينيين فى غزة و أبرزها الحملة الإعلامية فى قنوات " الجزيرة " و " المنار " ثم الضربة التى تلقاها النظام من سماحة الشيخ حسن نصر الله زعيم حزب الله اللبنانى باتهامه النظام المصرى بنفس التهم السابقة و ليس هذا كل ما أورده نصر الله و لكن أيضا دعا الجيش - حرفا - إلى نصح الرئيس مبارك بما تمليه عليه و عليهم العروبة و القومية و حث الشعب المصري على التظاهر للتأثير على النظام المصري و من ثم تغيير موقفه . ثم الضربة التى تلقاها من الرئيس الإيراني أحمدى نجاد و الذى اتهم مصر بدوره بالتقصير و بالمتاجرة بالقضية الفلسطينية و اتهم المسئولين المصريين بالتواطؤ و الخيانة . و لكن النظام المصري ممثلا فى كرسي الرئاسة ظل صامدا فعلينا أن نقول حقا و صدقا أن الرئيس مبارك تعامل مع كل تلك الضربات بهدوء و حكمة و رزانة هى للأمانة معهودة و مشهود للرئيس بها و لكن ما فجر الأزمات هو من يدعى علمه بأصول السياسة و هو لا يفهم - من وجهة نظري - معنى كلمة دبلوماسية فلقد ظن أن السياسة الخارجية " قعدة عرب " و ظن أن الدبلوماسية هى أن ترتدي البدل الفخمة و تجلس واضعا قدمك اليمنى على اليسرى و التحدث بالعامية بالفاظ لا يقولها النساء فى جلسات الساونا و جلسات المساطب . من لم يتعامل مع الأزمة على قدرها هو السيد الوزير أحمد أبو الغيط بتصريحاته الغير مسئولة و بكلماته التى تتسم بالابتذال و السوقية و هذا ليس انتقادا شخصيا للوزير فمقام الوزارة يفرض علينا احترامه و لكن النقد على قدر الخطأ و من وجهة نظرى أن الخطأ إن لم يكن الأخطاء كان فادحا بكل المقاييس . و بأمانة لولا تدخل الرئيس مبارك و توجيهاته حقا و صدقا لكانت مصر خسرت الكثير و الكثير دبلوماسيا و خارجيا على صعيد علاقاتها العربية و اهتمامها بالقضية الفلسطينية بالتحديد .
و بذلك كان الاعتداء على غزة يحمل للنظام المصرى سلسلة من الطعنات و المآزق و كان اختبارا حقيقيا و صعبا لقدرة مصر الخارجية دبلوماسيا و مدى تأثير مصر و دورها العربى و الإقليمى و الدولى و لكن فى أول الأمر بدت مصر راسبة بالثلث فى هذا الاختبار الصعب و الفضل فى ذلك للسيد أبو الغيط و لكن بعدها أعطى له الرئيس " كورس " مكثف فى السياسة الخارجية و اطلعه بل و أملاه ما يقول و ما يفعل خطوة بخطوة و لفظة بلفظة حتى استطاعت مصر النهوض و اثبات أنها على قدر كبير من الوعى و الحكمة و الرزانة و على قدر كبير من الصواب رغم عدم إدراكها للصواب كله

ننتقل بعدها للنتائج الميدانية سياسيا و استراتيجيا للحرب الإسرائيلية على قطاع غزة
أول نتيجة خلفها العدوان الإسرائيلى على القطاع هو الدمار الذى حل بالمدنيين فى القطاع من ضاعت أسرته و بيته و رأس ماله و التاجر الذى ضاعت تجارته و المدارس التى تهدمت و المصانع التى تعطلت و البيوت التى تهدمت من جراء الوحشية الإسرائيلية على القطاع .

ثانى نتيجة هى تدمير البنية التحتية على صعيد الدولة فلقد خلف العدوان نقصا فى المواد الغذائية بقصف مستودعات و مخازن غذاء و أيضا استهداف الطواقم الطبية و عربات الإسعاف و قصف محولات و مولدات الكهرباء و الطاقة و غيرها من الأماكن الحساسة و الحيوية للمعيشة فى قطاع غزة .

ثالث نتيجة هى إعادة القطاع للسيطرة العسكرية الإسرائيلية لبعض الوقت فبعد وقف إطلاق النار تبدء عملية انسحاب بطيئة تتزامن معها عمليات تمشيط واسعة و تعطيل عمليات تهريب الأسلحة لبعض الوقت .

رابع نتيجة خلفتها الحرب هى ضربة قاسمة تلقتها حماس حتى و إن لم تعترف بها حماس فعندما تصرح حماس بأن المقاومة فقدت القليل فى الحرب و قواها لم تهتز فهى تصريحات مستمدة من اسمها " حماسية " كى تطمئن بها الشعب و ترهب بها العدو و تعطيها القوة اللازمة لدخول المفاوضات فعندما تبدو أنها مازلت بقوتها و لم تنكسر عسكريا أو ماديا - لا أراهم الله انكسارا أو ذلا - تكون قادرة على كسب بعض المكاسب السياسية فى المفاوضات . خسرت حماس مقرات بلدات فى القطاع إلى جانب مستودعات للوقود إلى جانب أيضا كمية هائلة و هائلة جدا من الصواريخ التى استخدمت فى القصف الحمساوى على البلدات الجنوبية الإسرائيلية. ضف على ذلك خسارتها البشرية فى صفوف مقاوميها و قادتها الميدانين و على رأس الشهداء السيد سعيد صيام وزير الداخلية فى الحكومة الحمساوية و قد كان أحد الكوادر الأمنية البارزة للحركة .

خامس نتيجة هو ما حققته إسرائيل من رعب لإيران على سياسة المثل المصرى الشهير " اضرب المربوط يخاف السايب " فإيران اليوم ستفكر ألف مرة قبل توجيه ضربة لإسرائيل حيث أن ضرب إسرائيل هى الورقة التى تستخدمها إيران للضغط على المجتمع الدولى بشأن ملفها النووى و هذا هو السبب الذى يدفع مجموعة 5+1 و هى الدول دائمة العضوية بمجلس الأمن مع ألمانيا إلى التفاوض مع إيران مما يضعف موقف إيران فى مفاوضاتها بشأن برنامجها النووى الذى طبعا ضد المسألة الأمنية الإسرائيلية .

سادس نتيجة و هى الايقاع بين الدول العربية حيث اتخذت مثلا سوريا موقفا مغايرا للموقف المصرى و الاثنان يختلفا عن الموقف القطرى و انقسمت الجبهة العربية إلى عدة جبهات داخلية و كان المنظر مؤسفا و مضحكا بوجود 3 قمم فى أربعة أيام قمة قطر و قمة الكويت و قمة السعودية .

سابع النتائج التى تحققت هى تدمير جزء كبير من الأنفاق على الحدود المصرية مع القطاع مما يخلق أزمة فى تهريب السلاح لدى حماس و يربك حساباتها لفترة و يجبرها سياسيا على قبول الهدنة لحين لملة الأوراق الدبلوماسية و الإصلاحية و الاقتصادية و العسكرية.

ثامن النتائج مرتبطة بسابعها و هى الهدنة التى تصب فى مصلحة أعضاء الحكومة الحالية من حزب كاديما فى الانتخابات المقبلة حي نجحت تلك الحكومة فى تحقيق الهدنة و الكرامة الإسرائيلية و التفوق العسكرى - من وجهة النظر الإسرائيلية طبعا -

تاسع نتيجة هى إحداث بلبلة شعبية و تمرد ضد الأنظمة العربية و حققت إسرائيل ذلك بالقصف العشوائى على المدنين و استخدامها الأسلحة المحرمة دوليا لإثارة و إلهاب شعور الشعوب العربية مع تأكدها من بلادة مشاعر حكامها مما يخلق بلبلة و عدم استقرار داخلى فى عدة بلدان عربية خصوصا الكبير منها كمصر و الأردن و السعودية و مصر بشكل خاص و مخصص .

و تلك أبرز و معظم النتائج التى خلفها العدوان على كافة الأصعدة و بذلك يكون الحديث عن الحرب الإسرائيلية قد انتهى

رأيك صائب جدا يا رؤوف و ميرسى لمتابعتك

اللى عمله تشافيز كان مجرد مضايقة أو تحرش دبلوماسى بأمريكا

هو ما طردش سفير إسرائيل عشان أبوه من أصول جزائرية و لا أمه من شبه الجزيرة العربية

و لا يا عينى عشان الناس الغلابة اللى ماتوا و اتشردوا

هو طرده عشان امريكا مع إسرائيل و بتدعمها

و هو أمريكا تقول يمين هو يقول شمال

بمعنى أبسط لو أمريكا كانت مع الفلسطينين

كان عمل جسر جوى و مد إسرائيل بالأسلحة

السياسة لعبة قذرة و لعبة مصالح

هما واخدين حريتهم وطرد السفير من عندهم بيخدم مصالحهم

لكن طرد سفير اسرائيل في بلدة عربية يلفت إليها الانظار وتتوجه إليها الضربات المباشرة
وشتان الفارق بين الحالتين على الرغم من أنه يجب ان نرى العكس

قرأت كل تعليقاتكم وفعلا ً انا متفق مع تصريحات الريس تماماً لأنه قدر يتصدى لهيجان المختلين من جميع الدول العربية الذين يتركون عيوبهم ليبحثوا عن عيوب غيرهم

فإذا كانت مصر متواطئة فهل حاولوا هم المساندة او التصدي للعدوان !!!

الرئيس الأمريكى باراك أوباما
 

و هذا هو موضع مشاهدتي الشخصية القصيرة التى تتضمن شئ قد لا يكون ملفت للنظر إلا انه هام :



و ميعادها سيكون قبل طرح الموضوع الثانى مباشرة لكى لا تؤثر وجهة نظر على وجهة نظر قارئ الموضوع


- " إطلاق صواريخ كاتيوشا " على شمال إسرائيل مع عدم إعلان أى جهة مسئوليتها عن الإطلاق أربك الحسابات الإسرائيلية حيث أنها افترضت افتراضين : الأول ان تكون الصواريخ تابعة للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين و الثانى أن تكون تابعة لحزب الله و الافتراضان نتيجتهما سيئة جدا فقد أعاد للأذهان شبح الكاتيوشا التى كانت تسقط على شمال إسرائيل و وصلت إلى حيفا و ما بعد حيفا و ما بعد ما بعد حيفا حسب تعبير حسن نصر الله وقتها و هو ما رجح كفته فى الحرب . فقد كان حقا نقطة مهمة

- " قرار مجلس الأمن 1860 " يعد انتصارا دبلوماسيا عربيا لأن المجلس كان يتجه إلى الاتجاه الأمريكى الأوروبى بعدم استصدار قرار يقضى بوقف إطلاق النار و يكتفى ببيان رئاسى اختتامى يحذر فيه من العواقب السياسية و الانسانية لما يحدث فى القطاع و لكن استطاع الوفد العربى فرض رؤيته سياسيا و نجح دبلوماسيا فى الخروج منتصر فى المعركة البلوماسية التى دارت فى نيويورك بغض النظر عن احترام إسرائيل القرار أو مدى فعاليته و لكن دبلوماسيا كان هناك اتجاهين اتجاه أمريكى أوروبى و اتجاه عربى و انتصر الاتجاه العربى و حقق ما أراد . الفضل فى ذلك بعد الله يرجع إلى السيد عمرو موسى الذى أثبت للعالم أن الجامعة العربية ليست مجرد تجمع هامشي و ليس رئيسها ضيف شرف على العملية السياسية فى المنطقة فتحية حقا لهذا الرجل

انا على فكرة عندى 14 سنة
قابلت الراجل ده من سنتين
والله الراجل ده متواضع جدا
والله يا جماعة واحد غيره كان ممكن يكرفنى
وخصوصا انى متراهن انا وصاحبى
وصاحبى قالى مش عيعبرك
ولكنى كنت واثق جدا
لان الدكتور ايمن ده راجل رائع
ومعا
على الطريق الثالث

إسرائيل من سئ لأسوء
 

انتهت عملية فرز الأصوات في إسرائيل، أعلن المتنافسان بنامين نتنياهو زعيم حزب الليكود وتسيبي ليفني زعيمة حزب كاديما الفوز في الانتخابات العامة التي جرت الثلاثاء. وقد أعلنت ليفني إن شعب إسرائيل اختار حزبها "الوسطي" ودعت في كلمة أمام انصارها بمقر الحزب بتل أبيب إلى أن على نتنياهو أن يحترم اختيار الناخب الإسرائيلي والانضمام إلى حكومة وحدة وطنية يشكلها حزب كاديما برئاستها.
وقالت ليفني" الناخبون اختاروا كاديما وعلى بقية الأحزاب الانضمام إلينا".
جاء ذلك بعد أن أعلن بنيامين نتنياهو انتصار حزبه في الانتخابات، وقال نتنياهو "انني وبمساعدة الرب سأكون رئيس الوزراء المقبل في إسرائيل، وسألجأ إلى شركائنا الطبيعيين في المعسكر القومي لتشكيل حكومة جديدة".
وكان الليكود قد اصدر بيانا في وقت سابق قال فيه "إن النتائج أثبتت فوز طريق الليكود والمعسكر القومي".
وقد أظهرت نتائج التصويت التى أعلنتها لجنة الانتخابات بعد فرز الأصوات حصول حزب كاديما على 28 مقعدا مقابل 27 لليكود بزعامة بنيامين نتنياهو من إجمالي مقاعد الكنيست البالغ عددها 120.
وجاء حزب إسرائيل بيتنا من أقصى اليمين بزعامة أفيجدور ليبرمان في المركز الثالث بخمسة عشر مقاعدا وحل حزب العمل بزعامة إيهود باراك في المركز الرابع للمرة الأولى في تاريخه وحصل على 13 مقعدا بينما حصل حزب شاس الديني على 11 مقعدا.
وحصل حزب حداش /القائمة العربية الموحدة/ بلد على 11 مقعدا، والاتحاد القومي على 7 مقاعد، والحركة الجديدة /ميريتس على 3 مقاعد.
لكن الخوف هنا يا حضرات من اللعبة السياسية لأن الآن المقاعد العربية خارج الحسابات تماما و حزب كاديما حزب وسطى لا يمتلك تحالفات مع اليمين
بينما حزب الليكود يمتلك المقاعد اليمينية لأنه على علاقة جيدة بأطراف العملية السياسية من اليمين المتطرف مما يعطيه الأفضلية و الأريحية فى تشكيل حكومة ائتلافية تحت زعامة الليكود أكثر الأحزاب اليمينية مقاعدا فى البرلمان.
و القصة أصبحت الآن فى يد صانع الملوك حسبما وصفه المحللون السياسيون فى إسرائيل و هو اليمينى المتطرف أفيجدور ليبرمان زعيم حزب "إسرائيل بيتنا" لإنه يحمل مفتاح تشكيل الحكومة المقبلة في إسرائيل إذ أن الحزب يمتلك 15 مقعد فى البرلمان إذا ما تحالفوا مع أحد الأطراف يرجحوا كفته .
وقال ليبرمان إن الأداء القوي لحزبه، سيجعله في موقف صلب في تحديد من سيرأس الحكومة المقبلة. واضاف قائلا "تحدثت مع كل من ليفني ونتانياهو وقد أنضم إلى اي منهما". فمعنى ذلك أن افيجدور ليبرمان هو محدد رئيس للحكومة الاسرائيلية المقبلة
ومن سيقف معه في الفترة المقبلة سيصبح رئيسا للوزراء
جاءت الانتخابات بحصول اليمين بصفة عامة على 65 مقعدا وهو ما يمنح بالفعل فرصة لنتنياهو لتشكيل الحكومة.
و على ذلك نتيناهو بدأ بالفعل اتصالات مع بعض زعماء الاحزاب الصغيرة الدينية لإقنعاهم بالانضمام إلى ائتلافه.
وبمقتضى النظام السياسي في إسرائيل – لمن لا يعلم - فانه ليس من الضروري تكليف الحزب صاحب أكبر عدد من المقاعد بتشكيل الإئتلاف الحكومي.
بل يكلف الرئيس الاسرائيلي بعد إعلان النتائج النهائية مكلفا زعيم أحد الأحزاب بتشكيل الحكومة يكون أمامه 42 يوما للقيام بذلك وإذا فشلت محاولاته فانه بوسعه تكليف زعيم حزب آخر بالمهمة.

وكانت قد تمت الدعوة لهذه الانتخابات المبكرة بعد فشل ليفني في تشكيل حكومة جديدة بعد تنحي رئيس الوزراء ايهود أولمرت على خلفية اتهامات بالفساد.

و من المرجح أن يواجه الائتلاف الحكومي العديد من مظاهر الهشاشة ومخاطر الانهيار.

فيما شككت حركة حماس و معها صائب عريقات فى إمكانية رئيس الوزراء فى الوفاء بمتطلبات السلام. خصوصا و أن تجربة ليفنى مصورة فى دمار غزة و تجربة نتانياهو ما زالت لها أثارها من استيطان و عنصرية إضافة إلى ليبرمان الذى حقق حزبه عدد مقاعد كبير نسبيا و أذكر و أنوه بان هذا العضو هو الذى تطاول على الرئيس مبارك فى الأشهر القليلة المنصرمة داخل أروقة الكنيست
آخرا :: أريد التنويه بأن إذا ما آلت الأمور إلى تشكيل ائتلاف يميني فستتعقد الأمور على الرئيس الأمريكي باراك اوباما الذي تعهد بتوفير دفعة قوية لعملية السلام في الشرق الأوسط.

موضوع بجد اكثر من رائع
وشكرا لمجهودك