|
ياريت اى استاذ يفيدنا
|
انا احترت الحل ايه
|
اقتباس:
|
اظن الاجابة
will لان اكيد كلهم بيجروا بسرعة هو مش سباق جرى برضو و لا ايه بس مفيش دليل انه هو الاسرع |
ياجماعة will + inf تستخدم للتنبؤ هي و (be)+ going to+ inf الفرق ان الاولى بدون دليل والاخرى بدليل
بالنسبة ل الانسة الي بتقول مش مقتنعة دة تنبؤ مش اكتر يحصل او ميحصلش المهم انتي عملتي تنبؤ ودليلك انة بيجري بسرعة انا معاكي انة ممكن يخسر على الرغم انة بيجري بسرعة بس انا في الاول وفي الاخر بنقول تنبؤ مش حاجة اكيد هتحصل ومعاها دليل لازم نفهم النقطة د هتوفر عليكم كتير |
اقتباس:
بتهيالى ان طالما مدرسة كتبت رايها يبقى كان لازم حد يحط فى اعتباره ده ورايى حتى لو الدليل ضعيف ... لازم ناخد بيه انه دليل يا اما مكنش هيجيبه اصلا |
الاجابة will وهى تنبؤ مش دليل لان الجملة معناها واضح انتى بتقولى he is running fast يبقى دا احتمال على انه ممكن انه يفوز بالسباق لكن ممكن كمان انه يخسر والاحتمال هنا اكيد وبالتالى استخدمنا will be
|
the player is running fast. he (Is going to )Win in the race
(Will-Is going to ) لإن Is going to تستخدم في التنبؤ مع وجود شاهد وهو بيجري بسرعة يبقى ده من الاسباب اللي تؤهله انه يكسب السباق غير لما اقولها كده من باب التخمين او علشان مثلاً اللاعب ده صاحبه :D ارجو ان اكون قدرت اوصل المعلومة والله اعلى واعلم |
is going to الدليل هنا he is running fast و على ذلك يكون التنبؤ he is going to win the race صحيخ أن الافضلية هنا ليست كاملة و ليست واضحة ..و لكن الاشارة الى ان اللاغب يجرى بسرعة يغطى الافضلية فى المعنى ان اللاعبين الاخرين اكثر بطأ و ليسوا فى نفس سرعته و ليسوا ا اسرع منه و الا لما كان هناك حاجة تميز بها هذا اللاعب فى سياق الجملة جعلت من المتحدث ان يطلب النظر اليه دونا عن غيره ...أما اذا قلنا he will win the race...فان هذ تنبؤ ليس مبنيا على دليل فلم يكن هناك حاجة اذا للفت الانظار لللاعب و التحدث عن سرعته فكلمة will معناها أن اللاعبين الاخرين يجرون بنفس سرغته أو بسرعة قريبة منه و لكن المتحدث يتنبأ بأن هذا اللاعب قد يكون الفائز ...و عندئذ تنتفى الافضلية بلفت النظر الى تفوق اللاعب أو سرعته ..
|
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 06:51 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.