باذن الله هذه الاخلاق التى ستسود مصر فى الفترة القادمة

وكيف يقول لا اريد ان اتدخل فى الحلال والحرام فعلاً طيب كل الشيوخ قالت كلمتها ولما شيخ الازهر ما يتدخلش مين يتدخل

الواجب الوطنى وبناء الوطن ليهم ناسهم ال بتتكلم فيهم اما دور شيخ الازهر فيكون من ناحيه الحلال والحرام

ربنا يبارك في شخصكم الكريم فضيلة الامام الاكبر
هكذا الازهر مثالا اعلي يحتذى به

بالراحة يا رجالة شوية ع الراجل..الاخ ما غلطش هو تكلم بسخرية مش اكتر واكيد كلكو عارفين يعنى ماحنا كلنا ف الهوا سوا ودايقين المر من ناحية التثبيت او الزيادات اللى من حقنا...

بلاش نتحمق لحد احنا شايفين معدنه كويس جدا وبالنسبة للاخوة اللى بيقولوا انه شيخ الاسلام احب اعطى نصيحة مش اكتر

الاسلام لا يمثله رجل واحد

والله المستعان

يا سيدى الفاضل انا مش فاهم يعنى ايه النمر من الحيوانات المفترسة !!! ايه علاقة الصورة اللى الراجل حاططها بالكلام اللى هو كاتبه !! مش المفروض نرتقى بتفكيرنا شوية ؟؟؟

رجل محترم جدا ربنا يبارك فيه

انا يا استاذ احمد اللى قلت شيخ الاسلام، وطبعا الاسلام مش معناه الدكتور احمد الطيب فقط ولكن توليه لمنصب شيخ الازهر يعنى انه شيخ الاسلام فى مصر والعالم لان الازهر هو المرجعية الدينية للاسلام فى العالم كله، ودوره وثقله ومكانته معروفة داخل وخارج مصر، والامر لا ينطبق فقط على الدكتور احمد الطيب، وانما على اى احد يتولى هذا المنصب الهام

كل اللى طلبته يا استاذ محمد هو انا نضع كل ((شخص)) فى مكانه لا اكثر ولا اقل ..اذا اطلقت هذا اللقب "شيخ الاسلام" على احد فيجب ان يتسم بالمسؤولية الكاملة لتحمل عبء هذا اللقب فكلما زادت المكانة زادت معها المسئوليات ولست ارى بأن هذا الرجل يستحق هذا اللقب مع التحفظ على ابداء الاسباب

ده راى حضرتك ولازم احترمه طبعا

ياإخواني الرجل يتكلم عن منصب سياسي لشيخ الأزهر ***** منه صلاحيات الاستقلالية بمنشئته ، وهذا ليس مسئولا عنه الشيخ الطيب ، بل هي مؤامرة قديمة لتفريغ الأزهر من مضمونه وتدميره ، ودور الشيخ الطيب الآن السعي لتغيير الواقع المر وهو تبعية الأزهر للتربية والتعليم فلا داعي للقسوة على الأخ صاحب رمز النمر
ثانياً : أما عن كون الأزهر مرجعية الإسلام في العالم كله فهذا لا يجوز القول به شرعا ، لأننا مع تقدير الأزهر ودوره لا يوجد عندنا في الإسلام نظام المرجعية على غرار الكنيسة ،أو الإسلام الرافضي المحرف عند آيات قم في ايران ، بل كل يؤخذ ويرد عليه إلا المعصوم صلى الله عليه وسلم ، والعلماء الرانيون تمتلئ بهم الأرض في شتى البلدان والكثير منهم أهل فضل وعلم .
والأمر الآخر لا ينبغي اختزال الأزهر في شيخه ، فهناك المئات من العلماء بل الآلاف وفيهم مدارس فكرية مختلفة ، في الاستنباط والبحث ، ومنهم الكثير يختلف مع ما يصدر عن شخص شيخ الأزهر ، وهو بالطبع ليس فقيها متبحرا ، لأنه أستاذ فلسفة ، وهناك من يتفق معه ، فنقول الأزهر بعمومه مدرسة كبرى في البحث العلمي وليست المرجعية الوحيدة ، بل هناك الكثير من المرجعيات بالمعني العمومي وليس الاصطلاحي ، والا فمرجعيتنا الكتاب والسنة الصحيحة وليست أحدا من البشر غير معصوم

ثالثاً نحن في عصر تعقدت فيه الفتوى لاستداث الكثير من الأمور التي لا يجوز شرعا التعويل فيها على رأي عالم أو محجموعة صغيرة ، بل يجب أن يجمع لها كبار علماء العالم ، وهذا موجود بالفعل في منظمة العالم الإسلامي ، ومؤتمر الفقه العالمي والاتحاد العالمي لعلماء المسلمين ، وبالطبع قد يقول شخص هناك مجمع البحوث الاسلامية في الأزهر ، وأقول هذا يحتاج لإعادة صياغة من جديد ، لأنه قد شابه الكثير في زمن المخلوع وخاصة على يد الشيخ سيد طنطاوي رحمه الله ، والدليل على ذلك فتاويه التي صدرت في ظل هذا المجمع التي نالت الكثير من الجدل مثل فتواه لرئيس وزراء فرنسا بمنع النقاب والحجاب