يا جماعة حد يطمنا الامتحان جى فيه ايه

الامتحان بة العديد من النفاط الغير واضحه

السؤال الاختيارى الذى يقول كل الالفاظ الاتية تصلح نوع و *** ما عدا (انسان/ حيوان / برتقال سكرى ) ناس قالت برتقال سكرى وناس قالت انسان و انا ارى ان الاثنين صواب حسب صيغة السؤال ارجو المشاركة

انسان فقط والثلاثة الاخرين كل منهم يصلح *** ونوع ، الانسان يصلح نوع فقط .

الاختيارات في المنطق
الجمله كانت جزئيه سالبه ولا جزئيه موجبه ؟

ماالانسان ممكن يبقي كائن حي وممكن يبقي حيوان !!

الجملة جزئية موجبة لان السلب لم يقع على الرابطة

لو سمحتوا حد يحل المنطق كلو بقى علشان نعرف نتناقش معاه

الامتحان جديد جدا

اكتبى اهم الاسئلة الاساسية الاول وانا احلها معاكى

حدد العلاقة بين التفكير الانسانى والاستدلال المنطقى
برهن بقياس من الشكل الاول على ان معظم العلماء تقدرهم شعوبهم
يقصد انو عاوزه نتيجه صح
دلل بطريقة الاستقراء على ان كل مدخن معرض للاصابة بالسرطان
هنفرض س ص مدخن مصاب بالسرطان
يبقى كل مدخن معرض للاصابة

اصبح التلازم واضح بين البناء الحضارى للمجتمع واليقين العقل .وضح
ملاتش ليها اجابة غير ارتباط الشك المنهجى بالبناء الحضارى

الفكر بالضرورة صورة عقلية لمدركات حسيه من وجهة نظر هيوم صح طب التعليل انهو بقى

السؤال الاول الانسان عندما تواجهه مشكلة يفكر فى حلها و يقوم بجمع المعلومات عنها حتى يصل الى الحل فنقول انه إنتقل من المعلوم الى المجهول مثال ضابط الشرطة مع شرح المثال / ثانيا القياس مقدمته الكبرى كل المجتهدين تقدرهم شعوبهم الصغرى معظم العلماء مجتهدين النتيجة معظم العلماء تقدرهم شعوبهم / ك م/ ج م/ج م الضرب الثالث

إجاباتك اللى إنتى كاتباها صح لو شرحتيها فى الامتحان أما سؤال هيوم حلل هيوم المعرفة البشرية وتوصل لان الافكار الكلية المجردة فى العقل مستخلصة من أشياء جزئية مادية أدركناها بالحواس فى العالم الخارجى فيصبح الفكر صورة لمدركات حسية والواقع المادى يتحكم فى الفكر المعنوى

بيقولوا لا طلعت سيارة ولا انسان ولا حيوان
طلعت برتقان سكري !!
حسبي الله ونعم الوكيل