لا يشترط النفى لاستخدام الماضى البسيط فخذ عندك المثال التالى
I have lived in Cairo since I graduated from Cairo Univ. five years ago
الجملة التى تأتى بعد since فى زمن الماضى البسيط هى مجرد إشارة إلى لحظة البداية بالنسبة للحدث الرئيسى (المضارع التام / التام المستمر) . هذه الجملة تقوم بنفس المهمة التى يقوم بها ذكر تاريخ معين بعد since فمثلا
I have lived in Cairo since I graduated from Cairo Univ. five years ago
And as I graduated form Cairo in 2004 I can say:
I have lived in Cairo since I graduated from Cairo five years ago
I have lived in Cairo since 2004
بالطبع ذكر I graduated from Cairo Univ له دوره فى المعنى واستخدام السنة فقط لا يعطى نفس المعنى

ما أود أن أقوله أن كلا من الحدث الذى بعد Since والوقت أو التاريخ الذى بعدها يقومان بنفس الوظيفة وهو الرجوع بالذاكرة إلى نقطة أو لحظة بداية الحدث الرئيسى والأمر ليس له علاقة بكون الحدث الرئيسى (المضارع التام او التام المستمر مثبت أو منفى)
مع تحياتى

يامستر عصام سبت IELTS وربنا يستر وقعدت اتعلم من الساده الافاضل وبصراخة موضوع رائع


هي ليه ما تنفعش Causative have مجرد سؤال ؟؟؟؟؟

My father had a request made for repairing his car

يا اساتذة الحدث بدأ و لم ينتهى بعد ده مضارع تام مستمر

وهل المضارع التام لايعبر عن حدث لم ينتهي؟؟؟؟؟؟؟؟

اولا احب ان اشكر الاستاذ عصام
بجد والله كلمات من القلب وخالصه لوجهه الكريم
انى احبك احبك احبك فى الله
وفى قلبى كلام لا يكفى انا اوصفه لك هنا
فلقد تاثرت بشخصيتك الرائعة دى
ماشاء الله عليك
يكفينى يا مستر عصام فقط منك ان تسلم على او ترد على موضوعى
فيكون بالنسبة لى يوم عيد اقسم بالله
فوالله احبك فى الله
كما اتوجه
لاخوانى الزملاء الافاضل بالتحية والثناء لانكم خير من يستحقون الثناء والدعاء
اللهم اجعلنا جميعا فى خدمة ديننا وامتنا وجعل جميع الاعمال خالصة لوجهه الكريم

اسف على الاطاله فى الحديث وندخل فى الموضوع على طول
لقد لاحظت فى اختبار الثانوية الازهرية علمى 2009 فى سؤال القصة
انه يوجد سؤال مصوغ بطريقة خااااااااااااطئة للطلاب .... وهو
Lander was waiting for someone in the cafe in Quenco. Who was that one
ومن المعروف ان مارتين لم يكن منتظرا شخصا ما ( اللى واضع الامتحان يقصده ( ايميليا ) ولكن المقابله كانت صدفة .
فهل تتفقون معى اخوانى ؟
:078111rg3::078111rg3::078111rg3::078111rg3:

I think Lander was waiting for Pablo but Amalia came by chance and sat with him to blame him ....
Remember that Leila saw Pablo crossing the square at that moment.

many thanks for u mr bido
but the main text says in the third chapter
As I stood in a doorway watching them , I noticed Pablo cross the square and go in the direction of the UNESCO
office .
it's clear for us to understand that Pablo was in his way to the UNESCO office not to meet Martin

so, i think that Martin didn't wait for anyone .

why nobody answered
 

are these sentences correct:

"their hobby is no different from other hobbies

"he says that he had dreamed of climbing the mountain since he was a toddler

مجرد رأي
 

من وجهة نظري المتواضعة :
الجملة الأولي صوابها هو
Their hobby is not different from \ to other hobbies
أما الجملة الثانية فأعتقد أن الخطأ ربما يكون في says
و الصواب said

تعليق
 

- الجملة الاولي نفي الصفة من المنطقي ان يكون ب not
- الجملة الثانية لو افترضنا انة وضع had dreamed مع since لان فعل القول من المفروض ان يكون said فلماذا لم يحول was الي had been

÷




الجملة تشير الى التخصيص
I think the others is correct

جزاك الله خير الجزاء يا مستر عصام
بارك الله لك وعليك
وعايز اتشرف واكون اول من يبارك لك ولابنتك الكريمة بالنجاح والتفوق هذا العام باذن الله تعالى
الف الف مليون مبروك ان شاء الله
وجعلها الله افضل مما نظن وزخرا وشرفا للامة يارب

اتذكر اني قرأت no different من قبل في كتاب عندي ولكن للأسف غير متذكر اسمه ( لاني والحمد لله اتمتع بذاكرة متطايرة ) ربما كان يتعامل مع اللهجة الامريكية ( للمولفة -امل رواش ) ووجدته في بعض المواقع مثل


http://sports.yahoo.com/mlb/news?slu...idsearly121307

وبخصوص الجملة التانية وجدتها في صفحة 33 وبعد ما قرأت مازلت اري انها صحيحة
It is very common to relate stories or events in the present tense. This is known as the
historic(dramatic) present
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_present

http://grammar.about.com/od/fh/g/histpreterm.htm

I just discovered this thread only yesterday.

I`ll look at the all the discussions before I join in

تعليق
 

المشكلة في الجملة الثانية ليست المضارع ولكن استخدام pas perfect مع since

Dear colleagues:

Here's my opinion about the previous sentences (what hasn't been decided on yet):

Since I started the job two years ago, I've met important people from all over the world.

We can say: from around the world, though from all over the world seems also correct

I arrived (at / in) school late

We usually say at school but I think both are correct

He says that he had dreamed of climbing the mountain since he was a toddler

Grammatically speaking, there must be something wrong with the sentence for the following reasons:

Firstly, as a rule, says is not followed by Past Tenses

Secondly, since cannot be preceded by Past Tenses and cannot link two past actions, we can generally use when / after / before / as soon as / etc. instead;

My only solution is:
He says (now) that he has dreamed of climbing the mountain since he was a toddler.

Best Regards

Grammar is meaning
اخي الكريم
أعتقد الكتاب ده مفيد


Practical_English_Usage_3ed_-_Michael_Swan


page 513 is recommended

There`s no doubt that grammar is both meaning and rules

الاجابة كما جاءت في نموذج الامتحان
My father had his car repaired.
I don't like ............. Neither does he.
هاتان الجملتان فعلا تحتاجان الي نظر ليس من وجهة نظرنا ولكن الي وجهة نظر واضع الامتحان
وشكرا

غير مقنع
 

طبعا القواعد قائمة مائة في المائة علي المعني
ولذلك هل استخدام since في الجملة لة علاقة باستخدام past perfect الذي يعبر عن احداث متتالة منتهية
ايضا انا لدي نسخة من الكتاب الذي اشرت الية حضرتك والصفحة المحددة تتكلم عن ال fronting وهذا بعيد عن الموضع
السؤال لا يزال: هل هناك دليل علي استخدام since مع past perfect

According to Longman English Grammar by L. G. Alexander,

"Adverbs often associated with the Present Perfect: already, ever, for (+period of time), just, never, never...before, since (+point of time) are often used with the Past Perfect to emphasize the sequence of events:

When I rang, Jim had already left.
The boys loved the zoo. They had never seen wild animals before."

Unfortunately, the author didn`t provide an example for since.

نعم هى يامستر سيد ولها كتب فى اللغه الاتجليزيه كالتى ذكرها مستر نبيل

It`s a great honour for me, Mr.Essam El-Gaweesh

Concerning, no different

it is correct and comes under the entry "different" in Longman Dictionary:

e.g. The publishing business is no different from any other business in this respect.

Best Regards

Wonderful illustration, Mr.H0riz0n

Thank you Mr Essam ABDOU
I like the way you present your material and ideas.
Really, you are an excellent and capable teacher (Not EXAGGERATING)

You`re welcome

شاكر لحضرتك يا مستر عصام
1- علي المعلومة وعلي فكرة كتاب الاستاذة أمل رائع و اسمه (تعلم الانجليزية السهلة علي الطريقة الامريكية
2- شاكر لحضرتك علي مشاعرك النبيلة وربنا يستر وعلي فكرة موضوع حضرتك ده عطلني خالص ههههه بس رائع

*** مستر عصام عبده شاكر لحضرتك
وبالفعل حضرتك أضافة للمنتدي
وعلي فكرة لما بقول القواعد معني هذا ليس كلام مطلق لا الغي القواعد واستحالة حد يقول كده ولكن هو مجرد تأكيد علي اهمية المعني زي دائما أقول للطلبة اللغة كلمات بمعني هي الاهم وتحتاج مجهود من الطالب والقواعد شغل المدرس
ولكن لماذا كررت جملة القواعد معني لاني لا اتخيل اللغة........ لوشفنا كذا نختار كذا وموضوع الكلمات الدالة علي الازمنة وغيرها ..... من الاشياء التي قد نلجاء اليها للتسهيل علي الطلبة فقط ولكن اللغة اكبر من كده واكبر من كونها قواعد جامدة تعتمد علي تراث خاص بنا كمصريين فقط الانجليز معنهمش كده دي حتي المراجع والقواميس تختلف فما بينها .
هذا مجرد خواطر شرقاوي بعد تجربة الاستعداد لامتحان IELTS وليس تعليق علي اي ردود لاني شعرت باننا في خطر لاننا نسيرعكس الطبيعي
اللغة كلام واحنا لسة بندرسها للطلبة كتابة

الاستاذ الفاضل مستر احمد
شاكر للمتابعة والاهتمام و فيما يخص since
فهي في ص513 في الكتاب نفسة يمكن حضرتك يامستر بحثت من خلال index علي الكمبيوتر هتكون مختلفة (هتزيد عن كده لان المقدمة غير مرقمة)

The answers are correct If we forget about real life and what naturally happens, and if we just concentrate on the information in the passage (though some information do not seem to be the exact answers - like the duration of living in Tanta)

Dear Mr. Nabil,

I agree with you that any language is like an big big ocean

a big big ocean

لقد قرأتها يا مستر عصام الأن (لم أكن قد رأيت الإمتحان من قبل)
أعتقد ان الإجابات صحيحة. فقط أنا توقت عند السؤال الثانى على القطعة. ويبدوا أنه توجد مشكلة بشأنه
2. People in Cairo ……………..
a) don't care about emergencies. c) are attracted by the sounds
b) are used to sirens. d) don't hear loud noises
واحترت قليلا بين
I hardly hear a siren there
تلك هى المشكلة على ما أعتقد
وهذا يعد خطأ من واضع الإمتحان
فلا القطعة قالت أن القاهريين thoughless كما لم تقل أنهم معتادى على سماع أصوات عربات البوليس أو الإسعاف

ربما عدم سماع الكاتب لهذه الأصوات لا ينفى اعتياد الآخرين فى القاهرة علىها كأن يسكن فى حى راق فى القاهرة

In passages like these, we follow George Kardahy`s way

Omit two answers then ask help from the audience, they give more than 70% correct answers

ياريت يامستر برضه تركز فى الاختيار التالت بيقولك He has lived in Tanta for a while بالرغم انه اصلا عايش حياته فى طنطا ويزور القاهره احيانا وهناك يكاد لايسمع السرينه ولكن هذا لايعنى انه لايسمعها على الاطلاق
وانا ارى الاختيار الصحح هو he hears sirens in Cairo

The writer used a parenthetical sentence to state that he is Cairene
He lives in Cairo and he has hardly hears sirens
This is the problem

The sentence: "I hardly hear a siren there" make choice D not acceptable.

:022yb4::022yb4::av4056bb7jp3::av4056bb7jp3:

فعلا الجملة منطقية إذا كان يعيش فى القاهرة. و هذا يزيد الطين بللا. إذا كنا نحن نفهم القطعة بطرق مختلفة فما بال تلاميذنا. مشكلة اسئلة قطعة الفهم تكاد تكون ثابتة من واضعى الإمتحان كل عام

بعد القراءة الثانية فهمت الآتى فعلا
هو قاهرى الأصل ولكنه يعيش فى طنطا. وبذلك لا يسمع الأصوات
ولكن عندما يعود للقاهرة (من آن لآخر لأنه قاهرى) يصبح مثل القاهريين
شكرا على لفت الإنتباه

"When I am in Cairo, I`m a Cariene" means I behave like Carienes (I don`t turn as they don`t turn) , but he isn`t a Cariene at all.

You're right
But "I'm Cairene" doesn't only mean that he behaves like Cairenes. It really means that he is from Cairo and so he behaves like Cairene people