المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mido3060 (المشاركة 3646433)

لا ينكر ما فعله الشيخ الطيب الا جاحد وموضوع الفلوس اللى بتتكلم عنها هى فعلا حقى وحقك وليست من منطلق اطعم الفم تستحى العين هذه الأموال هى حقك ولكنك كنت محروم من حقك ايام الراحل طنطاوى رحمه الله .
وهذا من مبدأ المساواه والعدل .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر / وائل الفايد (المشاركة 3646639)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elmonzer (المشاركة 3646300)

افقنا وقررنا ان نتكلم....
اجب عن الاسئلة التالية
اذكر لى الاصلاحات الضخمة التى قام بها فضيلة الشيخ منذ توليهالمشيخة؟ومن هم اساطين الفساد الذين قضى عليهم؟.....معلش عايز اعرف..واستفيد من خبرة حضرتك

هل من يذكر رأيه عندك وتختلف معه يصبح منطقه منطق المحامين الفاسدين ..واليهود؟
هل عجزتم عن الرد فكلتم السباب...ام لا منطق لديكم ولا حجة لتناقشوا بها....اتمنى ان تكون محترما عند الحديث عن رأيى...فاذا اختلفت معى اذكر حجتك...ولا تهاجمنى وانت لا تعرفنى لمجرد اننى اختلف معك فى الرأى


اذا كانت هذه النقود من حقى فأين كانت تذهب ولماذا لم يقدم فضيلة الامام ما يثبت انها كانت تنهب فى عهد الامام السابق ويحيل الامر للتحقيق لمعاقبة المفسدين ولا المفسدين صعبوا عليه؟
ومن فضلك ابقى قولنا قصور اولاد الامام السابق دى فين للمعرفة فقط؟؟؟؟


هل لاننى ارى ان شيخ الازهر تجب اقالته اصبح من حزب كشوف البركة....ام لا منطق لديك الا الهجوم والاتهام فقط؟؟



انتظر ردك لتفيدنى بالاجابات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد احمد عبد الجواد (المشاركة 3646737)

يلا نقعد نشتم فى بعض ونسيب حقوقنا
شيخ الازهر من ساعة ما جة ما عملش حاجه غير الكلام الفاضى والوعود اللى فى الهواء
انا معرفش حاجه عن تاريخة ومش عايز اعرف المهم انه يؤدى دوره وبس
احنا مش عايزينه يتنازل عن مرتبه احنا عاىزىنه يشتغل بيه
احنا مقلناش انة يثبت المتعاقدين هو اللى طلع القرار دة من شهر مارس وهو اللى رجع فية
احنا مش عايزين شهراحنا عايزين اصلاح حقىقى نلمسة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/ هاني خلف (المشاركة 3646713)

ما أسهل الرد:
أولاً الأنجازات الضخمة: لأنك لاتعرفها ليس مبرراً لأن تنكرها. وإن أنكرتها فالبينة علي من ادعي. وأنا لا أستطيع حصرها كلها ولكن منها: 1- توزيع المكافئات بشكل عادل 2- عزل المستشارين اللذين كانوا ينهبون ميزانية الأزهر. 3- فتح الحوار مع أطياف المسلمين ومنهم الشيعة عملاً بمبدأ توحيد الصف. 4- إتخاذ موقف حازم مع بابا الفاتيكان وإيقاف الحوار مع مؤسسة الفاتيكان حتي يتم الإعتذار عن موقفهم. 5- إعادة كتب الفقه الأصلية للتدريس وإلغاء الفقه الميسر (المسطح) الذي لا يسمن ولا يغني من جوع. وأهم إنجاز في رأيي المتواضع هو العمل علي استقلال الأزهر لكي لا يكون تابعاً خاضعاً ولكن سابقاً ورائداً كما كان من قبل. وغير هذه الإنجازات كثير وعليك بذل الجهد والبحث عنها..
أما أساطين الفساد في الأزهر هم مجموعة من الموظفين بمقر المشيخة .. قام بزرعها محمد سيد طنطاوي ليعينوه علي فساده الخاص .. وقصص الفساد تزكم الأنوف ويعلمها الجميع وأيضاً أطب منك بذل بعض الجهد لجمع المعلومات.

أما من يختلف معي في الرأي فمرحباً به ... أما من يحرف في حقائق واضحة للجميع فسأرد عليه ماكان ذلك في استطاعتي وأيضاً بإسلوب مهذب. وأنا لم أسئ الأدب ولم أكل السباب ولم أتجاوز في حق أحد وإن كان التشبيه الذي لم يعجبك تشبيهاً قاسياً فتذكر أيضاً أن حكمك كان أيضاً قاسياً. وما المنطق أو الحجة التي اعتمدت عليها لإصدار حكمك؟؟؟ وأكرر مرة أخري أنك أنت صاحب الموضوع أي أنك من ادعي فساد الشيخ أحمد الطيب والبينة علي من ادعي واليمين علي من أنكر. فما بينتك أو حجتك؟؟؟ .. ولكنك كما ذكرت أنني كلت السباب وهو مالم يحدث فلا أتوقع منك بينة مقنعة.

أما النقود اللتي هي من حقك فأين كانت تذهب .. فأنصحك بتوجيه هذا السؤال لمحمد سيد طنطاوي ومعاونيه.
أما محاكمة الفاسدين والمفسدين.. فرأس الفساد طنطاوي (حسابه عند الله) قد انتقل إلي عالم العدل الأبدي و ما من ورقة إلا وتحمل أمره وتوقيعه ومن السهل علي أتباعه ومعاونيه إلصاق كل التهم به فالموتي لا يتكلمون .. والله أعلم إذا كان قد تم تحقيق من عدمه في المشيخة فأنا لا أعلم.

سيد طنطاوى : خصص له ولولديه - عمرو وأحمد - ثلاثة قصور فخمة وعلى مساحات واسعة بالتجمع الخامس ... كما حصل ولداه المذكوران على 220 ألف متر بالدخيلة بسعر 35 قرشا للمتر ، علما أن الأرض المذكورة قد نزعت ملكيتها من مالكها الأصلي ، لكنه مثل خالد فوده لا يملك أى جنسية أجنبية - كالتى يتمتع بها وجيه سياج - كى يستعيد حقه ! .. يذكر أن سيد طنطاوى نشأ فى عائلة معدمة فى قرية سليم شرقى بمركز طما بمحافظة سوهاج. أما عن قصور مرينا فربنا يغنينا إنشاء الله ونبقي نصيف فيها بدال جمصه ورأس البر وساعتها هابقي أعزمك تتفرج عليها من بره.

أما بالنسبة لطلبك بإقالة شيخ الأزهر وهجومي عليك: فأنا لا أهجم عليك وما أنا مدافع وتذكر أنك أنت من بدأت بالهجوم. ولا أجد مبرر لهجومك علي الشيخ الطيب علي الرغم من مجهوداته إلا الإستنتاجين الذين سبق ذكرهما ومن لديه سبب آخر فاليذكره.

أتمني أن أكون قد أجبتك علي كل أسئلتك بالترتيب.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالله 2011 (المشاركة 3647526)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المحمدى برهام (المشاركة 3647651)

هذا الرجل بامانة شديدة وهذا رايى الخاص انة رجلا امينا ويريد الاصلاح وكن هناك بطانة تحول بينة وبين الاصلاح دة اللى انا حاسة فية وازاكان كذلك فليعنة اللة وليوفقة اما اذا كان مفسدا فاللهم عليك بة.