المشاركة الأصلية كتبت بواسطة prof.ahmed4d (المشاركة 1351583)

استاذ محمد هو ممكن يجى صح وغلط في الهندسة الفراغية زى ما جى في الازهر كدة ولا لا...

مفيش حاجة مضمونة فى الزمن دة بس فى الغالب لا

وبالنسبة للجبر معلناش اثبات غير نظرية w بس

اثبات انw2 ــ w = موجب او سالب جذر 3ت

وكنت عاوز اجابة دول

اكمل


* اذا وازى مستوى كل من مستقميين متقاطعين فانه

* من نقطة خارج مستوى يوجد مستقيم وحيد عمودي ع المستوي (ارتفاع الهرم القائم) * يكون المستفيم عموديا على المستوى اذا كان عمودى على مستوى يوازى ذلك المستوى ------------- ، اذا كان عمودي ع مستقيمين مستويين من نقطه تقاطعهما--------------اذا كان يقع فى مستوى عمودى على ذلك المستوىويكون عمودى على خط تقاطعهما -------------- انا عارف اتنين يا ريت حضرتك تكتبلى الثلاثة علشان اتاكد

* اذا كان مستقيم عمودى على كل من مستقيمين غير متوازيين في مستوى فانه ---يكون عمودي ع مستويهما اه انت انسيت كلمه (مستقيمين مستويين ) دي مهمه يا مستر صح --------------
ما هو قال غير متوازيين فى المستوى يا عم عمر

فاصل ونعود

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة prof.ahmed4d (المشاركة 1352187)

يا essamz انت متاكد انها صح مش غلط

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bosy 3 (المشاركة 1352183)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maiay (المشاركة 1351877)

ممكن يا مستر محمد حضرتك تجمعلنا قوانين ايجاد قيمة ارتفاع كل المجسماااااات اللي عندنا في المنهج عشان بتلخبط بينهم و عايز ابقي عارفهم عشان مضيعش وقت في استنتاجهم في الامتحااااااااااااان
و جزااااااك الله خير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بستو (المشاركة 1351878)

هل ممكن أن يأتى فى الامتحان تطبيقات من العام الماضى مثل المتتابعة الحسابية والهندسية .

لا

هل ممكن أن يأتى فى الجبر اثبات قوانين .

اه اثبات w اللى قلت فوق من شوية

ضع صح أو خطأ :

1 - اذا كان أ ب توازى المستوى س ، فان النقطتين أ ، ب تكونان على بعدين متساويين من المستوى س ( x )

أرجو توضيح الاجابة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bosy 3 (المشاركة 1351948)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة essamz (المشاركة 1352298)

أثبت أن: ن ق ر + ن ق (ر-1) = (ن+1) ق ر
متهيألي ده إثبات قانون الجمع للتوافيق صح!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة essamz (المشاركة 1352405)

هو ممكن يجي : أرسم شكل أرجاند؟ في الإمتحان؟