|
مششكووووووووووووووووووووووووووووووووور جدا يا امبراطور العام كله
بجد مشكووووووووووووور وياريت المزيد |
اوروبا اكتشفت لانها اتحدت
لكن افريقيا القارة المستعمرة فقيرة اما اوروبا فهى التى تستعمر ولا تستعمر اهذا رد مقنع |
اقتباس:
لكن الموضوع يحتوي علي الكثير من الأسئلة والمعلومات كل اللي عليكي ان تتصفحي الموضوع كله وتنتقلي من صفحة لأخري من الشريط الموجود أعلي المشاركات يسار أو أسفلها يسار ، وصورته هي |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
لكن أود أن تتطلعي علي الاجابات التي ذكرها الأخوة الزملاء فهناك اجابات متصلة بالمنهج . |
سؤال جديد مثير للجدل :-
س/ دلل علي صحة أو خطأ العبارة التالية ............
( كان مجلس المشورة في عهد محمد علي مجلساً نيابياً بالمعني المعروف ) ؟؟؟؟ |
مالدليل / كان محمد علي مطلق السلطة في حكم مصر .؟
وكدا قربتها لطلبة شوية.............. |
اجابةالسوال بتاع دلل
كان مجلس المشورة قبل محمد على كان مجلسا نيابيا عندما اجتمع زعماء الشعب والطوائف فى بيت القاضى واجتمعوا على خلع خورشيد وتعيين محمد على وعندما قرر السلطان العثمانى عزلة اجتمعت الزعامة الشعبية ومجلس المشورة وتغلبوا على هذه المشكلة بثبيته على حكم مصر اما بعد تولية انقسمت القيادات الشعبية مما ساعد على خلع محمد على لعمر مكرم اما مش متاكدة اوى لو فى اى خطا قولى لو سمحت |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
دائماً مرورك متميز و أشكرك علي اهتمامك بس هل هو مجلس نيابي أم لا ؟ |
الاجابة لا
لان مجلش المشورة كانيجتمع مرة واحدة في السنة لإبداء الرأي في مسائل الإدارة والتعليم والإشغال العامة. ولان محمد علي لم يكن ملتزم بقرارات مجلس المشوري ولذلك ظل مطلق السلطة رغم انشاء مجلس المشوري |
لم يكن مجلس المشورة الذي انشائه محمد علي لم يكن مجلس نيابي بالمعني المعروف يمثل ارادة الشعب بل كان مجلس استشاريا وذلك لان :///
1ــ حين ان الحكومة لم تكن ملزمة بارائه . 2ــ جلساته كانت تعقد وتنفض حسب رغبة محمد علي . 3ــ اجتماعة مرة واحدة في العام يدل علي عدم اهميته . وبالتالي لم يكن مجلس المشورة في عهد محمد علي مجلساً نيابياً بالمعني المعروف ) ؟؟؟؟ |
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 01:01 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.