بوابة الثانوية العامة المصرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)
-   أرشيف المنتدى (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=513)
-   -   تيجي نفكـــــــــــــــــــــــــر ( متجدد ) (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=151018)

نبيل موريس جورج 04-09-2009 12:41 AM

تيجي نفكـــــــــــــــــــــــــر ( متجدد )
 

فكرة الموضوع هي فتح بـــــــاب الحوار بين عباقرة المنتدي وهي فكرة بدأها مستر عصام الجاويش له كل الشكر وكانت ناجحة جدا

ولكن فكرة هذا الموضوع هي عرض سؤال قدمه زميل الي محرر لونجمان ثم اعرض رد محرر لونجمان
ونفتح باب التعليق علي السؤال والرد

فقد نتفق او نختلف مع الرد ولكن في النهاية الفائده للجميع


ده الســــــــــــؤال
I have some questions about some sentences taken from Hello English, secondary two, unit one. A) A surgeon is someone who performs operations in hospital. B)In the early 1980s, he was part of the team which did the first heart transplant. Why didn't the writer put "a" before "hospital" and before "part"?

SenderSayed AhmedPositionTeacher


ده الــــــــــــــــــــرد
(A) I have not been able to find this sentence in the book. Can you please tell me what page it is on, in the TG, B, or WB? It should, of course, be a hospital or hospitals, and we will correct it in the next printing if the error is there. I cannot find the sentence.
(B) It is possible to say a part of the team but it is more idiomatic to say part of the team. So the sentence is correct as is.


المطـــــــــــــــوب
هل تتفق ام تختلف مع الحل ولماذا ؟؟؟؟؟؟
لطرح اسئلة أو التعليق علي فنيات في المنهج
http://www.longmansec.com.eg/Category.aspx
موقع أكثر من رائع

Hamada Sabra 04-09-2009 01:58 AM

فكرة رائعة
انا كنت بكسل اتابع الاسئلة هناك
لو توفرت هنا وتم النقاش يبقى جميل

نبيل موريس جورج 04-09-2009 10:15 AM

To Whom it may concern
 
محتاجين نتناقش ونبحث

ده سؤال طرحته للنقاش من فترة أعترض فيه علي استخدام حرف جر قبل الظرف ولكن اغلب الردود اكدت امكانية هذا ...........!
وارسلت السؤال الي موقع لونجمان وكان الرد مقنع جدا .!!!!! منتظر تعليق


Could you explain this sentence in detail? It's hot in here. Why don't we say It's hot here. Is there a difference?


Editor's reply:
In the first sentence, here is a noun (meaning "the present place or juncture"), not an adverb. You say It's hot in here if you're talking about an enclosed place such as a room, tent, or building. In the second sentence, here is an adverb (meaning "at this point or in this location"). You say It's hot here if you're talking about an open place such as a garden, city, or country.

Mr. Medhat Salah 04-09-2009 10:35 AM

No thanking words can satisfy my desire to thank you , Sir

ابو بيشو 04-09-2009 02:31 PM

دائما موضوعات حضرتك فى الصميم يا مستر نبيل شكرا لحضرتك

نبيل موريس جورج 04-09-2009 05:53 PM

الموضوع للنقاش وابــــــــــداء الرائ ........!!!!!!!!!!!!!! ومنتظر رد اساتذة المنتدي
ولا نغير العنوان ونخليه تيجي نقفل الموضوع



نبيل موريس جورج 04-09-2009 06:15 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل موريس جورج (المشاركة 1560782)
فكرة الموضوع هي فتح بـــــــاب الحوار بين عباقرة المنتدي وهي فكرة بدأها مستر عصام الجاويش له كل الشكر وكانت ناجحة جدا

ولكن فكرة هذا الموضوع هي عرض سؤال قدمه زميل الي محرر لونجمان ثم اعرض رد محرر لونجمان
ونفتح باب التعليق علي السؤال والرد

فقد نتفق او نختلف مع الرد ولكن في النهاية الفائده للجميع


ده الســــــــــــؤال
I have some questions about some sentences taken from Hello English, secondary two, unit one. A) A surgeon is someone who performs operations in hospital. B)In the early 1980s, he was part of the team which did the first heart transplant. Why didn't the writer put "a" before "hospital" and before "part"?

SenderSayed AhmedPositionTeacher


ده الــــــــــــــــــــرد
(A) I have not been able to find this sentence in the book. Can you please tell me what page it is on, in the TG, B, or WB? It should, of course, be a hospital or hospitals, and we will correct it in the next printing if the error is there. I cannot find the sentence.
(B) It is possible to say a part of the team but it is more idiomatic to say part of the team. So the sentence is correct as is.


المطـــــــــــــــوب
هل تتفق ام تختلف مع الحل ولماذا ؟؟؟؟؟؟
لطرح اسئلة أو التعليق علي فنيات في المنهج
http://www.longmansec.com.eg/Category.aspx
موقع أكثر من رائع



لا اتفق مع هذا الحل ( المصدر Practical English Usage
In some common fixed expressions to do with place, time and
movement, normally countable nouns are treated as uncountables, without articles. Examples are:
to! at! in! from school! university! college
to/at/in/into/from church bed/prison
toi /in/into/out of hospital (BrE) to!atlfrom work




A is usually dropped before part of if there is no adjective.
Part of the roof was missing. (B uT A large part of the roof was missing



نبيل موريس جورج 05-09-2009 11:09 PM

غريبة 86 مشاهدة و3 مشاركـات ولا واحد عبر عن رأيه غريبه علي الرغم ان السؤال الخاص بـــhere طرحته من قبل وأجمع اساتذة المنتدي علي امكانية ان يسبق الظرف بحر ف جـــــــــــــــــر ورد المحرر بيقول انها مش ظرف ؟؟؟ دي اســـــــــــــــــــم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.websters-online-dictionar...efinition/here

نبيل موريس جورج 07-09-2009 07:08 PM

ما رايكم في هذا السؤال
Sec 2 WB p 34 ex. 1, number 1: "1970 was the year when/that my mother was born.

sayededu 07-09-2009 07:49 PM

انا رايي ان الحل هو When

نبيل موريس جورج 07-09-2009 11:18 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sayededu (المشاركة 1572617)
انا رايي ان الحل هو When

شاكر جدا لحضرتك يا مستر
مطلوب تعليق
ده السؤال
Sec 2 WB p 34 ex. 1, number 1: "1970 was the year when/that my mother was born." Can "that" replace "when" without a preposition? I mean, shouldn't the sentence be "1970 was the year that my
mother was born in"? Please clarify. Thanks
ده رد المحرر
Yes, it is perfectly OK to use that here without a preposition. One of the meanings of that as a pronoun is "at which; in which; on which; with which; to which". That works within the relative cause not only as a substitute for the noun, but also "to express a relation of conformity, agreement, or identity, especially in reference to time." (Merriam-Webster Unabridged Dictionary)

بجد رائع

عاطف القاضى 07-09-2009 11:44 PM


I think the following sentences are both correct:

"1970 was the year when my mother was born
"1970 was the year that my mother was born in
When we use relative pronouns, we can use "where" as well as "which in or in which" with places whereas we can use "when"as well as " which on/in", "on/in which','that in/on "with adverb of time
EX-1- Alexandria is the place where I was born
2- Alexandria is the place which I was born in
3- Alexandria is the place in which I was born
4- January is the month when I was born
5- January is the month that I was born in
6-Monday is the day when my wife goes shopping
7- Monday is the day which my wife goes shopping on
8- Monday is the day that my wife goes shopping on

نبيل موريس جورج 08-09-2009 08:14 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل موريس جورج (المشاركة 1573398)
شاكر جدا لحضرتك يا مستر
مطلوب تعليق
ده السؤال
sec 2 wb p 34 ex. 1, number 1: "1970 was the year when/that my mother was born." can "that" replace "when" without a preposition? I mean, shouldn't the sentence be "1970 was the year that my
mother was born in"? Please clarify. Thanks
ده رد المحرر
yes, it is perfectly ok to use that here without a preposition. one of the meanings of that as a pronoun is "at which; in which; on which; with which; to which". That works within the relative cause not only as a substitute for the noun, but also "to express a relation of conformity, agreement, or identity, especially in reference to time." (merriam-webster unabridged dictionary)

بجد رائع



مستر عاطف شاكر لاهتمام حضرتك جدا
وأعتقد ان الجميع يتفق مع حضرتك فيما تفضلت بتوضيحه
ولكن من يتفق مع محرر لونجمان ؟؟

نبيل موريس جورج 16-09-2009 06:29 PM

سؤال رائع
Can "during" be followed by v + ing or a noun only
الرد
During can only be followed by a noun. During the summer, during lunch, etc.
Sometimes the verb + ing acts like a noun. It is then called a gerund. During can sometimes be followed by a gerund, for example During filming, the main actor had an accident. But this doesn't work with all gerunds (I can't say "during eating"). So you may see such gerunds in your reading, but it is best to avoid them in your own work unless you're sure that the usage is correct.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

مستر/ عصام الجاويش 17-09-2009 03:36 AM

جزاك الله خيرا يامستر نبيل

نبيل موريس جورج 17-09-2009 10:57 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر/ عصام الجاويش (المشاركة 1611561)
جزاك الله خيرا يامستر نبيل

شكرااااااااااااا مستر وكل سنه وحضرتك والامة الاسلامية كلها بخير

aya H 18-09-2009 12:08 AM

it rained during three days without stopping
correct

مستر وليد السيد 18-09-2009 02:03 AM

اقتباس:

it rained during three days without stopping

it rained for three days without stopping

مستر وليد السيد 18-09-2009 02:04 AM

شكراً مستر نبيل على المناقشات الجميلة هذه

aya H 18-09-2009 02:32 AM

طيب ليه قال rained مش have rained

عاطف القاضى 18-09-2009 05:12 AM

جزاكم الله خيراً وللأمام دائماً وهذا ليس بغريب على شرقاوى كريم

الأستاذ نادي ربيع 18-09-2009 02:07 PM

موضوع جميل يا استاذ نبيل
و حضرتك شجعتنا اننا نراجع موقع الكتاب و نفتح حوار مع المحرر و باطبع هذا فيه فائدة كبيرة لنا و لابنائنا
شكرا جزيلا و عام سعيد على كل المصريين

نبيل موريس جورج 18-09-2009 02:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاطف القاضى (المشاركة 1615261)
جزاكم الله خيراً وللأمام دائماً وهذا ليس بغريب على شرقاوى كريم

شكرا مستر عاطف علي كلماتك الرقيقة وأعتقد حضرتك كمان شرقاوي ؟

نبيل موريس جورج 18-09-2009 02:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ نادي ربيع (المشاركة 1616146)
موضوع جميل يا استاذ نبيل
و حضرتك شجعتنا اننا نراجع موقع الكتاب و نفتح حوار مع المحرر و باطبع هذا فيه فائدة كبيرة لنا و لابنائنا
شكرا جزيلا و عام سعيد على كل المصريين


شاكر لك مستر ربيع علي الثناء علي الموضوع
وياريت الكل يعمل زي حضرتك ونفتح باب النقاش بيننا وبين المحرر لما له من فائدة عظيمة ولكن نادرا ما نجد من يعبر عن وجهة نظر ه

مستر وليد السيد 18-09-2009 03:39 PM

اقتباس:

طيب ليه قال rained مش have rained
بصى يا ست الكل المفروض الجملة تيجى فى الامتحان بها خطأ واحد :

أفضل طريقة لكتابة هذه الجملة هى على النحو التالى:

it has been raining for three days without stopping


و لكن كده الجملة يبقى فيها خطأين .

aya H 18-09-2009 06:48 PM

gold.tigers teeth and ivovry were used as.......
currencies-banknotes-cash-coins

aya H 19-09-2009 09:31 PM

gold.tigers teeth and ivovry were used as.......
currencies-banknotes-cash-coins

سيدصبحى 19-09-2009 10:22 PM

It rained for three days without stopping .
This is a correct sentence becuse " for" can be used in the past simple when we talk about a certain situation in the past.

ابو كريمان 20-09-2009 12:37 AM

نستخدم الحل for

aya H 20-09-2009 02:47 AM

بس فى مدرس كتبلى الحل it has been rained for
انا مش عارفة مين صح

aya H 22-09-2009 02:03 AM

they decidedto get married last weekalthough they...............each other for only five months
have known-had known-know-would know

نبيل موريس جورج 22-09-2009 09:41 AM

had known
ممكن مصدر السؤال ؟؟؟؟؟

نبيل موريس جورج 22-09-2009 01:50 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya hashem (المشاركة 1624728)
they decidedto get married last weekalthough they...............each other for only five months
have known-had known-know-would know

ما تيجي نفكر ايهما صح ؟؟!!!!!!!!!
للمدرسين

aya H 22-09-2009 05:11 PM

هو من كتاب surprise هو فى مستر مصطفى قال have known

نبيل موريس جورج 22-09-2009 06:48 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya hashem (المشاركة 1626127)
هو من كتاب surprise هو فى مستر مصطفى قال have known

وانا اتفق تماما مع كلام مستر مصطفي طالما الجملة من سيربريز يا ايه

و ما فعلته لفتح حوار
ولم يعلق احد علي حلي !!!

aya H 22-09-2009 07:39 PM

طيب ممكن اعرف السبب انها have known

مستر نعيم 22-09-2009 10:58 PM

have known
مضارع تام لأن : حدث في الماضي (معرفتهم ببعض) وله أثر في الوقت الحالي وهو (انهم قرروا ان يتزوجوا) وهو بالضبط احد استخدامات المضارع التام
حدث بدأ في الماضي وله أثر في الوقت الحالي

ابو بيشو 23-09-2009 12:35 AM

; نعرف اننا نقول by bus, by plane ......etc
ولكن نقول on a plane ,in a taxi , in a car
ولكن فوجئت عندما,وجدت فى surprise هذه الجمله صفحة 12
At this time ,Yacoub travelled thousands of kilometres in small planes and helicopters.
هنا in مع planes

ابو بيشو 23-09-2009 12:47 AM

هناك موضوع اخر مهم وهو متى لا نستخدم a /an امام الاسم المفرد الذى يعد
Yacoub became professor of Heart Surgery at London University in 1986.
هنا قلنا professor بدون a
ذكر فى Comprhensive English Grammar الاتى
They made him king.
Mr Priestley was professor of English at Oxbridge University .
السبب هو
If the noun denotes a title or office that can only be held by one person at a time ,the indefinite article is not used.
شكرا لحضراتكم

ابو بيشو 23-09-2009 12:54 AM

I have written two letters this morning. تكون هذه الجمله صحيحه اذا قيلت فى الصباح ولكن اذا قيلت بعد الصباح تكون خطا ويكون التصحيح
I wrote two letters this morning. فالاولى مضارع تام لانه ما زال الصباح بينما الثانيه ماضى بسيط لانه مضى الصباح وانتهى وقس على هذا this evening ,this afternoon
شكرا جزيلا لحضراتكمl

ابو بيشو 23-09-2009 01:03 AM

ما معنى yet فى الجمل المثبته كلنانقول ان yet تعنى حتى الان-بعد وتستخدم فى النفى والسؤال ولكن هناك الكثير
gives yet another reason معناها هنا فوق ذلك-علاوة على ذلك
at a yet faster speed ايضا-حتى-بل و
Be thankful you are yet alive.لا يزال
The murderer will be caught yet. ذات يوم فى النهايه
strange and yet true مع ذلك-على الرغم من ذلك
She worked well, yet she failed. ومع ذلك
اهدى تحياتى الى مستر نبيل وكل اعضاء المنتدى الرائع هذا
المرجع المورد

مستر نعيم 23-09-2009 01:09 AM

thanks for your valuable information

نبيل موريس جورج 23-09-2009 01:17 AM

مستر ابو بيشو نورت الموضوع

ابو بيشو 23-09-2009 01:18 AM

هل يمكن ان تاتى though فى اخر الجمله ؟نعم
The house isn't very nice.I like the garden though.
I see him every day. I've never spoken to him though.
ملحوظه تاتى though فى النهايه in spoken English
المرجع English Practical in use
شكرا جزيلا مستر نبيل شكرا جزيلا محبى اللغه الانجليزيه

ابو بيشو 23-09-2009 01:22 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل موريس جورج (المشاركة 1627364)
مستر ابو بيشو نورت الموضوع

شكرا جزيلا يا استاذنا العزيز مستر نبيل الموضوع منور بحضرتك وباقى الاعضاء المنور الشاشه دايما

ابو بيشو 23-09-2009 01:24 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر نعيم (المشاركة 1627340)
thanks for your valuable information

شكرا لحضرتك مستر نعيم منور ودائما ان شاء الله منور

نبيل موريس جورج 23-09-2009 01:25 AM

لماذا لم يعلق احد علي جملة الطالبة ايه ؟؟
الحلول التي قدمت بتقول has known وانا حليتها had known
ومع ذلك لا اعتبر المضارع التام هنا خطأ !!!!!!!!!!!!!!

مستر نعيم 23-09-2009 02:15 PM

Apply For (a job/visa)
apply to married people
له علاقة بـ / يُطبق علي
apply to = use
apply the cream يدهن
apply yourself to work hard.
ده اللي انا أعرفه
لي رجاء من حضراتكم لو كانت في معلومات زيادة ارجو كتابتها هنا
بس أهم حاجة تكتب اسم المرجع ورقم الصفحة وذلك لتأكيد المعلومة وأن تكون المعلومة موثقة
ولكم جزيل الشكر

نبيل موريس جورج 23-09-2009 03:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر نعيم (المشاركة 1626939)
have known
مضارع تام لأن : حدث في الماضي (معرفتهم ببعض) وله أثر في الوقت الحالي وهو (انهم قرروا ان يتزوجوا) وهو بالضبط احد استخدامات المضارع التام
حدث بدأ في الماضي وله أثر في الوقت الحالي

مستر نعيم اشكر حضرتك جدا علي المشاركة
ولكن اسمح لي في عرض وجهة نظري


هنا عندنا حدثين الاول التعارف بينهما (يبقي ماضي تام )والثاني القرار (يبقي ماضي بسيط)

مستر نعيم 23-09-2009 04:30 PM

شاكر جداً يا مستر نبيل
اعتقد ان كلام حضرتك صح
طيب في الجملة دي ينفع حلان
have know / had known
ام واحدة فقط صح
أعتقد ان الاسئلة دي ممكن تتعب الطلبة جداً
طيب ايه الفيصل في الجملة دي اللي يخليني أختار المضارع التام او الماض التام


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 06:40 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.