اعرب ما تحته خط
 

عندما لاح لعينى المتكا ذبت شوقا للذى كان معى

مفعول به منصوب بالفتحه

رد
 

شوقا .مفعولا لأجله منصوب وعلامة نصبه الفتحة .
لأنها مصدر . والمفعول لأجله مصدر منصوب يبين سبب حدوث الفعل. ويأتى جوابا عن كلمة (لماذا) والله أعلى وأعلم

اعتقد انها مفعول لاجله


والعلم عند الله

اسفه يا حماعهانا كنت غايبه عن المندى شويه ولما اجى اجد ان المفعول به اصبح لاجله
والله اعلم ان( شوقا) مفعول به لان(دبت انا شوقا)ليست شوقا سببابل توضح دبت ودبت تحتاج مفعول

العزيزة / جولييت
 

والله اعلم ان( شوقا) مفعول به لان(دبت انا شوقا)ليست شوقا سببابل توضح دبت ودبت تحتاج مفعول[/quote]
------------------------------------------------------
لا يمكن لـ ( شوق ) أن تكون مفعولا به لأن ( ذاب ) فعل لازم لاينصب مفعولا به ، والصحيح أنها مفعول لأجله .

يا جماعه انا سالت الاستاذ بتاعى قالى حال منصوب بالفتحه او مفعول لاجله

أرجو القراءة بتمعن وفكر ورويّة
شوقا ميزت الذوبان فهى : تمييز منصوب وعلامة نصبه الفتحة

ومستعد ـ إن شاء الله ـ للنقاش والحوار ولنتواصل

رد شكر
 

فعلا صديقى المعلم الناجح بعد أن تمعنت رأيت أنها تعرب تمييزا. ذاب شوقى للذى كان معى . وشكرا لك على أنك نبهتنى وأنا أتفق معك لهذا الرأى
. وأنا عايز رقمك للا تصال بك
aly _arby***********

أخى العزيز على العربى :
هناك أفعال الاسم النكرة بعدها يكون منصوبا على أنه تمييز ومن بينها " يزداد ـ زاد ـ يقل ـ يشتد ـ كفى ـ حسبك ـ ذاب "
ويشرفنى أن أعطيك رقم تليفونى وهو " 0103470673"أخوك : محمود حنفى محافظة 6 أكتوبر

شوقا مفعول لأجله لمذا ذبت ؟ شوقا

في رأيي انها حال منصوب بالفتحة

وارجو من الأستاذ على العربي و الاستاذ المعلم الناجح التوضيح
لماذا هي تمييز ؟؟

هي أقرب إلي المفعول لأجله للتالي
أولا أنها تبين السبب مثل اجتهدت رغبة في النجاح ومثال بكيت فرحا للتفوق وصليت رغبة في الغفران
أنها لا تبين هيئة الذوبان
أما كونها مفعولا به فهي مستبعدة جدا لأن (ذاب) فعل لازم علي العكس من أذاب أو ذوّب
والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية
والله أعلى وأعلم
محمد زكريا عبد المحسن

مفعول لاجله

الأخوة الأعزاء
 

- ذبت شوقا.
- الكلمة منصوبة ، وكلنا نتفق على هذا و لا يختلف أحد منا ، ويبقى التأويل لهذا النصب .
- فإذا قلت هى مفعول لأجله فقد أصبت لأنك فسرت المعنى بـ لماذا .
- وإذا قلت هى تمييز لأن المعنى ذاب شوقى ، فأصل الكلمة أنها فاعل ، فقد أصبت بإعرابها تمييزا .
- و إذا قلت بل المعنى ذبت ذوبانا شوقا ، فهى نائب عن المفعول المطلق .
- وإذا قلت ذبت " شوقا " بمعنى " مشتاقا" فهى حال .

- ذبت شوقا.
- الكلمة منصوبة ، وكلنا نتفق على هذا و لا يختلف أحد منا ، ويبقى التأويل لهذا النصب .
- فإذا قلت هى مفعول لأجله فقد أصبت لأنك فسرت المعنى بـ لماذا .
- وإذا قلت هى تمييز لأن المعنى ذاب شوقى ، فأصل الكلمة أنها فاعل ، فقد أصبت بإعرابها تمييزا .
- و إذا قلت بل المعنى ذبت ذوبانا شوقا ، فهى نائب عن المفعول المطلق .
- وإذا قلت ذبت " شوقا " بمعنى " مشتاقا" فهى حال
أنا أتفق مع رأى أخى وصديقى الأستاذ أبو هلا فالأوجه كلها تحتمل الصواب طالما لجأنا إلى التأويل ولكن أنا أرجح التميز لأنه الأقوى حيث إنه يفسر المبهم وهو الذوبان كما أن الفعل ذاب من الأفعال الدالة على الزيادة والنقصان والتمييز هنا محول عن الفاعل وأصل الكلام ذاب شوقى .


أ

من النهاية هي تمييز

واللي يقول مفعول به (حرام عليه)

لقد نهيت الموضوع صديقى الفاضل وليتنا نبحث
فى موضوع ثان وفقكم الله...............