بوابة الثانوية العامة المصرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)
-   أرشيف المنتدى (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=513)
-   -   للرد على اى سؤال او استفسار هنا فقط (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=82500)

مس رانيا حسن 26-10-2008 08:24 PM

للرد على اى سؤال او استفسار هنا فقط
 
الاخوة الاعضاء الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يرجى منكم جميعاً الالتزام بقواعد القسم بعد تنظيمه واى سؤال او استفسار يوضع فى هذا الموضوع ونرجو عدم وضع موضوع منفرد للاسئلة
وان شاء الله سيقوم الاخوة الافاضل المشرفون والمدرسون بالقسم المتخصصون فى المادة بالرد على جميع اسئلتكم
وللجميع من سيضع سؤال فى موضوع منفرد سيتم دمجه فى هذا الموضوع

وشكراً لحسن تعاونكم معنا

landlord 28-10-2008 04:28 PM

ميز الصواب او الخطأ مع التعليل:
يتمتع الشاك بالقدرة على التنفيذ

مس رانيا حسن 28-10-2008 04:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة landlord (المشاركة 851357)
ميز الصواب او الخطأ مع التعليل:
يتمتع الشاك بالقدرة على التنفيذ

العباره صحيحه
نتيجه لان لديه القدرة على الاختيار بين النقيضين
ولكنه يرفض النقيضين معا
ان لم يملك الشاك هذه القدرة سيكون هذا الشخص عاجزا
وليس شاكا
علاوة على ان الشك فى حد ذاته تعبير عن الحرية الذاتيه للفرد
من هنا يمكن القول ان الشخص الشاك قادر على التنفيذ

ghada_tv_tv 28-10-2008 09:48 PM

اسئـــله
 
السلام عليكم ورحمة الله

س1: صح أم خطأ مع التعليل:

1- تتفق تعليلات الناس لظواهر الحياه والطبيعة.

2- استخدم سقراط الجدل لإبراز براعته أمام السفوسطائيين.

(( انا بقول ان الاجابه خطأ ولكن مش عارفه اقول ايه في التعليل ))


س2: حدد موقفك النقدي من القضايا التاليه:

التفلسف مجرد متعه عقليه


س3: وضح موقفك النقدي من تعريفات الفلسفه؟


وشكرااا جدااا لحضرتك

مس رانيا حسن 28-10-2008 10:35 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghada_tv_tv (المشاركة 852056)
السلام عليكم ورحمة الله

س1: صح أم خطأ مع التعليل:

1- تتفق تعليلات الناس لظواهر الحياه والطبيعة.
العباره خاطئه حيث تختلف تعليلات الافراد
لظواهر الطبيعه والحياه وهذا الاختلاف يحدث
نتيجه اختلاف طبيعه المجتمعات عن بعضها البعض
وأحداثها ايضا اختلاف التنشئه الاجتماعيه تولد اختلاف وجهات النظر واختلاف الدين
2- استخدم سقراط الجدل لإبراز براعته أمام السفوسطائيين.

(( انا بقول ان الاجابه خطأ ولكن مش عارفه اقول ايه في التعليل ))

الاجابه فعلا خاطئه فسقراط استخدم اسلوب الحوار والجدل
بغرض التصدى للفساد الذى انتشر فى المجتمع اليونانى القديم
على يد السوفسطائيين وليس بغرض ابراز براعته

س2: حدد موقفك النقدي من القضايا التاليه:

التفلسف مجرد متعه عقليه
التفلسف ليس مجرد متعه عقليه فقط وانما
قد يسهم التفلسف فى الكشف عن مشكلات المجتمع الواقعيه ومحاوله العمل على حل تلك المشكلات

س3: وضح موقفك النقدي من تعريفات الفلسفه؟
يجمع بين تعريفات الفلسفه اتجاه مشترك وعام وهو بحث المشكلات الكبرىللانسان والتفسير الشامل للعالم
بالاضافه الى دراسه ماهيه وطبيعه الانسان ومصيره


وشكرااا جدااا لحضرتك

العفو وبالتوفيق للجميع

ميراج 29-10-2008 07:20 PM

السلام عليكم لو سمحت انا عايزه حضرتك تفرق لى بين الثلاث جمل من حيث اذا كانت جامعه او مانعه
1- المستشفى بناء 2-المستشفى بناء لعلاج المرضى وبها غرف عمليات 3- المستشفى بناء لعلاج مرضى القلب

سعيد ذكى 29-10-2008 09:50 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rawnaa (المشاركة 853846)
السلام عليكم لو سمحت انا عايزه حضرتك تفرق لى بين الثلاث جمل من حيث اذا كانت جامعه او مانعه 1- المستشفى بناء 2-المستشفى بناء لعلاج المرضى وبها غرف عمليات 3- المستشفى بناء لعلاج مرضى القلب

1 - المستشفى بناء تعريف جامع غير مانع
2 - المستشفى بناء لعلاج المرضى وبها غرف عمليات تعريف جامع مانع
3 - المستشفى بناء لعلاج مرضى القلب تعريف غير جامع مانع

ملحوظة هامة لمعفة اذا كان جامع مانع فى التعريف نقول هل كل
مثال هل كل مستشفى بناء لو نعم يبقى جامع لو لا يبقى غير جامع
وهل كل بناء مستشفى لو نعم يبقى مانع ولو لا يبقى غير مانع
امضاء
الاستاذ* سعيد ذكى*

مس رانيا حسن 29-10-2008 11:33 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rawnaa (المشاركة 853846)
السلام عليكم لو سمحت انا عايزه حضرتك تفرق لى بين الثلاث جمل من حيث اذا كانت جامعه او مانعه
1- المستشفى بناء 2-المستشفى بناء لعلاج المرضى وبها غرف عمليات 3- المستشفى بناء لعلاج مرضى القلب

المستشفى بناء :
تعريف جامع غير مانع
حيث جمع كل افراد المستشفى لكنه لم يمنع دخول افراد اجنبيه مثل المنزل المصنع وغيرها
المستشفى بناء لعلاج المرضى وبها غرف عمليات :
تعريف جامع مانع
لانه جمع كل افراد المستشفى ومنع ايضا دخول الافراد الاجنبيه بتخصيصه جمله بها غرف عمليات
المستشفى بناء لعلاج مرضى القلب :
تعريف غير جامع ومانع
نظرا لانه لم يشمل كل افراد المستشفى فقد خصص فقط ما هو لعلاج مرضى القلب
ومانع حيث منع دخول افراد اجنبيه

p[p[p[p[ 30-10-2008 05:07 PM

الديقراطيه نظام حكم قديم هل هو تعريف منطقى

treka_100 30-10-2008 10:12 PM

ضع علامة صح او خطأ

اسم العلم ليس له مفهوم ( )

السؤال ده انا عارف التعليل بتاعه في الحالتين بس المشكلة ان

في مدرس قالي انه صح عشان بناخد براي الاغلبية

ومدرس تاني قالي غلط عشان في قلة قالوا انه ليه مفهوم

مس رانيا حسن 31-10-2008 01:30 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة p[p[p[p[ (المشاركة 855818)
الديقراطيه نظام حكم قديم هل هو تعريف منطقى

تعريف غير منطقى

مس رانيا حسن 31-10-2008 01:37 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة treka_100 (المشاركة 856648)
ضع علامة صح او خطأ

اسم العلم ليس له مفهوم ( )

السؤال ده انا عارف التعليل بتاعه في الحالتين بس المشكلة ان

في مدرس قالي انه صح عشان بناخد براي الاغلبية

ومدرس تاني قالي غلط عشان في قلة قالوا انه ليه مفهوم

اسم العلم ليس له مفهوم
لان اسم العلم له ما صدق واحد هو المسمى الذى يطلق عليه
وهو لهذا ليس له مفهوم فاسم العلم لا يفهم عند ذكره صفات معينة
فلو سمى مولود باسم كريم هذا لايعنى انه يتصف بالكرم

treka_100 31-10-2008 11:30 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نداء الجنة (المشاركة 857126)
اسم العلم ليس له مفهوم
لان اسم العلم له ما صدق واحد هو المسمى الذى يطلق عليه
وهو لهذا ليس له مفهوم فاسم العلم لا يفهم عند ذكره صفات معينة
فلو سمى مولود باسم كريم هذا لايعنى انه يتصف بالكرم

طيب وبالنسبة للقلة اللي قالو انه ليه مفهوم عشان لو قلنا محمد يفهم انه انسان مسلم

مس رانيا حسن 31-10-2008 07:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة treka_100 (المشاركة 857608)
طيب وبالنسبة للقلة اللي قالو انه ليه مفهوم عشان لو قلنا محمد يفهم انه انسان مسلم

عاده ما يؤخذ براى الاغلبيه
عليك بذكر الرايين معا مع ذكر تعليل كل راى

شريهان فاروق 01-11-2008 04:39 PM

اين اكتب واجب الغرفة الصوتية الفلسفة والمنطق

مس رانيا حسن 04-11-2008 09:21 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شريهان فاروق (المشاركة 860762)
اين اكتب واجب الغرفة الصوتية الفلسفة والمنطق

يكتب فى موضوع واجب الغرفه الصوتيه

الجندي333 05-11-2008 06:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة p[p[p[p[ (المشاركة 855818)
الديقراطيه نظام حكم قديم هل هو تعريف منطقى

يعتبر عذا التعريف غير منطقي
لأنه تعريف غير مانع -- لأن هناك انظمة حكم قديمة اخري كالملكي وغيرها
وهو تعريف غير جامع -- لأن هناك انظمة ديمقراطية معاصرة ايضا .
وبالتالي غير منطقي لأن من شروط التعريف المنطقي أن يكون جامع مانع
وهذا لا يمنع من وصفه بانه غير منطقي لأنه غير مساوي للمعرف

الجندي333 05-11-2008 06:21 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة treka_100 (المشاركة 856648)
ضع علامة صح او خطأ

اسم العلم ليس له مفهوم ( )

السؤال ده انا عارف التعليل بتاعه في الحالتين بس المشكلة ان

في مدرس قالي انه صح عشان بناخد براي الاغلبية

ومدرس تاني قالي غلط عشان في قلة قالوا انه ليه مفهوم


فى حالة الصواب والخطأ يكون رأي الاغلبية هو المقياس الذي نأخذ به
اما اذا كان السؤال كالأتي - اختلف المناطقة حول موقفهم من اسم العلم له مفهوم او لا .. اي الرأيين تؤيد ولماذا ؟
الاجابة يكون للطالب مطلق الحرية فى اختيار أي الرأيين والانحياز له مع التعليل كما ذكر فى الموضوع

eslam_2009 06-11-2008 01:42 PM

السؤال : بين الشك واليقين عناصر مشتركة . ناقش

نهي نوير خميس 06-11-2008 05:39 PM

الشك واليقين يعبران عن القدرة عن الإختيار
يعبران عن الحرية الذاتية
موقف عقلي واع

esraaand 08-11-2008 11:46 AM

عندى سؤال :confused: علل تعمل الفلسفة على اثارة و تعميق الوعى الفردى؟ ارجو الجواب من فضلك

مس رانيا حسن 08-11-2008 11:54 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraaand (المشاركة 880721)
عندى سؤال :romarioxp6: علل تعمل الفلسفة على اثارة و تعميق الوعى الفردى؟ ارجو الجواب من فضلك

لان الفلسفه تثير الوعى لدى الفرد وتجعله يتعقل حياته
فالوعى الفلسفى يكشف للفرد عن مضمون الحياه
ويوضح للفرد مكانته ويبرز له اهدافه من الحياه ويدفعه
لتطوير حياته .

esraaand 08-11-2008 02:55 PM

:)مامعنى الفيلسوف يعتبر ضمير عصره هو ليس سؤال ولكن اريد ان افهم الجملة

عندى سؤال العلم بلا فلسفة مدمر و الفلسفة بلا علم خرافه
ما المعانى التى توحيها هذه العبارة؟ واشكرك على الاجابة السابقة

مس رانيا حسن 08-11-2008 06:35 PM

:)مامعنى الفيلسوف يعتبر ضمير عصره هو ليس سؤال ولكن اريد ان افهم الجملة
معناها ان الفيلسوف ليس مجرد عالم منعزل عن مجتمعه
او منشغل بفلسفته ولكن هو انسان فرد من هذا المجتمع
عليه ان يعى مشكلات مجتمعه ويسعى لحلها

عندى سؤال العلم بلا فلسفة مدمر
نظرا لان الفلسفه هى التى توجه هذا العلم لخدمه المجتمع
ومعالجه مشكلاته والعمل على تطويره وتعميره وبالتالى
لا يكون هناك مجالا لاستخدام العلم فى اى دمار او خراب
و الفلسفة بلا علم خرافه
نظرا لان العلم يسعى لتطبيق الفلسفه فى الواقع الفعلى
وبالتالى تكون نظريات الفلسفه محل التطبيق وليس مجرد
اقاويل او اساطير نسمعها فقط
ما المعانى التى توحيها هذه العبارة؟ واشكرك على الاجابة السابقة
عفوا وبالتوفيق
فى امان الله

esraaand 08-11-2008 08:32 PM

شكرا على الاجابه معلش عندى سؤال كمان هناك عده اتهامات حول ماده الفلسفه بانها ماده كفر والعياذ بالله انا من راى الشخصى ان الماده دى مش لازم ان كل الطلاب يدرسوها لنها تحتاج الى عقليه معينه وطالب دارس دينه كويس اوى وخاصه فى جزئيات كتيره اوى فى كتاب المدرسه عن اراء كتيره حول وجود الله انا وحده مؤمنه بالله لما قريت عن الاراء دى كنت مذهوله لانى كنت اقرا الراى واصدقه ولما اقرا النقض اقتنع بيه ولما اقرا راى الناقض برضه بقتنع ولما بقرا نقض هذا الراى برضه بقتنع دى مش شك فى وجود الله او التكليف اللى امرنا بيه لا طبعا انا معلوماتى الدينيه ليست ثقافه كبيره جدا انا راى ان اللى يدرس الماده دى المفروض ان تكون دراسته وثقافته الدينيه كبيره هل انا راى غلط احب اسمع وجه نظر حضرتك وشكرا على الاهتمام

esraaand 08-11-2008 08:36 PM

شكراً جزيلاً لحضرتك اللهم اجعله فى ميزان حسناتك

esraaand 08-11-2008 08:38 PM

شكراً جزيلاً اللهم اجعلة فى ميزان حسناتك

esraaand 08-11-2008 08:41 PM

مشكوررررررررررررررر

مس رانيا حسن 08-11-2008 08:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraaand (المشاركة 881708)
شكرا على الاجابه معلش عندى سؤال كمان هناك عده اتهامات حول ماده الفلسفه بانها ماده كفر والعياذ بالله انا من راى الشخصى ان الماده دى مش لازم ان كل الطلاب يدرسوها لنها تحتاج الى عقليه معينه وطالب دارس دينه كويس اوى وخاصه فى جزئيات كتيره اوى فى كتاب المدرسه عن اراء كتيره حول وجود الله انا وحده مؤمنه بالله لما قريت عن الاراء دى كنت مذهوله لانى كنت اقرا الراى واصدقه ولما اقرا النقض اقتنع بيه ولما اقرا راى الناقض برضه بقتنع ولما بقرا نقض هذا الراى برضه بقتنع دى مش شك فى وجود الله او التكليف اللى امرنا بيه لا طبعا انا معلوماتى الدينيه ليست ثقافه كبيره جدا انا راى ان اللى يدرس الماده دى المفروض ان تكون دراسته وثقافته الدينيه كبيره هل انا راى غلط احب اسمع وجه نظر حضرتك وشكرا على الاهتمام

عاده انا بنصح اخواتى الطلبه والطالبات الا يتأثروا بتلك الاراء
ويدرسونها لمجرد العلم فقط
لكن لا يصح الانحياز او التأثر بتلك الارار لانها احيانا تصدر من فلاسفه غير مسلمين
وبالطبع تدريس ماده الفلسفه ينبغى ان يكون المتعلم على عقل واعى ودرايه تامه
بتلك الامور ويكون ايمانه قوى حتى لا يكون ضعيفا امام تلك الاراء
مشكورة اختى العزيزة من الواضح اجتهادك وقدراتك العقليه وتحليلك للامور ايجابى
اتمنى لكى التوفيق
فى امان الله

sara emam 11-11-2008 04:41 PM

السلام عليكم ورحمة الله

فى الكليات الخمس بعضها يعرف بعضها وبعضها لا يعرف بعضها .

(انا اصلا مش فاهمة معنى السؤال بس هو مكتوب صح)

ياسمين الحلو 20-11-2008 12:22 AM

سؤالى ليس بالمنهج ولكن متى يقال على الفرد بانة فيلسوف؟

مس رانيا حسن 20-11-2008 04:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسمين الحلو (المشاركة 907524)
سؤالى ليس بالمنهج ولكن متى يقال على الفرد بانة فيلسوف؟

عندما يتسم اسلوبه بالتامل العقلى والتفسير الشامل
والتفكير العقلى المجرد فى معالجته لاى ظاهرة كونيه
يبتعد عن اعطاء اسباب مباشره لحدوث الظواهر
منشغل بالميتافيزيقا ( ما وراء الطبيعه )
يكون مطلع جيد لقراءات وكتب متعدده فى الفلسفه وغيرها

وفى النهايه وجهه نظره الفلسفيه بمثابه مرآه عاكسه
لتنشئته الاجتماعيه شخصيته وظروف عصره

فى امان الله

sara emam 22-11-2008 12:12 PM

السلام عليكم ورحمة الله

فى الكليات الخمس بعضها يعرف بعضها وبعضها لا يعرف بعضها .

(انا اصلا مش فاهمة معنى السؤال بس هو مكتوب صح)

esraaand 29-11-2008 12:56 PM

هل ترى ثمة اختلافا بين فكر الانسان العادى و الفيلسوف؟علل لوجهة نظرك

مس رانيا حسن 29-11-2008 01:37 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sara emam (المشاركة 912748)
السلام عليكم ورحمة الله

فى الكليات الخمس بعضها يعرف بعضها وبعضها لا يعرف بعضها .

(انا اصلا مش فاهمة معنى السؤال بس هو مكتوب صح)

بالمثال يتضح المقال
اذا قلت فى تعريف انسان انه حيوان ناطق
انسان ( نوع )
حيوان ( جنس قريب ) ناطق ( فصل )
هنا الجنس مع الفصل عرفا النوع
لو قلت الانسان حيوان ابيض اللون
الانسان ( نوع )
حيوان ( جنس قريب ) ابيض اللون ( عرض عام )
هنا الجنس مع العرض العام لم يعرف النوع

بالتوفيق للجميع
فى امان الله

مس رانيا حسن 29-11-2008 01:38 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة esraaand (المشاركة 929814)
هل ترى ثمة اختلافا بين فكر الانسان العادى و الفيلسوف؟علل لوجهة نظرك

هناك اختلاف بين تفكير الفيلسوف والشخص العادى فتفكير الفيلسوف يتسم بالتفكير التاملى
يعتمد على العقل تفكير شامل وكامل لكل جوانب الموضوع تفكير تحليلى حيث يحلل الموضوع الى اصوله لتوضيح ملامحه
اما الانسان العادى تفكيره يكون من جانب معين
غير تاملى قد يكون تفسير سطحى
لا يفكر فى الموضوع بشكل كلى
فى امان الله

katya 06-12-2008 12:40 AM

هل وظيفة الفيلسوف الأنعزال والتأمل فى الكون والخروج بعد تفسيرات لوجوده من وجهة نظره ؟ إذا كانت الإ جابة نعم فلماذا يعد الفيلسوف ضمير عصره؟

مس رانيا حسن 06-12-2008 01:33 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة katya (المشاركة 946789)
هل وظيفة الفيلسوف الأنعزال والتأمل فى الكون والخروج بعد تفسيرات لوجوده من وجهة نظره ؟ إذا كانت الإ جابة نعم فلماذا يعد الفيلسوف ضمير عصره؟

نعم
لكن هى احد ى وظائف الفيلسوف وليست الوحيده
حيث انه يصل الى تفسيراته بعد فترة تامل طويله
لكن ليس معنى هذا انه ينعزل تماما عن مجتمعه
فالفيلسوف هو انسان فرد فى مجتمعه يتاثر بمشكلاته
وتغيراته ويعمل على ايجاد حلول لتلك المشكلات
ومن الفلاسفه الذين قاموا بجهود واضحه واثروا باليجاب فى مجتمعهم سقراط وتصديه للسوفسطائيين حفاظا على تراث اثينا وشبابها
ايضا ما قام به الامام الغزالى ومن علاج
للانحراف الذى تفشى فى عصره وايضا ما قام به جون ستيوارت ميل من تطوير انجلترا اقتصاديا وسياسيا من خلال افكاره ونظرياته الفلسفيه فيما يتعلق بالحريه والمنفعه العامه

فى امان الله

ابوالنور 06-12-2008 06:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة katya (المشاركة 946789)
هل وظيفة الفيلسوف الأنعزال والتأمل فى الكون والخروج بعد تفسيرات لوجوده من وجهة نظره ؟ إذا كانت الإ جابة نعم فلماذا يعد الفيلسوف ضمير عصره؟



نعم و يعتبر الفيلسوف ضمير العصر لانه يحاول جاهدا فى حل كل مشكلات مجتمع و ليس بشرط ان يكون مجتمعه فقط .

katya 08-12-2008 12:16 PM

شكرا كتير يامس

el_sh2ya 14-12-2008 06:39 PM

وضح كم وكيف القضايا التاليه :
_ كل مالا ينفع منه ضار هي دي مش المفروض تكون ك . س لان بعد لا فعل ؟؟
ولا ك .م لام اداه السلب تكون جزء من الموضوع ؟؟

_ لا مكافح كسلان عن عمل يؤديه مش هتكون ك .م لان بعد لا اسم ؟؟
ممكن الاجابه

مس رانيا حسن 18-12-2008 12:00 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة el_sh2ya (المشاركة 970068)
وضح كم وكيف القضايا التاليه :
_ كل مالا ينفع منه ضار هي دي مش المفروض تكون ك . س لان بعد لا فعل ؟؟
ولا ك .م لام اداه السلب تكون جزء من الموضوع ؟؟
نوع القضية كليه موجبة لان ( ما ) تفيد النفى
و (لا ) تفيد النفى ونفى النفى إثبات فتكون القضيه اذن ( ك.م )

_ لا مكافح كسلان عن عمل يؤديه مش هتكون ك .م لان بعد لا اسم ؟؟
ممكن الاجابه

الاجابه قضية كليه سالبة (ك.س ) لان لا اتت فى أول الكلام وبعدها اسم
اما لو اتت لا فى منتصف الكلام وبعدها اسم تكون ( ك.م )
مثال : كل اليهود لا أمل لهم فى النجاه

بالتوفيق للجميع
فى امان الله

الضخم 18-12-2008 09:01 PM

ارجوكم ساعدونى
 
لا يؤخذ الكل بجريمة البعض
على اى علاقة ينطبق هذا القول

الضخم 18-12-2008 09:03 PM

ارجوكم ساعدونى
 
فى مربع ارسطو

ست العيلة 23-12-2008 08:36 PM

السؤال الاول
ضع علامة صح او خطا
1- اتفق كل من "بروتاجوارس سقراط حول وسيلة ادراك الحقيقة
السوال الثانى
الانسان الفرد مقياس كل شئ
1- بين النتائج الترتبة على هذا الراى
هل تؤيد هذا الراى ؟لماذا؟

السوال الثالث
حدد موقف كل من بروتاجراس والسقراط من المعرفة والحقيقة
السوال الرابع
استطاع سقراط ان يتصدى للشك السوفسطائى
1- حد المبدا الذى استند الية لادراك الحقيقة
2- ما الناتئج التى ترتبت على تصدى سقراط للشك السوفسطائى
لكم من جزير الشكر

محمد فتحي محمد اسماعيل 25-12-2008 01:28 AM

تعليقات علي طريقة إجابة الأسئلة
 
بداية أرجو من كل طالب وطالبة مراعاة الإجابة الكاملة، لأني قرأت العديد من الإجابات غير الكاملة ولم تتبع بإشارة من الزملاء المبجلين بضرورة الرجوع إلي الدرس لمعرفة باقي الإجابة وإكمالها... إليكم بعض النماذج
1. الفيلسوف ضمير عصره
في هذا السؤال بعد المدخل الذي قدمه الزميل الفاضل يجب إضافة (تلعب الفلسفة دوراً هاماً في الدعوة للسلام العالمي ويتضح ذلك من خلال جهود الفلاسفة في تحقيق السلام، ثم تقوم بذكر بعض الفلاسفة الذين نادوا بالسلام وتذكر أعمالهم)
2. الفيلسوف مرآة مجتمعه/ ليس منفصلاً عنه
الفيلسوف ليس منعزلاً عن المجتمع بل يؤثر فيه ويتأثر به ويتضح ذلك من خلال أهمية الفلسفة بالنسبة للمجتمع/ كشف مشكلات المجتمع وحلها (ثم تذكر الثلاثة نماذج الواردة في الكتاب بالشرح وهم سقراط/ الغزالي/ ميل)
3. تتفق تعليلات الناس للظواهر في الحياة الطبيعية(أو الظواهر الطبيعية)
هذه العبارة خاطئة: ستجد التعليل في بداية الكتاب، حيث يرجع الاختلاف إلي أختلاف أسليب التفكير بين الأفراد بسبب (أ) يختلف التفكير من فرد لآخر، حسب مدي النضج العقلي (ب) يختلف التفكير من بيئة لأخري، حسب مدي تقدم البيئة (ج) يختلف التفكير من عصر لآخر، حسب الطابع الفكري لكل عصر/ الكتاب به الأمثلة التوضيحية
4. استخدم سقراط الجدل ليثبت براعته أمام السوفسطائيين
هذه العبارة خاطئة: في التعليل لابد من كتابة جوانب المنهج الجدلي عند سقراط مع الشرح وهما (أ) التهكم (ب) التوليد
ويتم توضيح أن هدف سقراط كان التوصل للحقيقة واليقين والتصدي للسوفسطائيين ومنعهم من هدم الحضارة اليونانية
5. في سؤال عن اسم العلم من حيث المفهوم
لابد من كتابة رأي الأغلبية والأقلية مع ذكر الأمثلة/ ثم تبين أنك توافق رأي الأغلبية ليس لأنهم أغلبية كما تم التوضيح من خلال أحد الزملاء بل للآتي:-
(أ) هناك العديد من الأسماء لا يفهم منها الجنس هل هو ذكر أم أنثي لأنها أسماء تطلق علي الذكور والإناث (مثال) رضا، وسام، إيمان، ثناء......
(ب) الأسم لا يدل بالضرورة علي الديانة (مثال) رضا............
* أيضاً هناك هذا اللبس عند السؤال عن اسم العلم من حيث الكم هل هو جزئي أم كلي وهناك التعليل
بعد كتابة الرأيين: تؤيد رأي الأغلبية ليس لأنها أغلبية بل للأتي:-
1. تم تحويل اسم العلم من اسم إلي صفة لكي يصبح حداً كلياً وإذا ظل اسماً سيظل حداً جزئياً
2. هناك العديد من الأسماء لا تصلح أن تكون صفات
***** بخصوص استفسار عن جدوي وقيمة وإمكانية تدريس الفلسفة لطلاب المرحلة الثانوية
هذا الموضوع شائك وحقاً هناك العديد من السلبيات لهذا الموضوع، لكنني أتمني طرح نقاش حول هذا الاستفسار .
مع أمنياتي بالنجاح الباهر والمستقبل المزهر
مستر/ محمد فتحي محمد

محمد فتحي محمد اسماعيل 25-12-2008 09:00 PM

علاقة التكامل بين الفلسفة والعلم
 
علاقة التكامل بين الفلسفة والعلم

من خلال عرض خصائص كل من الأسلوب الفلسفي والأسلوب العلمي في التفكير يتضح الآتي:-
1. ما بين الفلسفة والعلم علاقة اختلاف وليس خلافاً لأنهما متكاملان
2. العلم يختص بدراسة مكونات الوجود المادية الجزئة ليتوصل لأسباب وجودها القريبة المباشرة بشكل موضوعي
3. الفلسفة تختص بدراسة مكونات الوجود المعنوية أو المادية الجزئية بعد تحويلها للصورة المعنويةالكلية لتتوصل لأسبابها البعيدة غير المباشرة بشكل ذاتي قائم علي وجهة نظر كل فيلسوف
4. الفلسفة تبدأ من حيث ينتهي العلم
5. العلم بدون فلسفة قد يكون مدمراً وذلك لاهتمامه بالماديات فقط وأغفاله لبعض القيم العليا التي تهتم بها الفلسفة ويتضح ذلك في اهتمام العلم بتطوير آلة الحرب بما فيها من أسلحة دمار كالقنبلة الذرية، لذلك تعمل الفلسفة علي الحد من مخاطر العلم (راجع دور الفلسفة في الدعوة للسلام العالمي)
ملحوظة:-
6. الفلسفة بدون علم قد تكون خيالية بعيدة عن الواقع بمتطلباته ويرجع ذلك لاهتمامها بالأسباب البعيدة غير المباشرة للظواهر، واتصافها بالذاتية. لذلك فالعلم قد يفيد الفلسفة في توظيف جهد الفلاسفة في الاهتمام بالموضوعات الواقعية الراهنة وعدم الإسراف في التأملات الميتافيزقية.
* أمنياتي بالنجاح الباهر والمستقبل المزهر،
مستر/ محمد فتحي محمد

مس رانيا حسن 26-12-2008 12:41 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد فتحي محمد اسماعيل (المشاركة 988944)
بداية أرجو من كل طالب وطالبة مراعاة الإجابة الكاملة، لأني قرأت العديد من الإجابات غير الكاملة ولم تتبع بإشارة من الزملاء المبجلين بضرورة الرجوع إلي الدرس لمعرفة باقي الإجابة وإكمالها... إليكم بعض النماذج

أولا معروف ان المواد الفلسفيه تحتاج الاستفاضه فى الشرح
ومن الطبيعى ان الطلاب هنا لن تكون اجابتهم بالمثل من حيث التفصيل والتنظيم والكم فى ورقه اجابه اخر العام
فهنا يتم كتابه الاجابه بشكل مختصر وكانها تحديد النقاط الرئيسيه للاجابه
وهذا موجود ايضا فى اجابات الطلاب على اسئله واجب الغرفه الصوتيه
منهم من يجيب على الاسئله باختصار يكتب ملحوظه بانه كتب اجابته باختصار توفيرا لوقته
انا بالطبع اعلم ذلك فالهدف هو تحديد النقاط الرئيسيه التى سيجيب عنها الطالب


1. الفيلسوف ضمير عصره
في هذا السؤال بعد المدخل الذي قدمه الزميل الفاضل يجب إضافة (تلعب الفلسفة دوراً هاماً في الدعوة للسلام العالمي ويتضح ذلك من خلال جهود الفلاسفة في تحقيق السلام، ثم تقوم بذكر بعض الفلاسفة الذين نادوا بالسلام وتذكر أعمالهم)
اظن ان هذا تم ذكره فى الاجابه
2. الفيلسوف مرآة مجتمعه/ ليس منفصلاً عنه
الفيلسوف ليس منعزلاً عن المجتمع بل يؤثر فيه ويتأثر به ويتضح ذلك من خلال أهمية الفلسفة بالنسبة للمجتمع/ كشف مشكلات المجتمع وحلها (ثم تذكر الثلاثة نماذج الواردة في الكتاب بالشرح وهم سقراط/ الغزالي/ ميل)
3. تتفق تعليلات الناس للظواهر في الحياة الطبيعية(أو الظواهر الطبيعية)
هذه العبارة خاطئة: ستجد التعليل في بداية الكتاب، حيث يرجع الاختلاف إلي أختلاف أسليب التفكير بين الأفراد بسبب (أ) يختلف التفكير من فرد لآخر، حسب مدي النضج العقلي (ب) يختلف التفكير من بيئة لأخري، حسب مدي تقدم البيئة (ج) يختلف التفكير من عصر لآخر، حسب الطابع الفكري لكل عصر/ الكتاب به الأمثلة التوضيحية
4. استخدم سقراط الجدل ليثبت براعته أمام السوفسطائيين
هذه العبارة خاطئة: في التعليل لابد من كتابة جوانب المنهج الجدلي عند سقراط مع الشرح وهما (أ) التهكم (ب) التوليد
ويتم توضيح أن هدف سقراط كان التوصل للحقيقة واليقين والتصدي للسوفسطائيين ومنعهم من هدم الحضارة اليونانية
5. في سؤال عن اسم العلم من حيث المفهوم
لابد من كتابة رأي الأغلبية والأقلية مع ذكر الأمثلة/ ثم تبين أنك توافق رأي الأغلبية ليس لأنهم أغلبية كما تم التوضيح من خلال أحد الزملاء بل للآتي:-
(أ) هناك العديد من الأسماء لا يفهم منها الجنس هل هو ذكر أم أنثي لأنها أسماء تطلق علي الذكور والإناث (مثال) رضا، وسام، إيمان، ثناء......
(ب) الأسم لا يدل بالضرورة علي الديانة (مثال) رضا............
مع احترامى لحضرتك
الطالب ملزم فقط بما هو مذكور بالكتاب المدرسى
واجابه حضرتك ليست موجوده
بكتاب الوزاره
* أيضاً هناك هذا اللبس عند السؤال عن اسم العلم من حيث الكم هل هو جزئي أم كلي وهناك التعليل
بعد كتابة الرأيين: تؤيد رأي الأغلبية ليس لأنها أغلبية بل للأتي:-
1. تم تحويل اسم العلم من اسم إلي صفة لكي يصبح حداً كلياً وإذا ظل اسماً سيظل حداً جزئياً
2. هناك العديد من الأسماء لا تصلح أن تكون صفات
***** بخصوص استفسار عن جدوي وقيمة وإمكانية تدريس الفلسفة لطلاب المرحلة الثانوية
هذا الموضوع شائك وحقاً هناك العديد من السلبيات لهذا الموضوع، لكنني أتمني طرح نقاش حول هذا الاستفسار .
الله المستعان ساقوم بطرحه للنقاش
فى موضوع مستقل ومنتظرين مشاركه حضرتك معنا
مع أمنياتي بالنجاح الباهر والمستقبل المزهر

مستر/ محمد فتحي محمد

تقبل ردى على حضرتك
سلام عليكم

hany.pasuny 26-12-2008 02:11 AM

ردا على ان الفلسة مادة كفر والحاد
هذا كلام غير صحيح بالمره حيث ان تعمل تأكيد الايمان بالله والثقه في قدرته بالادلة والبراهين العقلية والمنطقية
اما بالنسبه لاقتناعك بالرائي ثم اقتناعك بالرائي الاخر
فهذا ليس عيب ولكن اوكد لك انك تكون مقتنع بجزء من رائي هذا وجزء من رائي هذا وبذلك تستطيع ان تكون فكره مستقله من ظروفك وظروف نشئتك

eslam_2009 26-12-2008 04:11 PM

انا يا جماعة مش عارف اذاكر الفلسفة من كتاب المدرسة ولا كتاب الاضواء ؟؟؟

انا اساسا بفهم من كتاب الاضواء بسرعة لكن كتاب المدرسة بيبقى مزود حاجات تانية كده على كل حتة ومبفهمش منه حاجة بس انا لازم اذاكر من كتاب المدرسة عشان فى اخر السنة نموذج الاجابة بيبقى منه .

وكمان كتاب الاضواء منزل تعديلات غريبة كده يعنى مثلا فى كتاب المدرسة بيتكلم فى مثال لاساليب التفكير الانسانى اللى هو البرق والرعد اما فى الاضواء فبيتكلم عن الزلزال انا مش عارف اذاكر انهى واحد غير بقى حاجات تانية كتير وانا اساسا معايا كتا المدرسة طبعة السنة اللى فاتت ولكن كتاب الاضواء طبعة السنة دى يعنى معنى كده ان فى تعديلات السنة دى فى منهج الفلسفة ؟؟؟ ولو فى تعديلات ياريت حد يقولها عشان كلنا نستفاد .


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 12:12 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.