هذا السؤال سألته لنفسى أولاً وودت طرحه عليكم أيضاً، وكان رأيى أن العالم لا يعترف إلا بمنطق القوة فالدول الخمسة دائمة العضوية فى مجلس الأمن ولها حق الاعتراض (فيتو) هى دول نووية
وأن السلاح النووى هو سلاح ردع فى الاساس وليس سلاحاً هجومياً ، فالذى يفكر فى استخدامه
هجومياً سيحسب ألف حساب لرد فعل القوة النووية الاخرى التى يهاجمها وبالتالى سيكون هناك توازن للقوى
مثل المعادلة 1+ (-1)= صفر ,والتالى وجود سلاح نووى رادع أو حتى أمتلاك التكنولوجيا النووية كفيل
بأن يفكر منافسك ألف مرة قبل أن يهاجمك على عكس لو وجدك أعزل مثلاً.

حاول أن تفكر وتتخيل معى هل الأفضل للعرب امتلاك سلاح نووى ؟ أم لا؟؟؟ ولماذا

الافضل طبعا للعرب امتلاك سلاح نووي ولكن اين هم العرب ؟ هم هناك يهاجمون أيران لامتلاكها سلاح نووي ويطالبون بنزع اسلحة حزب الله قل كلام معقول ا

أنا أوافق أن يكون العرب .. متحدين .. مترابطين .. وليهم الله .. سلاحهم قول "لا إله إلا الله"

وساعتها نووي .. هييدروجيني .. موزمبيقي .. مش حتفرق

بس الأول لما نتخلص من الحكام اللي كابسين علي نفسنا بقالهم سنين .. وضيعوا الكرامة العربية ..

كل حاجة حتبقى أحسن

الان لا يوجد ما يسمي الامة العربية هذة هي وجهة نظري

شكرررررررررررررا لمروركم .
ولكن كيف يتحد العرب؟
ـرجوا الإجابه

لالالالا

لان لو العرب امتلك سلاح نووى سوف يستخدمونه ضد بعض مش ضد العدو


دول عرب يابا وانا منهم

هما فين دول العرب
بس انا اؤيد وبشده امتلاك اى دوله عربيه او اسلاميه سلاح نووى وابلغ مثال عندك ايران

ههههههههه طيب يا اخ احمد قبل ما تعمل الموضوع فين الامكانيات لكي نمتلك النووي ومين العلماء اللي هيعملوا كدا دا كله بيخلص دراسته في مصر وطيران على امريكا واوربا :D

يا سيدي نوافق او مش نوافق

هم يقدروا اساسا

شكرررررررررررررررررا جزيلا للرودودكم