<div align="center">www.sci-prospects.com</a></div>

<div align="center">
</div>

جاري قراءتها

وشكرا جزيلاااااااااااااااا

انا قرأت بعض موضوعات العدد الحالي لكنها للاسف تدل علي اعتقاد كابتيها في بعض الموضوعات في نظرية التطور للانسان ؟؟

تطور الانسان .. تقصد النشوء والارتقاء لـ : دارون " Charles Darwin " ..

انا مقرتيش كتير لسه بس اعتقد انك تقصد حاجه تانيه .. ؟

بالظبط يا يوري تلك النظرية التي تقول ان الانسان بدأ قردا وتطور إلي ان وصل لهيئته الحالية

غريبه .. !! هوه لسه حد مقتنع بيها .. مع انى اعتقد انها ماتت زى الشيوعيه مع انتهاء الماركسيين

انا مش لاقى حاجه لسه بتقول الكلام ده . هكلم القرأه وارد عليك ..

للاسف فى وسط الزحمه دى نسيت اشكر حبيبى الاندلس على الموضوع الرائع اللى فتح باب المناقشه دى واتمنى انه يشارك معانا . .

سلام . .

الموضوع في البداية يا يوري

هو مش الكلام عن النظرية مش صريح لكن كان واضح من خلال كلام اخر زي مثلا انسان النايندرثال والهوموسابيانز ودي مراحل للتطور اللي اتكلمت عنها النظرية وذكرتها

اي ان الحديث عن انقراض هذا النوع وتطوره وانتقالاته هو اعتقادا في نفس النظرية

ثم الموضوع الخاص باقدم طفلة حيث يقول فيه الكاتب ان النوع الذي تنتمي إليه الطفلة يمتلك خليط من الصفات الوسطية بين الانسان والقرد ؟؟

هل فهمت ما اعنيه ؟؟

شكرا اخي يوري للنقاش وشكرا للاستاذ الاندلس لطرحه

.
.

كلامك عجبني اوي وسعيد للحوار الساخن وارجو التثبيت لاني هنزل بقيت المجله وعددها الي الان 11 نسخه

انا تابعت اكثر من عدد في المجلة ورغم الاسلوب العلمي البحت مع عدم التطرق أو التقيد بأي اتلزامات دينية فهي تحمل قيمة معلوماتيه عالية

ولكن أود ان اسألك بخصوص عدد من الاعداد السابقة كان فيه مقاله تقول ان مثلث برمودا ليس إلا وهما ؟؟؟

ولقد قرأت الكثير عن صدق ما قيل عنه فهل هذه المجلة ثقة لدرجة تكذيب كل ما ورد عن مثلث برمودا

شكراااااااااااااا واتمني اشوف رأيك في الكلام

باااك .. :)

.. مثلث برمودا ..

محدش يقدر ينكر وجود مثث برمودا جغرافيا إلا اعمى .

لان مثلث برمودا موجود فعلا فى الاطلسى بالاتجاه الجنوبى الشرقى للولايات المتحده ..

رأسه الشمالى يقع عند جزيره برمودا " المستعمره الانجليزيه " والثانىيقع فى ميامي-فلوريدا . والرأس الاخير منطقه عسكريه امريكيه لا اذكر اسمها بالظبط طبعا ..

طبعا اتضحت معالم مثلث برمودا بشكل لا يدع مجالا للشك فى مكانها الجغرافى ..

اما عن القصص اللى بتلفق على مثلث برمودا فدى كلها تستحق فعلا التكذيب ..

لكن فيه حوادث غير قابله للنقاش . من اول رحله كرستوفر كلومبس وحكاياته عن المثلث وخصوصا عن تغير البوصله " ولها اسباب علميه كثيره " الى حوادث الطيران اخرها المؤكد اختفاء سرب الطيران الامريكى الحربى سنه 1945 .. وارسلت طائره الاغاثه العملاقه مارتين مارينز لاغاثتهم . وتم ايضا فى نفس اليوم فقد الاتصال بتلك الطائره

وخرج اكبر سرب طائرات استطلاع " 400 طائره " للبحث عن السرب الحربى وطائره الاغاثه . لكنهم فشلوا ولم يحصلوا على اى اثر او حطام .

.. كل ده والقصه ممكن تعقل . حتى اختفاء الحطام ممكن بنسبه ضيئله مع هذا العدد من طائرات الاستطلاع ..

اما الغريب هوه ان قائد السرب الحربى ارسل رساله استغاثه غير مفهومه بعد يومين من اختفاء السرب .

رغم ان الوقود بالكاد يكفى السرب لمده ساعتان اضافيتان فى الجو .. !!

ودى موثقه من قبل الولايات المتحده الامريكيه .. وده دليل قاطع على وجود المثلث ..

كل ده ولسه متطرقتش لمواضيع اختفاء السفن لانها غير رسميه ..

بعد ده ازاى اصدق انه لا وجود لمثلث برمودا ..

المنطقه 51 غير موثقه وغير رسميه ورغم كده اغلب العلماء والمفكرين بيأكدوا وجودها ..

هنيجى على الرسميات ونكذبها .. ده عبط

رغم ان المجله عجبانى جدا للعلم . لكن لازم نتعود على حريه الرأى اللى هيا اجمل حاجه فى المجله ..

يكفى انها عربيه ..

المهم اننا منصدقش كل شيء ودي فعلا حريه راي وبما اني جغرافي ااكد وجود مثلث برمودا ويطلق عليه بيت الشيطان في بعض الكتب

انا اود المعرفه والاستفاده ولكم الشكر وربنا يوفقنا جميعا الي خير

شكرا يا بطل بجد مجلة جيدة
وجاري القراءة

نعم الرأي يا يوري

بس ده هيديني انطباع اني في حاجات علمية تانيه ممكن اني مصدقهاش في المجلة بس ما علينا

المهم محدش قال رايه في مسألة الحديث عن نظرية التطور ؟

شكرا للاندلس

ايوه طبعا بينى وبينك انا مش بصدق الكتب العلميه العربيه خالص ..

بس اعتقد ان المجله دى اكثرها جرأه وحريه وبالتالى اكثرها جداره بالقرأه وليس بالتصديق ..

انا غالبا بعد ما بعرف معلومه جديده بدور عليها على النت من المصادر الرسميه وبعتمد فى البحث ده بالمحرك alltheweb.com انا انصح بيه فى النواحى العلميه

ممكن يا مان اول ما تشك فى حاجه تجيب التخصص بتاعها وتدخل على المواقع المتخصصه فى المجال ده وتعرف الحوار من اوله . ولك حريه التصديق بعد كده ..

عموما انا لا اعتقد ان فيه كاتب ممكن يضع اكاذيب فى الكتاب بتاعه وهوه عارف انها اكاذيب . لكن دى اعتقادات شخصيه جدا له .

ســــلام..

انا بشكر الموضوع الي خالا المنتدي والاعضاء يتناقشو من جديد وشكرا لكم جميعا