|
مبارك للبرادعى ...اللعب وفقاً للقواعد الحالية ولا تغيير .. اقرأ الخبر !!!!!!!!
اشترط الرئيس مبارك لخوض البرادعى الانتخابات الرئاسية أن يلعب وفقاً للقواعد الحالية ...;)
حيث لا تغيير للدستور ولا للمادة 76 ..... فهل يكمل البرادعى ؟؟ ام تكون النتيجة محسومة ؟؟؟؟ شارك برأيك هنا دون بطاقة انتخابية ولا قواعد لعب صارمة :d مشترطا الالتزام بالدستور الحالي مبارك: مصر لا تحتاج لبطل قومي والبرادعي حر في الترشح للرئاسة http://www.alarabiya.net/track_conte...cont_id=102189 http://media.alarabiya.net/img/pix_hi_fade.gifالنطام متمسك بعدم التغيير http://media.alarabiya.net/img/dot_next.gifhttp://media.alarabiya.net/img/pix_low_fade.gifhttp://media.alarabiya.net/img/spc.gif http://images.alarabiya.net/large_23890_102189.jpg http://media.alarabiya.net/img/spc.gifمبارك خلال مؤتمر صحفي مشترك مع ميركلhttp://media.alarabiya.net/img/dot_blue.gif القاهرة - مصطفى سليمان اعلن الرئيس المصري حسني مبارك الخميس 4-3-2010 ان بلاده لا تحتاج إلى "بطل قومي" في أول حديث له عن احتمال ترشيح المدير العام العام السابق لوكالة الطاقة الذرية الدولية د. محمد البرادعي الى الرئاسة في مصر في الانتخابات المقبلة. وقال مبارك خلال مؤتمر صحافي بعد لقائه المستشارة الالمانية انغيلا ميركل "اذا اراد البرادعي الانضمام الى حزب، يستطيع اختيار الحزب الذي يريده. اذا اراد ان يكون مرشح هذا الحزب للانتخابات الرئاسية فليفعل. اذا اراد التقدم كمرشح مستقل فليفعل". واضاف "عليه فقط ان يحترم الدستور"، مؤكدا ان بلاده "لا تحتاج الى بطل جديد". وجاءت إجابة مبارك وخاصة تركيزه على التمسك بالدستور والقانون للترشح للرئاسة ليقطع بذلك الطريق على دعوة البرادعى لتغيير الدستور بما يسمح بالمنافسة خارج القيود التي تضعها المادة 76 من الدستور على خوض مستقلين للانتخابات الرئاسية. وتؤكد التصريحات بما لا يدع مجالاً للشك بأنه لا مجال لاستجابة النظام للدعوة التي أطلقها البرادعي خاصة دعوته لتغيير المادة 76 المتعلقة بشروط الترشح للرئاسة وهي الدعوة التي أطلقها البرادعي فور عودته لمصر، وأسس بشأنها "الجمعية الوطنية للتغيير" والتي تضم نخبة من السياسيين والمثقفين المصريين. http://media.alarabiya.net/img/totop.gifالنطام متمسك بعدم التغيير http://media.alarabiya.net/img/pix_hi_fade.gifhttp://images.alarabiya.net/672080-0..._5063_3194.jpgالرئيس الالماني يكرم محمد البرادعي http://media.alarabiya.net/img/dot_blue.gifhttp://media.alarabiya.net/img/pix_corner.gifhttp://media.alarabiya.net/img/pix_needle.gifhttp://media.alarabiya.net/img/pix_right_fade.gifوتباينت ردود المعارضة على تصريحات الرئيس مبارك ما بين الرفض والتمسك بمطلب تغيير الدستور، وما بين التريث والانتظار على أمل أن يوافق مبارك على تغيير الدستور أسوة بما فعله قبيل انتخابات عام 2005. وفي ردها على تلك التصريحات ترى جميلة إسماعيل الإعلامية والناشطة السياسية "أن على المعارضة المصرية أن تستنفر قواها، وأن تتخلى عن خلافاتها وتتوحد لمواجهة المرحلة المقبلة". وقالت جميلة "الواضح أن النظام يتمسك بسياسته وسيدافع عنها بكل ما يملك من قوة، وأن التصريحات الأخيرة للرئيس مبارك تؤكد أن الطريق إلى التغيير بات مسدوداً، لكن هذا لا يعنى أن نتنازل عن مطالبنا، بل علينا أن نعمل على تحقيقها". وأضافت لـ"لعربية.نت" "أن تصريحات الرئيس مبارك تؤكد أن النظام السياسى لن يغير سياسته تجاه ما يريده الشعب المصرى، وعليه يجب على المعارضة أن تنتزع حقوقها بأيديها من النظام". من جانبه قال جورج اسحق منسق حركة كفاية المعارضة لـ"لعربية.نت" نحن لن نستسلم لمثل هذه التصريحات، بل سنقاوم وسنستمر فى المطالبة بالتغيير". وأضاف اسحق "أن تصريحات الرئيس تأتى فى نفس الوقت الذى يتواجد فيه البرادعى فى ألمانيا، وهو ينال أعلى وسام من الرئيس الألمانى، فشيء طبيعى أن يستفز الرئيس بالسؤال، ويصرح بما قاله، لكنى أرى أنه بذلك يعطى الضوء الأخضر لعدم الاستجابة لمطالب البرادعى حول التغيير ومطالب القوى السياسية". ولكن محمد صلاح الشيخ منسق حملة دعم ترشيح البرادعى لشباب حزب الوفد يؤكد لـ"العربية.نت" "أن تصريحات الرئيس مبارك ليست نهاية المطاف لإحداث التغيير الذى ينشده البرادعى ومؤيدوه، ولا يجب أن نعول على هذه التصريحات، فقد لا تكون هذه هى الرؤية الأخيرة للرئيس مبارك". وقال الشيخ "عام 2005 قال الرئيس مبارك أنه لا تغيير للدستور، ولم يمض 30 يوماً على تصريحه هذا حتى فوجئنا بإصداره تكليفات بتغيير الدستور". ويعتقد الشيخ "أن الرئيس مبارك يملك من الحس الوطنى ما يجعله يغير الدستور إذا وجد إرادة شعبية قوية". وهذا هو الرابط http://www.alarabiya.net/articles/20...04/102189.html |
تمسك الرجل بإلغاء المادة الثانية من الدستور التى تنص على أن الإسلام دين الدولة ، و اللغة العربية لغتها الرسمية ، و مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع ) هذا ليس فى صالح الإسلام ويبرهن على علمانية الرجل.
|
الراجل مش عايز يمسك البلد بس
الراجل عايز يشكلها حسب ما هو عايز امال يحولها لولاية امريكية ازاي |
احنا احتارنا والله :bosyht9:
ننتخب مبارك او جمال معناها ان يظل الوضع من سىء لأسوأ وان تظل العصابة المنتفعة هى هى المنتفعة ويظل الوزراء المجرمون مصاصى دماء الشعب كالغالى بطرس فى الحكم لا فكاك ولا تغيير ننتخب البرداعى أقوال تثار عن تغييرات علمانية كبيرة واعطاء تواجد للبهائية والشواذ وغيرهم لا ندرى أين الخلاص مما نحن فيه؟؟؟ ومتى تتغير مصر للأحسن وأين نجد الأصلح ؟؟؟؟؟؟ |
يا جماعة انتوا فاهمين كل حااااااااااااااااااااااااااااجة غلط خالص
انا لو ينفع انتخب ؟ انتخب الرئيس /محمد حسني مبارك لان الرئيس هو الجدير بالسياسة 100% و الاحوال الاقتصادية للبلد من الممكن ان تحل بسهولة لكن السياسة لا تحل بسهولة لان البلاد الان و الدول العربية متحدين و منحازين لايران و ستقع حرب عالمية و الاجدر بالرئاسة هو الرئيس /محمد حسني مبارك لان الدول العربية تريدنا ان نحارب اسرائيل و نكمل الطريق لكن مبارك يعلم انها ستتركنا في وسط الطريق و خطة الرئيس مبارك هي انه يحارب مع الدول العربية و لكن هم لا يحاربون معه يا جماعة الدول العربية جميعها في خطر داهم في 2010 و مبارك حاضر 3 حروب يعني انه يعلم اذا وقعت حرب علي مصر سوف تنتهي الي الابد . الرئيس مبارك هو الاجدر و ليس جمال مبارك و لا البرادعي فالبرادعي رجل عالم لا دخل له بالسياسة . لكنه من الممكن ان يتعين وزيرا و هذا هو الحد الاقصي له. |
ههههههههههههههههههههه
الحزب الوطني مليان في المنتدى هنا |
الاخت العزيزة أبلة هدى
مرحبا بالعودة وتقبلي مروري طبعا هناك حيرة عند الكل وانا لن احاول ان احلها بل بالعكس سأطرح مزيد من الأسئلة هل ارتماء المعارضة وحركات 6 ابريل و23 اكتوبر و76 اغسطس تحت اقدام البرادعي يدل على قوتها وا عدم وجود كوادر معارضة يمكن ان تكون في حجم المنافسة على منصب الرئيس؟؟؟ هل نغير الدستور لأنه به عيوب تحد من الممارسة ام نفصله لشخص كما فعلت سوريا بشار الأسد؟؟؟ هل البرادعي عالم طاقة ذرية ام رجل دبلوماسي وتكنوفراط؟؟؟؟ لماذا اذا انتقد حد الرئيس مبارك يكون وطني وحاسس بالناس واذا انتقد الدكتور البرادعي يكون منافق وحزب وطني وغيرها من الاتهامات المعلبة سابقة التجهيز ودمتم موفقين جميعا واللهم ولي من يصلح http://img69.imageshack.us/img69/2571/tag32.jpg |
اقتباس:
والله يا سلفرى أنا على سبيل المثال لست حزبا وطنيا المشكلة كما قال الأستاذ علاء سيف إذا أنتقدت الرئيس مبارك قالوا وطنى وحاسس بالناس وإذا إنتقد البرادعى قالوا حزب وطنى وخائن أود أن تجيب على أية نقطة من هذه فإذا أجبت فأنا خائن 1- البرادعى توجهاته ليبرالية علمانية وهذا ضد الإسلام 2-البرادعى سوف يفتح الباب على مصراعيه-طبقا لمبدأ الليبرالية-لكل الفئات ليكون لهل وجود حر غير مقيد مثل البهائيين والقرانيين والشيعة وهذا ضد الإسلام . 3-البرادعى سوف يسمح بتكوين أحزاب من كل ملة ومن كل فكر ومذهب وبذا نتحول إلى أحزاب وفرق يعادى بعضها بعضا ولا مجال عنده للشورى الإسلامية فالرجل غربى للنخاع وهذا أيضا ضد الإسلام. 4- الرجل يسمح بترشيح إمرأة للولاية العامة وقبطى وهذا ضد الإسلام. 5-البرادعى المنفذ الأمين لسياسة أمريكا ولا يستطيع أحد أن يجادل فى ذلك كما حدث مع العراق وهذا ضد الإسلام. 6- البرادعى جاء ليطبق روشتة العراب الأمريكى للعلاج وهذا ضد الإسلام. 7-قلوب المسلمين تشتاق إلى تطبيق شرع الله وهذا سوف يكون بعيد المنال فى ظل رجل عاش بالغرب وتوجهاته علمانية. 8- تمسك الرجل بإلغاء المادة الثانية من الدستور التى تنص على أن الإسلام دين الدولة ، و اللغة العربية لغتها الرسمية ، و مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع ) هذا ضد الإسلام. 9-البرادعى يقدمه الان مجموعة متناقضة من البشر بين ليبرالى وماركسى وديمقراطى وإشتراكى وإسلامى وغير إسلامى وما يرضى طرف يغضب الاخر والنتيجة فوضى خلاقة تكون سببا لتدخل الأمريكان لحماية حقوق الأقليات والشاهد منا قريب. هل هذا هو ما تصبو إليه من تغيير؟؟؟ |
لا ترشيح و لا اختيار
بل إجبااااااااااااااااار اللهم ولى من يصلح |
اقتباس:
فانا اكيد ضد دا بس فى سؤال محيرنى هل الماده التانية دى قايمة و مفعله فعلا يا استاذى الكريم ان الماده الثانية من الدستور بتعنا بكل اسف مثلها مثل باقى المواد مركونه على الرف بالله عليك افتح التلفزيون و اتفرج عليه هو دا الى بتنص عليه الماده التانيه انزل الشارع و اتفرج هو دا الى بتنص عليه الماده التانيه روح المراكز و اقسمة الشرطه هل دا الى بينص عليه الدستور ولا الى بينص عليه الماده التانيه روح الحدائق و الميادين و الكورنيش هل دا الى بتنص عليه الماده التانيه من الدستور لما تبقى على حق نبقى نتكلم انما لما تبقى على باطل هما كدا كدا مش مفعلنها ياريت نتمسك و ندعوا الناس كلها لتفعلها و انا وانت و الكل ينادى بتطبقها فعلا مش بس بوضعها ولما تتشال نفكر و لسه نسال نفسنا هى ليه اتشالت |
اقتباس:
سابقه اوى عن اوانها احنا بكدا بنحكم على راجل حكم واحنا لسه مشفناش منه حاجه |
الاخ هاني 90 يعني ايه قرآني؟؟؟؟ يعني تعتمد على القرآن فقط وتهدر كل السنة؟؟؟؟؟ انا من فترة نفسي اتحاور مع احد القرآنيين وعند اسئلة ارجو ان توضحها لي ؟؟؟ كيف تصلي او كم تزكي او كيف تحج؟؟؟ ماهي دلالات الرقم 19 عندك؟؟؟ هل تعرف رشاد خليفة وكيف مات؟؟؟ عارف ان الرد ده خارج الموضوع شوية |
الغالي المجاهد في سبيل الله اذا كانت المادة موجودة وكل اللي بتقوله بيحصل فما باللك لو الغوها؟؟؟؟؟؟ |
اقتباس:
الأخ هانى الشرقاوى أولا حرية العقيدة لا تعنى حرية نشر العقائد المخالفة لدين الإسلام وهو ما يحسب للدولة من تضييقها على الشيعة والبهائيين والقرانيين وغيرهم. ثانيا:أنت قد جمعت إلى وصفك لنفسك بعلمانى مسلم -كما فى موضوعك لست عربيا ولن أكون-جمعت إليه أنك قرانى ولا أرى إلا أنك قد جمعت شرا إلى شر وصدق فيك قول رسولنا صلى الله عليه وسلم قال : ( يوشك أن يقعد الرجل متكئاً على أريكته يحدث بحديث من حديثي فيقول بيننا وبينكم كتاب الله ، فما وجدنا فيه من حلال استحللناه ، وما وجدنا فيه من حرام حرمناه ، ألا وإن ما حرم رسول الله مثل ما حرم الله ) الفتح الكبير 3/438 ورواه الترمذي باختلاف في اللفظ ، وقال : حسن صحيح وقول ربنا ( فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجاً مما قضيت ويسلموا تسليماً ) سورة النساء /65 . |
اقتباس:
حرية العقيده بين كفر و ايمان مش بين اسلام و اسلام لا اسلامنا واحد واحكمنا واحده و احكمان دى بينتلنا ان الى مخالف لاصل الدين يبقى كافر ويجب محاربته لانه بيتكلم باسم جزء من الدين كما فعل سيدنا ابى بكر رضى الله عنه مع الخوارج فلا يجوز لهم الاعتقاد ونقول حرية الاعتقاد فى الدين او فى الشرع وناخذ ببعض الكتاب و نترك بعضه فهنا يجب محاربة من يفعل هذا ولحرية الاعتقاد شروط و واجبات يجب مراعاتها ولا نتغافل عنها بهذه الحجه يا هانى او بهذه الكلمة الى كتير بيوسيئ فهمها و استخدامها فى غير محلها |
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 03:07 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.