فلسفة النحو
 

استاذي القارئ أحاول في هذه الكلمات أن أقدم وجة نظر في بعض النقاط في النحو العربي ، قد يكون فيها الصواب وقد يكون فيها الخطأ ، فإن كانت صوابا فمن توفيق ربي عز وجل ، وإن كانت خطأ فأرجو من أساتذتي تقديم الصواب لي وما أنا إلا طالب علم صغير يحاول الاقتراب من شاطئ علم النحو والله الموفق

2- ( يامحمد ) محمد منادى مبني على الضم ، ولايجوز أن نقول منادى مرفوع بالضمة ، لأن المنادى في اللغة العربية أصله مفعول به فأصل الجملة السابقة ( أنادى محمدا )
أبو ناجح1

مش حلوينىىىىىىىىىى

الاخالفاضل لايأتى اسم لا وخبرها إلا نكرةأما قولك انه شبه جملة مثل لا رجل فى البيت مثلا فخبر لا ليس شبه الجملة بل هو متعلق شبه الجملة كائن او مستقر

أخي الكريم جزاكم الله خيرا ، ونعم المشاركة مشاركتكم ، وجعل الله ذلك في ميزان حسناتكم ،
ومن فلسفة النحو :
( إن )الحرف الناسخ يشبه الفعل من ثلاثة مواضع 1- مكون من ثلاثة حروف وكذلك أقل عدد حروف لأصل الفعل .
2- الفعل الماضي مبني على الفتح وإن مبني على الفتح .
الفعل ينصب مفعولا به وإن تنصب اسمها وأصله مفعول به والتقدير في إن محمدا ناجح ( أؤكدمحمدا ناجح ) .
مع ملاحظة أن نون الوقاية تدخل على الفعل لتقي الفعل من الكسر مثل يأتيني فلان - كذلك إن تقبل نون الوقاية ( إنني ناجح )

جزاك الله كل خير

لا إله إلا الله
 

عبقرى يا أخى

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك