![]() |
سؤال صعب قوي لاساتذه الانجليزي الكبار
يا جماعه بليز حد يقول حل الجمله ديه
i am meeting a trade delegation next year i am going to meet a trade delegation next year يا جماعة ايها صح و لا الاتنين صح و لا الاولي و لا التانية |
الاجابتين صح
لان الجملة الاولى مضارع مستمر بيدل على خطط مستقبلية والتانية بتدل على المستقبل لوجود كلمة next |
الجملة الاولى اللى صح لان التعبير عن المستقبل فى الجمل دى حدث مرتب له يبقى تاخد مضارع مستمر وليس going to + مصدر
|
انا مع الراى التانى ان الجمله الاولى هى الي صح لان الجمله تدل على ترتيب
|
تقريبا الاتنين صح ... الاثنين في المضارع
|
الاجابة هى الاولى لانها ناتجة عن عمل ترتيبات مسبقة
|
الاجابة الاولى هى الاصح لانها ناتجة عن ترتبات مسبقة ___________(ماشى يامعلم)
|
الاجابه الاولى هى اللى صح لان المضارع المستمر يعبر عن احداث تم الترتيب لها مع وجوداداه
|
الأثنين صح ولكن الثانية أقوى لأنها تدل على التخطيط والنية في المقابلة للمستقبل
|
اقتباس:
|
الاجابه الاولى هى اللى صح لان المضارع المستمر يعبر عن احداث تم الترتيب لها
|
الاولي هي الادق لان المقابله بتم عمل ترتيب مسبق لها
|
enough inventions
both sentences are correct
enough grammar and learn how to speak the language |
الجملة الاولي : معناها انك عملت كل الترتيبات الازمة للاجتماع وحددت الموعد بالظبط الذي لا يمكن التخلف عنة
الجملة التانية_ تعنبر نية وتخططيط عن حدث في المستقبل ولكنك لم تقوم باي اجراء من اجل تحقيقة يعني لا حددت الساعه ولا اليوم بس بيكون مجرد فكرة ونيه |
I think the second sentence is more acceptable because ( going to ) shows long time in the future .This can bee seen in ( next year ) not in the near future
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 02:57 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.