لماذا هرب البرادي الي كندا ولماا لم يذهب للتصويت علي التعديلات الدستورية
 

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منار على (المشاركة 3243725) ياجماعه البرادعى حضر التصويت على التعديلات الدستوريه http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=372819

ان من الديمقراطية ان تذهب وتشارك في الاستفتاء تقول لا تقول نعم هذا حقك لكن ان تحرض الناس علي عدم الذهاب فهذا ليس من حقك لماذا هرب البرادعي ليلقي محاضرة في كندا اليكم رابط هذه المقاله من جريدة الجمهوري
http://www.algomhuria.net.eg/algomhuria/today/sports/detail05.asp
الراي الاخر
.. بلدك فين.. يا برادعي!!؟
جمال هليل
كل الاسماء المطروحة للترشح لرئاسة الجمهورية.. كبيرة لكن تاريخها السياسي يتفاوت من واحد لآخر.. صحيح أنهم جميعا علماء في تخصصاتهم.. وخبراء في أعمالهم.. لكن ليس كل طبيب يصلح ليكون رئيسا للجمهورية.. وليس كل خبير في عمل محدد يصلح ليكون كل شيء في تخصص آخر.
فزويل العالمي معروف عنه انه خبير كبير حاصل علي درجات علمية وبراءات عالمية وصلت به إلي جائزة نوبل.. لكن هذا لا يعطيه الصلاحية ليكون رئيسا للجمهورية!!
فمن عاش في أمريكا ثلث قرن لا يعرف شيئا عن الجياع أو الفقراء.. ولم يشاهد أطفال الشوارع أو العشوائيات.
أما البرادعي الذي قبض ثمن المشاركة في اغتيال العراق بدعوي السلاح النووي.. فقد عاد إلي القاهرة بعد سنين الغربة بصحبة زوجة أجنبية ورغم ذلك يريد أن يصبح رئيسا للجمهورية رغم مخالفة الدستور لذلك.
السؤال .. كان فين هؤلاء من قبل؟!!
لماذا لم يعترض علي حكم مبارك عندما رشحته مصر لمنصب دولي!؟ ولماذا كان يتعامل مع النظام المصري بكل شفافية وهو في موقعه الدولي الذي رشحه له النظام؟!
ولماذا أثار الأقاويل فقط بعد أن ترك موقعه؟!!
المصيبة الأكبر أن البرادعي الذي يريد أن يصبح رئيسا لمصر يقضي معظم شهور السنة خارج مصر.
هل سيدير مصر بالريموت كنترول؟!
هالني ما قرأته أمس عن ان البرادعي الذي يتصور أنه بطل قومي سيسافر اليوم إلي الهند وانه لن يصوت في الاستفتاء!!
هل هذا يمكنه أن يصبح رئيسا لنا وهو لا يهتم بدستورنا.. ويفضل إلقاء محاضرة وقبض الثمن بالدولار علي مشاركة شعب مصر الرأي في مستقبله؟!
يا برادعي نحن في زمن الحريات ولابد ان نقول رأينا بصراحة فيك!!
في زمن لا تهتم بدستورنا.. فنحن لا نريدك!!
وما دمت تفضل الدولارات من الهند علي مشاركة الشعب المصري في الاستفتاء.. فالشعب المصري لا يريدك!!
الأفضل أن تبقي في الخارج مع زوجتك "الفرنجية".. أو تصوت هناك في بلدها والمثل يقول بلدك فين يا برادعي.. قال اللي فيها مراتي!!

و الله فكرنا بعضاء مجاس الشعب لا نراهم الافلى الانتخابات و بعدين كام الف دولار من الهند افضل و يعنى هى جاءت على صوتة يا عم كبر

شكرا علي المشاركة

يا اخى مين بيفهم يعطى لهذا الشخص صوتة فى انتخابات الرئاسة اذا سولت له نفسه للترشيح فهذا الشخص والكل يعرف انه باع العراق لامريكا وكانت جائزتة منها بوعدة ان يكون رئيس لمصر

شائعة تغنى بها النظام القديم واصبحت اغنية يرددها الناس.
الشائعة دى هى ان البرادعى عميل.
كم سمعنا كلمة عميل هذه
لكنها لم تكن تطلق الا على اى معارض قصدى معارض حقيقى مش معارض هم اللى صانعينه
المشكلة مش فى ان البرادعى عميل او لا بس المشكلة الحقيقة ان فى ناس كتير صدقت الشائعة دى
من غير ماتكلف نفسها وتبحث عن صحة الكلام ده وتشوف الكلام ده مظبوط ولا لا
بتلاقى ناس كتير تردد الكلام ده من غير علم
تيجى تسال واحد من اللى بيقول الكلام دا. عرفت ازاى ان البرادعى عميل يقولك بسمع انه هو السبب فى دخول امريكا العراق وكذلك موقفه من الملف الايرانى.
مع ان الكلام ده مش مظبوط ولو كلف نفسه 5 دقايق يبحث عن صحة الكلام ده مثلا على موقع " ويكيبيديا" ولا حاجة
ولا لو نزل فيديو البرادعى امام مجلس الامن وتقرير اللجنة عن الملف العراقى هايعرف ان البرادعى قال
" إن فريق الوكالة الدولية للطاقة الذرية لـم يعثر حتى الآن على أي أنشطة نووية مشبوهة في العراق"
وقال برده "ان اسوء يوم ف حياتى هو احتلال امريكا العراق"
والدليل برده انه مش عميل لامريكا
انها عارضت ترشيح البرادعى كرئيس للوكالة الدولية لمدة ثالثة
والدليل برده انه مش عميل
أثارت صحيفة واشنطن بوست جدلا حول ما أعلنته. من قيام الولايات المتحدة بالتنصت على مكالماته على أمل العثور على ما يساعدها على إزاحته عن رئاسة الوكالة.
2 . الشائعة التانية متعلقة بموقفه من الملف الايرانى
وهذا محض افتراء عليه
والدليل على كده برده
1- ان الولايات المتحدة اتهمت البرادعى بموقفه المتخاذذذذذذذذذل من الملف الايرانى.
2- في مقابلة معه أجرتها قناة سي إن إن في مايو 2007 أدلى البرادعي بتصريح شاجب للإجراءات العسكرية كحل لما تراه دول أنه أزمة الملف النووي الإيراني، فقال البرادعي ما معناه "لا نريد أن تكون حجة إضافية لبعض ''المجانين الجدد'' الذين يريدون أن يقولوا هيا بنا نقصف إيران"
3- كما قال في مقابلة مع الصحيفة الفرنسية لوموند في أكتوبر 2007: "أريد أن أبعد الناس عن فكرة أن إيران ستصبح تهديدا من باكر، أو أننا تحت إلحاح تقرير ما إن كان ينبغي قصف إيران أو السماح لها بأن تحوز القنبلة النووية. لسنا في هذا الموقف. العراق مثل صارخ على أن استخدام القوة، في حالات كثيرة، يضاعف المشكلة بدلا من أن يحلها.]

4- كما أنه قال مؤخرا في سنة 2008 "إذا وُجِّهت ضربة عسكرية إلى إيران الآن لن أتمكن من الاستمرار في عملي"، أي أنه سيستقيل بحسب ما ذكر، كما أنه أوضح بأن ضرب إيران سيحيل المنطقة ويحولها إلى كرة لهب

* بعد كل ده انا عايز اوضح حاجة
مش معنى ان انا بقول الكلام ده يبقى انا مع البرادعى بس الهدف من اللى انا قولته هو ان ما نقولش انا بحب كذا او بكره كذا من مجرد كلام سمعناه
الهدف بقى ان احنا مانصدقش حاجة الا لما نتحرى صحتها *

وفى الختام احب اقول حكمة للعظيم غاندى

في البداية سيتجاهلونك ثم يحاربونك ثم يحاولون قتلك ثم يفاوضونك ثم يتراجعون وفي النهاية ستنتصر

البرادعى هدم العراق بقراراته وتقريراته المزيفة

عمرو موسى يسير على نفس المنطق وترك الموضوع كله للأمم المتحدة لأن الأمم العربية رحلت على يديه

وتحيا دولة قطر العظمى

شكرا

الاخ العزيز
لماذا نحن نتحمل و لا يكون وزيرنا مدرس ؟؟؟ هذا طبقا لكلامك الآتى :-

لكن ليس كل طبيب يصلح ليكون رئيسا للجمهورية.. وليس كل خبير في عمل محدد يصلح ليكون كل شيء في تخصص آخر.
فزويل العالمي معروف عنه انه خبير كبير حاصل علي درجات علمية وبراءات عالمية وصلت به إلي جائزة نوبل.. لكن هذا لا يعطيه الصلاحية ليكون رئيسا للجمهورية!!