http://dostor.org/sites/default/file...nimage/163.jpgهل يذهب البابا شنودة بشخصه للمحكمة للإدلاء بأقواله في قضية كاميليا شحاته؟



قررت محكمة القضاء الاداري برئاسة المستشار كمال اللمعى نائب رئيس مجلس الدولة تأجيل الحكم في الدعاوى المقامة من المحامون نزار غراب وجمال تاج وطارق أبو بكر ضد رئيس الجمهورية والتى يطالبون فيها بإلزام البابا شنودة بإظهار كاميليا شحاتة الى جلسة 19 أبريل القادم.
شهدت جلسة اليوم الثلاثاء تمكين المحكمة للمحامين من استخراج صورة رسمية من المحضر 1241 لسنة 2011 تحقيقات قصر النيل والخاصة بقضية كاميليا شحاتة وإعلام البابا شنودة بالحضور أمام المحكمة لأن أحد مقيمى الدعوى المحامى نزار غراب المحامى أكد أنه لا يستطيع أن يعلن البابا شنودة نظرا للحريق الذي شب بمحكمة الجلاء أيام ثورة 25 يناير.
و تقدم المحامون بحوافظ مستندات حَمّلوا فيها مسئولية اختفاء كاميليا للبابا شنودة، بابا الاسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية، خاصة قراره بإيداعها إحدي الدور التابعة للكنيسة.
وأضافوا أن كاميليا شحاتة اختفت لمدة خمسة أيام الشهر الماضى مما أثار تكهنات كبيرة حول مصيرها قبل أن تسلمها أجهزة الأمن لأهلها ومن ثم تسليمها إلى الأنبا أغابيوس أسقف دير مواس، ليحيلها إلى مكان غير معلن، بأحد بيوت المغتربات بالقاهرة، حيث تخضع لتأهيل نفسى على حد تعبير الكنيسة، فيما قال الأنبا أغابيوس إن كاميليا تخضع للتأهيل النفسى لـ "غسل مخها المغسول".
وأضاف المحامون أن في بطريرك الأقباط الأرثوذكس أصدر قراراً إدارياً سلبياً بتاريخ 24يوليو الماضي باحتجاز كامليا في أحد الأماكن التابعة للكنيسة رغم أن القوانين المصرية تُجرم احتجاز المواطنين حتي لو كان هذا المواطن قبطياً، لمجرد اعتناقها الإسلام وأكد المحامون أن تصرف البابا يعد عمل غير مشروع ويتسم بالطائفية ويهدد الوحدة الوطنية.
وعلي الجانب الأخر لم يتقدم محامى الحكومة بأى مستندات أو دفاع الأمر الذى جعل المحكمة تؤجل الحكم في الدعاوى لحين وصول رد رئيس الجمهورية.
وعقب انتهاء نظر القضية أمام المحكمة نظم مجموعة من السلفيين وقفة إحتجاجية على سلالم مجلس الدولة طالبوا فيها بضرورة الافراج عن كاميليا شحاتة ورفعوا لافتات كتبوا عليها دى مش فتنة طائفية دى قضية إسلامية .. ويا كاميليا احنا اخواتك صوت الحق مش ساكت.


http://dostor.org/crime/11/march/29/39092






التعليق


http://www.youtube.com/watch?v=hrVm5...layer_embedded

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضياء الصباح (المشاركة 3282236) جزاك الله خيرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modym2020 (المشاركة 3282570) فقط دعونا نتكلم بمبادىء عامة تحكم العالم الحرية والعدالة لماذا لا تخضع الكنائس والاديرة لاشراف وتفتيش الدولة كأى مؤسسة داخل الدولة ؟؟ لماذا يتم احتجاز اى مواطن - ايا كانت ديانته - ومن الذى يملك هذا الحق ؟

أحسنت بارك الله فيك
أسعدنى مرورك

أكد المستشار القانوني للكنيسة القبطية الأرثوذكسية‏,‏ والناشط الحقوقي نبيل جبرائيل‏,‏ أن إلزام البابا شنودة الثالث بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية بالحضور للمحكمة أو النيابة للإدلاء بأقواله في قضية كاميليا شحاتة‏,


غير جائز قانونا, ولا يوجد له أي سند في التشريعات القانونية المعمول بها في مصر, لأن المحكمة تباشر اختصاصها علي نحو مدني وليس جنائيا.
وقال: إن الباب شنودة ليس متهما حتي يمثل أمام النيابة العامة, كما أن هذا الطلب لم يكن بناء علي قرار محكمة, وإنما بناء علي طلب أحد المحامين السلفيين الذي زعم أن البابا شنودة يخفي كاميليا شحاتة في أحد الأديرة.
وأضاف أن اختصام البابا شنودة في هذه القضية, والمطالبة بمثوله أمام المحكمة في جلسة نظر هذه القضية يوم19إبريل الحالي, ليس له سند قانوني, لأن المختص بإشهار الإسلام ـ حيث يزعم السلفيون أن كاميليا أسلمت ـ هي مشيخة الأزهر, وكان يتوجب اختصام الأزهر الذي قال كلمته في هذا الشأن علي لسان متحدثه الرسمي, الذي أعلن أن كاميليا لم تطأ قدماها مشيخة الأزهر, ولم يشهر إسلامها.
ووصف جبرائيل الدعوي بأنها لون من ألوان دعوي الحسبة التي قصرها المشرع في تعديل قانون المرافعات الأخير علي النيابة العامة فقط, منذ القضية الشهيرة الخاصة بالدكتور نصر أبوزيد, حيث تم التفريق بينه وبين زوجته.
وقال: إن هذه الدعوي رفعت ممن لا يملكون الصفة في رفعها, وسوف تكون نهايتها عدم قبولها لانعدام الصفة.